Neue (inoffizielle) Verkaufszahlen Windows Phone 7 Handys

**HomeboyST** · 20.03.2011, 22:16 #21

Zitat von blau34

Ganz einfach -- Patente.

Google hat zuviel geklaut. Aber da Google kein -System anbietet müssen die Hersteller der Phones zahlen.
HTC zahlt schon an MS.

So einfach ist das nicht..
Patente gerade im Mobilfunk Bereich ist ein sehr schwieriges Thema..
Kann mich da an nen Streit von glaube Apple und Nokia erinnern in der es um die Nutzung der Antennensignale ging..

Wie schon geschrieben.. mit Quellangaben wäre es einfacher...

SinAStyler

Zitat von HomeboyST

So einfach ist das nicht..
Patente gerade im Mobilfunk Bereich ist ein sehr schwieriges Thema..
Kann mich da an nen Streit von glaube Apple und Nokia erinnern in der es um die Nutzung der Antennensignale ging..

Wie schon geschrieben.. mit Quellangaben wäre es einfacher...

Ich glaube und bin mir auch sicher das es diesen Firmen nicht um die Patente geht sondern das Firma A (Apple) einen vorteil zu Firma B (Nokia, Mircosoft, Google) hat.

SinAStyler

Zitat von HomeboyST

So einfach ist das nicht..
Patente gerade im Mobilfunk Bereich ist ein sehr schwieriges Thema..
Kann mich da an nen Streit von glaube Apple und Nokia erinnern in der es um die Nutzung der Antennensignale ging..

Wie schon geschrieben.. mit Quellangaben wäre es einfacher...

Das habe ich gefunden im Netz:

Apple verklagt HTC wegen 20 Patentverletzungen (02.03.2010)

http://www.androidpit.de/de/android/...ntverletzungen

Microsoft: Android verletzt Patent, HTC zahlt dafür (28.04.2010)
http://derstandard.at/1271375442837/...C-zahlt-dafuer

Google:

http://www.google.de/search?q=htc+patentklau

Alles News von 2007 - 2010 von 2011 habe ich nichts gefunden.

**StevieBallz** · 21.03.2011, 07:15 #24

Auch interessant hierzu: Microsoft vs. Motorola http://www.heise.de/newsticker/meldu...e-1100518.html

Interessant ist aus dem Beitrag auch, dass es heutzutage kaum möglich ist ein konkurrenzfähiges System zu bauen ohne von der Konkurrenz Techniken zu lizenzieren oder zu klauen. Ich halte nichts davon daraus jetzt große Verwerfungen abzuleiten wenn diese Prozesse (auch die von 2010 sind alle noch am Laufen - von HTC/Microsoft mal abgesehen) zu einem Ergebnis kommen.

Interessant ist ja warum Apple und Microsoft sich gegenseitig da nicht direkt angehen - Hintergrund ist, dass die beiden Unternehmen schon seit etlichen Jahren ein Patent-Cross-Licensing-Abkommen haben (Microsoft hält ja zum Thema Multi-Touch auch einige Patente dank der Forschung am Surface-Tisch).

**Manu1986** · 29.03.2011, 06:50 #25

Das heisst die haben ein abkommen, dass es in keinster weise zu einem Patentrechtsschtreit zwischen den beiden kommen kann? Oder ist das jetzt nur auf den Touchscreen bezogen?

**StevieBallz** · 29.03.2011, 07:04 #26

Ich finde jetzt leider keine aktuellen Informationen dazu aber soweit ich das in Erinnerung habe ist es eben so, dass das Abkommen Microsoft zur Nutzung von Apple Patenten berechtigt und umgekehrt.

Teilweise gibt es aus jüngerer Zeit aber auch neuere Abkommen zur Nutzung einzelner Protokolle (z.B. für die Exchange-Integration von MacOS X 10.6) was wieder eher nahelegt, dass es nicht mehr alles umfasst. Man kann aber zusammenfassend sagen, dass die beiden generell recht viel voneinander/aneinander lizenzieren und eigentlich auch recht gut zusammenarbeiten (unter der Oberfäche - nach außen hin sind es ja die schönsten Feinde).