Jepp, wie gesagt - als Kunden kann das einen doch nur erfreuen wenn man Bares spart. Egal wieviel Geld man hat - Grundsatz ist und bleibt: wieso für etwas mehr zahlen als man muss ;-) von daher voll und ganz im Sinne des Kunden (derzeit).
Druckbare Version
Jepp, wie gesagt - als Kunden kann das einen doch nur erfreuen wenn man Bares spart. Egal wieviel Geld man hat - Grundsatz ist und bleibt: wieso für etwas mehr zahlen als man muss ;-) von daher voll und ganz im Sinne des Kunden (derzeit).
Ändert doch nichts daran, dass WP7 "noch" nicht so gut bei den Endkunden angekommen ist, und dass macht sich eben bei den Preisen auf dem Markt (Angebot und Nachfrage treffen aufeinader) bemerkbar. Das ist eine Tatsache, die sich eben nicht so einfach verschönern lässt. Bin selber Wp7 User und bin relativ zufrieden mit dem Gerät, allerdings muss man auch kritisch sein dürfen.
Ich persöhnlich bin auch der Meinung, dass es besser ist 3 Systeme zu haben, da dadurch einfach der Wettbewerb angefacht wird.
Das IOS beim Iphone ist auch nicht das Maß aller Dinge, aber dort gibt es die Möglichkeit eines Jailbreaks, der das Iphone dann zum Maß aller Dinge macht. Dass ist auch der Grund, warum viele ein Iphone haben möchten, da sie durch den Jailbreak ein komplettes Gerät, das man personalisieren kann, bekommen.
Das WP7 derzeit nicht stark vertreten ist und die Akzeptanz entsprechend geringer ist, will ich auch in keiner Weise negieren. Verstehe nur die Aufregung nicht sich darüber zu beschweren das etwas günstiger wird. ;-)
Dass ist ja auch das Problem. WP7 ist "eigentlich" noch nicht Marktreif. Abgesehen von den Bugs, Softwareabstürzen und der geringen Anzahl von Apps, fehlt es WP7 einfach auch an der Möglichkeit das Telefon so zu personalisieren, dass es den Kunden zufrieden stellt. Letzteres ist auch der Grund, warum Googles Android so beliebt ist, denn anders kann ich mir den Erfolg dieses Betriebssystems kaum erklären.
Neukunden wird es sicher nicht stören. Bestandskunden schon, denn sie möchten das Gerät vielleicht auch mal verkaufen und wenn sie dann die aktuelle Preisentwicklung sehen, fragen sie sich zurecht, wieviel Euro ihr Gerät am Markt noch erzielen wird, wenn die Preise jetzt schon im "Keller" sind.
Gleiches Beispiel in der Automobilindustrie. Viele Kunden greifen dort eher zu deutschen Autofabrikaten (auch wenn sie schlechter ausgestattet sind), da sie wertbeständiger sind als "besser" ausgestattete ausländische Autos. Dass ist nicht nur hier bei uns in Deutschland der Fall, sondern auch im Ausland sind deutsche Autos beliebter, weil sie wertbeständiger sind.
Das ist mir klar, aber Du sagst es ja mit der Autoindustrie als bsp. ist es ja auch so und wenn ich mir anschaue das ich für einen neuen 745 oder 645 mit Vollausstattung 160.000€ löhnen darf und er nach 5 Jahren keine 20.000€ mehr Wert ist - da ist dieser Preisverfall beim Smartphone ein Witz... Es kostete 500 und viel auf 250 bis 300€ ok - dann sind wir ja wie bei Audi und BMW bedient im ersten Jahr bei Luxusmodellen sind dort auch 50% Preisverfall keine Seltenheit ;-)
Natürlich verstehe ich das man nicht froh darüber ist, ist aber normal - schau dir den Grafikkartenmarkt an - der ist noch viel extremer. vor einigen Monaten eine 480GTX für 800€ gekauft und heute nur noch 300 € Wert da sind nicht mal 6 Monate dazwischen, das HD7 war auch nicht geringere Zeit am Markt.
Daher sehe ich das ganze entspannter, da es nicht erst seit gestern so ist. Hast Du vor 2 Jahren ein Touch 3G für 350€ gekauft war es vor einem Jahr nur noch 49€ Wert. Das einige wenige Geräte sehr Wertstabil sind - ok, gibt es - aber es als Standard zu sehen, ist falsch. Normal ist ein größerer Wertverlust im ersten Jahr bei allen Sachen ;-)
Ich arbeite beruflich in der Speicherindustrie der IT - mag sein das ich daher etwas abgehärtet oder abgestumpft bin im Bezug auf Preisverfall Themen, aber denke schon das es nicht gerade unnormal ist.
Ich meine, wenn man ehrlich ist:
Desire HD in der Masse für 385€ erhältlich
HTC HD7 in der Masse fpr 265€ erhältlich
Das Desire ist dafür aber nur ca. halb so lange am Markt wie das HD7 - sollte man auch bedenken
da sehe ich im Verfall keinen unterschied. Wäre das Desire HD so lange am Markt wie das HD7, wäre es locker auch bei 285 bis 290€.
In sofern also kein "echter" Wertverfallsunterschied. Kann jeder sehen wie er will, aber Fakt ist - die Differenzen werden immer geringer ;-)
Ganz im Gegenteil sogar, der Preisverfall hat beim Desire wesentlich früher eingesetzt als beim HD7 ;-) dafür beim HD7 schlagweise auf einen Punkt.
Hallo zusammen,
also ich bin auch "Neukunde".
Vorher hatte ich ein HTC Desire. Nun ein Omnia 7.
Ich denke, beides sind hochwertige Telefone.
Die Betriebssysteme sind allerdings höchst unterschiedlich.
Eigentlich brauch ich beispielsweise mein Omnia nicht, weil ich meinen dienstlichen Kalender nicht synchronisieren darf (Datensicherheit).
Warum gibts also keine USB-Lösung.
Warum gibt es so winige Apps in deutscher Sprache.
Standard ist wohl ein Nachrichtenapp mit kanadischer, englischer oder ameriknischer Nachrichtenstruktur.
Das brauche ich nicht.
Weiter stört mich der Startbildschirm, bzw. die angebotenen Farben (die tun meinen Augen weh).
Wenn Microssoft da doch etwas mehr Nutzerkreativität zuliesse.
Das alles führt zu großer Verunsicherung bei den Kunden.
Der Hinweis, dass Nokia auf WP7 umschenkt ist da nur ein kleines Plus.
Wenn sich da nichts ändert, ist das eigentlich gute System bald überrollt.
Das ist Marktwirtschaft.
Wo kein Interesse besteht (Nachfrage) kann sich der Preis auch nicht halten, wenn das Angebot trotzdem groß ist (künstlich generiert).
Gruß
Heiko
P.S. Sollte ihr Schreibfehler finden, dürft ihr sie behalten.
Sage ich nicht nein dazu - Du hast doch aber bspw. das Handelsblatt App. Und im Business ist US bzw. UK News Standard - ich lese nur solche News - da die deutsche Berichterstattung in vielen Punkten (gerade Wirtschaft) sehr "kastriert" ist. Die FAZ geht noch - aber alles andere ist sehr viel schwächer als was UK oder US bieten ;-)
Wie bereits erwähnt, bin ich in der Speicherindustrie tätig - hier ein Bsp:
Diese News:
http://seekingalpha.com/instablog/89...pect-deceitful
habe ich so, noch nicht auf deutsch gesehen - gratulation, die armen deutschen Anleger. Ohne jetzt was gegen den Hersteller sagen zu wollen, es wäre doch aber nach so vielen Tagen mal an der Zeit - das es auch in der deutschen Presse zu finden ist oder? - nur mal so als Denkanstoß was die Berichterstattung hier zu Lande angeht ;-)
@henor
schon mal was von RSS Readern gehört? Nachezu alle Nachrichtendienste senden darüber Ihre Neusten Nachrichten.
Da haste eine App und kannst wunderbar Deine Interessen bündeln. Ein USB Lösung zum Sync würde das Verbot des Dienstkalenders auf dem Privat Phone auch nicht umgehen (Sofern Dein Admin alles richtig macht :)).
Ich frage mich warum du Dir solch ein Phone gekauft hast, wenn Dir das Design des Betriebssystem nicht zusagt ?
Toll, dass hört sich doch exakt nach Apple an. "Kunde: Das Gerät hat kein Empfang. Apple: Dann halten sie es einfach anders".
Wenn es keine deutschen Nachrichten Apps gibt, dann lesen sie doch einfach englische. hehe.
Was den Preisverfall angeht, so bin ich der Meinung, dass er bei den WP7 Geräten wirklich extrem ist.
Habe für mein neues Mozart ca. 300 Euro gezahlt. Heute liegt der Preis, für ein gebrauchtes Gerät, bei ca. 150- 200 Euro.
@Kenmaster:
"Was den Preisverfall angeht, so bin ich der Meinung, dass er bei den WP7 Geräten wirklich extrem ist.
Habe für mein neues Mozart ca. 300 Euro gezahlt. Heute liegt der Preis, für ein gebrauchtes Gerät, bei ca. 150- 200 Euro."
Ok, das ist natürlich deine persönliche Meinung - das kann ich respektieren ;-) Ist ja jedem sein gutes Recht :-)
"Toll, dass hört sich doch exakt nach Apple an. "Kunde: Das Gerät hat kein Empfang. Apple: Dann halten sie es einfach anders".
Wenn es keine deutschen Nachrichten Apps gibt, dann lesen sie doch einfach englische. hehe."
Handelsblatt ist deutsch - damit habe ich doch eine Alternative genannt und ich kenne noch ein paar, von daher ist deine bzw. die Aussage des Vorredners wiederlegt das es keine deutschsprachigen Newshubs gibt - denn das Handelsblatt ist ein richtiger News "HUB" .
Apple Aussage hin oder her - ich habe das nur gesagt, weil Er meinte es ist streng im Business auch wegen Synch etc. Ich kenne keinen "echten" Business Menschen der Wert auf deutscher News Hubs legt. (IT Mal ausgenommen), aber bei Wirtschaft ist das verwenden deutsche News, ein Bekentniss dafür mehrere Tage hinter den US und UK News zu sein (das bewusst und mit Stolz) - was absolut ein no Go ist, bei Geld, Wirtschaft und Finanzen ist nichts wichtiger als Aktualität. Wer nur so News lesen will: Es gibt, Stern, Handelsblatt etc. für WP7 - alles Kostenfrei und sehr Informativ (Auf deutschem Standard an Newsaktualität gesehen).
Ich kann Dir noch ein Bsp. nennen - bei uns im Büro wusste man 2-3 Stunden vor NTV und allen anderen deutschen Pressestellen was in Fukushima los ist, entsprechend kann man schneller seine Aktien abstoßen (sollte man das für nötig halten).
Daher auch mein o.g. Spruch in dem Post zur UK/US Presse. Ich bin der letzte der sagen würde - wenn das nicht geht, mach das nur weil Du dazu gezwungen bist. Dahin zielte die Aussage zu keiner Zeit ab. ;-)
....ich habe für meinen Mozart anlässlich einer Vertragsverlängerung ca. € 90 bezahlt. Das iPhone hätte ich für € 1.00 "schiessen" können. Solange diese subenstionierten Preise auf dem Markt sind, sind die Preise für Gebrauchtgeräte sowieso kein Index für den realen Marktwert.....
FTC
Jup,
T-mobile bietet ja inzwischen alle Phones für 1 € an. Bei entsprechenden Vertrag.
Gut, dass ändert aber dennoch nichts daran, dass es dennoch sehr wenige gute Nachrichten Apps im Wp7 Marketplace gibt. Ich selber vermisse die großen deutschen Tageszeitungen. Die Stern APP ist sehr "schlecht". Garnicht aktuell. Handelsblatt hat einen wirtschaftlichen Schwerpunkt.
Jungs, bitte drifftet doch nicht so ins Offtopic ab - WP7 ist am Anfang seiner Entwicklung und muss erst noch wichtig werden! Schaut nur mal an wie lange die gr. dt. Nachrichtenportale gebraucht haben, um Android Apps anzubieten. (zumal ich das mit den apps manchmal auch nicht verstehe - eine gute mobile Seite/guter Browser reicht meist für sowas aus...)
Die Frage ist auch: wie viele Leute personalisieren bitte ihren Android Homescreen etc? Gerade mit den Hersteller UIs ist das auch eingeschränkt...
Für mich liegt das Huptproblem an der Akzeptanz, dass man noch nicht alle Features bietet und heute sehr viel über Mund-zu-Mund Propaganda geht - ein wichtiger Grund weshalb da Android, trotz struktureller Probleme, deutlich besser läuft.
Jeder der sich derzeit ein WP7 Gerät kauft, sollte sich im klaren sein, dass er erst mit den kommenden Updates ein wirklich konkurrenzfähiges OS bekommt - er kann es sich heute allerdings schon für ein Apfel und ein Ei kaufen...
Hallo Blau.
1.
Das Design von WP7 ist klasse. Die Farben sind es allerdings nicht. Hier möchte ich schon meine Farben zusammenstellen. Z.B "schwarz-gelb" als BVB-Fan. Ich finde einen Porsche auch toll. Aber wenn es den Porsche nur in den WP7 Farben geben würde, ..... naja.
2.
Tschuldigung, dass ich als Person mit der Muttersprache "Deutsch" einen Nachrichten-App in deutscher Sprache bevorzuge. Den Handelsblatt-App habe ich. Es gibt keinen anderen halbwegs vernünftigen. Stern (naja) und Spiegel (erheblich besser) sind mir nicht aktuell genug.
Da ich aber nicht nur in Aktienkursen denke, ist das Handelsblatt auch nicht die Nachrichtenquelle der Wahl.
Fazit:
Wenn WP nicht mehr auf die individuellen Bedürfnisse des Nutzers (der muss es schließlich auch irgendwie finanzieren) eingeht, dann wird das nix und die Preise für die WP Handys gehen noch mehr in den Keller.
P.S. Und die Microsoft - Aktien fallen (was mir allerdings relativ egal wäre)
Gruß
Heiko
....Microsoft hat gerade eben mal 350 Mio Windows 7 Pakete verkauft. Somit dürfte Microsoft schon in etwa wissen, welche Bedürfnisse die Nutzer haben.... :-)
Was die Handy-Preise betrifft, so ist das eher eine Angelegenheit der Hersteller und erst in zweiter Linie von Microsoft. Und auch für die "Apps" ist Microsoft ja nicht unbedingt direkt verantwortlich. Auch bei Apple, Android und sogar WM hat es einige Zeit gedauert, bis die entsprechenden Programme zur Verfügung standen...
FTC
Ich würde sagen, man kannn daraus auch den Schluss ziehen, dass Microsoft nicht nur weiß, was der Kunde will, sondern es auch versteht, Produkte mit Macht in den Markt zu drücken um sich so irgendwie unverzichtbar zu machen.
Den Preis bestimmt zwar der Verkäufer, aber daneben gibt es ja noch 1001 Möglichkeit regelnd in die Preispolitik der Händler und Gerätehersteller einzugreifen. Werbekostenzuschüsse, Listungsentgelte, Rückvergütungen oder Boni.
Dieser Thread dient scheinbar mehr und mehr dem Schlechtreden des Systems. Fakt ist: Die letzten offiziellen Verkaufszahlen, die MS herausgegeben hat, sind schon eine ganze Weile her. So lange es da nichts neues gibt, ist alles nur Spekulation. Es kann genau so gut sein, dass sich WP7 wegen des geringen Preises momentan verkauft wie geschnitten Brot. Ob es so ist? Keine Ahnung.
Ich kann aber eigene Beobachtungen machen:
In meinem Bekanntenkreis haben mittlerweile mehr Leute ein WP7-Gerät, als ein Android. Das iPhone ist natürlich weiter Spitzenreiter, wobei einer jetzt sogar überlegt vom iPhone zu WP7 zu wechseln, da sein Gerät in die Jahre kommt, ein neues iPhone teuer ist und mittlerweile jeder Hempel damit herumläuft.
Alle, die sich ein WP7 Gerät gekauft haben, haben das jetzt nach dem Preisverfall gemacht. Für die Mehrheit ist es deren erstes Smartphone. Jeder ist sehr zufrieden, dass Features fehlen ist fast niemandem bewusst. Als einige das Copy'n'Paste-Update bekamen, haben sie sich gefragt, wozu man das brauchen soll. Multitasking, IE9, HTML5, Mango, APIs,...? Es könnte ihnen nichts egaler sein. Sie haben Internet auf dem Handy und die praktischen Apps sind mittlerweile auch schon gut vertreten. Runtastic, DB Navigator, Kicker, TV Programm, Shazam und Co. und die meisten Bedürfnisse sind scheinbar abgedeckt.
Die Frage ist jetzt, wie repräsentativ mein Bekanntenkreis ist, aber den Eindruck, als wäre es um WP7 irgendwie schlecht bestellt, kann ich, beim besten Willen, aus eigener Erfahrung und dem Feedback meiner Bekannten heraus nicht gewinnen.
Hallo nochmals,
schön das du auch noch Vista (der Griff ins Klo) zitiert hast.
So schlau ist Microsoft also doch nicht.
Ich bin schon der Meinung, das WP 7 grds. ein gutes/sehr gutes System ist.
Allerdings sollte man den Usern etwas mehr Individualität zubilligen. Sonst werden eben dieser Nutzer zu Android/Goggle oder vielleicht sogar zu Apple wechseln. Apple schreibt den Nutzern auch vor, was gut ist und was nicht. Das I-phone ist aber mittlerweile Kult. Da kann man betriebswirtschaftlich wenig erklären. Das läuft im Bauch ab.
Ich habe mich für WP7 entschieden, weil das Handy, welches ich haben wollte (Omnia 7) sehr schön ist und weil ich Vertrauen hatte, das Microsoft zumindest bei der Gestaltung des eigenen Layouts freizügiger umgeht, so wie ich es vom PC gewöhnt bin.
Ich schaue mir das eine Weile an. Wenn es gefällt bleibe ich bei WP, wenn nicht eben nicht.
Wenn viele Nutzer mit WP nichts anfangen können (hypothetisch), hat das eben Auswirkungen auf den Preis der Geräte. Dann hat Microsoft eben am Markt vorbei gearbeitet. Soll ja schon mal vorgekommen sein. Siehe Vista.
Basta
Gruß
Heiko
Nicht nur der Preisverfall ist auffällig. Ich habe auch gemerkt, dass es bei MM und ähnlichen Läden keine Ausstellungsstücke mit WP7 mehr gibt oder sogar gar keine mehr auf Lager sind. Das heißt die Läden haben die Windows Phones ausgehen lassen?
Auch kann man das Omnia 7 nicht mehr direkt bei Amazon bestellten, sondern nur noch über Marketplace Händler.
Und da ist noch was:
Während bei gut verkauften Geräten bei Amazon über 80 oder sogar über 100 Bewertungen zu finden sind, sind es beim Omnia momentan nur ca. 25 Bewertungen.
Ich hoffe, dass das Ganze durch Nokia einen neuen Schub erhält. Währe wirklich schade, wenn WP7 sterben müsste.
Mein Aufruf: Wer sein WP7 liebt und es unterstützen möchte, schreibt bei Amazon und/oder Ciao eine gute bis sehr gute Bewertung für das WP7, dass er besitzt.
Der Erfolg des iPhones (und fast aller anderen sehr erfolgreichen Produkte) ist sehr einfach zu erklären, auch aus betriebswirtschaftlicher Sicht: Man muss einfach nur das Händchen, die Fähigkeit und den Willen haben, ein Produkt zu entwickeln, das wirklich gut ist und jeder gebrauchen kann, das praktisch und einfach ist und/oder Spaß macht. Dann ist der Verkauf ein Selbstläufer und man muss nur noch gucken, dass man einen vernünftigen Preispunkt setzt. Je besser das Produkt, je höher kann dieser ausfallen, so lange man nicht die Grenze zum Luxusgut durchbricht oder starke Konkurrenz auf ähnlichem Level hat.
Die eigentliche Idee hinter dem iPhone und dessen Erfolg ist ja: "Wäre es nicht cool, wenn mir ein Gerät, das ich immer dabei habe, meine kleinen Fragen des Alltags beantworten könnte und mir bei dessen Organisation helfen würde?" Aus der Idee heraus entstanden auch die Apps: Apple kann nicht jedes Interesse selbst befriedigen, also dezentralisiert man es über Apps und verdient daran mit. Einfach und genial.
Ebenso beim iPod: Der war nicht erfolgreich, weil Apple drauf stand, oder weil er toll aussah. Der Erfolg kam, weil die Idee dahinter in der Nach-Napster-Zeit lautete: "Wäre es nicht cool, wenn ich für meine immer-dabei-Musik keine CDs rippen oder stundenlang nach illegalen Downloads suchen müsste, sondern diese einfach und billig in guter Qualität mit Tags und Covern mit einem Klick kaufen kann und die dann automatisch auf meinem Gerät landet?"
Eigentlich ganz einfach.
BTT:
Fehlende Individualisierung wird mit Sicherheit nicht das Problem von WP7 werden. Beim iPhone beschränkt sich das auch nur auf Hintergrundbilder und die Anordnung der Apps. Android kann man komplett umbauen, aber die Masse der User macht das nicht und kann und will es auch gar nicht. Auch dort reicht fast allen ein Hintergrundbild wie beim iPhone.
WP7 hebt sich davon ab, denn man kann nur 4 Punkte des Designs verändern, was aber auch wohltuend empfunden werden kann. Ein Hintergrundbild funktiniert bei dem WP7-Design recht schlecht, da es durch die Kacheln großflächig verdeckt würde. Das wird so schnell nicht kommen, wenn überhaupt. Eher könnte es sein, dass man etwas mehr Gestaltungmöglichkeiten über die Kacheln anbietet.
Einzig eigene Klingeltöne sind der Masse noch wichtig, und die sollen mit Mango kommen.
Apple gewinnt Kunden - und das schon immer - darüber, dass Dinge einfacher und intuitiver gehen als bei der Konkurrenz. Natürlich hat sich da inzwischen viel getan aber der Hype ums iPhone begann mit einem Gerät, dass kein UMTS hatte, keine Apps, keine Exchange-Integration - quasi nichts außer einer gut funktionierenden Fingerbedienung.
Darauf wurde aufgebaut und die Hardwarequalität passt auch (sowohl Wertigkeit als Design - Apple typisch halt).
Den Weg der einfacheren Bedienung ist etwas, dass Microsoft jetzt mit Metro auch zu gehen versucht - aber die Möglichkeiten liegen in der Ära nach dem iPhone halt im Detail (die Situation vorher war desaströs). Das Ergebnis: WP7 steht bei den Funktionen hinten an und bei der Bedienung/Übersichtlichkeit sind die Vorteile nicht so dramatisch Leute zum Umstieg zu drängen.
Der iPod hatte zwar die Unterstützung durch iTunes aber letzten Endes durchgesetzt hat er sich nicht wegen der Kompliziertheit MP3s zu rippen sondern wegen der Kompliziertheit anderer Geräte Musik hören zu können. Es gab etliche Geräte die zugleich: billiger, mehr Speicher und eine längere Akkulaufzeit hatten.
Beobachten wir das ganze mal weiter - ich werd mich nicht aufregen, gebrauchte Geräte hab ich ohnehin noch selten verkauft. Die nächsten Verkaufszahlen wären inzwischen jedoch trotzdem wieder einmal interessant.
..also ich würde "Vista" nicht als "Griff ins Klo" bezeichnen. Das Betriebssystem an sich ist technisch einwandfrei. Das Problem ist, dass viele Anwender den Umstieg nicht vollzogen haben, weil XP einfach zu gut läuft...
Was das "Kulthandy iPhone"betrifft, so ist dieser Status nicht rational erklärbar, denn sowohl von der technischen Ausstattung als auch vom Preis war und ist ein iPhone nie ein Spitzengerät gewesen. Dadurch widerspricht das Deiner These von der Individualiserung und den Wünschen der Verbraucher. Wir, welche uns stolz als "die Wissenden" betrachten, reiten auf "Mängeln" herum, welche der breiten Masse - und auf diese legen übrigens die Hersteller und auch Microsoft ihr Augenmerk - entweder überhaupt nicht bewusst sind, oder aber völlig am A**** vorbei gehen. Wir sind nur eine kleine Minderheit, welche den Herstellern und auch Microsoft höchstens den einen oder anderen Tipp geben können, was für zusätzliche Features denn noch interessant wären. So schwer es fällt zu akzeptieren, dass wir nicht der Nabel der Welt sind, so ist es dennoch die bittere Wahrheit. Und wenn die Hersteller nur Geräte nach unseren Vorstellungen bauen würden, könnten sie nur Kleinstserien auflegen oder wären schon längst pleite...
FTC
Klar. Wie man hier weiter liest, sind unter den Phone 7 Usern auch viele Erstkäufer dabei, die noch keinerlei gefestigtes Anspruchsdenken mitbringen. Früher waren das die typischen iPhone Käufer. Alles ist gut, wenn man keine Gebrauchsanweisung lesen muss. Dafür nimmt man dann auch gern in Kauf, dass man nichts verstellen darf.
Vielen alten Hasen geht diese Vereinfachung auf Kosten der Offenheit des Systems jedoch auf den Senkel. Würde MS es schaffen, nicht nur die verhältnismäßig anspruchslosen Neukunden, sondern auch den ambitionierteren, langjährigen WM User zu gewinnen, sähen die Absatzzahlen vermutlich anders aus und man müsste im Handel nicht so radikal an der Preisschraube drehen.
Preisverfall? Es kann auch einfach eine Preisstrategie sein. Mit hohen Preisen rein und dann kontinuierlich senken. Das macht man, wenn man schnell Marktanteile gewinnen will.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Mozart aus geschrieben.
...genau und an solchen Käufern sind die Hersteller interessiert. Wir mit unserem Anspruchsdenken sind für die nur ein "pain in the neck".... Dieser "its magic" Gedanke wird von Apple genial zelebriert und ist genau das, was Stückzahlen bringt. Tabletts haben bis zum Erscheinen des iPad ein Nischendasein geführt und sind nun die Hype, obwohl sie weniger können als ein mittelmässiges Net- oder Notebook...
FTC
...Deinen ersten Satz kann ich unterschreiben. Deinen zweiten Satz jedoch bezweifele ich stark. Ich denke, dass es höchstens ein paar hunderttausend "Poweruser" gibt, welche so reagieren würden. Das ist insgesamt eine vernachlässigende Grösse. Und der Erfolg von Android liegt auch nicht nur in der von uns geschätzen "Offenheit des System". Ich möchte wetten dass über 80% sich einen Adroiden holen, weil er günstiger ist als ein iPhone aber noch nie auch nur irgendetwas individualisiert oder getweaked haben. Die Geräte werden auch nur "out of the Box" verwendet...
FTC
Die Poweruser sind vielleicht eine zahlenmäßig eher kleine Gruppe, aber enorm wichtig, da sich der Normaluser gern an den sog. Opinion-Leadern orientiert.
Wir haben dieses Modell ja bereits an anderer Stelle Diskutiert und auf entsprechende Literatur verwiesen. Auch in diesem Thread gibt es Anzeichen dafür, dass das Modell zutrifft. XY hat ein neues Phone und auf einmal kauft der ganze Bekanntenkreis Windows Phone 7 Geräte und selbst die Kollegen mit iPhone werden plötzlich nachdenklich, denn XY kennt sich schließlich aus. Der XY ist ja täglich in so Telefon-Foren unterwegs...
P.S. Ich verwende mein Gerät auch nur Out-Of-The-Box, habe aber trotzdem genaue Vorstellungen, was ein Pocket PC können muss.
Meine Gedanken dazu:
Erster Denkfehler bei euch ist schon der Gedanke das ein normaler User sein Handy nach Betriebssystem kauft.
Die meisten kennen doch nicht mal den Namen des Systems. Entweder wird ihnen das Telefon aufgedrückt, sie haben einen Tipp bekommen welches Handy gut aussieht oder sie sind Iphone Zombis, die jedem Trend nachlaufen bzw seit Jahren Apple Kunde und zufrieden damit.
Zweiter Denkfehler: Android verkauft sich nicht so gut weil es so viele Einstellungsmöglichkeiten gibt sondern schlicht wegen der Masse an Handys dafür.
Android ist nichts anderes als das neue Symbian, sowohl wegen der Anzahl der Handys als auch wegen der teils miserablen Qualität der Software und Hardware (Ja ich Hab ein SGS und Freezes waren an der Tagesordnung..).
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem HD7 T9292 aus geschrieben.
Also ich hatte lange das SGS,und hatte keine freezs weder mit 2.1, 2.2.1 noch mit 2.3 und gerade erst nicht mit eine CFW (Darkys Rom speedmod Kernel) 3freunde von mir haben auch ein SGS und die haben auch keine ;) komisch komisch :) "ein Auto ist nur so gut wie der fahrer" <--- Passt auch zu Handys ^^
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.
[QUOTE=Kengel;1005702]Dieser Thread dient scheinbar mehr und mehr dem Schlechtreden des Systems. Fakt ist: Die letzten offiziellen Verkaufszahlen, die MS herausgegeben hat, sind schon eine ganze Weile her. So lange es da nichts neues gibt, ist alles nur Spekulation. Es kann genau so gut sein, dass sich WP7 wegen des geringen Preises momentan verkauft wie geschnitten Brot. Ob es so ist? Keine Ahnung.
Hallo nochmals,
damit ich nicht missverstanden werde:
WP7 Handys sind grds. sehr gut (Hardwareansprüche von Microsoft).
WP7 ist auch nicht schlecht, könnte aber um einiges besser werden, davon bin ich überzeugt.
Liebe Damen und Herren von Microsoft: Nehmt uns normale Handynutzer einfach mit auf dem Weg. Dann haben wir Alle was davon.
In der Hoffnung - auch wenn es anmaßend erscheint - dass Microsoft dieses Thema liest, wollen wir alle an weiteren Verbnesserungen mitarbeiten, auch wenn es z.B. nur ein ansprechendes Hintergrundbild ist.
Aber was ist schon ansprechend.
Höchst sibjektiv.
Gruß
Heiko
Na gibt doch die Design vorschläge, so ne graue Holzwand z.B. das geht sehr gut und sieht sehr schön aus :)
Hallo FTC,
habe mich blöd ausgedrückt.
Mit ansprechenden nHintergrundbildern meine ich ansprechende Farben.
Der Lockscreen interessiert mich weniger, weil ich ihn an meine subjektiven Ansprüche anpassen kann. Damit ist erfüllt was ich gerne haben möchte. I N D I V I D U A L I T Ä T
Gruß
Heiko
Träum ruhig weiter!!!
Die ganze sogen. Marktstrategie wirds nicht bringen. Die Kunden in ein bestimmtes System reinpressen zu wollen, und einen wesentlichen Anteil seiner bisherigen Kundschaft massiv vor den Kopf zu stoßen, kann sich weder ein großer Autohersteller noch MS erlauben.
Nur zur Erinnerung an mache geschichtslosen WP7-"Zufriedene", die erst mit WP7 entdeckt haben, dass man mit einem "Handy" mehr machen kann, als nur zu telefonieren, und die scheinbar meinen, erst mit WP7 sei bei MS das mobile Zeitalter angebrochen: bis ca. 2002 war Palm das absolute Nonplusultra bei den mobilen Systemen, insbesonderen aufgrund des damals revolutionären Handschriftenerkennungssystems. Und wie hat es MS damals geschafft Palm platt zu machen (viele haben das damals bedauert, ich in manchen Bereichen ebenfalls)? Bestimmt nicht vorwiegend durch eine bestimmte Marktstrategie. Vielmehr hat MS damals Palm abgelöst und in die Knie gezwungen dadurch, dass es das Meiste genauso, ähnlich oder besser gemacht hat wie Palm bis dato (Handschriftenerkennung, noch bessere Offenheit des Systems, Outlooksynchronisation, die Möglichkeit Aps über den PC zu installieren, usw.). Zusätzlich konnte MS mit zahlreichen !!!zusätzlichen Features!!! aufwarten. Insbesondere durch die Beigabe von "Office Mobile" und ganz besonders durch die Integration von GPS-Systemen und der verbesserten Möglichkeit über Infrarot Kopplung mit Handymodems schon ins Internet gehen zu können und mobil Emails empfangen, verfassen und absetzen zu können.
Nur so geht's. Mit dem bisher von MS mit WP7 eingeschlagenen Weg der gleichen Kundengängelung, wie es der Hauptkomgurent praktiziert, und gleichzeitiger Rückschrittlichkeit gegenüber dem Vorgängersystem ist MS in spätestens 2 Jahren genauso "mausetot" wie es Palm inzwischen auch ist (in manchen Bereichen: sehr zu meinem Bedauern).
Viele Grüße an die Kaffeesatzleser hier, die die angebliche Strategie von MS zu ergründen versuchen.
geschrieben mit TD2 (Win Mob. 6.5) unter Verwendung von: Word Mobile + "coppy and paste" + eines funktionierenden Task - Managers
....nachdem dieses scheinbar die für Dich maßgebenden Features für Dein Gerät sind, solltest Du am besten dabei bleiben.
Ach ja, mein WP7 Mozart kann auch "copy and paste" und für was ich bei WP7 einen TaskManager benötigen sollte, ist mir nicht ganz offensichtlich. Bei meinen WM6.5 Geräten war das zwingend notwendig, beim Mozart schliesse ich die Programme mit der Returntaste...
FTC