Vorteile / Nachteile gegenüber Android

Schade, denn ich habe die Befürchtung, dass sich auch mit kommenden Updates nicht viel an dieser radikalen Bevormundung ändert.
Also ist man letztendlich doch wieder auf die Modding-Szene und Gefrickel angewiesen...

Zitat von HomeboyST

Und bitte jetzt soll keiner sagen das die Synchs fehlerhaft gewesen sind und nun alles passt.

Tja du kannst es gerne leugnen wollen... Aber es ist so...
Mit dem normalen Active Sync hatte ich ununterbrochen doppelte Kontakte und Kalender einträge...
Seit dem nicht einmal mehr gehabt!

Zitat von Maggus

Tja du kannst es gerne leugnen wollen... Aber es ist so...
Mit dem normalen Active Sync hatte ich ununterbrochen doppelte Kontakte und Kalender einträge...
Seit dem nicht einmal mehr gehabt!

Persönlich hatte ich vielleicht einmal Probleme mit dem lokalen Sync, auf dem SPV C500 oder so

Also gerade wenn man umsteigt und das erste mal online "Synct" bzw. seine ganzen Kontakte whatever in Windows Live überträgt kann es schon zu Problemen führen, wenn man seine Daten bisher nicht sauber geführt hat. Wenn man das allerdings einmal behoben hat läuft der Sync übder die Cloud zumindest bei mir absolut Reibungslos, sowohl Kontakte, also auch Termine. Im Vergleich zum früheren Kabelgewurschtel auf 3 PCS ist das ein Gewaltiger Fortschritt.

Wie gesagt, Anfangsschwierigkeiten gabs auch bei mir, aber das lag eher am eigenen unvermögen ;o)

Die Probleme tauchten auf, wenn Du an das Phone mehr als einen Rechner synchronisiert hattest.
Deshalb habe ich schon zu WM 6.x Zeiten (Bei uns in der Firma) ganz schnell auf WLAN und Exchange umgestellt.

Es mag ja sein daß es bei der Kombi 1 Rechner und ein Phone ok war.

Eigentlich muß jetzt nur jemand einen Mini Exchange schreiben der sich am lokalen Outlook andockt.
Und ihr währt alle wieder glücklich

also ich hoffe, dass endlich ein paar weitere gescheite Apps / Games für Phone 7 kommen.
auch das die unreal engine phone 7 unterstützen wird..

und das es endlich google maps usw... für phone 7 geben wird..

wenn das der fall ist, werde ich bei Phone 7 bleiben..

ansonsten.. mal schaun..

ich hatte mehrere android handys.. und ich muss sagen. android ist toll. aber teilweise auch echt lahm. meine frau hat jetzt auf dem wildfire android 2.2.... sie meckert nur noch.. lahm, abstürze usw...

da ist phone 7 deutlich schneller...

der größte nachteil von phone 7 sind die wenigen apps.. was aber noch kommen kann/wird.. und das fehlende multitasking.
es nervt einfach, wenn ich in irgendeiner app eine sms bekomme , die dann beantworten will und diese doofe app danach neu lädt....

Gute apps frieren den Zustand ein. Da gibt es sicher unterschiede bei den Apps.
Bei Harvest zum Beispiel spielst Du genau dort weiter wo Du warst. Kein Neu Laden. Es ist also eine Sache des Programmierers.

Es wird auch kein echtes Multi Tasking kommen, denn das ist ja schon da. Es darf eben nur von definierten Anwendungen benutzt werden. Und da wird sich etwas tun und öffnen. Den wenn alles weiterlaufen darf , dann wirst Du bald das Verhalten des Handy deiner Frau haben.

Zitat von blau34

Eigentlich muß jetzt nur jemand einen Mini Exchange schreiben der sich am lokalen Outlook andockt.
Und ihr währt alle wieder glücklich

Wahrscheinlich wäre das so - würde MS nicht jeden in Grund und Boden klagen, der nicht diverse mit dem ActiveSync Protokoll in Verbindung stehende Patente lizenziert (Google, usw. zahlen dafür ja brav). So komplex wäre das Protokoll letzten Endes dann wohl nicht zu implementieren.

Wegen der Unreal Engine - das sehe ich nicht passieren - einfach weil Epic die nicht nach Managed Code portieren wird und Microsoft keine Native Apps im Store haben will. Da stehen sich zwei ziemliche sture Partner gegenüber.

Und wegen der Sync-Diskussion an sich: bitte erspart mir in diesem Thread die Neuauflage #793. Man kanns schon ansprechen und auflisten aber die Argumente sind glaub ich allen an der Diskussion beteiligten schon aus anderen Threads so bekannt, dass man sie wahrscheinlich im Tiefschlaf reintippen kann (und neues kommt da nur spärlich nach).

Zitat von HomeboyST

Also einen Vorteil von WP7 gegenüber android sehe ich nicht... Nicht einen einzigen.

Selbst die Outlook anbindung von Android / IOS ist deutlich besser..

Vor allem in diesem Punkt trauere ich dem 6.5 total nach... Anstecken.. Synchen... Fertig..
Und bitte jetzt soll keiner sagen das die Synchs fehlerhaft gewesen sind und nun alles passt.

Win Live hat mir die Kompletten Geburtstage versaut und durcheinandergeworfen..

Weiterhin habe ich keine Möglichkeit eine Exchangelösung von meinem Arbeitgeber zu bekommen..
Somit ist dies auch ein deutlicher Rückschritt..

Also Fazit.. Sieht gut aus.. läuft flüssig.. ( was bei der Hardware auch selbstverständlich ist )

Mehr nicht... Kein gerät zum Arbeiten.. Kein Gerät für die Masse da zu viele sachen wie Klingeltöne / BT Datentausch etc fehlen..
Aktuell also... Griff ins Klo..

ich bin ja auch von WP7 begeistert, allerdings ist dem Zitat nichts hinzuzufügen. Leider ist WP7 (noch) nicht massentauglich....
Das fängt beim Synch an, geht über Googlemail weiter und hört bei MassStorage noch nicht auf. Im Grunde, können unsere Telefone nur ein Drittel dessen, was ein Nokia N95 mit S603rd schon vor Jahren konnte. Verwöhnte User überlegen sich dreimal, ob sie so radikal in die Steinzeit zurückwandern wollen. Hier muss Microsoft unbedingt nachbessern und massentauglicher werden.

Mit WP7 in seiner jetzigen Form, werden die Coder und Modder erst herausgefordert und das Gefrickel beginnt von vorn

Gerade das was hier oft kritisiert wird, braucht der normale User nicht. Das wird von vielen "Nerds" vergessen. Syncro über die Cloud ist gewöhnungsbedürftig, aber perfekt, zuverlässig und bequem. Und wenn man Geburtstage versaut, liegt das sicher nicht an Windows Live, sondern eher an einer alten Windows Mobile Syncro mit Doppelteinträgen und nicht sauber geführten Einträgen. Die Technik kann heutzutage alles, aber noch nicht mitdenken und die Schuld für Fehler liegt oftmals beim DAU.

Und das ist auch der Grund warum das Iphone so erfolgreich war und ist. Es konnte am Anfang so gut wie nichts außer Telefonieren, aber es sah smooth und schnell aus und es ist dummysicher. Es geht mehr um die Experience, ein Handy soll funktionieren und zwar schnell und schnörkellos. Als ich mein HD2 hatte, habe ich mich oft mit Freunden "gemessen", die ein Iphone hatten. Und es war egal, dass mein HD2 einige Dinger mehr und besser konnte, es war halt ein individualisiertes und langsames Microsoft Handy ohne Wiedererkennungswert. Android geht hier den Windows Mobile Weg und die gleichen Probleme treten langsam auch hier auf. Ein Freund hat das Dell Streak von O2 aus UK und er muss ewig warten, bis er Updates bekommt. Er hat keine Lust auf Custom Roms oder auf einen ROOT, er möchte einfach nur, dass es schnell und aktuell läuft. Er möchte nicht stundenlang in Nerdforen unterwegs sein und jede Woche ein neues Rom aufspielen, damit es 5% schneller läuft. Er war das iOS gewohnt und meckert nun über sein Android und wiederholende Performanceprobleme und Abstürze. Nun hat er mein Omnia 7 gesehen und war hin und weg.

Windows Phone 7 geht hier genau den Apple Weg. Updates kriegen alle ohne Wenn und Aber. Jedes Handy hat das gleiche Interface. Mit der "offenen" Art ist Windows Mobile zugrunde gegangen, daher ist es absolut legitim von Microsoft nun einen anderen Weg zu gehen. Klar sind einige Dinge nicht perfekt gelaufen, aber es ist wie gesagt eine Version 1.0. Auch wenn iOS und Android einen großen Vorsprung haben, geht Microsoft genau den richtigen Weg, ob es einigen alten Windows Mobile Fans nun gefällt oder nicht. Man wird niemals alle Kunden bei einem neuen Produkt glücklich machen können. Die letzten Jahre gab es immer wechselnde Führer im Smartphone Markt. Windows Mobile, dann Nokia, dann RIM, dann kam das Iphone und nun ist Android der Platzhirsch. Aber es ist auch wieder nur eine Momentaufnahme, in zwei Jahre kann alles anders aussehen und Microsoft wird Windows Phone 7 niemals aufgeben und kontinuierlich verbessen. Spätestens mit der Xbox haben sie bewiesen alle Möglichkeiten und die Ausdauer zu haben in einen Markt einzudringen und diesen aufzumischen.

Ich habe Erfahrungen mit dem Iphone 4, dem Desire und dem Nokia N8 gemacht. Am Ende habe ich mich für Windows Phone 7 entschieden und ich bin gespannt, wie es sich weiter entwickelt. Ich habe mich VORHER informiert, was es kann und was nicht. Nun im Nachhinein nur zu meckern, grenzt bei einem 600 Euro Gerät schon an Dummheit, zumal man weiß, dass es um einen kompletten Neustart handelt. Und von Windows Phone 7 grundsätzlich abzuraten ist nicht seriös, sondern polemische und lächerliche Meinungsmache. Geschäftsleute, sollten zur Zeit zum Beispiel wirklich eher auf Windows Phone Classic (Windows Mobile 6.5) ausweichen, dort gibt es bessere Lösungen. Für alle anderen User ist es ein sehr gutes, aber neues Betriebssystem mit kleinen Macken und dem besten Interface derzeit auf dem Smartphone Markt.

Und nun Windows Phone 7 Sympathisant oder nicht. Lasst uns alle hoffen, dass WP7 ein Erfolg wird und es sieht gut danach aus. Konkurrenz ist für alle User das Beste was es nur gibt. Ob nun Iphone oder Android, auch sie werden von Konkurrenz profitieren, wenn ein Wettbewerber drückt. Und der Smartphone Markt ist erst im Kommen und hat genügend Platz für mehrere Betriebssysteme.

Zitat von Flupp

..

100% Wahr!
Viele hier vergessen das die otto normal user einfach ein Smartphone haben wollen welches einfach nur funktioniert... Und immerhin, das sind absolut die meisten (geschätzte 98% aller Smartphone user)
Viele Funktionen sind nice to have aber nutzen tun sie nur die wenigsten!

C&P hab ich in meiner Android zeit so oft genutzt (und wenn man mit leuten spricht die ehrlich antworten werden die das bestätigen) das ich es an einer hand abzählen kann!
Theatering, nicht einmal!
u.s.w...


Gruß

Ich kann Flupp nur zustimmen.
Mein Touch HD konnte alles von WLAN Router bis lokalen Sync, aber alles war ein Gefrickel, Gesuche, Geruckel...
Mein LG Optimus läuft dagegen einfach butterweich. Da verzichte ich gern (noch) auf 100 kleine Features, die früher oder später eh kommen.
Und die Synchronisation über die Cloud ist doch die große Stärke von WP7. Ich finde es einfach nur perfekt und wird früher oder später eh Standard (Google Chrome OS). Lediglich die Einrichtung der Synchronisation könnte einfacher sein.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem LG-E900 aus geschrieben.

Zitat von dpbenne

Ich kann Flupp nur zustimmen.
Mein Touch HD konnte alles von WLAN Router bis lokalen Sync, aber alles war ein Gefrickel, Gesuche, Geruckel...
Mein LG Optimus läuft dagegen einfach butterweich. Da verzichte ich gern (noch) auf 100 kleine Features, die früher oder später eh kommen.
Und die Synchronisation über die Cloud ist doch die große Stärke von WP7. Ich finde es einfach nur perfekt und wird früher oder später eh Standard (Google Chrome OS). Lediglich die Einrichtung der Synchronisation könnte einfacher sein.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem LG-E900 aus geschrieben.

Ich habe mich ein wenig durchgelesen und ich pflichte dir wirklich zu!
Alle kleinen Probleme werden beseitigt werden, da bin überzeugt!