Druckbare Version
Es gibt da nur zwei Probleme: Deine Meinung sollte sich darauf beziehen was Du brauchst, wie willst Du Dich in die Lage jedes Menschen versetzen? Das ist so unglaublich überheblich, dass ich nicht wirklich Worte dafür finde. Sicher wärst Du in der Politik gut aufgehoben.Zitat:
Zitat von Bobby84
WENN
Forum ist, wenn ein Dahergelaufener dem Anderen die Welt erklärt - und das finde ich gut. Ohne dies wüsste ich so gut wie gar nichts über WP7.
Zurück zum Thema: Ja, ich stehe darauf mein USB kabel einzustecken. Da einigen die Phantasie zu fehlen scheint, erkläre ich gerne warum. Angenommmen ich bin im Ausland, wo roaming noch richtig Geld kostet. Ich fotografiere und mache Notizen bis die Linse qulamt. Irgendwann ist der blöde eingebaute Speicher voll. Was nun? Warum soll ich nun meine Daten gebührenpflichtig einmal rund um den Globus schicken, damit ich sie auf den Rechner bekomme, der vor mir steht? Ich erweitere mein Szenario: Was, wenn kein Netz da ist, oder es tagelang nicht richtig funktioniert. Auch das habe ich kürzlich noch erlebt. Unter diesen Umständen wäre man doch froh über jede Alternative und würde diese wohl auch nicht als "Belästigung" empfinden.
Den USB Stöpsel abzuschaffen dient NUR Microsoft und den Geschäftemachern der verschiedenen Marketplaces. Ich darf MEINE EIGENEN Daten nun nicht mehr verschieben oder kopieren, nur weil irgendwelche Hansel sich selbst ein exklusivrecht einräumen möchten, Musik und Apps zu verkaufen.
Im Gegensatz zu manchem anderen Zeitgenossen kann die fehlenden Schnittstellen noch immer nicht als "Feature" und Erleichterung begreifen. Nicht das mich jemand falsch versteht, Sync on Air ist klasse. Keine Alternative dazu zu haben, ist dagegen ein No-Go.
dem stimme ich 100 prozent zu! ;) Mobilant ich stehe hinter dir ;)
@Mobilant: Musik, Bilder etc. geht noch immer über USB: Nur Daten die schnell (auch von aussen verursacht) ändern (Kalender, E-Mail) gehen über die Cloud. Was auch Sinn machen kann...
ServusZitat:
Zitat von Mobilant
Einmal hast du meinen vollen Respekt dafür dass du so ein Hardliner bist, der seine Urlaubbilder mit einem Phone macht. Dafür bedanke ich mich mal im Namen aller Gerätehersteller für diese bedingungslose Produktloyalität. Ich übe mich da in Bescheidenheit und nehme eine Cam mit.:p
Aber um deinen Einwand zu entkräften. Fotos muss man auch mit WP7 nicht um den Globus schicken musst. Das sollte m.W mit der Zune-Software möglich sein.
Zitat:
Zitat von Setter
@setter Ich mache mir beruflich Notizen in Ton-, Bild- und Videoform, keine Urlaubsfotos. Dazu nutze ich aktuell noch Outlook oder einfach nur den Ordner "Eigene Bilder" Um die Bilder und Notizen zu übertragen nehme ich zur Zeit entweder die SD raus oder schließe einfach das USB Kabel an. Die Notizen werden automatisch übertragen (Sync) bei Bildern durchsuche "Mein Gerät" mit dem Explorer und Kopiere per drag and drop.Zitat:
Zitat von CHfish
@CHfish Wie geht das? Es gibt also doch ein USB Schnittstelle?
Mit WP7 würde ich künftig gerne wahlweise einfach Fotografieren oder OneNote für die Notizen verwenden. Wie mache ich das dann mit der "Zune" Software"? WP7 Gerät an den Rechner anschließen, Notizen (z.B. mit Tonaufzeichnungen) und Bilder suchen und mit Zune über das USB Kabel verschieben?
Naja...reine Bild- und Videodateien kannst du nach wie vor über USB oder W-Lan übertragen. Allerdings über die Zune-Software als Bindeglied zwischen Telefon und Computer. Wenn Telefon und Zune verbunden sind, dann nimmt Zune alle Mediadateien (Videos, Bilder, Mp3's) in die Zune-Medienbibliothek auf und von dort aus kannst du sie dann per Drag&Drop verschieben.
Deshalb versteh ich auch das Argument mit der Musik auch nicht ganz...ich kann nach wie vor meine Musik vom Rechner zu Hause in mein Telefon übertragen...da verdient MS keinen Cent dabei...die verdienen nur was, wenn man Musik im Marketplace kauft...muss man ja aber nicht...
Mit den Outlook-Kontakten im Ausland geb ich dir natürlich recht. Da wird es keine Möglichkeit geben, diese zu übertragen ohne Kosten zu verursachen. Wobei man sich ja auch da Abends im Hotel oder so ins W-Lan einwählen könnte und so seine Kontakte über den Hotmail/Exchange-Server abgleichen könnte
In welchen 3te Welt Ländern bist du denn so "beruflich" unterwegs, bei denen es in den Hotels kein WLAN gibt? Dein Szenario kommt mir doch reichlich konstruiert vor, zumal ja Bilder und Video ja ohne Probleme per USB synchronisiert werden können.Zitat:
Mit WP7 würde ich künftig gerne wahlweise einfach Fotografieren oder OneNote für die Notizen verwenden. Wie mache ich das dann mit der "Zune" Software"? WP7 Gerät an den Rechner anschließen, Notizen (z.B. mit Tonaufzeichnungen) und Bilder suchen und mit Zune über das USB Kabel verschieben?
Gruß
Zuletzt war es China. Hotel LAN nutze ich nur ungern vor allem in Ländern, die in puncto Neugier mit der DDR auf einer Stufe stehen. Auch damals hatten die "Organe" schon eigene Zimmer in internationalen Hotels, wo sämtliche Drähte zusammenliefen.
So ich fasse mal zusammen:
1. Es gibt bei WP 7 mindestens drei Kanäle nach draußen:
- Mobiles Breitband
- USB
- W-LAN
- Bluetooth?
Alles was mit Office-Kontakten, -Terminen, -Aufgaben zusammenhängt, gelangt nur über die mobile Breitbanverbindung nach draußen also Exchange oder dgl.
2. Musik, Bilder und eigene Dateien (Word, Excel, etc.) können auch über die anderen Kanäle (USBKabel, WLAN) via Zune Software verschoben werden.
Ist das von mir nun soweit richtig verstanden worden?
Nö, es steht dir auch der Sync via WLAN zur Verfügung (was aber dann wiederrum in der I-Net Verbindung desZitat:
Zitat von Mobilant
Routers/AP/ Notebooks endet).
Nö, es können nur Multimedia Dateien wie Videos, Musik und Bilder via USB mit er Zune Software gesynct werden. Office, ausgenommen OneNote, gehen derzeit nur über Sharepoint. Was also wieder über die von dir viel zitierte mobile Breitbandverbindung oder eben WLAN läuft. OneNote läßt sich im Moment auch nur über deine mobile Breitbandverbindung oder WLAN syncen, aber ohne Sharepoint sondern über Windows Live SkyDrive.Zitat:
2. Musik, Bilder und eigene Dateien (Word, Excel, etc.) können auch über die anderen Kanäle (USBKabel, WLAN) via Zune Software verschoben werden.
Aber genau das wurde alles schon zig Mal hier im Forum durchgekaut und ist auch gar nicht so schwer zu verstehen. Wenns unklar sein sollte, einfach mal die Homepages zu WP7 und Zune besuchen und sich genauer einlesen. Vielleicht wirds dann klarer.
Wie schön, dass es endlich so Einfach geworden ist. [Ironie aus]
Kabel rein und rüberkopieren war mir noch plausibel, aber jetzt kapiere ich gar nichts mehr.
USB ist zwar da geht aber nur bei bestimmten Media-Dateien? Alle anderen Daten gehen nur per Übertragung via Internet und zwar mit SharePoint oder SkyDrive?
Is doch gar nicht so schwer:Zitat:
Zitat von Mobilant
- Kontakte, Kalender, eMails -> via Exchange (z.B. Windows Live) mittels WLAN/GPRS/UMTS/HSDPA³
- Pictures, Music, Videos -> WLAN/USB²
- OneNote (Notizen) -> via Windows Live SkyDrive mittels WLAN/GPRS/UMTS/HSDPA³
- Office Docs -> via Sharepoint mittels WLAN/GPRS/UMTS/HSDPA³ (benötigt derzeit auch eine entsprechende Infrastruktur)
Wobei, wie schon erwähnt, die Geschichte des WLAN Sync bei "³" in der I-Net Verbindung des Routers/AP/Notebooks endet. Und bei "²" geschieht dies in deinem lokalen WLAN Netzwerk.
[IRONIE]
Ist zwar jetzt der gleiche Text wie vorhin schon einmal, aber vielleicht fällt es dir so leichter es zu verstehen [/IRONIE]
Ist es nun klar???
Rüberkopieren hat nichts aber auch garnichts mir synchronisieren zu tun.Zitat:
Kabel rein und rüberkopieren war mir noch plausibel
Das hat nichts mit USB zu tun. Der Übertragungsweg spielt nur eine untergeordnete Rolle. Wichtiger hingegen ist der Service über den du synchronisierst. Als da wären:Zitat:
USB ist zwar da geht aber nur bei bestimmten Media-Dateien?
Zune: Bilder, Musik, Video, Spiele
Sharepoint/Skydrive: Office Dokumente, One Note
Hosted Exchange: Email, Kontakte, Termine
Eigentlich ganz einfach
Gruß
Hört doch bitte endlich auf den Leuten den Bären mit dem Hosted Exchange aufzubinden. Du kannst jeden beliebigen Exchange verwenden. Deinen DIY Exchange Zuhause, den Exchange deines Arbeitgebers, einen Hosted Exchange eines Providers oder eben einen Free Exchange.Zitat:
Zitat von Tala
Es sei denn eure Definition von Hosted Exchange ist eine andere als die Gängige...
Ist schon richtig Buddha - aber die Leute müssen auch wissen, dass der Free-Exchange nicht die Funktionalität des Kabels hat (Kategorien z.B.).
Wer die volle "Kabel-Funktionalität" haben will benötigt echtes Exchange oder hosted Exchange, oder muss eben auf Gewohntes verzichten.
Das ganze Freegesynce ist zwar toll und kostenlos, wenn man denn vorraussetzt, dass jeder einen Datentarif hat (brauchte man früher nicht), es hat aber nicht die komplette Funktionalität des Kabels......und was hätte es denn gekostet es mit anzubieten.
Die Zahl der Threads und Postings sagt alles.
Ich bin auch MS-Fan und kämpfe im Bekanntenkreis sogar mit 6.5 gegen Äpfel. Aber Fakt ist: Datentarif und hosted Exchange als absolutes Minimum bringen das, was das Kabel konnte. Monatl. Mehrkosten: ca. 15-20 Euro.
Ich stimme dir zum Teil zu, mit Hotmail hast du diverse Einschränkungen. MS hat Hotmail kastriert, aber machen das andere Free Exchange Anbieter auch? Da diese Frage nicht geklärt ist kann die Antwort nicht pauschalisiert werden. Unter Umständen haben andere Free Exchange Anbieter diese Einschränkungen nämlich nicht.
Soweit ich in Erinnerung habe, ist der ALOL Free Exchange nicht kastriert und bietet volle Funktionalität. Finde leider nicht mehr den Zugang zum erstellen des Accounts.
Und ein Hosted Exchange ersetzt den Datentarif auch nicht, oder wie soll ich die Aussage verstehen:
Das hat auch nichts mit Free oder Hosted zu tun.Zitat:
Das ganze Freegesynce ist zwar toll und kostenlos, wenn man denn vorraussetzt, dass jeder einen Datentarif hat (brauchte man früher nicht), es hat aber nicht die komplette Funktionalität des Kabels
Und wenn ich vorraussetze, dass du dich mit einem Kabel zufrieden geben würdest, dann täte es genausogut WLAN ohne Datentarif. Natürlich hätte selbst die WLAN Billiglösung immernoch Vorteile gegenüber Kabel.Zitat:
Das ganze Freegesynce ist zwar toll und kostenlos, wenn man denn vorraussetzt, dass jeder einen Datentarif hat (brauchte man früher nicht), es hat aber nicht die komplette Funktionalität des Kabels......und was hätte es denn gekostet es mit anzubieten.
Gruß
...das war auf Kabel-Sync bezogen - es muss eben jetzt weniger Leistung mit Geld bezahlt werden.Zitat:
Zitat von buddha
Wenn du es so runterrechnest ist es immer noch ein Unterschied: Keine Kategorien - keine Aufgaben....Zitat:
Zitat von Tala
Diskutiert wie irh wollt: Fakt ist, dass es nicht die bekannte Kabelfunktionalität gibt, nicht mit Cloud oder sonstwas. Wenn ich das Selbe haben will, muss ich Geld bezahlen.
Ja, in dieser neuen Darstellung sind die entscheidenden Unterschiede nun zumindest so deutlich geworden, wie das Kleingedruckte in einem Vertragswerk, in dem Steht: Gratis ²Zitat:
Zitat von buddha
² Für die Nutzung ist das Vorhandensein eines ... nötig, durch den unter Umständen Folgekosten entstehen können.
Trotzdem habe ich das für mich entscheidende nun verstanden und zwar, dass alle bekannten Schnittstellen, wie USB, W-LAN und mobiles Breitband bei WP 7 Geräten vorhanden sind, diese aber nur eingeschränkt genutzt werden können.
Und so stellt sich Deine Liste für mich nun wie folgt dar:
Synchronisieren / Kopieren / Verschieben nur über Internet möglich:
- Kontakte, Kalender, eMails -> via Exchange (z.B. Windows Live) mittels WLAN/GPRS/UMTS/HSDPA
- OneNote (Notizen) -> via Windows Live SkyDrive mittels WLAN/GPRS/UMTS/HSDPA
- Office Docs -> via Sharepoint mittels WLAN/GPRS/UMTS/HSDPA
Synchronisation / Kopie vom einen zum anderen Gerät ist auch ohne Internet möglich:
- lediglich Pictures, Music, Videos -> WLAN/USB (hier ist jedoch die Zune Software erforderlich)
Fazit: Physisch sind alle bedeutenden Schnittstellen auch an WP7 Geräten vorhanden. Doch davon sollte man sich nicht täuschen lassen. Praktisch ist die Nutzung der einzelnen Schnittstellen derart eingeschränkt, dass so gut wie keine der Schnittstellen ohne Internetverbindung funktioniert. Zudem funktioniert keine der Schnittstellen mit Boardmitteln. Zusatzsoftware und -dienste, die u.U. sogar kostenpflichtig sein können, sind erforderlich um eine Funktionalität zu erhalten, die früher noch lokal mit dem Kabel möglich war.
Bei der Outlook Synchronisation, die ja nicht ganz so profan ist wie das Kopieren von A nach B, ließe ich mir den Zauber ja noch gefallen, aber dass mir das schlichte Kopieren eines eigenen Office Dokumentes von Rechts nach Links nur noch über Umwege globalen Ausmaßes und registrierungspflichtige Zusatzdienste funktionieren soll, die zudem eine Internetverbindung erfordern, ist schlicht so unglaublich, dass ich es drei mal lesen musste, bis ich es wirklich geglaubt habe.
Wenn du einen entsprechenden Free Exchange hast, hast du auch die die gleiche Funktionalität (kostenlos). Klar brauchst du dann einen Data Plan, aber mal ehrlich: Wer sich ein iPhone, Android oder WP7 kauft, kommt um die Datenflat kaum mehr rum. Diese Geräte benötigen Datenverbindungen wie wir Wasser und Luft. Ohne kannst du die volle Funktionalität des Gerätes gar nicht ausschöpfen.Zitat:
Zitat von Christian.hd2
@ Mobilant
Ja jetzt scheinst du es drin zu haben ;-).
Ja, das denke ich auch. So richtig glücklich macht mich das neu gelernte jedoch noch nicht. Da ich aber glaube, dass die Touch Bedienung von WP7 ganz ordentlich ist, meine ich dass es sich lohnt weiterzubohren um zu sehen, ob man die Nuss nicht geknackt bekommt. Daher habe ich parallel mal ein weiteres Thema aufgemacht:
http://www.pocketpc.ch/windows-phone...-pc-phone.html
Wenn alle Stricke reißen, und das hier angedachte nicht bald funktioniert, muss es halt doch noch einmal 6.5 oder gar Android werden... Denn langsam fällt die alte Gurke auseinander.
Ich glaube auch, dass der "Wolke" die Zukunft gehört, was aber WP7 zur Zeit als Synchronisationslösungen anbietet, ist auch so gesehen unter aller Sau.
Das BS ist einfach auf die Schnelle und absolut unfertig auf den Markt gedrückt worden.
Mein HD7 hat z. B. einen elektronischen Kompass, der aber unter WP7 nicht angesprochen werden kann...
Vom fehlenden Tethering erst gar nicht zu sprechen, die Liste ließe sich beliebig erweitern.
Gruß
Fred :)
Die Liste ist schon lang - ich denke es ist nur dadurch zu entschuldigen, dass man nicht hinter dem IP4 starten wollte. Leider geht das eben auf Kosten der Windows Mobile Alleinstellungsmerkmale.
Es bleibt abzuwarten, wie schnell nachgebessert wird - ich hoffe nur, dass der Fokus nicht auf dem geXBOXe liegt...
WP7 ist nun mal kein Nachfolger von WM und es ist zudem kein businessorientiertes OS, somit darf nicht auf Biegen und Brechen auf die Funktionen aus WM behaart werden. Es ist ein Consumer OS und somit sind solche Sachen wie OL-Sync (Wieviel Normalos haben OL zuhause? Ich spreche jetzt nicht von Power Usern und Business Usern), Tethering (Welcher Normalo hat seinen Laptop mit und muss unterwegs ins Netz?) usw. sicherlich zweitranig bei MS angesiedelt.
Ich glaube auch, dass die Cloud gut ist uns sich künftig durchsetzen wird. Ich stelle mir das aber eher so vor wie bei der Dropbox oder Tonido. Im Gegensatz zu SkyDrive besteht hier nämlich kein Zwang, den Datenaustausch immer über das Internet machen zu müssen. Anders als bei SkyDrive kann man bei den beiden zuvor genannten Lösungen Daten auch lokal von der linken auf die rechte Schreibtischhälfte schieben. Bei Tonido ist es sogar so, dass die eigenen Daten auf dem eigenen PC und nicht auf fremden Rechnern gehostet werden. Wenn ich Sicherheitsbedenken bekommen sollte, habe ich die Möglichkeit selbst den Stecker zu ziehen. So wie ich es verstanden habe, ist das eher eine personal Cloud im Heimnetzwerk, dass man auch für den Remotezugriff öffnen kann, aber nicht muss. Ich denke, so wird ein Schuh draus. Leider geht das bislang nur mit allen anderen Phone Betriebssystemen am Markt nur nicht mit Microsoft Phone7.
Glaubt die angezählte Nummer X im Markt eigentlich immernoch, dass man dem Konsumenten den eigenen Willen aufzwingen kann? Ich jedenfalls glaube, dass MS schwierigkeiten hat, zu verstehen, dass der Käufer nicht alternativlos ist und zähneknirschend nehmen muss, was MS ihm vorstezt.
Da haben Andere schon mehr gekonnt:
http://tonido.com/mobile.html
Um nun mal wieder den Bogen zum Titelthema zu bekommen: Ich jedenfalls habe mich entschieden: 6.5 kaufe ich wohl nicht mehr, weil die Touchbedienung einfach zu halbherzig ist. WP7 kaufe ich - wenn überhaupt - erst, wenn Dateitransfer und Sync innerhalb meiner eigenen Drähte ablaufen können. Damit meine ich nicht etwa, dass ich einen Windows Server anschaffen möchte.
Klappt das nicht, überlege ich schließlich zu Android abzuwandern.
Du tust ja geradezu so, als ob Business Anwender mit nem Kabel synchronisieren würden. Das ging schon immer über Push Dienste/Exchange, und genau das kann WP7.Zitat:
WP7 ist nun mal kein Nachfolger von WM und es ist zudem kein businessorientiertes OS, somit darf nicht auf Biegen und Brechen auf die Funktionen aus WM behaart werden.
Gruß
Schon klar und ich habe auch nie etwas Gegenteiliges gesagt. Aber es wird immer wieder der "direkte/lokale" OL Sync (welcher wohl von vielen Business Usern genutzt wird) als Problem in den Raum geworfen und der hat schon "immer" nur mit dem Kabel funktioniert (naja für einige Zeit konnte WM auch via Wifi über AS [bis 3.x] syncen, aber anderes Thema). Und OL wird wohl häufig von Business Usern genutzt und ja es gibt auch Firmen die keinen Exchange nach Außen betreiben, also bleibt dem gemeinen Business User nur der OL-Kabel-Sync.Zitat:
Zitat von Tala
Edit:
Ich habe mal die Worte "direkt/lokal" eingefügt. Vielleicht ist es für den gemeinen Leser dann etwas deutlicher was ich meine. Damit sollte klar sein, dass Möglichkeiten wie EAS nicht relevant sind für die OL Sync Diskussion.
Wenn die Firma Interesse daran hat, dass die Mitarbeiter Email auf ihren Geräten empfangen können, wird der Exchange Server auch entsprechend konfiguriert werden. Meist wird ja zusätzlich auch noch ein Blackberry Service angeboten.Zitat:
Und OL wird häufig von Business Usern genutzt und ja es gibt auch Firmen die keinen Exchange nach Außen betreiben, also bleibt dem gemeinen Business User nur der OL-Kabel-Sync.
Wenn hingegen die Firma Einwände hat, dass Email das Firmengelände verlässt, würde die auch kein OL Sync per Kabel gutheissen. Aus Firmensicht gibt es keinen guten Grund den Mitarbeiter auf eine antiquierte Lösung zu verweisen, es sei denn man hat generelle Vorbehalte.
Gruß
Entspricht aber nicht der mir bekannten Praxis. Ich kenne ein Bsp., in dem die Firma (knapp 13k Mitarbeiter) sagt mobile eMail/ Kontakte/ Kalender via BB und OL-Sync mit WM (Privatgeräte) ist gestattet, aber nur eMail und Kalender. Dazu gibt es eine angepaßte AS Version auf den Laptops der Mitarbeiter.Zitat:
Zitat von Tala
Aber das tut Prinzipiell hier nichts zur Sache, den es geht nicht um irgendwelche Firmenvorgaben/-richtlinien usw. sondern um den lokalen OL-Sync und sonstige Beschwerden, die ihren Ursprung in der verbissen Sichtweise diverser Power-/Business Usern haben. Es muss so langsam mal bei allen ankommen, das WP7 wenig mit WM zu hat und somit nicht die allbekannten Funktionen usw. verfügbar sein müssen/ sein werden/ sind (wer auf diese nicht verzichten kann muss eben bei WM6.x bleiben).
(Achtung nur Spekulation)
MS hat sicherlich eine passende Strategie aufgrund irgendwelcher Marktforschungsergebnisse aufgestellt und wenn es dann laut dieser Studie eben wenig Nachfrage nach OL-Sync gibt dann ist das eben so und es werden keine Kosten/ Zeit in eine Implementierung investiert.
Große Firmen mit eigener IT-Abteilung interessiert eigentlich nicht, was ein Gerät kann. Hauptsache man kann selbst daran rumschrauben und alle Funktionen nach Belieben an- und abschalten. Phone 7 ist statisch und zwanghaft und bietet eigentlich keine Eingriffsmöglichkeiten für IT. MS erlaubt dem Nutzer bestenfalls die Farbe des GUI zu ändern.
Die Eingangsfrage : WM6.5 Gerät jetzt, oder besser Phone7 später? Beantworte ich für mich persönlich derzeit so:
Weder noch.
Hat man die fingerfreundliche Bedienung von WP 7 erst einmal gesehen, kann man mit 6.5 nicht mehr recht glücklich werden. Ohne lokalen Sync per Kabel ist aber auch Phone 7 nicht wer echte Bienenhonig, finde ich. Ich behalte mein altes Gerät und schaue zunächst, ob ich eine Lösung für LAN Sync finde. Wenn nicht, werde ich notfalls entweder auf 6.5 zurückgreifen oder auf Android umschwenken.
Dabei denke ich vor allem daran, dass man beim Betrieb des Phone 7 Gerätes von fremden Diensten (Leistungen) abhängig ist. Ich möchte mein Gerät daher kaufen, einrichten und dann nutzen können, ohne dabei noch auf die Leistungen Dritter angewiesen zu sein. Was, wenn Microsoft SkyDrive und dgl. irgendwann umkrempelt, ändert einstampft oder kostenpflichtig macht. Dann muss man als WP 7 Nutzer Wohl oder Übel mirmachen. Live Mesh hat soweit ich lesen konnte schon eine ähnlich bewegende Geschichte hinter sich.
Unter diesen Umständen ist es mir lieber, wenn ich alles, was zum Betrieb meines Gerätes nötig ist in meinen eigenen Händen halte - und wenn es nur das Auslesen der noch auf dem Gerät gespeicherten Daten ist.
Ich muss Mobilant Recht geben. Auch ich bin nicht bereit, meine Kontakte und Termine übers Internet zu schicken. Ich bin gewohnt, Outlook per USB-Kabel zwischen meinem PDA und meinem PC zu synmchronisieren und Offrice-Mobile-Dateien zu übertragen. Da mein PDA leider seit einiger Zeit Probleme macht und mein Handy aus der Steinzeit stammt, war ich nahe dran, mir ein Windows-Phone 7 - Gerät zuzulegen, aber wegen der nicht vorhandenen lokalen Sync-Möglichkeit scheidet dies für mich aus. Schade!
Vielleicht suche ich nach einem HTC HD2.
Nunja, meiner Meinung nach ist das heute einfach nicht mehr zeitgemäss, es gibt auch kein stichhaltiges Gegenargument. Sei es weil wir heutzutage viele mobile Geräte haben (Notebook, Desktop PC, Handy, Tablet/Netbook, etc...) die wir gerne alle auf demselben Stand haben und kaum alle nach jeder Änderung mit einem Kabel synchronisieren wollen. Oder auch aus dem simplen Grund, dass wir zumindest einem Anbieter (dem Mailanbieter) trauen sollten, da er streng genommen so oder so an die Daten kommen könnte, wenn er wollte.
Das seh ich nicht ganz so. Es macht einen Unterschied, ob alle Daten (Kontakte, Termine, Office-Dateien) über ein- und denselben Anbieter bzw. Provider laufen oder auf mehrere verschiedene verteilt sind (E-Mail-Provider, Mobiltelefon-anbieter, eigener Desktop-PC).
Naja wenn du eine IT Umgebung halbwegs gescheit einrichtest, läuft alles nur über "einen Provider". Wenn du einen Exchange (free, hosted oder diy) verwendest hast du alles aus einer Hand und auf allen deinen Geräten. ;-)Zitat:
Zitat von Nordlicht10
AS war schon immer limitiert auf 2 Geräte per Kabel. Sobald du einen Exchange drin hattest und bei diesem z.B. Kontakte syncst kannst du via Kabel und OL genau diese nicht mnehr syncen. Ich sehe das als Nachteil und den einzigen Vorteil beim Kabel Sync sehe ich im Zugriff auf das Dateisystem. Was aber wiederrum bei WP7 sowieso flach fällt, weil es eben keinen Zugriff auf eben dieses gibt.
Wie gesagt es gibt für mich keinen Grund warum unbedingt Kabel-Sync notwendig ist. Für mich ist dies wesentlich aufwendiger. Ich lasse slieber über den Hotmail Exchane laufen und hab somit mein WP7 und mein Notebook aktuell. Naja und wenn ich im Urlaub mein Notebook nicht mit habe, komm ich trotzdem via Webinterface an alles dran. In meiner Sicht überwiegen die Vorteile des Online Sync.
Zum einen ist es so wie es buddha sagt, jedes Unternehmen was ich kenne setzt da auf einen Dienstleister. Und wenn du Datenschutzbedenken hast, so sei in Erinnerung gerufen, dass auch dein Mailanbieter oder Internetprovider alle Daten abfangen könnte die über seine Server laufen und auch ohne Exchange deine Kontakte über kurz oder lang dort landen, was aber sicherlich nicht passiert, da zumindest wir bei uns ziemlich gute Datenschutzrichtlinien haben.
Tut mir leid dir das sagen zu müssen, aber das ist Unfug. Die IT interessiert nur die Datensicherheit und am allerwenigsten die Farbe des GUI.Zitat:
Große Firmen mit eigener IT-Abteilung interessiert eigentlich nicht, was ein Gerät kann. Hauptsache man kann selbst daran rumschrauben und alle Funktionen nach Belieben an- und abschalten. Phone 7 ist statisch und zwanghaft und bietet eigentlich keine Eingriffsmöglichkeiten für IT. MS erlaubt dem Nutzer bestenfalls die Farbe des GUI zu ändern.
Hierzu bietet WP7 die gängigen Policies inclusive SSL mit 256 bit verschlüsselung, Remote Wipe, Inactivity Time Lock und mehr.
Überdies hat man diese Sicherheit _NICHT_ , wenn man sich die Daten lokal mit nem Kabel abholt. Wenn also das Unternehmen kabelgebundenes Sync gutheisst, aber kein Remote Sync mit dem Exchange Server unter Verwendung der in WP7 unterstützten Policies, kann man denen auch nicht mehr helfen.
Gruß
Na, da habe ich mich wohl missverständlich ausgedrückt und bin gleich entsprechend falsch verstanden worden.
Was IT Abteilungen und Dienstleister so durch die Bank verhackstücken, deckt die volle Bandbreite ab, von Hardcore bis Susi Sorglos ist da alles dabei. Aber egal, das ist nicht mein Thema...
Mein Thema ist ein anderes: Kaufe ich 6.5 oder 7? Meine Aussage: WP 7 entmündigt den User und beschränkt den Gestaltungsspielraum am System auf die Oberfläche, während andere Systeme offen sind und dem User mannigfaltige Eingriffsmöglichkeiten bieten. IT liebt Blackberry, denn hier kann man nach belieben alles ein- oder ausschalten was Spaß macht, oder irgendwie sicherheitsrelevant ist. WP 7 nimmt mir diese Entscheidung einfach ab.
Ich lebe mitten in einer Deutschen Landeshauptstadt. Totzdem bockt HSPA, so dass ich schon viele neue Freunde bei der Mobilfunk-Provider Hotline gefunden habe. Ich bekomme also auch so schon graue Haare. Wenn ich nun auch noch WWAN brauche um Daten von rechts nach links zu verschieben, dann drehe ich bald ganz durch. Ich brauche echt kein Betriebssystem, das mich zu meinem Glück zwingen will, nur weil die MS-Entwickler zur Zwangsunterbringung aller hauseigenen Produkte wie Zune, SkyDrive, Windows Live, Exchange angehalten waren. Man erinnere sich hier an den Internet Explorer, der uns ja auch ungebeten ans Bein geflickt wurde. Nicht nur Kartellrechtler wissen, was ich meine:
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Eur...fall_Microsoft
Früher hieß es, "Microsoft missbrauche seine marktberherrschende Stellung". Heute müsste es heißen: "Microsoft glaubt seine untergeordnete Rolle im Markt missbrauchen zu können".
Ein Dienst statt der gesamten Produktpalette hätte hier voll und ganz gereicht, um die erwünschten Funktionen abzudecken, aber nein, MS zerdröselt alles, nur um alle Produktlinien untergebracht zu haben, die MS im Portfolio hat.
Hallo
Ich hatte vor kurzem die Möglichkeit, durch eine Firma, die neue Produkte durch Verbraucher testen lässt, Apple, Android und WP7 ausführlich auszuprobieren.
Apple klappt ohne Zweifel sehr gut – allerdings braucht man für jeden Pfurz eine App.
Viele finden ja dieses riesige Angebot an Apps super - ich fand es lästig, immer erst einen Haufen an Apps ausprobieren zu müssen, bis ich eine gefunden habe, die annähernd dem Nahe kam, was ich brauchte.
Und ohne Onlineanbindung geht fast gar nichts.
Bei Android war ich sehr skeptisch, was die Zwangsehe mit google betrifft.
Allerdings habe ich mittlerweile eine Menge Möglichkeiten entdeckt, diese Zwangsehe aufzulösen. Und der sync mit OL klappte bei mir super gut – ohne Wolken.
WP7 wiederum kam mir wie ein noch nicht so gut funktionierendes Apple vor.
Und dass ich jetzt erst diverse Programme bzw. Konten brauche, um Daten mit dem PC austauschen zu können - ist nichts für mich.
Daneben hatte ich ja immer mein 6.5 liegen. Zugegebenermaßen hatte ich ja einiges an Zeit investiert, damit es so läuft, wie ich es will. Und obwohl gebraucht gekauft, ist er so rappel schnell, dass er tatsächlich noch mit den neueren Geräten mithalten kann.
Und ich bin nicht auf eine Onlineanbindung angewiesen. Und selbst ohne SIM-Karte bleibt er - bis auf die Telefonfunktion – voll nutzbar.
Zudem kann ich den Speicher bis 32 GB aufstocken – und falls der Speicher mal günstiger wird, auch bis 64 GB.
Ich werde deshalb mein 6.5 so lange benutzen, bis es schlapp macht. Danach werde ich wohl auf ein Android umsteigen, denn ich erwarte eigentlich nicht, dass sich an der Richtung, die mit WP7 eingeschlagen wurde, groß etwas ändert.
.
.