Kaufentscheidung: Das fehlt mir bei Windows Phone 7

Dann fasse ich mal neu zusammen:

WP 7 Vorteile:

1. Durchgängige Touch Bedienung von MS
2. Der vielleicht modernste und schnellste Browser
3. Perfekte SharePoint integration (SharePoint ist nicht für jeden nutzbar)
4. WP 7 kommt standardmäßig mit Office Mobile 2010
5. Cloud Computing
6. Multi-Touch Behaviour (wenn auch wohl nicht so, wie von mir erhofft)

WP 7 Nachteile:

1. Keine einfache Synchronisation per USB oder BT
2. synchronisation nur noch online entweder über kostenpflichtige Dieste oder über einen Live Account
3. Kein normaler SD-Speicher
4. Keine ordinäre Erkennung als USB-Wechseldatenträger zwecks Datenaustausch
5. Dafür viel dummes Zeug
6. Cloud Computing

Das bedeutet man muss zur Synchronisation entweder einen Hosted Exchange Dienst beauftragen. Die Kollegen werben hier am Rand ja schon fleißig: http://www.qualityhosting.de/produkt...exchange-2007/
Oder aber man benötigt einen Live Account: https://signup.live.com

Bei der Einrichtung der Live ID werde ich von Microsoft gleich zu Beginn nach Mailadresse, Name, Wohnort Geschlecht und Alter gefragt. Das ist vermutlich schon mehr als man für ein schweizer Bankkonto oder Schließfach braucht. Ist diese Fülle von personenbezogenen Daten tatsächlich erforderlich, um meinen Account nicht zu verwechseln? Ich glaube nicht. Ich denke eher, dass das für die Konsumforschung von interesse ist? Diskretion Ehernsache. ;-)

Wir sollen nicht nur für die Geäte und Services zahlen, sondern auch mehr und mehr persönliche Daten Preissgeben. Phone 7 ist so gesehen zu Teuer. Es kostet Geld und/oder Diskretion.

Meine anfängliche Euphorie ist verflogen. Nicht nur das, ich ägere mich schon jetzt über Phone 7, weil Microsoft nun genau das macht, was mich Apple und Android bislang ablehen ließ. Weiter ärgere ich mich, weil ich erkenne, wie alternativlos man in der Entscheidungsfindung ist.

ich meinte mal irgendwo gelesen zu habe, dass hotmail exchange verpasst bekommen hat, sprich musst du dir nicht was spezielles mieten.

Alles im Internet kann gehackt werden, jeder Mail-Account, kommt halt drauf an wie einfach es der User den Hackern macht. Und wenns mal passiert sollte man halt nicht sein ganzes Leben da gespeichert haben.

WP7 hat wohl für xblive, marketplace, zunemarket, und andere Dienste Live-Account pflicht, wie das auch android mit gmail macht. Facebook musst du wohl nicht angeben, somit wird es auch nicht in deinem WP7 angezeigt.

Weiss jetzt nicht ob man die Kontakte auch nur lokal speichern kann wie man das mit android machen kann. (SIM, Tel, Live-Account/GMail)

Wie sagt man so schön wer nichts zu verstecken hat...?

in ein zwei Monate wissen wir alle mehr.

Ich würd mal abwarten bevor man das WP7 abschreibt.



PS. Wieso seit ihr in diesem Forum? Sobald ihr im inet unterwegs seit, habt ihr eine Datenspur hinterlassen. Diskretionsangstmachereihier. Hilfe MS klaut meine Termine und schreibt meinen Kontakten Mails, sms und ruft die an...

... weil Öffentlichkeit nicht nur Schlecht ist.

Da ich immer mehr feststelle, dass Microsoft offenbar mit Macht bemüht ist, alle schlechten Angewohnheiten von Apple und Android in WP7 zu übernehmen, frage ich mich nun explizit, wie es mit den Anderen Eigenschaften aussieht, die bei Android & Co. bereits Kontrovers diskutiert wurden.

Wird Microsoft in der lage sein, mir per "Fernwartung" Software oder Inhalte vom Gerät zu löschen, die MS als unerwünscht ansieht? (so wie es bei Android und Apple der Fall ist)

Zitat:

---

Zitat von rassmus

i
Wie sagt man so schön wer nichts zu verstecken hat...?

---

Polemische und gefährliche Denkweise, weil jeder Schritt mehr ein weiterer Schritt in Richtung Orwell`s-Vision ist.

Zu viel "Sicherheit" macht Paranoid. Sprich lieber unbemerkt ausspioniert, als in der Klappse zu landen.

Natürlich geb ich mein Leben nicht in fb oder Twitter allen bekannt. Ich mein nur die Daten welche man über Live sync dürfen halt nicht die sensibelsten sein, wenn aber jemand solche über Mail verschickt kann er die auch da syncen, beides das gleiche Risiko.

Richtig, Setter! Ob ich etwas zu verbergen habe, ist in aller erster Linie eine Frage des Betrachters. Vor der einen Person lasse ich gerne die Hosen runter, einer anderen gebe ich nicht einmal meine Postleitzahl. Wer was bekommt, entscheide ich dabei selbst. Wenn nicht, dann läuft etwas falsch.

Oder darf bei Dir jeder alles wissen, rassmus?

Sensible Daten kann ich verschlüsselt oder via VPN verschicken.... sie aber über einen Freemail Account ala Hotmail zu syncen finde ich naja. Ich stehen kostenlosen Diensten was Sicherheit anbelangt sehr Kritisch gegenüber. Wen diese quasie "Erzwungen" werden bzw. man auf einen Kostenpflichtigen Anbieter angewiesen ist, wurde m.E. dem Verbraucher hier kein gefallen getan.

Doch vielleicht noch einmal zurück zu meiner Frage:

Zitat:

---

Zitat von Mobilant

... Wird Microsoft bei Phone 7 in der lage sein, mir per "Fernwartung" Software oder Inhalte vom Gerät zu löschen, die MS als unerwünscht ansieht? (so wie es bei Android und Apple der Fall ist)

---

Es gibt noch keine offizielle EULA.

MS bietet ja die möglichkeit, dass man eigene exchange/VPN Dienste verwenden kann, und die werden ja nicht automatisch mit Live gesynct. Die Ottonormalbenutzer werden VPN oder exchange nie benutzen geschweige wissen was es ist.

Für die meisten reicht das was Live bietet, und es bietet ja auch viel und das bis anhin auch kostenfrei.

Dann helfen wir John Doe oder Otto Normalverbraucher mal auf die Sprünge:

http://www.swissvpn.net/

[offtopic] Wie Heißt der schweizer Normalo noch gleich?

ich werde das WP7 eh nur privat gebrauchen und da gibts bei mir nichts was ne verschlüsselung bräuchte, geschweige den aufwand mein account zu knacken lohnen würde.

Die Problematik an der Sache ist einfach die, das Hotmail hier ein sehr interessantes Objekt wird, genauso wie Googlemail etc.pp. Das setzt ein sehr hohes Maß an Sicherheit voraus. Man sollte zwar von ausgehen das Microsoft alles daran setzten wird, das sein Produkt keine Negativschlagzeilen macht. Aber man sollte hier dennoch im Hinterkopf haben, das es sich um einen kostenlosen Service handelt, der sich offenbar nicht nur auf Windows-Geräte bezieht. Also Offen.
An sich gesehen ist es eine feine Sache, schade nur das hier eine sicherer vor allem einfache Möglichkeit fallen gelassen wird und wen man es für sich einfacher und sicherer haben möchte, mitunter zusätzliche Kosten entstehen

Mir Persönlich behagt es einfach nicht, das meine persönlichen Daten auf einem dritten Host gehostet werden, so wen ich ein Windows Phone nutzen möchte.
Allein schon die Tatsache das ein Simples vergessen sich ordentlich bei Hotmail abzumelden fatale Folgen haben kann, wen man einen öffentlichen Zugang /Rechner nutz. Theoretisch dürfte man quasi keinen öffentlichen Zugang/Rechner benutzen. E-Mail`s sind das eine, aber Kontakte Kalender Aufgaben Notizen müssen einfach sicher sein.

Der Trend geht heuer immer mehr zu webbasierten Arbeiten, sprich Webmail. Allerdings sollte man dieses Manko durchaus einmal Kritisch betrachtet werden. Vor allem sich auch dessen Bewusst werden, das man damit auch Dritten schaden kann.

Ich habe den Thread über das synchronisieren hier verfolgt und es blieb mir nicht verborgen, das es bei dem einen oder anderen Probleme bei der Einrichtung gab. Der Support bei MS wird sich sicher bedanken.

Ich hoffe das Microsoft hier nachbessert, vor allem weil nichts einfacher ist als über USB zu Synchronisieren. Das ist einfache Nutzung die selbst ein DAU verstehen kann.

Es bleibt aber auch die Hoffnung, das die Gerätehersteller hier eine Möglichkeit bieten.

Und mal ehrlich, wie viele Accounts braucht der Mensch wirklich? Bei meinem jetzigen Anbieter habe ich 15 Postfächer mit jeweils 100 E-Mailadressen zur Verfügung. Könnten auch nen paar Adressen mehr sein…

Nun die Synchronisation bei WM6.5 ist sehr einfach per USB machbar, bei WP7 weiss man nicht wie es geht. Vileicht kann man ja auch über die Zune-Software eine Synchronisation machen? Wenn nicht, dann werden sich wohl HTC, LG, Samsung etc. wohl eine Möglichkeit für USB-Synchronisation einfallen lassen.

Betreffs Sicherheit
Geschäftsleute werden wohl ihren Firmen-Exchange haben, müssen sich also nur Gedanken betreffs verschlüsselung machen.
Privatpersonen denen ihre Sicherheit so am Herzen liegt, werden wohl einen kostenpflichtigen Mail-Anbieter haben der ihren Sicherheitswünschen entspricht.
Alle anderen Personen, welche nichts zahlen wollen, müssen sich halt für einen kostenlosen Anbieter entscheiden. Wobei bei allen die Gefahr des gehackt werden gleich hoch ist, bzw. vom Benutzer abhängt.

Zitat:

---

Zitat von rassmus

[...]Alles im Internet kann gehackt werden, jeder Mail-Account, kommt halt drauf an wie einfach es der User den Hackern macht. Und wenns mal passiert sollte man halt nicht sein ganzes Leben da gespeichert haben.[...]

---

Zitat:

---

Zitat von rassmus

[...]Wie sagt man so schön wer nichts zu verstecken hat...?

---

Erstens widersprichst Du Dir selbst.

Zweitens stelle ich mir gerade vor, wie Du auf einer Party mal eben per bluetooth mit einem netten Mädchen die Adressen austauschst.
Nettes Mädchen synchronisiert seine Adressen mit einem Maikonto.

Und nettes Mädchen hat zuvor mit anderem netten Jungen ebenfalls per bluetooth Adressen ausgetauscht, aber leider war da ein gar nicht netter Junge dabei.
Einer, der schon lange von der Polizei wegen Drogen observiert wird. Oder wegen seiner politischen Einstellung. Oder weil er im Verdacht steht, mit Kinder-Pornographie zutun zu haben. Oder weil er im Verdacht steht ….
Du hast zwar nichts zu verbergen, aber plötzlich bist Du mitten drin.

Weit hergeholt?
Dann guck mal hier: Und ist nur ein Beispiel von vielen, sehr vielen.
http://video.google.de/videoplay?doc...3400568483515#

Zitat:

---

Ist Hauke Benner ein Staatsfeind?
Das Bundeskriminalamt und der Verfassungsschutz verdächtigen den kaufmännischen Angestellten, ein gefährlicher Terrorist zu sein.

Der 53jährige Berliner soll Anführer einer autonomen Gruppe sein, die Anschläge auf die Oberleitungen der Deutschen Bahn AG verübte, um Atomtransporte zu stoppen.

Die Behörden setzen gegen den mutmaßlichen Terroristen einen gigantischen Überwachungsapparat in Gang.
Vier Jahre lang hört das BKA Benners Telefon ab. Die Beamten montieren Peilsender und Mikrofone im PKW von Benners Wohngemeinschaft und überwachen seine Wohnung in Berlin-Kreuzberg mit Videokameras.

“Dass ich abgehört, observiert und 24 Stunden am Tag gefilmt werde, dass meine sämtlichen Bewegungen in der Stadt aufgezeichnet werden, das überstieg meine Vorstellung”, erklärt Hauke Benner nach Lektüre der Ermittlungsakten.

Erst nach sechs Jahren stellt der Generalbundesanwalt das Verfahren mangels Beweisen ein.
Mehrere hundert Beamte waren mit den Ermittlungen gegen Hauke Benner und seine Mitbewohner befasst. 30.478 Telefonanschlüsse hörte die Polizei im Jahr 2002 ab (2001: 27.200).

Nach einer wissenschaftlichen Untersuchung der Universität Bielefeld sind 1,5 Millionen Bundesbürger pro Jahr Opfer polizeilicher Lauschaktionen, weil sie überwachte Anschlüsse anrufen oder von dort aus angerufen werden.

Verdächtige dürfen aufgrund einer Grundgesetzänderung in ihrer Privatsphäre abgehört werden. Vor Mikrofonen in der Wohnung oder am Arbeitsplatz sind nur noch Ärzte, Rechtsanwälte, Seelsorger und Journalisten geschützt, weil ihre Arbeit auf einem besonderen Vertrauensverhältnis zu ihren Gesprächspartnern basiert.

Trotzdem wird der Rechtsanwalt Dr. Andreas Hüttl aus Hannover Ende 2002 in seiner Kanzlei belauscht. Das Landeskriminalamt Niedersachsen stattet einen Besucher des Anwaltsbüros mit Mikrofonen und Sendetechnik aus, um den Anwalt abzuhören. Die Autoren Hans-Carl Schultze und Ulrich Stoll zeigen, wie Hauke Benner und Andreas Hüttl immer tiefer in die Überwachungsmaschinerie des Staates gerate

---

Zitat:

---

Zitat von Lexu

Geschäftsleute werden wohl ihren Firmen-Exchange haben, müssen sich also nur Gedanken betreffs verschlüsselung machen.

---

Gerade die klein Unternehmen und der kleinere Mittelstand hat oft keinen Exchange, kostet ja immerhin ein Haufen Geld. Die Realität in mach kleinen Büro ist recht bescheiden, aber ein anderes Thema.
Das Problem was ich hier aber sehe ist, das gerade die kleineren Unbedarften sich dieser Option annehmen. Weil heute wollen alle Geld sparen und selbst der kleine Sachbearbeiter meint Firmeninterna auf seinem Rechner zu Hause haben zu müssen. Ein Sicherheitsproblem was an sich schon besteht kann dadurch noch verschärft werden.
Zwar kein Microsoftproblem, den für unbedarfte Chefs und Mitarbeit kann dieser nicht`s, aber hier müsste man etwas Transparenter sein.


Den wesentlichen Vorteil den ich als Freiberufler habe ist, das ich meinen Kontakten noch die Diskretion bieten kann und sicherstellen kann, das diese Kontaktinformationen sowie Arbeitsblätter etc pp. nicht in irgendeiner Form öffentlich werden. Weil die Daten direkt mit meinem PC abgeglichen werden. Ich selber habe es in der Hand, wen das System abstürzt wie schnell ich die Daten wieder bekommen, ich selber bin für meine Backups zuständig. Ich kann derzeit ein Problem binnen Minuten lösen, falls beim Synchronisieren was schief gelaufen ist. Ich finde es daher nicht erprickelnd in Zukunft diesen Job anderen, mir unbekannten, zu überlassen mit der Hoffnung das ein Serverproblem vielleicht in 2,3,4 Stunden gelöst ist.

ich wollte nur kurz mal dazu aufrufen, beim Thema zu bleiben. Es geht nicht primär um die Für und Wider Registrierung bei Live/googlemail/sonstwas, sondern um WM6.5 oder WP7. Klar, ist das ein mögliches Entscheidungskriterium, aber sicherlich nicht das einzige.

Zitat:

---

Zitat von Mobilant

Bei der Einrichtung der Live ID werde ich von Microsoft gleich zu Beginn nach Mailadresse, Name, Wohnort Geschlecht und Alter gefragt. Das ist vermutlich schon mehr als man für ein schweizer Bankkonto oder Schließfach braucht. Ist diese Fülle von personenbezogenen Daten tatsächlich erforderlich, um meinen Account nicht zu verwechseln? Ich glaube nicht. Ich denke eher, dass das für die Konsumforschung von interesse ist? Diskretion Ehernsache. ;-)

---

Es gibt auch kostenpflichtige Dienste im Zusammenhang mit Live IDs (z.B. laufen die eLearning Sachen von MS darüber, XBL ist teilweise kostenpflichtig, Zune Service ist kostenpflichtig usw.). Deshalb wirst du wohl diese Daten angeben müssen.

Danke Admin.

Damit das Thema nicht aus dem Ruder läuft fasse ich die Diskussionsergebnisse gelegentlich in meiner Pro und Con Liste zusammen. Am Ende wird dann abgerechenet. Damit werde ich mir aber Zeit lassen, bis ich ein WP 7 Gerät testen konnte. Ansonsten finde ich, entwickelt sich der Thread doch recht gut.

Zitat:

---

Zitat von Setter

Gerade die klein Unternehmen und der kleinere Mittelstand hat oft keinen Exchange, kostet ja immerhin ein Haufen Geld. Die Realität in mach kleinen Büro ist recht bescheiden, aber ein anderes Thema.

---

Nun gut, solch kleine Firmen haben ja meist nicht sehr Kritische Daten. Allerdings wird eine kleine Anwaltskanzlei sich da wegen der 2000 Franken keine Gedanken machen, da ihre Daten sehr kritisch sind. Aber das gehört hier ja nicht rein, deshalb lassen wir das Thema mal beiseite.

Ich finde ja das man den Monat oder auch 2 warten kann, wenn nicht das Gerät aussteigt. Schliesslich werden ja wohl auch die Preise für die 6.5er Geräte sinken wenn die neuen WP7 draussen sind.

Ich denke, zum Thema "ich möchte meine persönlichen Daten einfach nicht online ablegen" bis zu ich habe "ernsthafte Sichrheitsbdenken" ist nun alles gesagt worden. Gleich welches Anspruchsniveau man hat, kann man sagen, dass mit WP 7 nicht unbedingt das Ziel mehr "Datensicherheit" verfolgt wurde. Wer behördensichere Technik benötigt, muss sogar zu WM6.5 mit entsprechender Verschlüsselungstechnik (SimKo2) made by Telekom greifen. Alle anderen können sich vielleicht darauf einigen, dass mit WP 7 nicht weniger sondern mehr Türen geöffent werden. Wie man das bewertet, bleibt jedem selbst überlassen. Wer hier der meinung ist, dass WP 7 ein Plus an Datensicherheit bringt, möge vortreten.

Ich habe mich gefragt, ob die Verschlüsselungstechnik für Windows Mobile 6.5 auch für Windows Phone 7 brauchbar wäre. Dies Frage hat mich zu einem neuen Aspekt geführt: Kompatibilität alter Software. Hier kann man ohne jede Diskussion sagen: Die für WM 6 angeschaffte Software wird auf WP 7 nicht mehr laufen. Dies ist ein Punkt, den ich bislang noch gar nicht erwähnt habe, da er für mich nicht relevant ist. Aber ich bin hier ja nicht allein ...Daher akualisiere ich meine Windows Phone 7 pro und contra Liste wie folgt.

WP 7 Vorteile:

1. Durchgängige Touch Bedienung von MS
2. Der vielleicht modernste und schnellste Browser
3. Perfekte SharePoint integration (SharePoint ist nicht für jeden nutzbar)
4. WP 7 kommt standardmäßig mit Office Mobile 2010
5. Cloud Computing
6. Multi-Touch Behaviour (wenn auch wohl nicht so, wie von mir erhofft)

WP 7 Nachteile:

1. Keine einfache Synchronisation per USB oder BT
2. synchronisation nur noch online entweder über kostenpflichtige Dieste oder über einen Live Account
3. Kein normaler SD-Speicher
4. Keine ordinäre Erkennung als USB-Wechseldatenträger zwecks Datenaustausch
5. Dafür viel dummes Zeug
6. Cloud Computing
7. WP 7 bringt wahrscheinlich kein Plus an Datensicherheit
8. die alte Win Mobile Software läuft unter WP 7 nicht mehr

Zitat:

---

Zitat von Mobilant

WP 7 Nachteile:
Dafür viel dummes Zeug

---

Das kapiere ich immer noch nicht. Ich warte immer noch auf eine eindeutige Aussage was dummes Zeug ist??? Der Zune Service, XBL?

Zitat:

---

WP 7 bringt wahrscheinlich kein Plus an Datensicherheit

---

Dazu kannst du keine Aussage treffen, da es hierzu noch gar keine Infos gibt.
Da hier alle immer auf den EAS Sync und Datensichheit anspielen, mal eine Sache dazu: Sobald ihr das mit eurem WM6.x, Android, iOS einen EAS Sync macht, schwirren eure Daten genauso durchs Netz. Also wo ist denn bitte das Problem von WP7, denn WM6.x, iOS und Android sind somit genauso unsicher.

Zitat:

---

die alte Win Mobile Software läuft unter WP 7 nicht mehr

---

Das ist aber schon lange bekannt (es soll mit Anpassungen aber wohl teilweise möglich sein), aber wo ist das Problem? Wenn du jetzt nen WM6.x Device hast und steigst auf ein anderes OS wie Android/iOS/BB OS/Maemo um funktioniert deine alte Software doch auch nicht mehr. Du machst hier ja einen Umstieg auf ein anderes OS, das sollte dir mittlerweile bekannt sein.

Hallo

"Lieferbarkeit ist auch eine Funktion"
http://www.spiegel.de/netzwelt/gadge...717018,00.html

Wäre es möglich (bin kein Programmierer), dass es ein Emulator möglich machen könnte, die alten .cab Dateien zu emulieren?

Zitat:

---

Zitat von buddha

Das kapiere ich immer noch nicht. Ich warte immer noch auf eine eindeutige Aussage was dummes Zeug ist??? Der Zune Service, XBL?


Dazu kannst du keine Aussage treffen, da es hierzu noch gar keine Infos gibt.
Da hier alle immer auf den EAS Sync und Datensichheit anspielen, mal eine Sache dazu: Sobald ihr das mit eurem WM6.x, Android, iOS einen EAS Sync macht, schwirren eure Daten genauso durchs Netz. Also wo ist denn bitte das Problem von WP7, denn WM6.x, iOS und Android sind somit genauso unsicher.


Das ist aber schon lange bekannt (es soll mit Anpassungen aber wohl teilweise möglich sein), aber wo ist das Problem? Wenn du jetzt nen WM6.x Device hast und steigst auf ein anderes OS wie Android/iOS/BB OS/Maemo um funktioniert deine alte Software doch auch nicht mehr. Du machst hier ja einen Umstieg auf ein anderes OS, das sollte dir mittlerweile bekannt sein.

---

1. Alle nebensächlichen Spielereien
2. Hat man bei allem WP 7 Marketing Blah-Blah, je etwas von "mehr Sicherheit" gehört? Nein, denn solche Nebensächlichkeiten kosten nur Zeit und Geld, Ressourcen, die man besser in Spielereien investieren kann.
3. Weiß das tatsächlich schon jeder?

WP 7 Vorteile:

1. Durchgängige Touch Bedienung von MS
2. Der vielleicht modernste und schnellste Browser
3. Perfekte SharePoint integration (SharePoint ist nicht für jeden nutzbar)
4. WP 7 kommt standardmäßig mit Office Mobile 2010
5. Cloud Computing
6. Multi-Touch Behaviour (wenn auch wohl nicht so, wie von mir erhofft)

WP 7 Nachteile:

1. Keine einfache Synchronisation per USB oder BT
2. synchronisation nur noch online entweder über kostenpflichtige Dieste oder über einen Live Account
3. Kein normaler SD-Speicher
4. Keine ordinäre Erkennung als USB-Wechseldatenträger zwecks Datenaustausch
5. Dafür viele Spielereien
6. Cloud Computing
7. WP 7 bringt laut MS wahrscheinlich kein Plus an Datensicherheit, zumindest hat man davon noch nie etwas in den Ankündigungen gehört oder gelesen.
8. die alte Win Mobile Software läuft unter WP 7 bekanntlich nicht mehr

Zufrieden?

Zitat:

---

Zitat von Mobilant

Kein normaler SD-Speicher

---

das mit dem SD-Speicher ist aber wohl mehr Befürchtung und Gerücht. Es wird wohl interne SD-Karten geben, die man austauschen kann, aber dann muss man die neue Karte im Marketplace erst authentifizieren oder so was in der Art. Ich würde also erst mal abwarten

Zitat:

---

Dafür viele Spielereien

---

Ist das jetzt plus oder minus? ;-)

Zitat:

---

Zitat von rassmus

Wäre es möglich (bin kein Programmierer), dass es ein Emulator möglich machen könnte, die alten .cab Dateien zu emulieren?

---

wie meinst du das genau? dass man unter WP7 einen Emulator hat für WM 6.5? das wird wohl kaum gehen.

Hallo

Man könnte ja in der Liste den Punkt "Spielereien" sowohl in die WP 7 Vorteile, als auch in die WP 7 Nachteilliste einfügen, denn der eine Menschen findet die Spielereien gut, der andere nicht.

Deshalb müsste man meiner Meinung nach den Begriff Spielereien mit Inhalt füllen. Also genau ausführen, was darunter zu verstehen ist?

Office Mobile 2010 wiederum ist für mich kein ausgesprochener Vorteil, der für WP 7spricht, denn Office Mobile 2010 kann man ohne jegliche Probleme auch in 6.5 installieren. Und auch ohne zusätzliche Kosten.

Ein Nachteil sind für mich noch die vorgegebenen 3 Tasten.
Gerade wenn man älter ist, sind Tasten sehr hilfreich.
Aber ich habe auch schon viele junge Menschen erlebt, die lieber schnell eine Taste drücken, um eine bestimmte Funktion ruckzuck aufzurufen.
Tasten gehen letztendlich schneller, als jedes noch so schicke hin- und herwischen.

Wird es denn keine Slider mit QWERTZ Tastatur geben?

Zitat:

---

Zitat von Mobilant

1. Alle nebensächlichen Spielereien
2. Hat man bei allem WP 7 Marketing Blah-Blah, je etwas von "mehr Sicherheit" gehört? Nein, denn solche Nebensächlichkeiten kosten nur Zeit und Geld, Ressourcen, die man besser in Spielereien investieren kann.
3. Weiß das tatsächlich schon jeder?
....

---

Du hast null Ahnung bzgl. der Datensicherheit, genau aus dem Grund den du selbst nennst (weil es kein Statement dazu gibt), du schürst damit einfach nur Gerüchte und machst die Leute damit unsicher. Nur weil MS in ihrer Werbung nichts über die Datensicherheit sagen, heißt es nicht gleich dass diese nicht vorhanden ist. Wirbt Apple, Android, Nokia oder RIM (die vielleicht schon, aber bei denen liegen deine Daten wieder auf einem fremden Server) damit?

Und genauso feuerst du im Bezug auf die SD-Karten auch nur Gerüchte an. Wie yjeanrenaud schon sagt, gibts hier auch keine genauen Infos.

Und zu den Spielereien: Zeig mir ein Mobile OS auf dem Markt, dass keine Gimmicks wie Spiele, Facebook, Twitter, Musikplayer usw. mitbringt. Ich hab so einen ähnlichen Satz schon mal vor einiger Zeit geschrieben: Wir sind in 2010 angekommen und diese "Spielereien" sind eben aktuell und angesagt. Wenn MS dies nicht bringen würde wären sie gegenüber iOS und Android wieder hintendran. Dann wäre das Gejammer einiger auch wieder am Start. Du mußt einfach mal verstehen, dass dieses OS und die Geräte für die Masse sein werden und nicht für den reinen Business- oder Poweruser. Wie gesagt die Masse will solche Spielereien und Apps.

Deine Liste spiegelt lediglich deine Meinung wieder und beruht zum Teil nur auf Mutmassungen und Gerüchten (ist leider Gottes so). Ein nicht veröffentlichtes OS und Geräte zu bewerten halte ich für gewagt und sinnlos. Lieber abwarten was kommt und wenn die ersten Geräte raus sind werden mit Sicherheit hier viele ihre Erkenntnisse posten und dann sind wenigstens Fakten auf dem Tisch.

Zitat:

---

Zitat von Mobilant

Wird es denn keine Slider mit QWERTZ Tastatur geben?

---

Selbstverständlich wird es Geräte mit Slider Tastatur geben. Warte einfach ab!

es wird Geräte mit Hardwaretastatur geben, das sagen auch die offiziell bisher verfügbaren Dokumentationen etc.
Laut Design Guide darf man aber mit der Tastatur nur eingeben, nicht navigieren oder Funktionen starten. Naja, schauen wir mal :)

[FONT=Arial]Hallo buddha

Ich finde, Du reagierst häufig sehr gereizt, so dass ich mich schon gefragt habe, ob Du für Microsoft arbeitest?

Also ich finde die Liste von Mobilant sehr gut und auch hilfreich.
Durch die Diskussion wird einem doch deutlicher, auf was man selbst Wert legt.
Und es kann sich doch jeder die Punkte, die für ihn wichtig sind, in der entsprechenden Rubrik einordnen.

Auf keiner dieser Seiten habe ich etwas über Speicherkarten bezüglich WinPhone 7 gefunden.
Und ich gehe davon aus, es würde dort erwähnt werden, wenn es SD oder microSD denn gäbe.
http://www.microsoft.com/windowsmobi...s/default.mspx
http://www.windowsphone7.com/news/news7
http://www.microsoft.com/presspass/p...e/default.aspx


Und was die Sicherheit betrifft – ist dieses ein absolut relevanter Punkt.
Ganz abgesehen von den Missbrauchsmöglichkeiten privater Daten wie z.B. der Bankverbindung – wer möchte sich schon gerne über das Handy einen Virus, einen Trojaner etc. auf den PC holen?
Und gerade weil wir im Jahre 2010 angekommen sind, ist dieses mit einer der wichtigsten Gründe, die für oder gegen ein Betriebssystem sprechen.

Ob man nun für Facebook eine App hat oder nicht … ist doch Geschmacksache.
Aber wenn Du die Handyfotos, welche Du machtest, als Deine Freundin Dir neckisch ihren blanken Busen entgegen streckte (die eher jugendfrei Variante) plötzlich im Internet auf Seiten wieder findest, wo Du sie ganz bestimmt nicht haben wolltest – dann hat dieses doch eine andere Relevanz, als wenn Du keine App für xyz hast.
.
.
.
[/FONT]

Zitat:

---

Zitat von Sina

Hallo

Man könnte ja in der Liste den Punkt "Spielereien" sowohl in die WP 7 Vorteile, als auch in die WP 7 Nachteilliste einfügen, denn der eine Menschen findet die Spielereien gut, der andere nicht.

Deshalb müsste man meiner Meinung nach den Begriff Spielereien mit Inhalt füllen. Also genau ausführen, was darunter zu verstehen ist?

Office Mobile 2010 wiederum ist für mich kein ausgesprochener Vorteil, der für WP 7spricht, denn Office Mobile 2010 kann man ohne jegliche Probleme auch in 6.5 installieren. Und auch ohne zusätzliche Kosten.

Ein Nachteil sind für mich noch die vorgegebenen 3 Tasten.
Gerade wenn man älter ist, sind Tasten sehr hilfreich.
Aber ich habe auch schon viele junge Menschen erlebt, die lieber schnell eine Taste drücken, um eine bestimmte Funktion ruckzuck aufzurufen.
Tasten gehen letztendlich schneller, als jedes noch so schicke hin- und herwischen.

---

Also deinen Beitrag versteh ich nicht so ganz! :confused:
Ist doch seine "persönliche" Liste in der er SEINE Vor- und Nachteile darstellt. Nach deiner Logik müssten somit alle Punkte gleich als Vor-und Nachteile aufgeführt sein!

Hallo skydancer73

Habe doch geschrieben:

Zitat:

---

Zitat von Sina

[FONT=Arial]Also ich finde die Liste von Mobilant sehr gut und auch hilfreich.
Durch die Diskussion wird einem doch deutlicher, auf was man selbst Wert legt.
Und es kann sich doch jeder die Punkte, die für ihn wichtig sind, in der entsprechenden Rubrik einordnen.[/FONT]

---

Aber bei einigen Punkten ist es sicher so - was für den einen Menschen ein Nachteil ist, sieht ein anderer Mensch als Vorteil.

Darüber hinaus gibt es allerdings sicher auch einige Punkte, die für alle Nutzer gleich wichtig sind.

Zitat:

---

Zitat von yjeanrenaud

wie meinst du das genau? dass man unter WP7 einen Emulator hat für WM 6.5? das wird wohl kaum gehen.

---

Meinte so etwas wie ein winXP mode im w7 oder ein Gameboy emulator.
Einfach ein Programm welches die alten .cab Programme Darstellen könnte.

wieso braucht ihr eine USB hub funktion bei einem Handy? Um Daten von PCx auf PCy zu bringen? Dafür gibts das hier einfach an Schlüssel hängen.

Basiert hier nicht alles irgendwie auf Spekulation, Hörensagen und Meinung?

Trotzdem finde ich die kontroverse Diskussion mit ihren vielen Meinungen sehr informativ und hilfreich. Ich jedenfalls bin in den letzten Tagen hier wieder ein bisschen schlauer geworden. Am Anfang wusste ich fast nichts über Phone 7. Erst durch die vielen Beiträge konnte ich MEINE persönliche Liste der "Vorteile und Nachteile von Windows Phone 7" auflisten.

Insofern besten Dank an alle, die sich hier so rege beteiligen.

Zitat:

---

Zitat von Mobilant

Basiert hier nicht alles irgendwie auf Spekulation, Hörensagen und Meinung?.

---

Da gebe ich dir Recht. Ich weiss ja auch nur was ich hier und auf anderen Seiten im Netz lese. Nur ließt sich (für meinen Geschmack) deine Liste immer so als ob es Tatsachen/ Fakten sind. Das ist eben was mir nicht gefällt und auch nicht der Wahrheit entspricht.

Es hört sich immer so endgültig an, so als ob du es definitiv weißt. Vielleicht interpretiere ich dies aber auch nur so... Wer weiß wer weiß??? :)

@ Sina
Schön zu hören, dass du meinen Gemütszustand anhand einiger Pixel erkennen kannst. Wenn du aber meine Posts tatsächlich so aufmerksam verfolgen würdest, hättest du auch schon gelesen dass ich kein MS Mitarbeiter sondern nur ein Network Engineer/ Admin/ Service Techniker bei einem mittelständischen IT-Dienstleister für den öffentlichen Dienst bin. ;)
Mag sein dass keine microSD erwähnt wird, dies bedeutet aber im Umkehrschluss nicht gleich es wird keine geben. ODER???

Zitat:

---

Zitat von buddha

Mag sein dass keine microSD erwähnt wird, dies bedeutet aber im Umkehrschluss nicht gleich es wird keine geben. ODER???

---

Na - bei dem Geschrei, was es wegen den Speicherkarten schon gegeben hat - da gehe ich schon davon aus, es würde dick und fett auf den MS Internetseiten stehen, wenn es eine herausnehmbare Speicherkarte gäbe.

Und auf eine interne Speicherkarte, die nur von autorisierten Betrieben ausgetauscht werden kann - verzichte ich dankend.
Austausch kostet zusätzliches Geld – wo man heute an jeder Ecke günstige CF, SD, microSD Karten bekommt.

Außerdem bin ich dann auf den Handy-Hersteller angewiesen – wie viele MBs der mir zugesteht. Und da man ja dann nicht mehr die Wahl bezüglich zusätzlich aufrüstbare MBs hat, darf man vermutlich ein weiteres Mal tiefer in die Tasche greifen, wenn man einen großen Speicher will.

Aber wenn ich in der Bahn sitze, verspüre ich null Lust, mir nur einen Filmausschnitt angucken zu können oder immer wieder dieselbe mp3 zu hören, weil mein Speicher nicht mehr hergibt.

Und wenn ich gerade erlebe, wie ratzefatze meine 200 MB discoPlus nur durch Radiohören aufgebraucht waren und wie grottenschlecht die daraufhin aktivierte ALDI Verbindung ist – dann weiß ich meine SD-Karten noch mehr zu schätzen.

[FONT=&quot] .
.
.
(Jetzt habe ich endlich kapiert, warum manche Foris Punkte unter ihre Beiträge machen ... die Schrift wird gegen Ende immer kleiner)
[/FONT]

Zitat:

---

Zitat von Sina

Na - bei dem Geschrei, was es wegen den Speicherkarten schon gegeben hat - da gehe ich schon davon aus, es würde dick und fett auf den MS Internetseiten stehen, wenn es eine herausnehmbare Speicherkarte gäbe.
...
Aber wenn ich in der Bahn sitze, verspüre ich null Lust, mir nur einen Filmausschnitt angucken zu können oder immer wieder dieselbe mp3 zu hören, weil mein Speicher nicht mehr hergibt.
...

---

Was man so liest sollen es wohl 8GB interner Speicher sein. Ich hab auf meinem iPod 7GB mit 70 Alben belegt. Ich höre also auch nicht jeden Tag die gleiche MP3. Und mit diesem Speicher bekommst du auch nen ganzen Film drauf (selbst wenn er nicht richtig konvertiert ist). Aber jeder hat andere Vorstellungen.
Was ich eigentlich damit sagen will, mir würden die 8GB vollkommen reichen (hatte bisher auch in meinen andren Geräten keine größere Karte drin.
Das Prinzip mit dem Festspeicher hat beim iPhone bisher auch geklappt und das Ding hat sich wie sonst was verkauft. Vermutlich gibts deshalb diesen Schritt. Oder es soll einfach verhindert werden, dass Viren oder sonstiges über unbefugte microSD Karten eingeführt werden (siehe TG01). Aber ist nur ne Vermutung.

Zitat:

---

Zitat von buddha

Das Prinzip mit dem Festspeicher hat beim iPhone bisher auch geklappt und das Ding hat sich wie sonst was verkauft. .

---

Du kannst auch in eine Jeans ein „besonderes“ Schild pappen und dann ist sie 12x so teuer wie eine Jeans von Norma.

Zitat:

---

Zitat von buddha

[…] Oder es soll einfach verhindert werden, dass Viren oder sonstiges über unbefugte microSD Karten eingeführt werden (siehe TG01). Aber ist nur ne Vermutung.

---

Aber bei 12 Stunden Zugfahrt bist Du schnell mit 2,3 Videos und entsprechend vieler Musik bzw. Hörbühern dabei.


Bezüglich Viren:

Zitat:

---

Zitat Anfang:
[…] Das sah bei "Cabir" im Jahr 2004 schon anders aus: Er nutzte die Kurzstreckenfunktechnik Bluetooth, um sich von Gerät zu Gerät auszubreiten[…]

[…]Inzwischen können moderne Handy-Viren jedoch nahezu alles mit den Geräten tun – und sich auch problemlos über das Internet verbreiten, schnellen UMTS-Netzen sei Dank. […]

[…] Zwar sind inzwischen mehr als 400 Viren für mobile Geräte dokumentiert, […]

[…]"Denn manche Schutzmaßnahmen hängen vom Prozessor ab, und der ist nicht in jedem Handy gleich."
Es gibt also Kombinationen aus Hardware und Betriebssystem, die sehr effektiv verhindern, dass eingeschleuster Schadcode auf dem Gerät automatisch abläuft – was eine Infektion zumindest deutlich erschwert.

[…]"Das iPhone oder Geräte mit Symbians Version 9 in Verbindung mit Prozessoren der Modellreihe 6 von ARM haben solche sogenannten nicht ausführbaren Arbeitsspeicher", sagt Mulliner, der zusammen mit Kollegen im Herbst 2008 eine – inzwischen gestopfte – Sicherheitslücke beim iPhone entdeckt hat. Microsofts Windows Mobile hingegen habe noch immer einen ausführbaren Arbeitsspeicher und sei damit angreifbarer. […]

[…]Daher glaubt der Fraunhofer-Wissenschaftler, dass es nur eine Frage der Zeit sei, bis es zu ersten gravierenden Schwierigkeiten kommt.

"Mit dem iPhone zum Beispiel finden immer mehr Menschen, die keinen technischen Hintergrund haben, Gefallen an mobilen Kommunikationsgeräten", sagt Mulliner. […]

http://www.heise.de/tr/artikel/Vorsi...nd-763081.html

http://www.heise.de/newsticker/meldu...ch-754309.html

http://www.heise.de/newsticker/meldu...en-987817.html

http://www.heise.de/mobil/meldung/Ka...en-209229.html

---

.
.