Hab nur meine alten Nokias mal zerlegt :D. Aber Reparaturkosten könnte schon der Grund sein wieso die sich für so einen Deckel entschieden haben. Es ist aber immernoch ungewiss weshalb die den Akku festeingebaut haben.
Druckbare Version
Hab nur meine alten Nokias mal zerlegt :D. Aber Reparaturkosten könnte schon der Grund sein wieso die sich für so einen Deckel entschieden haben. Es ist aber immernoch ungewiss weshalb die den Akku festeingebaut haben.
wie gesagt ich sprech mit dem Produkt manager mal und frag den ob der weiß warum und wieso... entweder gleich am tele wenn ich ihn erreiche oder spätestens auf dem MWC wenn das klappt ^^
Weiss jemand ob das Sony Xperia S ein PenTile Display hat oder ein Normales?
normales display... wird wohl wieder ein IPS panel sein aber mit echt beeindruckendem kontrast und sehr guten schwarzwerten für ein LCD
[QUOTE=whitebeast;1307947]Hab nur meine alten Nokias mal zerlegt :D. Aber Reparaturkosten könnte schon der Grund sein wieso die sich für so einen Deckel entschieden haben. Es ist aber immernoch ungewiss weshalb die den Akku festeingebaut haben.[/QUOTE
habe mal gelesen das Akkus fest verdrahtet werden wegen den hohen ladeströmen. Ist besser als die Kontakte, die auch so schon störanfälliger sind.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem LG-E900 aus geschrieben.
schon witzig wie viele hier keine news bei uns lesen die im forum aktiv sind :D
http://www.pocketpc.ch/c/1691-exklus...-xperia-s.html
haste sicher hier gelesen denn nur wir haben die info exclusiv bekommen ^^
[QUOTE=Falkenmoendchen;1313876]Zitat:
Zitat von whitebeast
Das wurde schon von TBD in einer Nachricht ausführlich erklärt. =)
Warum schafft es Sony immer noch nicht, Amoled Displays zu verbauen?
Da können sie noch so sehr mit ihrer BraviaEngine nachbessern, die Kontrastwerte und vor allem die Schwarzwerte eines Amoled Displays wird ein LCD Display nie erreichen...
Und wer einmal ein Amoled gehabt hat will nicht mehr zurück zu einem LCD...
10 Finger Multitouch? :DZitat:
Zitat von the_black_dragon
Das will ich sehen, wie einer mit allen 10 Fingern auf dem Display rumwischt... Und zweiter muss dann das Gerät halten, oder wie? :D
Also die Diskussion gibts ja dauernd aber meines Erachtens nach ist beim Amoled nur der Schwarzwert positiv zu sehen. Die total übertriebenen Farben stören mich da eher als das ich denen etwas positives abgewinnen kann.
Also ich persönlich finde SLCD um längen besser was die Farbtreu anbelangt. Ich kann beide Display sehr gut vergleichen weil ich ein Sensation XE mit SLCD und ein Galaxy Nexus mit SAMOLOED habe.
kann mich da nur anschließen... das hat nix mit "nicht schaffen" zu tun sondern eher mit "nicht wollen" und das ist auch gut so... vor allem erreicht AMOLED bis heute nicht die hohe auflösung eines guten LCD panels... bin froh dass sie dabei bleibenZitat:
Zitat von fuzzyBeer
@Blacki
Sorry für kurzes Offtopic :D
Aber ich behöre bald wieder zum Sony Ericssonclub weil ich das Aktive übernehemn werde :)
Mal schauen ob es Phone sich so schlägt :) leider ist es jetzt nur noch Sony anstelle von Sony ercisson :(
Cool freut mich :D aber denk dran beim active nicht so viel in sachen display und cam zu erwarten ;)
ja ich weiss aber Outdoortauglich soll es ja sein :D Und vlt kann ja einge aus dem Land Roverclub überzeugen. Es gibt zwar schon ein Land Rover S2 handy aber klopper und fast nichts un Boad wie zb mp3player ^^
Ich finde das Gerät ja sehr attraktiv, allerdings gefallen mir einfach 2 Sachen nicht. Einmal die dicke des Gerätes und das es komplett aus Kunststoff ist, und das absolute K.O. Kriterium für mich ist der nicht erweiterbare Speicher. Sorry, aber bei einem Gerät mit einer 13? Megapixel Kamera brauch man doch auch genug Platz für die großen Bilder und die 1080p Videos. Ich möchte mir da nicht ständig Gedanken über den Speicherplatz machen müssen
Du hst aber mitbekommen, dass das gerät neben seinem 2GB system-flash speicher noch 32GB eMMC speicher verbaut hat oder???Zitat:
Zitat von Hopperrapper
ich habe die tage mit jemandem, der einen Prototypen hat mal einen vergleichstest gemacht beim starten von opera mobile, wenn er per Apps2SD auf den "externen" speicher verschoben ist...
Xperia Arc auf SD karte verschoben direkt nach komplettem boot: 4s startzeit
Xperia S auf eMMC speicher verschoben direkt nach kompletten boot: 0,5s startzeit
und genau DA ist der punkt warum mir fest verbaute speicher nur recht ist...
vor allem: andere hersteller verbauen EINEN 32GB flash und partitionieren den einfach....somit kann auch nur auf system speicher ODER erweiterter speicher zugegriffen werden was das ganze system ausbremst ... in dem fall hier kann das gerät auf beide speicher gleichzeitig zugreifen was einen enormen tempoboost bringt.... UND: man kann die VOLLEN 32GB speicher für inhalte nutzen und nicht nur das was nach dem Systemspeicher übrig bleibt....
und ja... wie viele bilder willst du denn machen damit du 32GB voll bekommst? :D bei vermutlich 2MB/ bild bekommst du da 16.000 bilder drauf :D irgendwann sollte man dann doch mal sichern ;)
und video aufnahmen bekommst du dort in FullHD bei angenommenen 12MBit/s 6h drauf... und jetzt nimm mal alle videos die du im mom auf deinem handy hast zusammen und sag mal wie viele stunden das sind :P
nee ernsthaft meine 16GB MicroSD die ich seit dem X1 habe, die schon im X10 war und jetzt im Arc steckt, hab ich schon das ein oder andere mal voll gehabt, aber nur weil ich meinte nutzlose spiele mal auszuprobieren die dann mal eben 500 bis 1000MB an daten aus dem netz laden, die nach dem deinstallieren als müll auf der SD liegeb bleiben... bei meist um die 1000 MP3s, sämtlichen apps auf SD karte und massenhaft bildern und ein paar videos bin ich selten über 12GB speicherverbrauch....
ACH JA:
biite.... biiiiitte kriegt endlich mal diese einstellung "plastik gleich billig" aus den köpfen raus.... zum einen ist es kunststoff (plastik ist was ganz anderes ;))
und nur weil ein gerät aus kunststoff ist, muss es doch nicht gleich billig wirken... schaut euch das Lumina 800 an... oder die ersten iPhone generationen... oder das X10 usw...Zitat:
- ein organisches Polymer (umgangssprachlich Plastik oder auch Plaste), siehe Kunststoff
- ein Kunstwerk ähnlich einer Skulptur, jedoch geformt, siehe Plastik (Kunst)
- eine Plastik oder Skulptur im archäologischen Sinne, siehe Plastik (Archäologie)
- die operative Formung im Rahmen chirurgischer Eingriffe, siehe Plastische Chirurgie#Plastik
die art des kunststoffes ist ausschlaggebend und da gibt es sehr hochwertige sorten die ne menge aushalten.... aus was soll denn das gerät eurer meinung nach sein?
- Alu ist viel zu weich und bekommt schnell kratzer
- Stahl/Edelstahl elemente sind viel zu schwer da beschweren sich auch wieder leute (wobei ich nichts gegen ein handliches gewicht habe)
- Magnesium istr schön leicht aber verbiegt sich bei stürzen auch schnell
- glas... lach.... lass mal ein iPhone auf die ganze fallen :)
nee wirklich das billigplaste-denken sollte man endlich mal los werden... können doch die hersteller nix dafür, dass Nokia die Kunststoffgehäuse so in Verruf gebracht hat und Apple dann eingetrichtert hat, glas und metall wären DIE materialien....
so jetzt aber schluss mit dem vortrag so lang sollte das garnicht werden xD
Naja Kunststoffgehäuse haben da manchmal einen etwas billigen "touch". Geht halt bei einem Gerät, das man ständig befummelt, doch viel über das Gefühl das man hat, wenn mans befummelt ;)
Nokia hat das mit seinem Lumia 800 irgendwie auch nur teilweise richtig gemacht. Das Gehäuse ist hochstabil, sehr gut verarbeitet aber fühlt sich seltsam an & schaut bei genauerem hinschauen nicht besonders vertrauenserweckend aus ^^
Das Xperia S verfolgt da einen interessanten anderen Ansatz. Ja die Schale ist Kunststoff. Aber das Gerät selbst hat ein Gewicht und eine Verwindungssteifheit, dass man dies anfangs gar nicht glaubt. Es is angenehm schwer, kühl und hat eine rauhe, griffige & irgendwie angenehme matte Oberfläche. Ich war erstmal baff, dass das nicht ein lackiertes Alugehäuse ist sondern einfach nur ein schweres Gerät in Kunststoffmantel.
Die Dicke des Gerätes - hmm den Kritikpunkt kann ich nun nicht nachvollziehen?
Btw die Units auf der CES hatten diese schützende Folie wieder, man siehts in manchen Videos
@ dragon: Das Lumia 800 hat ein Polycarbonat Gehäuse. Ist halt einfach nochmal ein gutes Stück hochwertiger als beim Xperia S. Klar das Xperia S wirkt wohl nicht billig, aber ist eben trotzdem ein Unterschied zu einem Alu Gehäuse oder einer Alu Rückseite wie zum Beispiel beim Xperia Ion.
@ Minneyar: Naja 10,8 mm oder wieviel es sind ist eben in der heutigen Zeit nicht gerade dünn neben Geräten wie Moto Razer, Galaxy S2, ect.
Naja mal schauen, bis August hab ich ja noch Zeit. Dann läuft der Vertrag aus
Und man darf nicht vergessen, dass ein Metallgehäuse wie ein Faraday'scher Käfig wirkt und damit den Empfang sehr erschwert wenn nicht sogar unmöglich macht...
Und deswegen muss der Hersteller dann wieder Plastikeinsätze für die Antenne im Gahäuse haben, so wie bei HTC, die ja nicht mit super Empfang glänzen...
Oder das Gehäuse ist dann die Antenne, so wie beim iPhone, aber wozu das führt ist ja ebenfalls hinlänglich bekannt... Man muss das schön aus Glas und Metall gefertigte Telefon in nen "Plastik2-Bumper stecken, damit man zum einen nicht die Anntenne beeinflusst und zum anderen, damit es stabil wird und nicht kaputt geht... ^^
Polycarbonat ist auch nur der fachbegriff für eine kunststoffsorte... welche kunststoffsorte beim Xperia S verwendet wurde ist auch nicht bekannt... das kann PVC oder auch BC sein das weiß keiner genau bisher außer die entwickler selber oder einige materialexperten... aus Polycarbonat bestehen übrigens auch CDsZitat:
Zitat von Hopperrapper
auch so ne sache die ich nicht verstehe... was bringend enn so dünne geräte??? sie sind nur bruchanfälliger und vor allem unhandlicher... das Arc ist mir erstmals auch ZU DÜNN gewesen vor allem wenn ich sehe wie sehr das knirscht wie leicht es sich verbiegt wenn man das gehäuse der länge nach verdreht... da war mir das X10 mit etwas mehr dicke und stabilität deutlich lieber... und dank der festen inneren gehäuseschale wird das XS auch extrem stabil seinZitat:
Zitat von Hopperrapper
Naja das Gerät hat eine gebogene Rückplatte, heisst es ist nur an gewissen Stellen 10.8mm dick & hat diese Form in erster Linie wegen Handergonomie. an den Seiten ist es mit geschätzten 8.5-9mm deutlich dünner.
Das Galaxy S2 ist unten ja auch deutlich dicker.
Das Arc hat ja oben und Unten auch ne sehr ähnliche Dicke wie das Nozomi... ist ja nur an der dünnsten Stelle 8,7mm.
Aber ich muss sagen, dass ich es nicht zu dünn fand, weil es einfach super praktisch in der Hosentasche und bei der Bedienung ist...
schon aber wer das X10 kennt oder das Neo, wird feststellen, dass die runde Rückseite wesentlich angenehmer zu handhaben ist.
Hält sich besser.
Habe hier beide liegen, X10 und ARC S, das X10 liegt um ein vielfaches besser in der Hand.
Dank dem griffigen Akkudeckel am X10, hat man auch nicht die ganze Zeit Angst, daß einem das Handy(ARC S) aus der Hand rutscht!
Wieso ist das Teil eigentlich noch so "schwer" wenn es komplett aus Kunststoff ist?
wer sagt denn dass es das ist? ist doch nur die schale?
im inneren ist ned viel platz bei dem ding. zum 1750mAh schnellade akku kommt neben der funktechnik & sonstigen innereien auch noch ein versteifungsteil dazu der zum einen den akku sicher halten soll zum anderen dem gerät zusätzliche verwindungssteife gewährleistet.
ja davon reden doch alle hier :D. Ja ne ging von dem aus was man auf den Bildern sieht. Hinter dem Akkudeckel sah es auch ziemlich kunstoffhaltig aus :P. Wundert mich nur, dass das Teil dann so um die 25 g mehr wiegt als das SGS2 zB.
es ist auch ein kunstoffhousing darunter, nur ist hier ein unterschied zwischen leichtem kunststoff wie ihn samsung benutzt und dem kunststoff der zur stabilisierung vom xperia S verwendet wird.
von der stabilität der beiden geräte brauchen wir nicht vergleichen ^^ da hat das xperia S einen klaren vorteil. auch ist meines wissens der akku deutlich größer ^^
naja deutlich größer ist der Akku nicht^^ 1650 und 1750. Will das ja auch nicht schlecht reden. Mich stört das Plastik nicht, finds sogar eher besser als Alu oder so. Mich stört bei dem Gerät wie gesagt nur der fest verbaute Akku und ich hätte vielleicht das Design anders gemacht um den Bildschirm größer machen zu können .
naja festverbauter akku dafür schnellladefähig vs. modularer akku normal ladbar :D
mir persönlich is da schnellladefähigkeit wichtiger wenn ich ehrlich sein soll. auch wenn ich verstehe dass andere sich mit einem 2t akku sicherer fühlen.
ja die Schnellladefähigkeit mit nem auswechselbaren Akku wäre TOP :D
Laut Sony technisch nicht ohne Risiko machbar, da zugroße Stromflüsse über zukleine Verbindungen laufen würden. Gemeint sind die Kontaktflächen Akku/Device.
Auch würde dieses System derzeit zuviel Platz brauchen, der Wandler ist bei Schnellladeakkus größer, ein ausbaubarer Akku braucht ein Gehäuse + Schacht, das ham sie sich hier schlicht gespart.
Soll sehr voll sein in dem Ding, so voll, dass sie auf Micro-Sim umgestiegen sind. Laut Sony wegen Platzmangel.
Sind die Tasten bei dem Xperia S Sensor Tasten wie bei den Samsung Geräten? Der untere Teil mit dem durchsichtigen Streifen ist nur Zierde oder erfüllt das Teil auch einen Zweck? Die hätten das Xperia S wie das ION machen sollen und da auch die Sensor Tasten (sieht zumindest danach aus) weglassen sollen. Dann wäre es ein Top Geräte :D.
Btw. wie sieht es bei SOny eigentlich in der Moder Szene aus? Custom Roms Custom Kernels etc. ?
1. das ION hat sensortasten
2. die Leiste sind 3 Sensortasten & erfüllt somit einen Design sowie Bedienungszweck.
Custom Kernels & Custom Roms gibt es. CM7/CM9 supported. Sony (Ericsson) unterstützt aktiv.
Da die Modderszene aber noch recht Jung ist bei Sony(E) kannst du nicht so eine Flut wie beim SGS erwarten.
kleine anmerkung von mir
inzwischen hab ich erfahren, dass der akku wie bei einem wechselbaren auch einfach mit federpins eingelegt wird... jedoch sind die etwas größer als bei normalen wechselakkus... dazu kommt weiterhin der fakt, dass ein alternativakku die ladeströme nicht verkraften würde und überhitzen kann....
der XS akku wird anfangs mit satten 2,6A ladestrom befeuert... bis etwa 80 oder 90% ladung nach etwa einer halben stunde... danach wird langsam runter gedreht bis er auf maximum ist... jeder normale Li-Po akku würde explodieren ^^
übrigens sind die sensortasten nicht in der glaslesite selber sonderin in dem streifen darüber... dort sind die nochmal durch schwach weiß leuchtende punkte markiert... on der glaslesite sitzen nur die symbole
und in dem unteren teil des gerätes sind die antennen für w-lan, bluetooth und GSM/3G verstaut
Hmm bist dir mit der Leiste sicher? ich könnt schwören dort Touchpoints gesehen zu haben.
edit: hast recht in den videos tippen sie alle eindeutig über die leiste.
Hmm das hört man irgendwie öfter, dass Leute denken, der untere Teil sei nur Deko und habe keine Funktion.
Dadurch das die Antennen von nix großartig abgeschirmt werden, müsste das S ja klasse Empfang haben.
In den Videos sieht man ja, dass die Leiste durchsichtig ist aber ist dort irgendwo ein Verbindungskabel versteckt oder so? Oder wie ist der Part mit dem Rest verbunden? :)
wenn mich nicht alles täuscht sieht man bei sehr hochauflösenden bildern, dass da ganz kleine feine drähte durchlaufen
e.g. hier:
http://www.jupiter42.de/wp-content/g...eftv_black.jpg
http://static.android.es/wp-content/...ontV_Black.jpg
mehr als feine drähte sind ja nicht nötig und wenn man die schön an den seiten geschickt in die knicke des glaselements einbaut, werden die durch lichtbrechnung auch fast unsichtbar
Wie ist das denn dann eigentlich wenn da son Schnellladeakku drin ist mir anderen Ladegeräten?
Ich glaub T_B_D hat ja mal erwähnt das dann auch nen entsprechendes Ladegerät bei ist.
Ich hab aber zb fürs Auto nen 0815 Ladekabel (und die "alten" vom x10 und Arc)was seinen zweck erfüllt, kann man das trotzdem weiterhin nutzen?
Gleiches wäre was passiert wenn mein Freund mal sein X10 (oder dann Arc ^^) an das Ladekabel vom XS hängt?
Wäre gut zu wissen ob man das bedenkenlos tun kann da ich in der Regel immer ein Ladegerät dabei hab und eins zu Hause rumfliegt