[ROM][XXUEML6] Echoe ROM v12 "See Emily Play" (CWM-Version) *30.12.2013*

@chessmaster

Jetzt wo @Duxter es angesprochen hat, fällt mir ein, das Ich solch ein ähnlichen Fall auch schon mal mit einem User hatte, wo dieser "Hall Sensor" für das S-View Cover nicht mehr so funktioniert hatte (Hardwaredefekt), welcher aber wahrscheinlich bei Dir intakt ist, da Du ja diesen schwarzen Bildschirm angezeigt bekommen hast, welcher durch eine Verdeckung aktiviert wird ;-).

PPC-Post: http://www.pocketpc.ch/samsung-galax...ml#post1851117


Ich denke @Duxter hat da wohl das richtige Gespür für Dein Problem gehabt und bedanke mich ebenfalls für den tollen Tipp bei Dir @Duxter ;-). Ich bin sehr gespannt, ob sich das Problem mit dem schwarzen Display jetzt bei Dir durch die Deaktivierung des S-View und Entfernung der Magneten beheben lässt, wovon Ich mal zu 95% ausgehe ;-).

Mal was anderes in den Raum geworfen,
habt ihr den ausdim Kernel mal ne Chance gegeben?
Der läuft bei mir sau gut!
Besser als der kt!

www.echoerom.com
EchoeRom ultra_Slim by adl & Spevil

@Rintenfinten

Ich würde mich ehrlich sehr freuen, wenn Du nach ein paar Tagen mal ein kleines Feedback zu meinem Settingsscript abgeben könntest, ob positiv oder negativ, um somit die Möglichkeit zu haben, wer auf akkuschoneder Performance aus ist, hier und da vielleicht noch ein wenig mit den Einstellungen herumzuspielen, um das Settingsscript damit zu optimieren ;-).

Wie geschrieben, noch stehe Ich in den Anfängen meiner Tüfteleien und versuche mich Step by Step den optimalen Einstellungen zu nähern, um somit ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Leistung und Akkuverbrauch herauszuholen ;-). Wenn Euch dazu noch das eine oder andere an Ideen einfällt, dann lasst es mich wissen, um damit die Echoe ROM so stabil wie wie möglich zu machen und das beste an Performance herauszuholen, aber dazu eben ein tollen Akkuverbrauch zu generieren, OK.


@Spevil

Nein noch nicht, wäre aber mein nächster Kernel Testkandidat gewesen, um einen Vergleich zu dem KT-SGS4 Kernel zu haben ;-). Werde mir diesen die nächsten Tage aber mal Flashen und hoffe, das dieser ebenso gut läuft, wie der KT-SGS4 Kernel (vom 05.01.14).

Habe aber im XDA-Thread zu dem Ausdim Kernel gelesen, das dieser neue TW Ausdim Kernel bei einigen Freezes und Reboots hervorruft, aber anscheinend hast Du keine Probleme dieser Art bis jetzt wahrgenommen, wenn man Deinem Beitrag liest und entnehmen kann ;-).

Also ich bin auch gespannt ob das klappt,also bis jetzt war nichts :-)
Naja hartnäckigkeit zahlt sich manchmal aus :-)

@SaGaS
Null freezes oder sonst irgendwas dergleichen.
Alles gut so weit.
Hast du schon richtig verstanden. ;-)

www.echoerom.com
EchoeRom ultra_Slim by adl & Spevil

@Spevil

Na das macht mich doch mehr als neugierig ;-), wenn Du so positiv über den TW Ausdim Kernel schreibst :) und heruntergeladen habe Ich mir den neuen Ausdim Kernel auch schon ;-). Ich werde mir den Ausdim Kernel dann als bald ebenfalls Flashen, um Deine Aussage zu prüfen :-D, ob der wirklich besser ist, als sich der KT-SGS4 Kernel momentan präsentiert und schlägt ;-).

Du machst mich fertig!! ;-)
Bilder sagen so einiges oder??? ;-) Anhang 146880Anhang 146881

www.echoerom.com
EchoeRom ultra_Slim by adl & Spevil

Kann Spevil da wirklich zustimmen, der Ausdim Kernel ist top!
Bin eigentlich Fan vom Talexop wegen Akkuleistung und Zuverlässigkeit, aber der Ausdim ist genau so gut, aber bringt halt noch paar Extras mit die man KT Kernel kennt, wobei der KT bei mir einfach nie so ganz problemlos lief . Also unbedingt mal antesten den Ausdim!

So Ihr beiden ;-), Ich habe mir den Ausdim Kernel jetzt mal früher geflasht, als Ich es eigentlich vor hatte ;-). Habe mir entsprechende Tweaks wie beim KT-SGS4 Kernel über die mitinstallierte App Synapse eingestellt (welch ein Wort für eine App :-D) ) und bin jetzt mal mehr als gespannt, ob sich der Ausdim Kernel wirklich besser darstellen kann, als es der KT-SGS4 Kernel schon bewiesen hat ;-).

Nur der fairnesshalber ;-), Ich hatte eben schon meinen ersten Reboot zu verzeichnen, ohne ersichtlichen Grund und hoffe sehr, das dies auch der einzigste geblieben ist und ein Ausrutscher gewesen ist ;-). Naja, wollen wir mal nicht gleich den Ausdim Kernel schlecht reden und warten ab, was die nächsten Tage so passiert und hoffe dabei an nur gutes, bin jedenfalls guter Dinge ;-).

Nachtrag ;-).

Also, nach jetzigem Stand mit dem neu geflashten Ausdim Kernel läuft bis jetzt alles ganz ruhig und unauffällig, kein weiterer Reboot entstanden, welchen Ich jetzt mal als Folge des Kernelwechsel einstufen möchte. Hatte noch mal das BluMak Kernel Script drüberlaufen lassen, anschließend gleich noch mal den Ausdim Kernel geflasht und bis jetzt, wie schon geschrieben, ist alles ohne weitere negantiven Auffälligkeiten geblieben.

Nach den ersten Eindrücken die Ich bis jetzt gewinnen konnte, läuft der Ausdim Kernel ebenfalls ganz geschmeidig auf meinen Galaxy S4 ;-). Das Öffnen von Untermenüs oder Anwendungen erfolgt auch ohne Zeitverzögerungen und das Scrollen weist ebenfalls ein (fast) weichen Lauf auf, kein großartiges Laggen (Ruckeln oder Hackeln) bis jetzt wahrnehmbar. WLan-Empfang und Netzempfang sind ebenfalls in Ordnung und haben sich nicht zum KT-SGS4 Kernel verändert.

Erster kleiner Vorteil beim Ausdim Kernel ist gegenüber dem KT-SGS4 Kernel die Erkennung über den USB-Anschluss an den PC. Hier musste Ich manchmal mein Galaxy S4 mit dem installierten KT-SGS4 Kernel 2x anstecken, bevor das Galaxy S4 richtig erkannt wurde, um beide SD-Karten richtig zu erkennen. Beim Ausdim Kernel habe Ich das bis jetzt noch nicht ausmachen können, jedes verbinden über das USB-Kabel mit dem PC wird sofort erkannt und auch die durchgeführten Datentransfers laufen meiner Meinung nach viel schneller ab, als es teilweise mit dem KT-SGS4 Kernel gewesen ist ;-).

Die mitinstallierte Tweaker App Synapse :-D, ist ebenfalls sehr umfangreich mit Einstellmöglichkeiten ausgestattet, welche mir persönlich zum Vergleich zur App KTweaker vom KT-SGS4 Kernel angenehmer erscheinen. Die Einstellmöglichkeiten sind für mich besser identifizierbar, als es mir in der App KTweaker aufgefallen ist, wo es doch einige Einstellungen gibt, die Ich bis dato nicht nachvollziehen konnte.

Was mir aber bei der Tweaker App Synapse nicht gefällt, ist das es darin keine Option für ein Backup gibt, um die getätigten Einstellungen abzuspreichern. Hier muss man anscheinend den ganzen Ordner sichern, weil Ich nicht genau erkennen kann, in welchem der 4 Scripte die Einstellungen hinterlegt sind und ob ein einspielen eines ganzen Ordners die eingestellten Werte wieder zurückführt, mag Ich jetzt erst einmal bezweifeln und glaube nicht, das dies so funktioniert.

Die Möglichkeiten an einzustellenden Governors und Schedulern ist ebenso umfangreich, wie es die App KTweaker ermöglicht. Was mir hierbei aber aufgefallen ist, das @ausdim den Ktoonservative Governor gar nicht mit eingepflegt hat ;-), welcher mir jetzt persönlich nicht fehlt ;-), tendiere ja eher zum Intellidemand Governor, aber Ich denke das es dem Einen oder Anderen schon stören könnte, die auf diesen Governor schwören, weil dieser eine gute Gamer Performance hat (laut einigen User Aussagen) :).

Nun gut, jetzt habe Ich erst einmal einen kleinen Einblick darüber gegeben, was mir bis dato zu dem neu entwickelten TW Ausdim Kernel v1 aufgefallen ist und bin wirklich gespannt, wie sich der Ausdim Kernel über ein paar Tage Nutzung so präsentieren wird ;-). Für den Anfang konnte Ich erst mal keine gravierenden Nachteile erkennen, bzw. nachteiligen Beeinträchtigungen feststellen (bis auf den einen Reboot, welcher wahrscheinlich dem Kernelwechsel geschuldet war), was für den Vergleichtest zum KT-SGS4 Kernel schon mal ein guter Anfang ist ;-).

Was mir aufgefallen ist man kann sogar bei der neuen Kt tweaker app Profile Downloaden :-)
Aber leider ist für mich nicht ersichtlich was sie bewirken.

@Sagas @Duxter
Nun sind mehr als 24 Stunden vorbei und ich habe seit ich die magneten entfernt habe und in den Einstellungen das view cover ausgeschaltet habe keinen schwarzen Bildschirm bis jetzt :-)
Ich glaube das Probleme ist vielleicht gelöst :-)
Nur so als kurze Info ;-)

@chessmaster

Es würde mich für Dich wirklich sehr freuen, wenn das Problem mit Deinem schwarzen Display behoben ist, wovon Ich persönlich absolut ausgehe. Ich weiß selber wie nervig es sein kann, wenn man ein Problem hat und man es irgendwie nicht behoben bekommt, es ist da, aber kein anderer kann das bestätigen und dann steht man da wie die Kuh vorm Berg :). Wenn @Duxter nicht diese tolle Idee mit dem S-View als Möglichkeit in den Raum geworfen hätte, hätten wir wahrscheinlich noch weitere Tage gegrübelt, woran das bei Dir liegt ;-), drauf gekommen wäre Ich wahrscheinlich nicht ;-).

@SaGaS
Du hast elektronische Post! ;-)

www.echoerom.com
EchoeRom ultra_Slim by adl & Spevil

---------- Hinzugefügt um 21:50 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:42 ----------

Ja da hast du Recht SaGaS!! Manchmal ist Hilfe das geilste was es gibt! Vor allem wenn man Hilfe bei einem Problem bekommt.

Ich habe zum Beispiel das Phänomen das voll oft die Menü und Back Taste nicht funktionieren und ich weiß absolut nicht warum.
Das Display funktioniert super aber die beiden Tasten nerven mich echt gewaltig.
Bin zum Beispiel in Tapatalk unterwegs und möchte einen Bereich zurück und nichts passiert, drücke mir die Finger wund und auf ein mal geht's.
Sehr merkwürdig oder was denkt ihr??

www.echoerom.com
EchoeRom ultra_Slim by adl & Spevil

Ja genau duxter kam darauf und ich habe das mal bei Google eingegeben und da habe ich den Beitrag gefunden mit dem s view und dem magneten :-)

---------- Hinzugefügt um 20:59 ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:57 ----------

@spevil
Ja das ist schon komisch so ein Problem habe ganz selten beim opera Browser wenn ich auf zurück gehen möchte aber da denke ich es liegt sicher am browser

Bei mir ist es echt egal welche app das ist.
Mal bei Tapatalk, mal bei Whatsapp, bei Facebook oder wo auch immer.
Ich weiß echt nicht mehr weiter... :-(


www.echoerom.com
EchoeRom ultra_Slim by adl & Spevil

Hm..
Wirklich komisch,das System hast du bestimmt auch mal neu aufgespielt ja?
Ist das dann auch?
Hast du vielleicht eine System app oder datei eingefroren?
Das würde mir spontan einfallen
Also ich spiele auch viel am Handy herum aber ich hatte das echt noch nie :-\

Beides ja.
Hab xposed im Verdacht aber noch nicht geprüft.
Eingefroren ist nichts. Außer das ich die Samsung Tastatur gelöscht habe ich an apps nichts weg.

www.echoerom.com
EchoeRom ultra_Slim by adl & Spevil

Gut mit dem xpose hat ja sagas auch so seine probleme gehabt meinte ich gehört zu haben

---------- Hinzugefügt um 21:22 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:11 ----------

Könnte auch am Launcher liegen,hast du einen anderen drauf?
was für eine Rom hast du drauf?

Ja, Ich habe Wanam Xposed nicht mehr weitergenutzt, weil Ich zum Einen Einstellungen vorgenommen hatte, welche aber nicht umgesetzt wurden und zum Anderen manchmal merkwürdigerweise lange auf eine Reaktion eines ausgeführten Befehl warten musste, bis dieser ausgeführt wurde. Des Weiteren hatte Ich auch das Gefühl, das mein System langsamer wurde und nicht mehr so schnell und flüssig gelaufen ist, aber ist nur meine subjektive Wahrnehmung dazu gewesen.

Seit Ich das nicht mehr nutze, also Wanam Xposed und Xposed Installer, läuft alles wieder viel schneller und flüssiger, das öffnen meiner installierten Anwendungen, als auch der Untermenüs, reagieren seit dem auch wieder viel schneller und ohne Zeitverzögerung, das Surfen mit dem Dolphin Browser geht viel flotter (kann aber auch durch die ständigen Updates positiv beeinflusst worden sein). Soweit Ich weiß, hat auch @Rintenfinten nie so Recht gefallen an den Xposed Mods gefunden und installiert diese ebenfalls wohl auch nicht mehr ;-).


@Spevil

Hast Du dieses Verhalten mit der Menü- oder Back-Taste bei der App Tapatalk auch schon beim KT-SGS4 Kernel oder Talexop Kernel wahrgenommen, das dies manchmal nicht reagieren will, oder mit Zeitverzögerung?

Ansonsten würde mir hierzu noch einfallen, im Menü unter "Einstellungen" > "Mein Gerät" > "Anzeige" > "Touch-Empfindlichkeit hoch" mal den Haken zu setzen, vielleicht reagieren damit zumindestens die Softkey-Tasten besser, wenn Du z.B. die Back-Taste nutzt.

Wooooaaaa!
4.4.2 LEAK
http://www.sammobile.com/2014/01/10/...U11hQk.twitter

www.echoerom.com
EchoeRom ultra_Slim by adl & Spevil

Und schon jemand getestet?

Nene, hab mit Leaked-Versionen schon so meine unschönen Erfahrungen gemacht und Ich will mir ja damit auch nicht den gesperrten Bootloader auf das Galaxy S4 zaubern ;-). Wenn Ich das jetzt richtig gelesen habe, ist @friedrich wohl auch schon an der Leaked-Version dran und versucht eine Echoe ROM mit Kitchen draus zu kreieren ;-).

Es gibt wohl aber irgendwelche Probleme im Zusammenhang mit der Build.prob, wo zum Einen die mögliche Gefahr der Veränderung mit dem Knox Void und dem StockKernel geprüft / geklärt werden muss und @friedrich auch noch nicht weiß, in wie weit diese Build.prob umgeschrieben werden muss (wenn überhaupt), damit seine Apps (Kitchen App) mit der neuen TW KitKat-Version funktionieren und ob anschließend auch der WLan-Empfang funktioniert. Mal schauen was dabei heraus kommt ;-).

Alles jetzt geschriebene ist ohne Gewähr, da mein englisch auch nicht so ausgeprägt ist, um es 1 zu 1 übersetzen zu können ;-).

Ja meinst auch nicht,ich warte mal bis die neue echoe kommt :-D

Ich weiß auch nicht, ob sogar die mögliche Gefahr besteht, wenn man sich die nue KitKat Leaked-Version 4.4.2 flasht, dann wieder zurück auf die JB 4.3 wechseln kann, wenn einem die neue KitKat 4.4.2 nicht gefällt. Denn so war es ja auch, als die erste Leaked JB 4.3 herausgekommen ist und wenn man sich die geflasht hatte, konnte man nicht mehr auf die JB 4.2.2 zurück wechseln. Also es ist in jedem Fall Vorsicht geboten ;-).

Ja das stimmt,also momentan bin ich von zufrieden mit der echoe 12 :-)
und ich persönlich finde die themed Version ja total stark,genau mein Ding

@chessmaster

Genau darauf kommt es ja irgendwann an, das man für sich eine ROM gefunden hat, mit der man absolut zufrieden ist, wo alles stimmt und so funktioniert, wie und was man sich von einer ROM erhofft, so wie jetzt in Deinem oder auch in meinem Fall ;-).

@friedrich hat die erste Leaked TW KitKat 4.4.2 Version für seine Echoe ROM v13 ausgearbeitet und bietet diese sowohl als Odexed, als auch als DeOdexed Version an, welche von Ihm jetzt hochgeladen werden. Alle weiteren Infos dazu findet Ihr hier:

XDA-Thread: http://forum.xda-developers.com/show...ostcount=12208

wenn ich mal fragen darf,was bedeutet Odexed und DeOdexed
Mit und ohne Bloatware?

Guten morgen (ja Ich lach habe lange geschlafen ;-) )
Ich muss euch leider mitteilen das adl & ich KEINE ULTRA_SLIM von der LEAK Version machen werden.
Wir beide sind uns da einig erstmal ab zu warten. Ich persönlich denke das erst eine 4.4.2 Rom von uns gibt wenn es offiziell released wurde.

www.echoerom.com
EchoeRom ultra_Slim by adl & Spevil

Wann kann man mit der offiziellen Version rechnen?
Und hattest du die Test Version getestet?

Das weiß nur Samsung und Nein ich habe nichts getestet und werde es auch nicht machen.

Geduld ist jetzt eine Tugend! Leider. ;-)

www.echoerom.com
EchoeRom ultra_Slim by adl & Spevil

@Spevil

Ganz ehrlich ;-), Ich zumindestens bin auch nicht davon ausgegangen, das Ihr Euch jetzt schon bei der Leaked-Version ranmacht, um eine UltraSlim ROM zu entwerfen. Ich halte es auch für richtig abzuwarten bis es eine originale offizielle Android TW KitKat Firmware gibt, die nach der Leaked-Version dann auch schon Verbesserungen beinhalten wird, um dann daraus eine UltraSlim ROM zu machen.

Wer weiß schon in wie weit die Leaked-Version Bug-frei läuft, welche Probleme sich mit der Leaked-Version so aufwerfen werden, wo Ich bis dato auch schon einige kritische Meinungen gelesen habe, das der erste Eindruck nicht der beste ist ;-) und sich angeblich zur letzten TW JB 4.3 (ML9) auch einiges verschlechtert haben sollen ;-). Wir haben Zeit ;-) und mit der Echoe UltraSlim ROM v12 bin Ich momentan mehr als zufrieden, wodurch bei mir auch keine Eile auf den Versionssprung zur TW Android KitKat 4.4.2 besteht ;-).


@chessmaster

Bei einer Odexed-Version (originale Stock Firmware) besteht eine App immer aus zwei Dateien (apk und odex) und bei einer Deodexed-Version (modifizierte Firmware) besteht eine App nur aus einer Datei (apk). Der Unterschied besteht nun darin, das sich Odexed-Versionen nicht mit Mods bearbeiten lassen, um die Firmware verändern zu können, welches wiederrum bei Deodexed-Versionen der Fall ist, so wie mit unserer Echoe ROM. Schau Dir einfach mal diesen Beitrag von @Gedel an, worin genau beschrieben wird, was der Unterschied zwischen Odex und DeOdex ist ;-):

PPC-Post: http://www.pocketpc.ch/samsung-galax...ml#post1753628

Gut wieder was gelernt :-)
Habe so oft schon davon gelesen und immer überlegt was das ist :-D

Die erste Echoe DeOdexed Full-ROM v13 in der Leaked Stock-Version (Android TW KitKat 4.4.2) ist von @friedrich hochgeladen worden und kann bei Interesse von hier heruntergeladen werden:

Echoerom.com: http://echoerom.com/roms/echoefull/s4/i9505/

Habe ich das richtig gesehen, dass die nicht mit dem alten Bootloader funktioniert?

@Rintenfinten

Doch, Du kannst die Leaked DeOdexed-Version schon Flashen und die wird so weit Ich jetzt erlesen konnte auch funktionieren, ABER das große Manko hierbei ist, das Du mit dem altem Bootloader keinen WiFi-Empfang hast. Dieser ist er dann möglich, wenn Du zuvor die nicht offizielle Leaked StockROM NA1 über Odin flashst und darüber dann die Echoe ROM v13.

Problem ist aber dann (und das weißt Du auch), wenn Du die Leaked StockRom Version über Odin flashst, Dir damit auch den neuen gesperrten Bootloader auf Dein Galaxy S4 flashst, welches wir ja bis dato immer versucht haben zu vermeiden ;-). Von daher ist die Leaked-Version in erster Linie erst einmal nur für die sinnvoll und ratsam sich die vorab zu Flashen, die den neuen gesperrten Bootloader schon auf Ihrem Galaxy S4 haben, um dann anschließend die Echoe ROM v13 drüber zu Flashen, damit dann auch der WiFi-Empfang funktioniert ;-).

Für uns, oder auch alle anderen, die noch den alten Bootloader Ihr eigen nennen ;-), ist absolut davon abzuraten / abzusehen sich diese Samsung StockROM Leaked-Version auf das Galaxy S4 zu Flashen, um sich anschließend die modifizierte Android TW KitKat 4.4.2 Echoe ROM v13 zu Flashen, damit anschließend dann auch das WiFi funktioniert. Nicht nur weil wir uns somit nur unnötig den neuen gesperrten Bootloader auf das Galaxy S4 zaubern :), sondern so toll soll die neue Android TW KitKat 4.4.2 auch noch nicht sein, zumindestens wenn man einigen Usermeinungen vertrauen kann ;-), das es das wert ist :).

Es bleibt erst einmal abzuwarten bis die erste offizielle Android TW KitKat 4.4.2 StockROM erscheint und in wie weit @friedrich dann die Möglichkeit sieht daraus eine Echoe ROM zu entwerfen, die auch mit dem alten entsperrten Bootloader genutzt werden kann, wo anschließend auch der WiFi-Empfang funktioniert ;-), denn ohne WiFi wäre für mich die neue Android TW KitKat 4.4.2 ROM dann nicht interessant und müsste dann auch darauf verzichten. Ich habe nämlich nicht vor mir mit Gewalt den neuen gesperrten Bootloader auf mein Galaxy S4 zu Flashen, nur um dann die neue Android TW KitKat 4.4.2 ROM nutzen zu können ;-).

Ich persönlich hoffe ja das es durch Kernel oder fixe zum laufen gebracht werden kann.
Deshalb heißt es für mich erstmal abwarten und viel Tee trinken.
Denn den neuen bootloader nur weil beim LEAK WLAN nicht funktioniert, niemals!!! Dann lieber warten!!

www.echoerom.com
EchoeRom ultra_Slim by adl & Spevil

@Spevil

Wir hatten mit Einführung der JB 4.3 ja auch anfangs das Problem, das der WiFi-Empfang nicht funktionierte und dann nach ca. 2 - 3 Wochen wurde das Problem ja behoben, so das dann auch der WiFi-Empfang ging ;-). Ich denke, bzw. Ich hoffe es sehr, das dies jetzt bei der neuen Android TW KK 4.4.2 ebenso gut gelöst werden kann, so das wir nach einer gewissen Zeit (durch die Tüfteleien der Dev`s) unser Galaxy S4 auch mit dem alten Bootloader, der neuen Android TW KK 4.4.2 und funktionierendem WiFi-Empfang nutzen können ;-).

@Phil hat anscheinend diesbezüglich auch schon reagiert und in seinem neuen Update seines PhilZ CWM-Recoverys v6.09.2 das Update für die App SuperSu v1.89 mit integriert / darauf angepasst, so zumindestens würde Ich es jetzt aus dem Changelog herauslesen:

- twrp: Merge "support use tw_use_model_hardware_id_for_device_id"
- toggle prompt on low free space during backup
- supersu update to v1.89
- loki: Merge "support lg vu 3."
- code cleanup
- new: Us cellular ch-r530u (d2usc) support


Herunterladen kann man sich das neue Update von hier:

Download PhilZ CWM-Recovery v6.09.2: http://goo.im/devs/philz_touch/CWM_A...dition/jfltexx

@Sagas
Bist du noch am testen des Ausdim Kernels?
Wie ist so dein Eindruck?
Besser als der aktuelle Kt oder Talexop?

@chessmaster

Am Testen nicht mehr, soweit habe Ich glaube die Einstellungen erst einmal gefunden, womit der Ausdim bei mir auf dem Galaxy S4 gut läuft ;-). Es fällt mir aber ehrlicherweise wirklich schwer jetzt zu sagen, welcher Kernel der bessere ist / wäre, also den Ausdim oder dem KT-SGS4 den Vorzug zu geben, da sich meiner Meinung nach beide Kernel nicht wirklich unterscheiden ;-). Beide sind, zumindest mein subjektives empfinden, besser als der Talexop, das denke Ich kann Ich schon einmal als mein Resümee hinstellen.

Der Ausdim und der KT-SGS4 Kernel zeigen sich beide im Moment sehr stabil auf dem Galaxy S4, wobei der KT-SGS4 bei mir nicht einen einzigsten Reboot ausgelöst hatte, derer 2 Ich mit dem Ausdim schon verzeichnen konnte. Der Akkuverbrauch bei beiden Kernel ist nach meinem empfinden nahezu identisch, Ich könnte jetzt nicht sagen, das einer der beiden mehr oder weniger zum anderen Kernel an Akku verbraucht.

Die Reaktionszeiten beider Kernel ist ebenfalls gleich, ein Antippen einer Anwendung wird zumindestens bei mir auf dem Galaxy S4 nahezu ohne Zeitverzögerung ausgeführt, was sich ebenso auf das Öffnen von Untermenüs bezieht, welche zügig geöffnet werden. Ein ganz leichtes Laggen (Ruckeln oder Hakeln) ist bei beiden Kernel ebenso auszumachen, welche Ich aber als durchaus hinnehmbar empfinde und nicht störend wirken.

WLan-Empfang, Providernetzempfang und Netz-Empfang (internet) ist bei beiden Kernel absolut in Ordnung und haben bei mir auf dem Galaxy S4 noch zu keinerlei Störungen oder Beeinträchtigungen bis jetzt geführt. Bemerkenswert finde Ich auch bei beiden Kernel, das der Netzempfang auf 4G (LTE) sehr gut ist und bei Nichtnutzung anscheinend auch gleich in so eine Art Standby geht wenn es nicht gebraucht wird, wodurch das Netz nicht ständig künstlich aktiv gehalten und damit auch der Akku geschont wird.

Das war bei den ersten Modems der JB 4.3 nicht ganz so gut geregelt, zumindestens hatte Ich das so wahrgenommen. Was Ich bis jetzt noch nicht beim Ausdim Kernel ausgetestet habe, ist wie dieser sich verhält, wenn man ständig das Display an hat, wie z.B. beim Musik hören und wenn man mit dem Navi unterwegs ist, wie sich dazu dann der Akkuverbrauch verhält. Dies war beim KT-SGS4 Kernel schon extremst gut ;-) und hatte damit einen Akkuverbrauch um die 12% pro Stunde beim Musik hören und beim Nutzen der Navi-Software in etwa um die 20% pro Stunde, da hier ja auch die Grafikauslastung deutlich höher liegt, als beim Musik hören.

Alles in allem kann man denke Ich beide Kernel, den Ausdim Kernel oder den KT-SGS4 Kernel, nahezu bedenkenlos nutzen, da beide Kernel gute Gesamtwerte auf dem Galaxy S4 erzielen. Persönlich halte Ich die Einstellmöglichkeiten über die Tweaker-Apps beim Ausdim Kernel (Synapse App) für freundlicher gestaltet, ausgereifter halte Ich dagegen die KTweaker App beim KT-SGS4 Kernel, da hier auch eine Backup-Option zur Abspeicherung der Settings enthalten ist, die wiederrum beim Ausdim Kernel nicht vorhanden ist.

Entscheiden muss letztendlich jeder selbst, welcher der Kernel den besseren Gesamteindruck hinterlässt, um diesen dann in Verbindung mit der Echoe ROM zu nutzen. Das Gesamtpaket aus Kernel und der jetzigen Echoe ROM v12 ergibt aber ein absolut stabiles, flüssiges und akkuschonendes System, welches mit Sicherheit seines gleichen sucht ;-). Jedenfalls bin Ich mehr als angetan von meinem jetzigem installiertem System und kann dies auch bedenkenlos weiter empfehlen, wer auf der Suche nach einem ausgewogenen System ist, wo die Mischung aus Leistung, Performance und Akkuverbrauch absolut stimmig ist ;-).