[ROM][I9505XXUBMH1 JB 4.2.2] SuperSlim StockROM Deodexed [Multi-CSC] *05.08.2013*

Basiert auf der offiziellen StockROM I9505XXUBMH1 (Multi-CSC)

PDA: I9505XXUBMH1 (De-Bloated)
Phone: XXUBMH1
CSC: OXXBMH1 (29 Codes > Ländercodes)
Build Date: 05.08.2013
Carrier: Unbranded
Changelist: 1081224

[FONT=Palatino Linotype]Fully working OTA and KIES updates[/FONT]

Features SuperSlim XXUBMH1
• Pre-Rooted
• Unbranded
• Kernel: 3.4.0-1081224 (05.08)
• DeOdexed
• DeBloated
• Zipaligned
• SuperSlim (1.1 GB)
• Device Status - OFFICIAL
• Patched NfcNci.apk - working NFC Payment / NFC Tags
• Patched SecEmail.apk + SecExchangeServices.apk - working HOTMAIL and all other Accounts[FONT=Palatino Linotype]
[/FONT]• No other modifications


XDA-Thread: http://forum.xda-developers.com/show....php?t=2250824


StockROM XXUBMH1 SuperSlim (1.1 GB): http://www.androidfilehost.com/?fid=23060877490003683


Hier mal die neueste Version der bisher sehr guten deodexed pre-rooted Stock-Firmware. Achtung: Ich habe bisher noch nicht getestet, ob das Problem mit dem gesperrten Bootloader hier ebenfalls auftaucht, wie bei den "normalen" Firmwares ab ...MGG. Nach den hiesigen Vermutungen von @SaGas sollen es ja evtl. nur XXUDM.. Firmewares sein. Diese hier ist aber XXUBM..

Aber immerhin ist sie bereits pre-rooted. Also diesbezüglich zumindest keine Probleme mit dem CF-Autoroot

Ja, diese Deodexed SuperSlim StockROM kann gefahrlos geflasht werden, denn diese beinhaltet noch den alten entsperrten Bootloader, womit auch jederzeit eine andere Firmware-Build vor der i9505XXUDMGG über Odin geflasht werden kann , stellt kein Problem da .

Wobei seltsam ist, dass es die selbe Change-List Nr. hat wiw die MGA ...

Was ist denn dann wohl überhaupt anders? Oder hat sich der Dev auf XDA da evtl. verschrieben?

Soviel anders bzw. neu ist an der MH1 auch nicht, es laufen auch einige Mods und Theme von der MGA auf der MH1. Das ist schon ein Zeichen dafür das sich die SystemUI und framework-res nicht geändert hat.

So ist es, nach der Changelist sind beide Firmware-Builds identisch, sollten sich also nicht, bis gar nicht voneinander unterscheiden. Ich werde diese auch nicht nutzen, da die MGA bei mir auf dem Galaxy S4 perfekt läuft und wie heißt es doch so schön "never change a running system" .

Ich bin jetzt wegen der anstehend nächsten Version von JKAY auf die diese MH1 gewechselt. Bin soweit zufrieden, genau wie mit der MGA. Gefühlt ist die MH1 etwas flüssiger, aber dieses Gefühl habe ich fast immer, wenn ich eine neuere Version aufgespielt habe... ;-P

Ich werde bei den nächsten Updates von JKay und/oder 3Minit Framework auch die MH1 flashen, da ich dann sowieso neu aufsetzen muss. Außer ich habe evtl. doch keine Lust mehr zu flashen, bis mein Note 3 da ist ...