Kann dir aus Erfahrung sagen, dass dies nicht immer gut ist hier XDZitat:
Zitat von Bosanac
Druckbare Version
Kann dir aus Erfahrung sagen, dass dies nicht immer gut ist hier XDZitat:
Zitat von Bosanac
Macht nichts kann austeilen wie auch einstecken...:D:D:D
Gesendet von meinem GT-I9300
Lol, warte nur bis nächstes Jahr. Wenn dann überhaupt noch mit Umwegen Custom ROMs erstellt werden können.
Holst du dir trotzdem das S5?? Für mich persönlich werden jetzt auch alle anderen Hersteller interessant und vorher mit offenem Bootloader war das kein Thema. ;)
Gesendet von meinem GT-I9300
Schlimmer sollte es bei Samsung nicht mehr werden. Auf jedenfall mit Micro SD Slot und Android. Kommt da nur eine Alternative und das wäre Sony. Vor Samsung war ich bereits lange bei Sony, aber von zufrieden war nie die Rede. Vor Android war das da auch anders.
Ich warte mal was die Hersteller entwickeln, entscheiden werde ich mich nach den jeweiligen Vorstellungen.
Wenn es nach Samsung geht sind die bald ganz von Android weg.;) http://www.techstage.de/news/Tizen-3...4-1952594.html
Hoffe ich doch, hast du das von Motorola gelesen?? Brick bei Versuch ein CustomRom drauf zu hauen. :what::what:
Trotzdem finde ich dass Samsung so was hätte kommunizieren können, und nicht einfach Update und keine Möglichkeit für Downgrade. Am Schluss wird Kies auch noch zu Pflicht...:(:(
Gesendet von meinem GT-I9300
Das ganze mit Sammy wurde schon Monate vorher gepostet, nur hat es niemand so richtig interessiert. Eine Knox Beschreibung konnte noch nicht viel aussagen. Erst wenn der Benutzer das Gerät in der Hand hat und die Software durchgeht denkt er "Oh, Gott". Stell dir mal vor, es gibt zig Millionen Standarduser, die es nicht interessiert ob nun eine neue FW draussen ist oder nicht, die denken sich nach 4 Monaten "oh ein Update?" und wegen dem wird Sammy noch lange nicht den Bach runter gehen.
Ok, Tizen, quasi das abgespeckte Android. Ich will mal ein Phone sehen wie es damit läuft. Evtl nicht soviel Bloatware, aber das kann noch böse enden.
Ganz zum Schluss sind die Nexus Geräte doch noch die beste Android Alternative.
Irgendwann denkt man sich, könnte man das mit dem IPhone auch?
Ich bin durchaus auf ein Smartphone mit Tizen oder Sailfish gespannt. Zum bisherigen Stand sieht die Entwicklung der Systeme gut aus, dezent, schön und erwachsen. Das Beste ist, es laufen auch Android Apps drauf allerdings muss man einfach von Anfang an mit gut aussehenden und gut bestückten Hardware kommen, was bei Jolla nicht der Fall ist, wie es die Daten zeigen zum kommenden Gerät.
Auf jeden Fall wird 2014 das Startjahr von Tizen OS.
Das System wird nicht mehr so überladen sein. Das Design erinnert wieder ein wenig an Kacheln. Die Fangfrage bleibt aber offen, wird Tizen Open Source? Wird der Bootloader gesperrt? Würde mich nicht wundern wenns dann so beginnt wie es mit Bada endete. Mit Android haben sie den Meilenstein gelegt, der Möglicherweise wieder verschwindet.
Glaube eben nicht das Bootloader offen sein wird, das zeigt ja der Weg den Samsung momentan bei Android einschlägt.
Würde mich nicht wundern wenn alle Hersteller in Zukunft richtig Motorola gehen.
Gesendet von meinem GT-I9300
Es wird sich viel ändern und die Devs.werden alles lösen wie sie es bis jetzt immer geschafft haben die Lücke zu finden.
http://img.tapatalk.com/d/13/10/05/ugehy8yp.jpg
Warum steht beim Bootloader Customizable wenns geschlossen sei sollte?
printed, scanned and faxed...
Geht ja drum dass die neuen Geräte noch einen efuse Chip besitzen, der eben dieses void auf 0×1 stellt. Offenbar lässt sich der nur mit einem Masterkey löschen. So habe ich es auf jeden Fall verstanden.
Sobald der neue Bootloader drauf ist, lässt er sich offenbar auch nicht Downgraden. Mal sehen was noch kommt.
Gesendet von meinem SM-N9005
Eigentlih läuft der Status genau gleich ab wie jetzt, nur wurden zusätzliche Codes eingebaut, eben den masterkey.
Das Modden der ROM soll ja dann noch gehen, ausser der Bootloader macht das resettwn schwieriger. Der neue EFS wird auch einen Zusammenhang haben.
printed, scanned and faxed...
Ne eben nicht...jetzt hast du den efuse Chip drauf, wurde glaube von IBM entwickelt, ein Chip der sich quasi selbst überwachen kann.
Dazu kommt die Sicherheits basierte SE Linux Software die aus dem gesicherten Kernel und Bootloader besteht. Alles zusammen schei..e hoch 5.
Chainfire hat bereits die Einstellung von TriangleAway verkündet, da er einfach an den Massnahmen nicht vorbei kommt.
Es wird sogar gemunkelt, das Samsung von paar spezialisten der NSA dabei unterstützt wurde.
Deinen Optimismus möchte ich haben. ;)
Gesendet von meinem SM-N9005
Gemunkelt kann vieles aber Samsung und NSA? NEVER, NEVER und nochmals NEVER! Das ist USA und wenn man den politischen Hintergrund weiss.. ohje sei glücklich, dass JK Shin nicht zu dir kommt und dir deine Samsung Geräte weg schnappt :mrgreen:
Hahaha Samsung kommt doch aus Süd Korea, und die sind westlich orentiert also verbündete der USA, Nord Korea ist anti USA...;)Zitat:
Zitat von DakiX
Gesendet von meinem GT-N8010
Oh, da hab ich ganz Asien in ein Topf geschmissen :(
Gesendet von meinem Nexus 7 mit Tapatalk 2
Da würde heissen die Devs müssten den SE Linux ausseinander nehmen und ein Tool basteln das die Sache umgehen würde, dann hätten Recovery und Triangle keine Probleme.
Mal abwarten wie sich das auf dem S3 auswirken wird. Ist ja schon ein grösserer Eingriff, der mir aber die Frage aufwirft was mit dem MMC Chip passieren kann.
In Korea werden an und mal wieder die Grenzen zur Welt geschlossen.
printed, scanned and faxed...
Hier mal ein Link....http://www.zeit.de/digital/mobil/201...lcode-spionageZitat:
Zitat von DakiX
Gesendet von meinem GT-N8010
Ohaaaaaa. Wusste ich nicht und könnte mir das nicht mal im Traum vorstellen!!
Sarkasmus off.
Das wurde vor ein paar Jahren schon bekannt, wegen Linux ;)
Gesendet von meinem Nexus 7 mit Tapatalk 2
Was denkst du wieso sich das Update des S3 so in die länge zieht??Zitat:
Zitat von dkionline
Gesendet von meinem GT-N8010
Damit sich die Kunden ein neues Smartphone kaufen.
PR (blabla): Um den Galaxy S3 Besitzern die best mögliche experience zu ermöglichen. :D:D
Gesendet von meinem Nexus 7 mit Tapatalk 2
Auf jeden Fall gefällt mir der Weg gar nicht den Sammy einschlägt, Knoxschrott, Regiosperre SIM, jetzt noch alles über Kies abwickeln, und mann könnte mit Apple fusionieren...:D:D:D:D:banghead:
Gesendet von meinem GT-N8010
Ist nicht toll was gebietet wird, aber es gibt ja auswege, also wirds am Ende doch nicht so schlimm sein wie es ist.
Die Regionssperre in der Customer.xml könnte man Theoretisch rauslöschen, wie @Custom ROMS, aber wer weiss das schon.
Ich wette der alte Bootloader ist dann nicht kompatibel und muss mit dem neuen ersetzt werden.
Was viele Leute mit dem Anwalt probieren möchten wird nichts nützen, da Samsung nicht auf einzelne Personen angeht, weil User das Konzept noch nicht verstanden haben.
Optimist....;).....Regiolock kein Problem gibt bereits ne App von Chain, allerdings Root voraussetzung....wo wir wieder beim Garantieverlust wären, muss halt jeder für sich wissen....
Gesendet von meinem GT-N8010
Wegen Garantieverlust bei Root würde ich mir jetzt keine Sorgen machen. War bisher bei Samsung eigentlich noch nie ein Problem... ;-)
Auch mit dem neueun VoidWaranty Counter???Zitat:
Zitat von Gedel85
Gesendet von meinem GT-N8010
Das wird sich (leider) erst noch zeigen müssen...
Müsste eigentlich keinen Unterschied geben, ausser das die Codezeilen anders umgangen werden müssen. Leider bin ich kein Dev der sich so richtig mit Codes versteht.
printed, scanned and faxed...
Glaube irgendwie nicht das Samsung in so was Geld investiert, und dann sagt ah hier ist dein neues Gerät.
Früher könnte mann ja auch alles wieder auf Ursprung setzen und Counter reseten. Somit auch keine Probleme mit der Garantie.
Nur so als Beispiel roote ich mein Note 3, geht der VoidWaranty Counter auf 0×1. Bekomme ein Problem mit der Kamera zum Beispiel, und muss hoffen dass sich Samsung kulant zeigt. Da war mir das vorher wie beim S3 lieber wo alles wieder geresetet werden könnte.
@Dikoline so einfach wie du dir dass vorstellst ist es nicht.
Gesendet von meinem SM-N9005
Bitte lesen...Zitat:
Chainfire
Öffentlich geteilt - 10:45
More on KNOX warranty void
Bad news everyone! I've been hearing more from people in places associated with Samsung, and it is becoming more likely that this KNOX status is indeed an eFuse. I might talk to some Samsung guys myself this weekend, if there's anything interesting about that, I'll let you know.
Worse than that, I've also been hearing that service center instructions are indeed that devices with this status tripped will not receive any warranty repairs. (Of course, the action they take may still depend on the service center). Their excuse is that the hardware is damaged by the owner. Seems Samsung is catching up in scumbaggery to HTC, who years ago attributed my HTC Diamond's screen damage (digitizer detached) to the installation of HSPL :)
To anyone in the know it is obvious that this doesn't really fly, and the eFuse blowing (is this the hardware damage?) is intentionally done by the bootloader when unsigned software is loaded. One could even argue against the legality of that under EU regulations.
Anyway, of course there's that EU regulation (1999/44/CE) that is generally interpreted so that rooting/flashing may not break hardware warranty. As I've said again and again, this may be true, and you may be legally entitled to free repairs but this doesn't necessarily mean they'll actually repair your device.
Warranty needs to be provided by the seller, not by the manufacturer. The shop will usually depend on the manufacturer's warranty, though that's really none of your business or concern - your deal is with the seller. The shop will send you (or your device) to a service center, which may not be OEM operated or owned (but licensed instead) and are furthermore under no obligation whatsoever to repair your device if they don't want to. And if their instructions say to not repair in case X, then they will not, as the OEM will not reimburse them for the parts.
The shop will just tell you that the OEM says your breakage isn't covered by the warranty, and that will be that. You will have to slap said shop around a bit with EU regulations, and possibly take them to court before they will repair/replace your device. Even if you take them to court, and if you win (I've not seen or heard from such a case winning yet), you'd just be hurting the shop, it has no effect on the OEM, and you've probably spent a lot more time and money than you would've just buying a new device.
Only the OEM wins in this scenario, which is pretty sad, really.
Of course, I am not a lawyer, so take all this with a grain of salt.
Immer noch so optimistisch dikoline??
Gesendet von meinem SM-N9005
Was man dabei sagen muss, das es noch nicht das S3 betrifft und auch fraglich sein wird ob das in dem Maße auch beim S3 umgesetzt werden kann. Wenn es sich wirklich um einen efuse handelt, denke ich nicht das der Knox Warrantly Void so umgesetzt werden kann wie beim S4 und Note 3. Es wird vermutet das der efuse (wenn es den Chip gibt) auch mit SELinux zusammen hängt. SELinux war nämlich anfangs beim S4 drauf aber nicht aktiv. Seit den neuen Updates beim S4 mit dem neuen Bootloader und Knox Void ist auch SELinux aktiviert.
Es könnte sein das beim S4 ein solcher efuse schon gleich mit verbaut wurde, aber erst mit den neuen Updates aktiv wurde (alles noch Spekulationen). Was ja beim S3 keines falls sein kann. Also wenn sie beim S3 was derartiges einführen mit kommenden Updates wird es evtl. nur eine Softwarebedingte sperre geben und nicht Hardware bedingt, was endgültig ist.
Den neuen Bootloader gibts ja schon auf dem S3. Ich denke da eher an eine Hardware gebundene Software die nicht einfach umgangen werden kann. Das bei euch ein Downgrade nicht mehr stattfinden kann liegt an einer Codeänderung im System, wie im Fall EFS. Dementsprechend könnte das ganze am Bootloader hängen bleiben, wenn da warscheinlich Fehler drin sind und dann der Knox Void anfängt zu spinnen. SELinux sollte eigentlixh nur die Sicherheit des Users bei verlieren des Phones erhöhen. Ich frage mich immer noch warum auf der Knox Beschreibung "Customable Bootloader steht.
@Bosanac, im Moment ist es mir egal. Hab letztens mein S3 geputzt und das Micro geht jetzt wieder.
Ich kann nur sagen dass wir im Moment wirklich keine richtigen Alternativen haben wenn alles geblockt wird. Bisher war alles Möglich, aber Sammy hat anscheinend was dazu gelernt, aber auf sie falsche Seite umgesetzt.
printed, scanned and faxed...
Glaube nicht dass der Bootloader ab 4.3 der gleiche bleibt, aber wegen der fehlenden Hardware auch nicht so krass wie beim S4/N3.
Falls das Update überhaupt in naher Zeit kommt.
Gesendet von meinem SM-N9005
Sie können Knox trotzdem einbauen. Einen Teil wird man im kommenden Leak schon zu sehen bekommen. Falls es blöde ausgeht bleib ich lieber bei 4.1.2, denn es funktioniert alles sauber.
printed, scanned and faxed...
Habe das S3 immer noch, werde mal da Testen was gehen wird, und auch mit der Garantie die ist auch noch da, mal sehen ob Samsung zicken macht. ;)
Gesendet von meinem SM-N9005
Als ich den 4.2.2 Leak getestet habe war mir schon klar das ich zurück gehe, denn der Verbrauch geht mir dann ziehmlich schnell auf die Nerven. Mit AOSP/CM nicht viel besser.