:D Immer wieder :DZitat:
Zitat von spline
Druckbare Version
:D Immer wieder :DZitat:
Zitat von spline
nix neues^^
http://www.brightsideofnews.com/news...rformance.aspxZitat:
Instead, the Galaxy SIII uses 4.3'' Super AMOLED Plus display with 1024x600 resolution, which we saw on a large number of netbooks and first generation Android tablets.
Furthermore, processing power increased, but not to the factor you might have expected it. Galaxy SIII GT-I9300 will come with the same Exynos SoC which debuted in Galaxy Note 10.1 N8000, i.e. two Cortex-A9 cores operating at 1.4GHz, paired with a more powerful version of Mali T-400MP.
Wurde das hier schon gepostet?
Naja, werbe technisch wäre es echt nicht schlau bei der Display Auflösung unter 720p zu bleiben, das weiß Samsung auch.
Glaub auch das es einen Quadcore bekommt, deshalb ist die News nicht wirklich glaubwürdig.
Technisch wäre eine Auflösung über 720p aber sinnfrei.
Kostet mehr und braucht mehr Akku, bringt aber nur was, wenn man das Phone näher als 20cm vors Gesicht hält. Wer macht das schon?
ICH ;)Zitat:
Zitat von discokrueger
Ich finde schon das es 720p sein müssen, mehr halte ich auch für Sinnfrei aber 1280*720 sollte es schon haben, alleine schon um 720p Filme in voller Pracht zu genießen.
Was die News zudem unglaubwürdig macht ist die Gerätebezeichnung mit GT-I9300. Gemäss offizieller Aussage von Samsung wird das S3 nämlich mit Bestimmtheit nicht diese Bezeichnung tragen... Quad-Core halte ich persönlich aber auch für realistisch und was die Auflösung angeht schliesse ich mich @vitalij92 an!
Grad auf Areamobile entdeckt
http://www.areamobile.de/news/21289-...mai-vorstellen
Wäre super, denn bin seit 4-5 Tagen im Vertragsverlängerungsfenster, hab also bis ende Juli "zeit" ^^
Wäre fast schon wieder zu schön um wirklich wahr zu sein... Ich bleib dabei: Abwarten und Käffchen trinken... ;-)Zitat:
Zitat von Dj.KaTa
Auch hier nochmals die News mit den niedrigeren Specs:
http://www.netbooknews.de/66529/sams...-plus-display/
ich glaub es zwar nicht aber wenn, dann wünsch ich Samsung viel Spass mit dem Gerät^^. Ich glaub aber nicht das Samsung da keinen Quadcore einbaut. Vor allem nicht wenn HTC sowas schon anbietet
ich hoffe zwar das das sgs3 den exynos 5250 hat der nur ein dual core ist aber aber sonst sehr fein...Zitat:
Zitat von trigg3r
aber aus warketing gründen wirde es wohl ein quad core sein...
Ich hoffe schwer für Samsung das sie die Auflösung mindestens wie beim Galaxy Nexus halten (also ein 720P) ob Pentil oder RGB ist für mich nicht soo wichtig..
hingegen ein fast Randloser 4.65" Display ist der Hingucker dazu ist er hervorragend zum Zeitung, Mails, News lesen und manchmal ein filmchen schauen...
Die schlechten Specs deuten eher auf ein Mid- oder Low-end gerät hin..
Ich denke Samsung wird nicht so lange rum machen um dann ein Mid oder Low-Endgerät auf den Markt zu bringen.
Samsung wird eher ein Gerät auf den Markt bringen das einem Displayhersteller, wie es Samsung nun mal ist, gerecht zu werden.
selbst wenn am ende eine dualcore CPU ein Spitzendisplay zum Leben erweckt, die neue LTE-Technik für flotte Datentransporte sorgt,
wird es seine Liebhaber finden.
obwohl.....
Quad wär schon schöner
Mir wäre es ganz lieb wenn man das gerät mal in ner ordentlichen zeit laden kann und Samsung auch en anständiges auto Ladegerät im Sortiment hat
Welches das gerät auch noch lädt wenn man navigiert internet an hat und evtl noch musik ans autoradio streamt
Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk
Wenn ich mit Google navigiere und gleichzeitig Musik per Bluetooth streame lädt mein Galaxy Nexus noch ca. 1% pro 5min. Nicht viel, aber wenigstens kein Vrelust.
Also wenn ich bei meinem sgs2 mit navigon navigiere und Internet an habe und per Bluetooth musik streame und er lädt nichtZitat:
Zitat von discokrueger
Geschrieben mit Swiftkey auf meinem Samsung Galaxy S2
Neues Bild, neues Gerücht:
Anhang 95707
Quelle: http://allaboutsamsung.de/2012/04/sa...ung-am-22-mai/
gemeinheit wollte es auch gerade Posten :-P .
Finde es ein Klasse Design, gekauft;-)
sent from HP Touchpad (CM9)
Finde ich absolut hässlichZitat:
Zitat von spline
Geschrieben mit Swiftkey auf meinem Samsung Galaxy S2
Hmm... looks very nice! :) Mal was Anderes und rein optisch wirkt das Teil sehr hochwertig. Ob es sich dabei aber wirklich um das S3 handelt steht in den Sternen... Oder im Zweifelsfalle: Nicht verzagen, WinBug fragen! :D Leider musste er sich aber zu einem Schweigegelübde verpflichten...Zitat:
Zitat von spline
Wenn das wirklich so Aussieht und dazu noch neuste Technik und ein Keramikgehäuse hat, krieg ich ne Erektion ;-)
Aber, aber spline... Wer will denn gleich in solch vorfreudige Geilheit verfallen... :D Aber hast schon recht: Bei dem Hammer-Design und einer mit gesundem Menschverstand zusammengereimten Kombi der kursierenden Specs könnte einem wirklich schon fast einer abgehen... :DZitat:
Zitat von spline
Randloser Display ist super
die Farbe (weiss/grau o.ä.) finde ich nicht der hammer
Keramik finde ich heikel (bruchgefahr)
aber wollen wir mal abwarten und Tee Trinken!
Keramik ist ja nicht gleich Keramik. Karbon ist auch eine Form von Keramik und ist nicht zerbrechlich.
Aber Spline hat schon recht nur die hälfte der Gerüchte und das Design und Weihnachten wird vorverlegt.
Zitat:
Zitat von Anaya
Karbon ist nicht zerbrechlich?
Warum brechen dann die Karosserien der Formel 1 Autos?
Ich will Dich ja nicht erschrecken, aber das Display wird mögicherweise wieder eine Frontscheibe aus Glas haben...Zitat:
Zitat von Anaya
Na wenn du das S3 dann so stark gegen die Mauer pfefferst wie ein Formel 1 Auto dann wirds wohl brechen :)
Zitat:
Zitat von pocketdub
und was soll ich jetzt damit machen wenn nicht das?Zitat:
Zitat von saint2k6
aber denke auch das es vill. ein bisschen gefärlich ist, mir ist das sgs2 sicherlich schon 10 mal auf den boden gefallen aus mind. 1m50 und es ging nicht kaput (der akku flog höchstens raus) ob das bei keramik auch so ist wies ich nicht.
Aber warumm brauct mann eigentlich genau keramik? was für vorteile hat es? kunstoff ist leicht, biegbar, meiner meinung nach beim sgs2 auch gut verarbeitet...
Vielleicht härter und daher weniger Kratzer. Also mehr mit Fokus auf Kratzerwiderstandsfähigkeit (schönes Wort) als auf Fallwiderstandsfähigkeit
Jap, Keramik wäre deutlich kratzfester als das Plastik vom S1 S2 oder Note.
Es fühlt sich ja auch wertiger an.
und schon die Ururgrossväter nutzten es ;-)
Anhang 95741
Woher kommt das DualBoot gerücht zu vanilla ics? Das wäre ja wirklich mal eome Innovation :-)
Gesendet von meinem Ainol Novo7 Aurora mit Tapatalk
Das SGS2 hat auch schon eine Frontscheibe aus Glas. Wenn Dir die nicht zerbrochen ist (haben andere schon geschafft), dann kannst Du ähnliches von einem Keramikgehäuse erwarten. Übrigens ist auch Kunststoff nicht beliebig bruchfest...Zitat:
Zitat von marc.kap
wir werden ja sehen wem was kaputt geht ;)
bin gespannt auf den Mai
Das ist schon so, aber jetzt hat man die möglichkeit das es auf die rückseite oder die seite fählt.Zitat:
Zitat von robert_s
Wenn du aber die rückseite auch noch aus was zerbrächlichem hast steigt die gefahr erheblich, wie beim eiphone. Soll ja aber ein extra keramik sein der bruch fest sein soll, also werden wirs sehen.
Und das auch kunststof berechen kann weis ich auch, wenn man aner einmal den akkudeckel beim sgs2 abgenommen hat und ihn gebogen hat sieht man das der extrem resistent ist.
Toll, dann muss man extra ein SilikonCase drum machen. Dann ist aber das teuer investierte Geld in ein kratzfestes Keramikgehäuse gleich umsonst.
Einfach eine Handy-versicherung machen, den Bruchfest wird erstmal kein gescheites Smartphone sein.
Ich finde Keramik klasse, als ich das S2 das erste mal in der Hand hatte mußte ich sehr schmunzeln über die Haptik.
Plastik hat aber auch Vorteile.
Siehe Iphone 4 oder aktuell Asus Transformer Prime.
