Wie ist den so das s2? lohnt es sich?

hi, ich habe heute Nacht mal bisschen gesucht, und bin mehrfach zu denn Ergebnis gekommen, das das SGS 2 mit G und Andriod 4 genau so gut und schnell ist wie das ohne G. allerdings hast du recht, das das SGS 2 mit Android 2.3 und G nicht so schnell ist wie das ohne G.

---------- Hinzugefügt um 08:35 ---------- Vorheriger Beitrag war um 08:32 ----------

Das mit der 2. Theorie kling logisch, da auch bei Notebooksbilliger die nur die Ohne G haben, und auch immer wieder neue bekommen.

Ich weiß zwar nicht wo du in der Nacht gesucht hast, aber so stimmt das nicht.
Die Haptik verhält sich sehr ähnlich, da gebe ich dir Recht. Rechnerisch geht das G unter.
Das Ganze wäre ja eigentlich nicht so schlimm, aber es geht da auch um das Prinzip.
Man bewirbt das SGS 2, ich freue mich darauf und bekomme dann ein Kastrat.
Für den einen oder anderen mag das jetzt nicht so schlimm sein, aber 1. ist die furchtbare Updateverwaltung dadurch noch schlimmer, 2. sind G-Besitzer eine benachteiligte Sonderklasse unter den SGS 2 -Usern, 3. sollte man solche Geschäftsgebaren nicht unterstützen. Das G-Model wurde schleichend eingeführt und ist nicht wie bei Benz ein WOW sondern eher ein OMG .


Wie es in der Zukunft aussieht wird dir niemand beantworten können. Vielleicht geht am 21.12. die Welt unter, dann hat sich der Thread auch erledigt .

ich will dir nicht zu nahe treten, aber hier ist mal der link:http://www.handy-faq.de/forum/samsun...100g_noch.html ab der 2 seite steht das, und auch ein mal das chip video, bei den kommentare.

http://www.chip.de/artikel/Test-Sams..._55264105.html

Lesen und unten steht es vom Chip-Redakteur .

Der Kommentar erzählt nur, das das G mit dem ICS update nun besser geht. Das I9100 hat auch ein ICS Update und geht jetzt noch flinker ab . Es dürfte sich aufheben. Der Exynos ist der Dampfhammer unter den ARM´s

Ich will nun auch nicht diskutieren, ob das G nun besser,schlechter oder gleich ist. Ich sagte ja, das beide in der Haptik gleich sind. Zuvor habe ich auch gesagt, das das I9100 unausgelastet ist bei den meisten Usern.
Das I9100 gibt es Millionen mal auf der Welt und es wird fleißig drum herum gearbeitet. Das G ist wie ein sehr guter China Klon. Sieht gleich aus, verhält sich gleich, ist aber anders und kann nicht mit Software vom i9100 arbeiten.
Wenn du mit dem Ding nur telefonierst und ein bisschen dattelst wird es dich nie interessieren . Aber ich würde mein Geld nie so anlegen. Ein Auslaufgerät und dann noch den Exoten davon. Das kann nichts gutes bringen.

hi,
ich denke das ich halt doch leider bis Weihnachten dauert, ich denke halt, das ich das s2 mir Weihnachten kaufe, oder wenn der Preis sinkt das s3.

---------- Hinzugefügt um 10:23 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:15 ----------

hi,
die Kommentare meinte ich http://www.chip.de/video/Vergleich-S..._55203084.html

Weiß ich, hätte eine Trennlinie nach der Zeile mit dem Redakteur machen sollen.

Wie gesagt, der Exynos ist generell besser wie der TexasInstruments. Qualcomm hält mittlerweile gut dagegen, aber der Exynos im S3 hat es auch wieder krachen lassen. Das ist aber technisch und für den Endverbraucher meistens uninteressant. Arbeiten und Spaß haben, kann man mit allen Geräten

Ich denke ich werde mal schauen, was die preise so bis Weihnachten machen, und entscheide dann ob das s2 oder s3.

---------- Hinzugefügt um 14:24 ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:14 ----------

hallo,
gibt es dann was, was ich beachten muss, wenn ich mir das s3 kaufe, oder muss ich mir nur die Farbe aussuchen.

Bis jetzt gibt es nur beim Speicher unterschiede (16GB/32GB). Ob 64GB kommt, keine Ahnung.

Jor, das mit 16gb reichen dicke, Musik kann ich ja zur not auf die sd karte machen. Ich habe gelesen, dass welche Probleme mit den Empfang habe, könnt ihr das bestätigen?

Gehe dazu in das S3 Forum . Hier geht es um das S2.
Ich kann aber eines sagen. Mein Bruder wohnt am Arsch der Welt, wo ich gerade noch EDGE schaffe. Das S3 hat dort den gleichen Empfang. Soviel zu der Hardware. Es hängt aber auch von der Software ab (Modem vom ROM), somit kann bei einem Update der Empfang besser oder schlechter werden.

Wird hier kaum Einer bestätigen können, weil die Meisten des SII in diesem Unterforum haben.

Schau dir am Besten ma die Threads im passenden Unterforum an.
Da siehste dann scho was es für Probleme geben könnt.

also, nach dem ich noch mal gerechnet habe, bin ich doch noch eher auf das s2 zurückgekommen.
Erstmal reicht mir Andriod 4, so das ich auch nicht böse bin, wenn nichts mehr upgedatet wird. Außerdem: Ja ich weis, bis Weihnachten wird es noch andere Handy geben, aber ich will ein Samsung S. Nach dem ich die 2 Sachen über das S3 gelesen habe, vom Display, und den schlechteren Empfang, den ich hier an der NL Grenze sowieso schon habe, will ich das s2.
Außerdem ist das s3 mir eigentlich mit 500€ was teuer, und schön finde ich es auch nicht wirklich
Und das s2 soll sehr viel aushalten, was ich sehr schön finde, da wenn ein Handy bei mir nicht das aller leichteste leben hat

Kaufe die otterbox dazu und es ist baustellentaugluch

Gesendet mit einem Mobile Device