GPS-Qualität von Samung Galaxy S II

Zitat:

---

Zitat von spline

Mit AGPS mein ich das Zuhilfenehmen des Datennetzes.
Dies findet man unter /Einstellungen/ Standort und Sicherheit

Übrigens nach meinen Erfahrungen kostet es einiges an Akku, wenn GPS über Datennetz und damit gleichzeitig Googles Standortservice aktiv ist.
Nur die beiden Optionen GPS und Sensordaten machen dem Akku nichts.
(Solange man kein App nutzt, dass GPS brauch)

---

Also liege ich richtig wenn ich annehme das ich, wenn ich einen schnellen Fix will und das Datennetz hinzuziehe mehr Akkuverbrauch habe als wenn ichs aus mache und nen langsamen Fix habe.
Die Genauigkeit scheint allerdings auch ein wenig besser ohne Datennetz zu sein.
Ergo muss man sich überlegen ob man lieber ein langsames und etwas ungenaueres GPS haben will, oder ein schnelles, etwas genaueres?

Falls ich was falsch verstanden hab bitte berichtigen :)

Btw, kann es sein das Du im Garten etwas schlechten Empfang hast? Evtl liegt es ja auch an der Sendestärke die ankommt wie genau das GPS mit Datennetz ist?!?

Richtig.
Datennetz= schneller Fix, aber hoher Akkuverbrauch
Das deaktivieren von GPS über die Statusleiste oder das Stromsteuerungswidget, schaltet unnützerweise nur "normal" GPS aus, lässt aber das Datennetz weiter an.

... und Nein, ich Habe keinen schlechten Empfang. Ich hab hier im Gebäude HSDPA Geschwindigkeit von 6700 K/bit (demzufolge im Garten auch) und ich bin fast 1km näher an den Satelliten als z.B. ein Hamburger (ich mein die Stadt).

Zitat:

---

Zitat von spline

Das deaktivieren von GPS über die Statusleiste oder das Stromsteuerungswidget, schaltet unnützerweise nur "normal" GPS aus, lässt aber das Datennetz weiter an.

---

Ähm....hö?!?

Also wir reden schon davon das GPS zu benutzen ohne die Datenverbindung zu benutzen, oder?^^
Ergo heißt des doch, ich mach bei Orten oder wie der Punkt beim SGS2 heißt den Haken weg der das Datennetz bzw Wifi hinzuzieht, oder?
Und zusätzlich kann ich doch, ich denke ist mit 2.3.3 eingeführt worden, das Datennetz komplett ausschalten über die Einstellungen, Netzwerk, etc....oder?

Darum check ich Deinen Satz grade ned, warum sollte ich das GPS ausschalten?...oO

Manche User schalten GPS über das Widget oder über die Statusleiste aus und denken, GPS sei nun komplett deaktiviert.
Aber GPS über Datennetz ist immer noch aktiviert und dient Google der Übertragung von standortbasierten Daten.
Erfahrungsgemäss, brauch das aber zusätzlich gut Akkuleistung.

Ich habe GPS immer an und mache den Haken nur bei Datennetz, wenn ich einen schnellen Satellitenfix brauch, oder in Gebäuden bin.
Darum kann man "normal" GPS immer aktiviert lassen.

Es ist aber falsch bzw. verwirrend, netzbasierte (Mobilmasten, WLAN-Netzte) Positionsbestimmung "GPS" zu nennen.

Da hat mir GPS-Test wohl einen Streich gespielt mit der 1m Genauigkeit ;) . Wenn das S II ähnlich gut bezgl. GPS ist wie das DHD dann bin ich einfach nur endlich mal zufrieden und hab meine Eierlegendewollmilchsau :)

Zitat:

---

Zitat von vygi

Es ist aber falsch bzw. verwirrend, netzbasierte (Mobilmasten, WLAN-Netzte) Positionsbestimmung "GPS" zu nennen.

---

Ja klar, das ist genau so falsch wie das SGS2 ein Handy zu nennen.
Aber so versteht jeder was man meint.
Man müsste einen anderen Begriff dafür erfinden z.B. "nebapo" :-)

Das heisst, "nebapo" ist immer an und brauch Strom.

Zitat:

---

Zitat von spline

Manche User schalten GPS über das Widget oder über die Statusleiste aus und denken, GPS sei nun komplett deaktiviert.

---

Ist es auch.

Zitat:

---

Zitat von spline

Aber GPS über Datennetz ist immer noch aktiviert und dient Google der Übertragung von standortbasierten Daten.

---

Was ist GPS uebers Datennetz ?
GPS = Global Positioning System, das funktioniert nur mittels GPS(-Satelliten)-Empfaenger.

Du meinst wohl die Positionsbestimmung mittels GSM-Antennen.

Zitat:

---

Zitat von spline

Ich habe GPS immer an und mache den Haken nur bei Datennetz, wenn ich einen schnellen Satellitenfix brauch, oder in Gebäuden bin.
Darum kann man "normal" GPS immer aktiviert lassen.

---

Das ist gerade falsch herum. Die Positionsbestimmung mittels Datennetz ist automatisch an, sobald Dein Handy am GSM-Netz angemeldet ist. Das laesst sich nicht ausschalten und benoetigt keine extra Batteriekapazitaet. Die Positioniergenauigkeit ist aber limitiert.

Der GPS-Empfaenger hingegen benoetigt Strom und der laesst sich ausschalten. Der funktioniert nur unter freiem Himmel, da die Satellitensignale sehr schwach sind. das Android-System ist aber schlau genug, um den GPS-Empfaenger nur dann einzuschalten wenn eine Anwendung eine genaue Positionsangabe will, z.B. Google Maps. Wenn keine solche Anwendung aktiv ist, schaltet sich der GPF-Empfaenger automatisch aus, so dass in den meisten Faellen ein manuelles Ein/Aus-Schalten nicht noetig ist.

Separat laesst sich der Upload von Positionsdatenaustausch mit Google ausschalten, der benoetigt vernachlaessigbar wenig Strom (ein paar Datenpakete).

GPS übers Datennetz gibt es nicht.
GPS habe ich als Begriff gebarucht, siehe den Beitrag über Dir.

Zitat:

---

Das ist gerade falsch herum. Die Positionsbestimmung mittels Datennetz ist automatisch an, sobald Dein Handy am GSM-Netz angemeldet ist. Das laesst sich nicht ausschalten und benoetigt keine extra Batteriekapazitaet. Die Positioniergenauigkeit ist aber limitiert.

---

Hast Du schon ein SGS2 und weisst was ich meine?
Ich schreibe nicht von irgend etwas sondern um
DIESE Funktion!
Anhang 68834

Leider deckt Sich Deine Aussage nicht mit dem, was ich ersten selbst getestet und zweitens durch meine immense Zeit in Foren, überall heraus lese.
Der GPS Empfänger brauch keinen dauerhaften Strom, solange kein App darauf zugreift.
Die Positionsbestimmung (ja nur die paar Datenpakete) schon.

Ich lasse mich aber gern eines besseren Belehren, wenn Du Evidenz und Erfahrungsberichte bringen kannst.

Zitat:

---

Zitat von spline

GPS habe ich als Begriff gebarucht, siehe den Beitrag über Dir.

---

Hat sich gekreuzt, bin der Ansicht GPS zu sagen wenn's nicht GPS ist verwirrt nur.

Zitat:

---

Zitat von spline

Hast Du schon ein SGS2 und weisst was ich meine?
Ich schreibe nicht von irgend etwas sondern um
DIESE Funktion!

---

Da bist Du mir um eine Nasenlaenge voraus. Habe diese Funktion bei anderen Andrids noch nicht gesehen (Ich betreibe Meine auch immer in Englischer Sprache, das heisst es wohl anders).

Zitat:

---

Zitat von spline

Leider deckt Sich Deine Aussage nicht mit dem, was ich ersten selbst getestet und zweitens durch meine immense Zeit in Foren, überall heraus lese.
Der GPS Empfänger brauch keinen dauerhaften Strom, solange kein App darauf zugreift.
Die Positionsbestimmung (ja nur die paar Datenpakete) schon.

Ich lasse mich aber gern eines besseren Belehren, wenn Du Evidenz und Erfahrungsberichte bringen kannst.

---

Da 'mein' SGS2 noch unterwegs ist, fehlt mit die persoenliche Erfahrung mit diesem Geraet.

Bei meinen bisherigen Android Handys fehlte die obige Funktion, so kann ich ueber den Stromverbrauch mit und ohne nichts sagen.

Sobald allerdings der GPS-Empfaenger lauft ist der Stromverbrauch hoch. Zum Beispiel beim Joggen mit aufzeichnen des gerannten Wegs, etc. _Viel_ hoeher als der Austausch von ein paar Datenpaketen.

Ja zugegeben, alles mit GPS zu bezeichnen ist nicht korrekt, aber der User weiss um was es geht.
Der erfahrende Gelehrte greift sich natürlich bei so viel Pauschalität an den Kopf.

Richtig ist, sobald der GPS Empfänger läuft, brauchst Strom, klar.
Aber wenn GPS (das richtige ) aktiviert ist und mein Smartphone neben mir liegt, brauch es eben gar keinen Strom.
Dageben ist (nach Usererfahrungen) ein signifikanter Verbrauch zu Verzeichnen, wenn man die Funktion (Datennetz) aktiviert hat.
Da Google anscheinend öfter Daten sendet als man denkt.

Ich weiß nicht wie es beim SGS2 sein wird... Mit dem ersten SGS konnte ich aber mindestens 10 Stunden lang My Tracks mit echtem GPS aufzeichnen, eher der Akku schlapp machte. Das natürlich beim ausgeschalteten oder selten benutzten Bildschirm. oder Aus meiner Sicht trotzdem eine sehr gute Leistung, denn ein TomTom hält nicht mal eine Stunde durch.

Zitat:

---

Zitat von vygi

Mit dem ersten SGS konnte ich aber mindestens 10 Stunden lang My Tracks mit echtem GPS aufzeichnen, eher der Akku schlapp machte. Das natürlich beim ausgeschalteten oder selten benutzten Bildschirm. oder Aus meiner Sicht trotzdem eine sehr gute Leistung, denn ein TomTom hält nicht mal eine Stunde durch.

---

Ja, das ist sehr gut !

Mein G1 machte nach 3-4 Stunden schlapp, wenn GPS mitlief.

Mein Garmin 45 (uralt...) lauft ca 24h mit einem Satz (4 x AA) Alkaline-Batterien. Als es neu war, lief mein Tomtom ca 10 Stunden, inkl Farbbildschirm, das nahm mit zunehmendem Alter aber stark ab.

Ih hatte gehoft das der Neue drin ist.

Zitat:

---

Nach der Übernahme von SiRF durch den Chiphersteller CSR (Cambridge Silicon Radio), stellt das Unternehmen nun die neue SiRFstarIV Plattform vor. Die neue Architektur soll es Geräten ermöglichen, dauerhaft die eigene Position mit hoher Präzision zu ermitteln und dabei kaum Strom verbrauchen.

Bislang mussten Hersteller von Handys und Smartphone dafür sorgen, dass sich der verbaute GPS-Empfänger abschaltet, wenn dieser nicht genutzt wurde, um dadurch den Akku zu schonen. Laut CSR würde es so zu störenden Verzögerungen kommen, wenn eine Anwendung oder ein Dienst Standortinformation benötigt.

Da Kunden überall zuverlässige Standort-Dienste erwarten, mussten wir die bisherigen Regeln für GPS-Architekturen umschreiben und einen neuen, energiesparenden Weg finden, dauerndes Standortbewusstsein zu ermöglichen, ohne die Batterie zu belasten.

sagt Kanwar Chadha, Chief Marketing Officer bei CSR. Die neue Architektur SiRFstarIV mit der Niedrigenergie-GPS-Technologie SiRFaware soll soll dem Problem nun entgegenwirken und bereits ab Oktober im Empfänger GSD4t in die Massenfertigung gehen.

Laut Hersteller genügt Sirfware Stromstärken zwischen 50 und 100 Mikroampare um auch im Standby-Betrieb des Gerätes weiterhin die Positionsinformationen zu empfangen. Damit soll sich die Zeit bis zur genauen Positionsbestimmung auf bis zu 2 Sekunden verkürzen. Im Vergleich zum Vorgänger SiRFstarIII soll die Standortbestimmung außerdem genauer sein.

---

Zitat:

---

Zitat von t_zeljko

Ih hatte gehoft das der Neue drin ist.

---

--> http://www.pocketpc.ch/samsung-galax...ml#post1008412

Also der Meldung nach ist ganz sicher der Neue drin

http://www.pc-newsticker.de/go/samsu...ementiert.html

@spline: Mit was für einer Frontscheibe warst du unterwegs? Ich meine mich zu erinnern, dass du auch so eine reflektierende und heizende hast, die gerne GPS-Geräten das Leben schwer macht.

Zitat:

---

Zitat von D-L-G

@spline: Mit was für einer Frontscheibe warst du unterwegs? Ich meine mich zu erinnern, dass du auch so eine reflektierende und heizende hast, die gerne GPS-Geräten das Leben schwer macht.

---

Ja, ich hab nen Ford und die haben die beheizbare Frontscheibe.

Danke für die rasche Antwort. Das sind mal wirklich gute Werte von deinem SGS2. Dann stehen dem Kauf ja nur noch die Lieferschwierigkeiten im Wege.

Dafür, dass ich Heizdrähte in der Frontscheibe hab, ja.
Vor allem das Stück am Walensee mit den vielen Tunneln.
Tunnel fertig, GPS da.

Meine Wanderung am Samstag in den Bergen: http://maps.google.com/maps/ms?msa=0...dd2f363e47a2d6

Das Handy war stets in der Hosentasche,- eigentlich keine gute Position weil mit dem Körper teilweise verdeckt..

Es sieht trotzdem sehr gut aus!!

Auch im Wald, unter den Bäumen gab es keine Abbrüche (zumindest habe ich solche nicht bemerkt).
Akkuverbrauch in dieser Zeit (ca. 6,5 Stunden): von 99% runter auf 43%. Unterwegs habe ich einige Fotos gemacht und ab und zu die Route kontrolliert. Die letzten ~1,5 km des Rückweges sind nicht mehr aufgezeichnet weil ich My Tracks versehentlich geschlossen habe. GPS blieb aber noch aktiv. Unten am Auto nach fast 7 Stunden hatte das Handy noch 40% Akku.

Einzig und allein Geschwindigkeitsanzeige war/ist irgendwie komisch. Beim langsamen Gehen entweder 0 oder 3,8 km/h, wenn's ein wenig Gas gibt dann 7,6 km/h. Am Mittwoch oder Donnerstag hatte ich GPS mit My Tracks auf dem Fahhrad getestet, da war die Geschwindigkeitsanzeige (noch) ok. Vielleicht nur ein kleiner Bug...

Davon abgesehen bin ich mit dem GPS soweit sehr zufrieden.

Hallo,
habe ein Samsung Galaxy S2 und ein HTC Sensation.
Mein Samsung schafft es nicht meinen Wohnort zu lokalisieren; es liegt ca. 4km daneben.
Das HTC Sensation bekommt das problemlos hin.

LG
grisu2502

Zitat:

---

Zitat von grisu2502

Hallo,
habe ein Samsung Galaxy S2 und ein HTC Sensation.
Mein Samsung schafft es nicht meinen Wohnort zu lokalisieren; es liegt ca. 4km daneben.
Das HTC Sensation bekommt das problemlos hin.

LG
grisu2502

---

Kannst doch einstellen ob genau zeigen soll oder ungenau!
Bei mir zeigt allerdings nie so weit, sondern 2km


Gesendet von meinen GT-I9100

Zitat:

---

Zitat von grisu2502

Mein Samsung schafft es nicht meinen Wohnort zu lokalisieren; es liegt ca. 4km daneben.

---

Dann stimmt was nicht mit deinem GPS-Empfänger. Mein SGS2 braucht um die 10 Sek. zum Fix und zeigt dann 5-10 m genau an. Wo prüfst du das nach - in der Wohnung? Klar, es gibt besseres GPS als beim SGS2, aber ich hatte noch keine Probleme damit. Den Screenshot habe ich gestern gemacht:

Anhang 79226

Mir gefällt das SGS2 jeden Tag besser.
ich habe das Sygic 11.0.2 Navi installiert,
und definitiv keine Datenverbindung, da vom Provider gesperrt (sicherheitshalber , da Roaming in Kanada :p , kann teuer werden ... )
Und spätestens nach einer Minute habe ich eine Satfix ... einfach nur genial ,
mit dem 4,3" Bildschirm ....
da gibts nix besseres , auch nicht vom Obstfachhandel ;)

@Grisu2505:
Hast Du unter Einstellungen => Standort und Sicherheit => GPS-Satelliten verwenden an?
Hört sich an, als wenn nicht.

Gruß
Rob

Zitat:

---

Zitat von vygi

Meine Wanderung am Samstag in den Bergen: http://maps.google.com/maps/ms?msa=0...dd2f363e47a2d6

---

vermutlich ist der GPS-Empfänger auf Staticnavigation eingestellt. Für Wandertouren, speziell im Aufstieg, nicht ideal. Zur Bewertung von Trackaufzeichnungen ist hilfreich: Aufzeichnungsart (Sekunden, Meter, Automatisch) , Satellitenanzahl, GPS-Höhe oder Barometrische Höhe. Dies geht von der kml Datei alles nicht hervor.

Eine S2-Track mit einem parallel aufgezeichneten Logger-Track habe ich als Beitrag #63 unter dem Thema "GPS Funktionsfähigkeit bei Galaxy S2 ok?" im Forum eingestellt:
http://www.pocketpc.ch/samsung-galax...ml#post1191125

Gruß ThomasG

Den erste(falschen) Standort in G-Maps bei WLAN-Verbindung holt es sich nicht aus dem WWW(versuchsweise abgetrennt), dass muss direkt in G-MAPS oder Umgebung gespeichert sein.

Daten Löschen und Cache leeren brachte auch keine Änderung, beim Starten von G-Maps wird immer erst ein Standort ca.20km vom tatsächlichen entfernt angezeigt wenn eine Verbindung zu meinem WLAN-AP besteht.

Das kommt mir (von meinem SGS) bekannt vor. Bei mir gibt es 2 Dinge, die passieren, wenn ich (noch) keinen Fix habe:
1. In der Wohnung (mit WLAN verbunden), benutzt Maps den eingetragenen Ort des Kabelanschlusses. Bei mir ist allerdings scheinbar nicht die richtige Adresse eingetragen, sondern das Ende der Strasse (ca. 500m vom eigentlich Standort entfernt).
2. Da die nächsten Sender (3G) weit entfernt liegen, kann es sein, dass deren Standort eingetragen wird. Bei einem sind es 8km, beim anderen 10km. Wenn ich mal in einem gut versorgten Gebiet bin, ist auch die Ortsbestimmung per 3G "genauer".
Sobald der Fix da ist, funktioniert auch die Positionierung auf ein paar Meter genau. Das gleiche passiert auch mit dem SGS2 von meiner Frau.