[Firmware] I9100XXKPA Android 4.0.3 (11.01.2012)

Gibt mal wieder etwas neues I9100XXKPA_I9100OXAKPA_OXA
http://www.sammobile.com/forum/showthread.php?t=3066

Ergänzt von Vygi:

Zitat von DBS

I9100XXKPA_I9100OXAKPA_OXA
PDA: I9100XXKPA
PHONE: I9100XXKPA
CSC: I9100OXAKPA

Build date: January 5 2012.
Changelist: 51925

Changes:

Interface: Nothing in case of XXKP8.
Battery: Battery feels better.
Faster: Phones looks faster.
Touch: Touch response is better.
Overall: Firmware more stable but still with some bugs.

Aus dem o.g. Link

Wird aber heftigst diskutiert...

Download: http://www.multiupload.com/0Y7D61FRSU (Passwort: wie immer "samfirmware.com")

Root (nicht verifiziert!): http://download.chainfire.eu/133/CF-...etrieve_file=1

Beta Alpha? Paar Infos wären nett.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

I9100XXKPA_I9100OXAKPA_OXA
PDA: I9100XXKPA
PHONE: I9100XXKPA
CSC: I9100OXAKPA

Build date: January 5 2012.
Changelist: 51925

Changes:

Interface: Nothing in case of XXKP8.
Battery: Battery feels better.
Faster: Phones looks faster.
Touch: Touch response is better.
Overall: Firmware more stable but still with some bugs.


Aus dem o.g. Link

Wird aber heftigst diskutiert...

Root (nicht verifiziert!): http://download.chainfire.eu/133/CF-...etrieve_file=1

Anbei schon mal das Modem XXKPA des neuen ROMs als CWM flashable ZIP (repost, da das zuerst gepostete CWM aus Versehen das XXKL1 Modem enthielt)

Also, wenn man Samsungs Updatepolitik betrachtet, sollte der erste Buchstabe KP"A" auf die letzte Beta bzw. die erste fertige ICS hinweisen.
Rein aus Erfahrung von Eclair über Froyo zu Gingerbread.
Allerdings wäre dann die Aussage mit den "some bugs" nicht korrekt.

... nun, ihr werdet es Berichten

Laut http://forum.android.com.pl/f168/i91...67/index2.html ist diese FW deutlich besser als die letzte KP8. Vor Allem Stabiler. Optisch aber auch ähnlicher dem alten GingerBread mit TouchWIZ. Manche wollen riskieren es länger zu behalten und täglich zu nutzen.

Meine Frage: haben diese 4.0 Builds auch SWYPE?

Ich finde es beeindruckend, dass es dafür einen root-Kernel gibt. Soweit ich jetzt den Thread von Sammobile überflogen habe, gibt es Verbesserungen im Vergleich zu KP8. Aber es ist noch jenseits eines stabilen Releases.

Aber unter uns: Ein Ice Cream Sandwich schmeckt eh erst, wenn es draußen warm ist

Zitat von cbeckstein

Anbei schon mal das Modem XXKPA des neuen ROMs als CWM flashable ZIP (repost, da das zuerst gepostete CWM aus Versehen das XXKL1 Modem enthielt)

also modem läuft auf cm9 ohne probleme

Zitat von spline

Also, wenn man Samsungs Updatepolitik betrachtet, sollte der erste Buchstabe KP"A" auf die letzte Beta bzw. die erste fertige ICS hinweisen.

Hmm... Irgendwie ist es noch viel zu früh. Ich glaube, denen ist einfach die Zahlen ausgegangen. Nach 7, 8, 9 folgen dann A, B, C... bis zum Monatsende. Dann ändert sich normalerweise der vorletzte Buchstabe. Und mit dem Jahr aus die drittletzte Stelle (2011=K 2012=L). Kann sein dass die nächste Firmware "LA1" heißen wird... oder doch noch "LP1", weil Samsung es mit den Monaten nicht so genau nimmt.

Zitat von knete

also modem läuft auf cm9 ohne probleme

ahh... hatte vergessen, das zu erwähnen:

es läuft (auch) unter der Stock XWKL1 problemlos...

Zitat von vygi

Root (nicht verifiziert!): http://download.chainfire.eu/133/CF-...etrieve_file=1

irgendjemand schon getestet ?

Zitat von vygi

Meine Frage: haben diese 4.0 Builds auch SWYPE?

ja es hat swype
und ich kann hinzufügen diese version ist wirklich stabiler und hat weniger Bugs.. problem ist nur das die touch-keys nicht beleuchtet sind. ansonsten kann ich noch nichts bewegendes feststellen.

Zitat von NitroF1

problem ist nur das die touch-keys nicht beleuchtet sind.

kann das jemand bestätigen?

ja sie gehen nicht! Schade..

Ich warte lieber bis eine Beta version raus kommt, dann werde ich mal testen...

Root (nicht verifiziert!): http://download.chainfire.eu/133/CF-...etrieve_file=1

Grad getestet. Scheint bis jetzt einwandfrei zu funktionieren...

Ist es den überhaupt wert diese FW zu flashen ?

so, hab das teil jetzt mal selber getestet...

also gut funktionieren ist was GANZ anderes! ... es läuft, irgendwie, aber mehr nicht.
scrollen ist ein graus.
langsam im allgemeinen.
bestätigungen sind seitenverkehrt....nervt ungemein! (bedeutet z.b.: der erlauben-button von superuser ist nun rechts; OK-button bei pineingabe auch usw.)
sehr umständlich verzweigte menüs... vielleicht logisch aufgebaut, aber man muss sich umgewöhnen.

edit: um adrians frage zu beantworten... ich finde es lohnt sich absolut nicht diese absolute alpha zu flashen, auser einem ist langweilig und will mal sehen wie es live aussieht ... aber da würd ich lieber ein youtubevideo davon anschauen...geht schneller und man weiss genausoviel

Das mit den vertauschten bestätigungen regt echt auf....vllt so gewollt? Hoffentlich nicht.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk