[KERNEL][UNIFIED] SiyahKernel v2.6.14

**aljee77** · 25.10.2011, 06:49 #701

Zitat von Fuzzy

Hab die Beta 13 drauf.
Bei mir laagt nix und und vom Akkuverbrauch bin ich sehr begeistert.
Läuft sehr sparsam.

Kann ich auch nur bestätigen!!!

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

**Chris X.** · 25.10.2011, 08:21 #702

Zitat von spline

Hat jemand ein Script um die Bus Frequenz zu Ändern?

Kannst Du mir mal einen Tip geben, wo ich das überhaupt finde?
Ist das schon ein richtiger Ansatzpunkt?

Anhang 80717

...BTW habe ich die Anfrage nach dem Bus Speed mal im XDA Forum gepostet. Ich bin aber nicht wirklich zuversichtlich, dass er dort im Siyah Thread eine Antwort bekommen tue...

Zitat von Chris X.

Da kam natürlich bislang noch nix, weder vom Meister selbst noch von irgendeinem anderen User.
Ich schreibe gokhanmoral jetzt nochmal ne PN.
Ich befürchte aber, dass diese in seinem Postfach untergehen wird.

Naja...

O.K. ich habe eine Antwort von ihm bekommen.

"it is not customizable yet."
_________________________________________

@ Spline und alle anderen

Ich habe nach nochmaligem Nachhaken folgende vielversprechende Antwort von ihm bekommen:

I will support it but I still could not decide on the interface.
also, I want to make sure that the kernel is stable enough.
it will be added before I release 2.1

Das klingt doch sehr gut oder?!

Ich wünsche Euch allen einen schönen Tag.

LG

**Torsten32** · 25.10.2011, 11:34 #703

Hi. Kann man den kernel auch einfach so nutzen ohne etwas einzustellen? Zumindest am Anfang.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

**FreshCash** · 25.10.2011, 11:59 #704

Zitat von Torsten32

Hi. Kann man den kernel auch einfach so nutzen ohne etwas einzustellen? Zumindest am Anfang.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Ja kannst du

**gcmobile** · 25.10.2011, 15:24 #705

Hmmm - Resultat zur b13 nicht so toll bei mir.

Hatte über Nacht 15 % Akkuverbrauch, dann tagsüber genau so genutzt, wie sonst auch und habe eben die Meldung erhalten, dass der Akku leer wird (15% übrig)
Bei der 2.0 hatte ich hingegen bis zu 5 % Akkuverbrauch über Nacht, und wenn ich nach Hause komme noch 50-60% übrig.

Bin mal gespannt ob sich das in künftigen Updates wieder ändert.

VG

**spline** · 25.10.2011, 17:04 #706

Ich glaube echt, er sollte den Kernel in 2 unterteilen, einen für Cyanogen und MIUI und einen für Stock ROM.

**hermonn** · 25.10.2011, 17:40 #707

Ist das bei euch auch so, beim Untervolten kann ich nicht mehr so Tief gehen mit der Spannung wie mit dem 2.0er Kernel? Lasse jetzt auf Werkseinstellung laufen, das beim Untervolten immer wieder zu freezes kommt

**Klinke** · 25.10.2011, 20:35 #708

Zitat von Fuzzy

Hab die Beta 13 drauf.
Bei mir laagt nix und und vom Akkuverbrauch bin ich sehr begeistert.
Läuft sehr sparsam.

Kann ich bisher auch bestätigen. Die hat wieder was ...

**aljee77** · 25.10.2011, 22:55 #709

v2.1 beta14
Posted on October 25, 2011

newer workqueue implementation from 2.6.36
backport new 3.0 kernel block driver (from KangBangAOSP)
faster crc32 implementation
faster sha1 implementation
ondemand: fast start and deepsleep detection via low-power idle notifier (thanks to arighi)
fixed fmradio for miui (thanks to cattleprod)

tar: http://www.gokhanmoral.com/public/fi...ah-v2.1b14.tar

zip: http://www.gokhanmoral.com/public/fi...2.1b14-CWM.zip

**ReaperRich** · 25.10.2011, 23:57 #710

Ist zwar noch nicht in der aktuellen KitchenApp von Revolution (wie auch?), aber ich habs grad mal über den Siyah 2.0 geflashed. Ist jetzt 10 Minuten drauf und läuft soweit gut. Akku hält schon 3 Stunden und erst 0.35% weg...

**diddsen** · 26.10.2011, 06:34 #711

akkuaussage erst nach min. 2tagen oder besser 3 ladezyklen möglich ...

**Jens0609** · 26.10.2011, 09:32 #712

Da kann ich Diddsen nur recht geben, merke ich gerade im Moment beim SpeedMode selber.

**FreshCash** · 26.10.2011, 10:24 #713

B14 lagt bei mir wie die b13....kA woran das liegt.
Bleib erstmal beim speedmod

**koba** · 26.10.2011, 10:27 #714

Bei den ganzen updates kommt man nur auf einen Tag

sent from outerspace

**diddsen** · 26.10.2011, 11:02 #715

jo... merkst was ?

**aljee77** · 26.10.2011, 13:37 #716

Ich bin seit der beta8 mit dem Kernel und Goa_v1.5_KI8 unterwegs und bin echt zufrieden, bis zur beta8 hatte ich immer meine Probleme mit dem teil! Obs beim flashen war oder dann die Performance und Akku! Die beta14 hab ich seit gestern Abend drauf und bin der Meinung das die noch mal Flüssiger läuft, keine Probs mit laggs!!! Zum Akku kann/möchte ich noch nicht viel sagen, außer das ich den Kernel um ca. 23 Uhr bei 97% geflasht hab und jetzt noch 64% habe.

Zu UV/UC usw. kann ich sagen das ich da nichts mehr über Apps wie SetCPU und Voltage Control (echt gute Apps) einstelle, sondern über die S_volt_scheduler, siehe HIER. Danke an ironheart!!!

Hier meine Einstellungen:

-General-
I/O Scheduler: sio
CPU Governor: ondemand
Min/Max Mhz: 25 - 1200

-Voltages-
Voltages:
25MHz - 800mV
200MHz - 850mV
500MHz - 875mV
800MHz - 950mV
1000MHz - 1050mV
1200MHz - 1150mV

-Siyah special-
GPU Low power state: 100 Mhz - 850 mV
GPU High performance state: 267 Mhz - 1000 mV
Charger: 800 mA
Misc: 800 mA
USB: 600 mA

Eine Frage stellt sich mir, @Chris X. usw., und zwar ob das runter tackten auf 25Mhz bei einer min.800mV Vesorgung Strom spart?

MfG

**Chris X.** · 26.10.2011, 14:23 #717

Hi!

Grundsätzlich gilt und das ist sicherlich schon vielen aus dem PC-OC Bereich bekannt, dass je mehr ein elektrisches Bauteil an Abwärme produziert, je höher ist die Verlustleistung und somit der Stromverbrauch ist.
Höhere Taktraten erfordern u.U. mehr Strom, um eben die Stabilität zu gewährleisten. Somit ist aber auch die Verlustleistung höher. Das SGS2 wird also beim Übertakten manchmal spürbar und machmal nicht spürbar wärmer.

Im umgekehrten Sinne, also beim Runtertakten, bringt das leider nur sehr wenig bzgl. vom Strom sparen, wenn nicht auch gleichzeitig die Stromstärke heruntergesetzt wird.
Anders formuliert: Das bloße Runtertakten ohne die Veränderung der mA bringt nicht viel.
Ziel von Siyah war es, mit niedrigeren Taktraten auch stabilere mA einstellen zu können. Ich habe aber schnell gemerkt, dass ich mit 25MHz leider nicht die niedrigste mA ansetzen kann. Das Handy stürzt dann ab.

Jedes SGS2 reagiert da anders. Der eine hat einen fehlerfreien Betrieb mit 25MHz@775mA, der andere vllt. nur mit 25Mhz@825mA.
Mehr sparen tut der mit 25MHz@775mA.

**spline** · 26.10.2011, 15:45 #718

Wie zu alten SGS1 Speedmodzeiten, kein Tag ohne einen (oder mehr) neue Kerneltest's

Beta 15:

Deep-sleep lock frequency is set to 500MHz. It is 1000MHz in stock and 800MHz in most of other kernels. I expect that this will increase battery life drastically for those having huge wake-lock times (too many syncs or other sources of wake-locks).
new wi-fi drivers from GT-N7000 sources.
ARM_ERRATA_753970 from GT-N7000 sources
some other tweaks that I forgot…

tar: http://www.gokhanmoral.com/public/fi...ah-v2.1b15.tar

zip: http://www.gokhanmoral.com/public/fi...2.1b15-CWM.zip

**Fuzzy** · 26.10.2011, 16:03 #719

Zitat von spline

Wie zu alten SGS1 Speedmodzeiten, kein Tag ohne einen (oder mehr) neue Kerneltest's

Beta 15:

Deep-sleep lock frequency is set to 500MHz. It is 1000MHz in stock and 800MHz in most of other kernels. I expect that this will increase battery life drastically for those having huge wake-lock times (too many syncs or other sources of wake-locks).
new wi-fi drivers from GT-N7000 sources.
ARM_ERRATA_753970 from GT-N7000 sources
some other tweaks that I forgot…

tar: http://www.gokhanmoral.com/public/fi...ah-v2.1b15.tar

zip: http://www.gokhanmoral.com/public/fi...2.1b15-CWM.zip

Hat er sie wieder weg genommen? Bekomme einen 404 Seite nicht gefunden.