schon jemand getestet den 2.6.9?
Würd ja gerne....aber der NEAK hat mein S2 zerschossen
Druckbare Version
schon jemand getestet den 2.6.9?
Würd ja gerne....aber der NEAK hat mein S2 zerschossen
@freshcash, du solltest mal bei einem kernel bleiben :D. ich werde heute abend mal 2.6.8 testen und dir morgen auskunft geben.
Was heißt der hat dein S2 zerschossen?????? :eek:
Ach halb so wild (hoffe ich....habs noch nicht neugeflasht)Zitat:
Zitat von DirtyIdiot
Hab den NEAK den neuen testen wollen....jetzt kein boot mehr und kein recovery.
Muss mit Odin wohl ran...
Ich teste das jetzt einfach mal mit dem 2.6.9 .tar.....hoffe der hat schon root?
---------- Hinzugefügt um 20:05 ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:02 ----------
Die neugier, des neuen, erschaffenen zu testen ist zuuu groß:pZitat:
Zitat von SajaYan
keine grossen verbesserungen wie bei der 2.6.7 boom :(
Super smooth super Akku besser gehts nicht mehr mit siyah
2.6.9 ist top! beim 2.6.8 war mein akku schneller leer.
bin also wieder zufrieden!
Sent from my GT-I9100 using my fingers!
Bei mir ist der kernel katastrophe, bei lulzactive als guvernor frist der ganze zeit nur 800 Mhz und bewegt sich nicht!!!Zitat:
Zitat von Quentin
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
Zitat:
Zitat von bijeljina1
Kann das Problem nicht bestätigen.
Evtl nochmal flashen und vorher den 1.7 Aufräumscript flashen.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
also mit sio/lulzactive und den zwei scripten (uv-script & 01siyah) läuft der ohne probleme.
bei mir landet der schnell auf 100 Mhz und bleibt da auch wenn ich die finger vom phone lasse!
@Quentin, kanst mir bitte sagen welche genau scripten hast du benutzt ?
Sieh mal in dem Thread unten, das "01siyah_lulzactiveset"!!Zitat:
Zitat von bijeljina1
http://www.pocketpc.ch/samsung-galax...ml#post1298240
Beißt sich das script nicht mit voltage control?Zitat:
Zitat von aljee77
OMEGA v10.2 / Siyah 2.6.7 / Lulzactive 1200-100 (SIO) / ICS Domination 1.8
Ja, wenn man unterschiedliche Werte bei den selben Parametern eingetragen hat! Eigentlich kann man sich das S91volt..."Script auch sparren, wenn man das von mir genante Script verwendet, bis auf die Ladestrom Einstellungen ist da alles drin was in dem Script von Voltage Control auch ist! Wer die noch möcht, trägt Folgendes in das Script ein!!!!Zitat:
Zitat von Milchbeck
echo "800 800 800" > /sys/devices/virtual/misc/charge_current/charge_current
@aljee77, wollte schon immer fragen wieso der "Bus takt" Einstellungen nicht mehr vorhanden ist bzw. wieso die rausgenommen ist?
also in meiner version stehen sie noch drin die bus-steps...
@aljee, gibts da schon wieder veränderungen?
Nein, habe nichts geändert!!!Zitat:
Zitat von Quentin
Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk
Zitat:
Zitat von aljee77
Also ich habe die script von post 22 genommen aber irgend wie bei mir sind drine keine bus freq steps. Kann einer von euch bitte seine "script" reinposten. Ich wäre euch echt dankbar.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
SiyahKernel v2.6.10
download-Siyah-v2.6.10-CWM.zip
Changelog:
■default governor is set to conservative with sampling rate of 20msec. those who still say that lionheart is different than conservative governor should inspect the sources or those who don’t know how to do that should try this kernel to get a proof. if you still want EXACTLY the same lionheart governor, just flash lionheart.zip. Unlike what others say it will behave EXACTLY THE SAME as lionheart governor in void kernel if you flash it on this kernel, neak or several others who use netarchy’s change on conservative governor.
■(postponed to 2.6.11 to make a fair comparison of the conservative governor effects) drastic changes in gpu frequencies (thanks to AndreiLux@XDA). you can use voltage control app to use modify them if they cause any lag in games or video playback but I didn’t feel any lag and they are just perfect. freq set is (40,167,267) with thresholds 85% 30% 80% 30%.
■some other tweaks for performance and mostly battery life (made cpu hotplug threshods a bit high and some patches from upstream etc)
■set default i/o scheduler to bfq. it seems that song skipping doesn’t happen with bfq @ 100MHz (thanks to bartito@XDA for the feedback)
■applied Mel Gorman’s patches to SLUB allocator.
■this release may not be as battery friendly as v2.6.9. I will make ondemand governor default and use different settings in v2.6.11 to target more battery life. apart from the slub allocator change (which should not effect the performance anyway) all changes in this release can be applied to v2.6.9 by using init scripts or voltage control app (just flash lionheart.zip and set i/o scheduler to bfq).
---------- Hinzugefügt um 13:02 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:59 ----------
ich habe gerade testet und ich bin ganz zufrieden, würde ich empfelen.
SiyahKernel v2.6.11
Posted on January 26, 2012
Changelog:
- replaced the recovery with Hyperdroid Redpill Kernel Recovery. (Thanks to Hyperdroid team and Redpill kernel developer(s)). this recovery can also mount both internal and external sd. (thank you af974@XDA)
- set the default cpu governor back to ondemand. conservative governor settings are still the same. ondemand governor settings are tweaked a bit (50000-90-5)
- changed some mali internals (set staycounts for steps to: 0-1-1 and down threshold for second step is set to 35). I did not use AndreiLux’s settings for not breaking the compatibility with voltage control app but I highly recommend you try it because it can save a lot of battery juice.
- some patches from upstream
International (i9100) Version: TAR, ZIP
2.6.10 läuft bei mir super.
Bin gespannt jetzt auf den 11er und das Redpillrecovery.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
Also 2.6.10 läuft bei mir mit dem Script vom aljee77 unfassbargut. Die Akkulaufzeit ist unglaublich. Konnt ihr es bestätigen?
Zitat:
Zitat von FreshCash
Deswegen redpill.
Hab mich grad gewundert warum CWM in rot ist. Man sollte halt nicht immer zwischen Tür und Angel flashen.
So 11er jetzt drauf....top.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
was ist "Redpillrecovery"?
Ein überarbeitetes CWM Recovery vom HyperDroid Team!!! (übersichtlicher, funktioneller? und Rot):DZitat:
Zitat von bijeljina1
Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk
dass kling danach das Hiperdroid Rom wirklich sehr gut sein muss, oder?
mal ne frage an aljee und diejenigen welche sich mit den scripts gut auskennen...
ich frage mich langsam ob unser governor und scheduler noch sinn macht, da der siyah sehr viele änderungen gerade
auf die governors ondemand und conservative bzw scheduler bfq mit sich brachte. zumindest was die letzten kernel betrifft.
nun fahren wir ja mit lulzactive script/governor und sio scheduler. somit dürften die meisten änderungen des kernels an uns
vorbeirauschen oder nicht? ich hab einfach nicht genug ahnung von der materie um mir die frage selbst zu beantworten.
wäre natürlich super wenn noir dies hier liest und uns dies bezüglich helfen kann!
noir hat sicher die fundierteste Ahnung, aber ...
Wie bei Abyss Kernel vom Note, ist auch beim Siyah ondemand nicht mehr das ondemand was es ursprünglich war, sicherlich auch SIO nicht mehr der ursprüngliche Simple io Scheduler und und und ...
Am besten (finde ich) fährt man bei Solidestatedisk's mit dem Noop Scheduler und SmartassV2 oder Lulzactive.
Kleiner Exkurs zum Thema:
http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1242323
http://forum.xda-developers.com/show...php?p=19846297
ich danke für die flotte antwort jedoch hilft mir das, bei meiner frage bezüglich dieses kernels hier, überhaupt nicht weiter.
man kann es nun mal nicht mehr verallgemeinern. wäre ja ganz toll wenns so einfach wäre. aber durch scripts wirds undurchsichtig!
von daher gilt meine frage nach wie vor!
es sei denn du erklärst mir die unterschiede von unserem script im vergleich zu den tweaks der neuen siyah kernel!
Sent from my GT-I9100 using my fingers!
Zum einen denke ich das gokhan ja von Update zu Update nicht nur die ondemand Tweaks verändert, wenn man sich die Changelogs anschaut!;)Zitat:
Zitat von Quentin
Zum andern, wenn man sich über die Unterschiede der Governors im klaren ist (siehe die Links von Spline), sollte man sich für seine bedürfnisse den richtigen auswählen!!!
Ich fahre mit lulzactive und sio die letzten Wochen am besten, da ich für mich finde das das die beste Mischung aus Akku und Performance ist!
MfG
Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk
Hab auch noch ne frage.....der siyah hat ja ya schon ziehmlich uv dabei....lohnt es sich da überhaupt noch weiter runterzu gehen?
Ansonsten rennt der wirklich sehr flüssig und gut.
Ebenfalls sio/lulzactive.
Auf 1.4 ghz....
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
Zitat:
Zitat von FreshCash
UV schon dabei? Nicht das ich wüsste! CPU und Voltage ist soweit auf Stockwerten!
Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk
@ Spline: Danke für die Blumen :)
Nun, das ist zuallererst ne Geschmackssache und zuerst sollte man sich die Wahl stellen, ob Batterielaufzeit oder Leistung. Beides zusammen geht nicht. Die für mich selbst beste Wahl ist immer, das alles absolut flüssig läuft ohne jedoch "zuviel" Leistung anzulegen. Sprich, wenn etwas mit 800 Mhz läuft, muss ich nicht auf 1200 hochtakten lassen. Und wenns mit 500 Mhz läuft, muss ich nicht zwingend den zweiten Kern dazunehmen. Es lohnt aber, den zweiten Kern beim hochtakten recht früh mit reinzuwerfen und beim runtertakten schnell wieder wegzuschalten - so bleiben diese kleinen Ruckler, die zwischendurch einfach 1-2 mal ganz kurz auftreten, zum grössten Teil weg. Das sind nämlich oft Frequenzsprünge, wenn eine Stufe runtergeschaltet wird undkurz danach wieder hoch, weils denn doch zu wenig war.Zitat:
Zitat von Quentin
Wenn man ein wenig basteln will und gute Batterielaufzeiten haben will, ists am sinnvollsten, einen schnellen, sparsamen Scheduler und einen Governor zu wählen, den man einfach konfigurieren kann.
"Brauchbare" Governors sind eigentlich immer Ondemand, Conservative/Lionheart und Lulzactive. Warum kein Smartass? Weil Lulzactive bereits alle Elemente vom Smartass beeinhaltet.
Ondemand (in seiner Standardversion ohne Tweaks) hat kein Deep-Sleep-Profil, keine grossartig einstellbaren Parameter und funktioniert einfach so, wie es der Name schon sagt: Nach Bedarf.
OndemandX hat ein Sleep-Profil.
Holt man das Gerät aus dem Deep Sleep, taktet Ondemand sofort auf die max. Taktfrequenz und flüssiges benutzen zu gewährleisten. Erst danach wird geguckt wieviel CPU-Leistung eigentlich gebraucht wird und langsam auf richtige Level heruntergetaktet. Deshalb ist der so schön flüssig. Stromsparend ist das aber nicht.
Es gibt diverse Parameter, mit denen man Ondemand ein wenig einstellen kann. Da ist aber ein wenig Fingerspitzengefühl gefragt, weil man sonst mit den Taktfrequenzen Pingpong spielt, d.h. die CPU springt ständig zwischen der max. Frequenz und einer niedrigeren hin und her, im Extremfall zwischen Max und Min takt. Wenn man Ondemand Richtung "ganz ganz Batteriesparend" tweakt, hat man eigentlich fast den
Conservative
Ist das gleiche wie Ondemand, nur das a) die Frequenz nicht sofort auf Max. gesetzt sondern stufenweise, je nach CPU-Auslastung, nach oben erhöht wird. Sinkt die Auslastung wieder, wird sehr schnell wieder runtergetaktet. Hat die CPU gar nix zu tun, wird auf min-Takt gesprungen. In der Standardversion ein wenig ruckelig, mit ein paar Einstellungen sehr schnell, nicht 100%ig flüssig (erst wenn die CPU weit genug hochgetaktet hat) und sehr batteriesparend. Nimmt man sehr aggressive Einstellungen, verbrät er natürlich auch mehr Strom, liegt aber noch im guten oberen Mittelfeld bei den Stromsparern. Conservative mit aggressiven Settings gibts auch schon, der schimpft sich dann Lionheart.
Lulzactive ist eigentlich die Eierlegende Wollmilchsau. Kann alles und das sogar noch ziemlich gut und ist zu allem Überfluss auch noch super konfigurierbar, von extrem Stromsparend bis bis zum Leistungsmonster (und damit Akkufresser). Ach ja, ein Sleep-Profil bringt er auch noch mit.
In der Standardeinstellung kann man ihn mit einem sehr schnellen Conservative mit Sleep-Profil vergleichen. In der Leistungsorientierten Version eher mit aggressivem Ondemand + Sleep-Profil, in der Sparversion mit Conservative + Sleep-Profil. Dazwischen ist *alles* möglich - je nach Lust, Laune und Einstellung :)
Schnelle und sparsame Scheduler, die sich gut mit Flash-Laufwerken machen, wären: SIO, Deadline, Noop, VR.
Deadline ist verdammt schnell, hat aber den Nachteil, das er bei voll ausgelastetem System und mehreren gleichzeitig ablaufenden Sachen (zb ein paar grosse downloads im Hintergrund, dazu noch ein Backup mit Titanium) schnell zusammenbricht und die Performance stark abfällt.
Noop ist ebenfalls verdammt schnell und recht batteriefreundlich, allerdings total ungeeignet für Leute, die extrem untertakten, zB 25-800 Mhz und/oder auch noch den Static Bus vom Siyah nutzen. Noop steht und fällt mir dem CPU-Takt. Je höher der Takt, desto schneller der Scheduler. Hat man hohen Takt und niedrige Busfrequenzen, gibts uU dort nen Flaschenhals und die Leistung sinkt ebenfalls stark.
VR ist im Grunde der schnellste aller Scheduler. Das dumme ist, man kann ihn am ehesten mit einem Quartalssäufer vergleichen. Es kann passieren, das zwischendurch die Leistung einfach massiv einbricht. Für eine Weile. Wie lang die Weile ist? Naja. Unterschiedlich -.- . Also, schnell, aber nicht immer. Wenn nicht schnell, dann langsam :D
SIO ist ein Mix aus Deadline und Noop. eigentlich der Allrounder und nie eine schlechte Wahl. Selbst rumprobieren zwischen VR, Deadline, Noop und SIO lohnt sich schon. Aber bitte nicht mit irgendwelchen Benchmarks. Recht gut merkt man das wenn man zB einfach mal den Scheduler wechselt und dann den Medienscanner neu startet.
Der BFQ Scheduler ist in seiner ursprünglichen Form eher für mechanische Laufwerke entwickelt worden, sprich: Festplatten. Darin sind dann Sachen enthalten wie Einteilung der zu lesenden Sektoren etc. Das ist toll beim Plattenzugriff, denn wenn der Scheduler weiss, wo er das nächste mal Daten lesen muss, kann er den Lesekopf schon zeitig da hinfahren. Da sowas aber bei einem Flashspeicher total rausfällt, ist er nicht so der Hit. Inwieweit der jetzt umgebaut wurde, kann ich aber nicht sagen. Zur Not: Austesten. Merkt man keinen Unterschied zu SIO und Co, kanns nicht so schlecht geworden sein :)
Was im Siyah-Kernel an Ondemand und Conservative geändert wrde, weiss ich nicht, steht uach nicht im Changelog. Da aber nur "Tweaks" dort steht und nix von kompltt umgebaut, denke ich mal, das Conservative ein wenig in Richtung Lionheart gepusht wurde und Ondemand evtl minimal schneller runtertaktet sowie wie einem smooth_scaling Parameter (verhinder grosse Taktsprünge nach oben, taktet dann stufenweise) versehen wurde, zumindest wenn das Agenmerk beim Siyah immer noch auf Batterielaufzeit liegt.
PS: Solange man nicht massenhaft kurze Wakelocks/Aufwachphasen hat, ist ein Sleep Profil im Grunde fast nicht mehr nötig. Das Sleep Profil sagt nur: Wenn Bildschirm aus, dann max xxx Mhz. Da aber grundsätzlich sowieso immer ganz runtergetaktet wird, wenn die CPU nix zu tun hat bzw Bildschrim aus ist, braucht man dann auch nicht wirklich eines. Zumindest solange wie das mit den Wakelocks passt ;)
edit: Mein Favorit ist btw auch Noop und bisschen getweakter Lulzactive, 200-1200 Mhz, ein wenig UV und andere Werte für an / aus vom zweiten Kern.
Zitat:
Zitat von aljee77
So siehts bei mir aus ohne script oder sonst was.
http://img.tapatalk.com/4ff5db1d-4f57-3b03.jpg
Sind keine Stockwerte?
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
@Noir
das verlinke ich mal im Index.
Danke
@Noir, super Erläuterung mal wieder, danke! Ich verlink den Beitrag auch im Scripte Thread!!!
Zitat:
Zitat von FreshCash
Mit was für einem ROM denn?
Hier mal die Standardwerte des SGS2:
CPU Level 0
Frequency: 1200Mhz
Core Voltage: 1275mV
Internal Voltage: 1100mV
CPU Level 1
Frequency: 1000Mhz
Core Voltage: 1175mV
Internal Voltage: 1100mV
CPU Level 2
Frequency: 800Mhz
Core Voltage: 1075mV
Internal Voltage: 1100mV
CPU Level 3
Frequency: 500Mhz
Core Voltage: 975mV
Internal Voltage: 1000mV
CPU Level 4
Frequency: 200Mhz
Core Voltage: 950mV
Internal Voltage: 1000mV
Und meine Werte nach dem flashen des SiyahKernel, ohne Script!!!
Anhang 90446
IllusionxT....wusste garnicht das ne rom da so einfluss drauf hat.
Aber nun gut...ich lass die einstellungen wie sie sind.
So grad nach hause gekommen...
Handy zwar kaum genutzt aber dennoch geil das ich jetzt noch 90% prozent habe.....siyah 2.6.11
http://img.tapatalk.com/4ff5db1d-dd5c-47da.jpg
Heist....ich bin sehr zufrieden mit dem neuen siyah.
Sent from my GT-I9100 using Tapatalk
erstmal ein dickes danke für deine ausführliche antwort. genau das wollte ich wissen. und du hast es so erklärt dass ich es auch in drei monaten noch weiß.Zitat:
Zitat von Noir.
allerdings würden mich jetzt deine "anderen" werte für den zweiten kern an/aus interessieren bzw welche werte du da verwendest. ich würde die nämlich
gerne mal testen. wäre natürlich klasse wenn du ein script anhängen oder uns die befehlszeilen hier posten könntest. aber eigentlich würde ich mal ganz gerne
in deinen kompletten script reinsehen wenn es dir nichts ausmacht. ;)
@aljee: hast du dein script jetzt nur mal kurz für den screenshot inaktiv oder benutzt du den siyah momentan mit stock-werten?
