[Kernel] Jeffrey-SpeedFrey 3.0 (extreme for Batterylife BLN ) (21.08.2011)

@Reddy & spline
Der Inhalt eurer ersten beiden Anhänge ist das was ich anscheint letztendlich gesucht habe. Dankeschön

@diddsen
Das erneute flashen vom CF Kernel hatte ich nichts gebracht.

Zitat:

---

Zitat von WhatThe

@diddsen
Das erneute flashen vom CF Kernel hatte ich nichts gebracht.

---

oh... sowas hatte ich noch nie.
es ging immer... aber man lernt ja nie aus ;-)

Hi,

ich hab den Kernel hier auch mal ausprobiert. Eine Verbesserung der Akkulaufzeit konnte ich nicht feststellen. Über Nacht hatte ich sogar einen höheren Verbrauch als mit dem CF-Kernel (KH3).

Leider hatte ich teilweise auch deutliche Performance-Einbrüche. Gerade bei anspruchsvolleren Applikationen hatte ich dann doch spürbare Hänger (und nein, mit Subjektivität hatte das nun wirklich nichts mehr zu tun ;)

Einschalten mit Anschluss via USB an den Rechner hat auch nicht funktioniert...

Fazit: CF-Kernel ist wieder drauf.

Viele Grüße

Boxster

Hallo,

habe bisher CF-Kernel (KG6) und Thunderbolt ausprobiert und bin nun seit knapp zwei Wochen auf Jeffrey-SpeedFrey 3.0. Bisher hatte ich keine Abstürze oder Freezes und alles läuft sehr flüssig.

Die Akkulaufzeit bei geringer Nutzung hat sich um Welten verbessert:

Anhang 78273

Von solchen Laufzeiten war ich bei den anderen Kerneln weit entfernt. Mit dem CF-Kernel waren max. 2, mit dem Thunderbolt max. 3 Tage möglich.

Also ich bin von dem Kernel begeistert :p

Gruß
Morphey

Nur zur Info, der CF Kernel hat nichts weiter als Root und CWM. Er ist genauso gut oder schlecht wie der Stock Samsung Kernel.

Ja, die Laufzeit des CF Kernels ist auch mit der des Stock Samsung Kernels vergleichbar. Habs nur der Vollständigkeit halber erwähnt.

Gruß
Morphey

Hat teksin oder wer auch immer den Kernel gemacht jetzt eigentlich die Arbeit daran dauerhaft eingestellt? Wenn ja würde es ja durchaus Sinn machen sich zukünftig mal wieder nach Alternativen umzusehen.

Zumindest ist der Thread bei XDA noch immer zu also gehe ich mal davon aus. Schau dir doch mal den SpeedMode Kernel an oder den Abyss Kernel. Zum zweiten kann ich noch nicht viel sagen bin da auch erst am Testen soll aber recht gut sein. Der SpeedMode läuft sehr gut und stabil.

Muss ich mal schauen. Am liebsten wäre mir ein Kernel wie der von Jeffrey, der subjektive betrachtet schonend mit dem Akku umgeht hat ohne dass ich erst großartig am CPU Takt rumspielen muss und zudem keine Performance-Einbußen hat. Aber da hilft wieder nur lesen, lesen und ausprbieren.

Dann schau Dir mal den SpeedMode an den musst du nur Flashen und fertig.

Oki, den teste ich mal, sobald mein Akku wieder voll ist.

weiß denn jemand warum xda den Freed Geschloßen hat?

Wenn der Kernel doch so goil ist?

ich teste den nun auch mal

Hi,

Weil sich der Kernel-Autor nicht an die GPL-Statuten gehalten und den Source-Code nicht veröffentlicht hat! Damit ist nicht klargelegt, das keine User-schädigende Codeteile im Kernel sind...

Zitat:

---

Zitat von Rofor

Hi,

Weil sich der Kernel-Autor nicht an die GPL-Statuten gehalten und den Source-Code nicht veröffentlicht hat! Damit ist nicht klargelegt, das keine User-schädigende Codeteile im Kernel sind...

---

Ah,wieder schlauer, ja vll will er sich ja net seine fixes ROM abkupfern lassen.

woran erkennt man denn sowas?
ich hab die 3.0 gerade mal ivb mit LEomar2.6 drauf,und muss echt sagen,
das ding geht deutlich fixer zur Sache.;)
Bis jetzt auch keine Lags mit dem Homescreen.

ich werde das mal so ne Woche im Auge behalten.
gibt ja genug Alternativen,falls es sich doch "merkwürdig" verhält

Merken so im großen garnicht aber XDA hat da strenge Regeln.