[KERNEL] Abyss plus 2.1 (03.12.2011)

Hi!

Funzt. BLN (für Handcent und Stock SMS) bei Euch mit diesem Kernel?
Bei mir werden nur die verpassten Anrufe als Option in BLN angezeigt.

Ja, ich habe die Pro Version von BLN.

LG

Bei mir funktioniert alles genauso gut (beim Stock SMS App) wie beim Ninphetamine Kernel.
Beim Ninphetamine konnte ich in den Einstellungen auch schon nur verpasste Anrufe auswählen. Alle anderen Apps, die in den Optionen eine Benachrichtigung per LED anbieten, haben aber trotzdem funktioniert.

Zitat von mean

Bei mir funktioniert alles genauso gut (beim Stock SMS App) wie beim Ninphetamine Kernel.

bei mir leider nicht:

wenn ich den Thunder über den ninphetamine installiere bekommen einige (merkwürdigerweise nicht alle) Programme nicht die Rootrechte --- ist wohl wieder so ein Kuddelmuddel zwischen den busybox-Versionen, die die unterschiedlichen root-Kernels mitbringen (Chainfire wanrt in dieser RIchtung ja im XDA-thread zu sienem CF-kernel) und den unterschiedlichen su-Varianten derselben (da gibt es ja auch zwei verschiedene, den vom Market und den anderen): z.B. behauptet der busybox-Installer von stericson (Market), dass er nicht die volen root-Rechte bekommt

Thunderbolt ist der einzige kernel der diese Probleme macht

bin deswegen mit Bedauern wieder zurück zum nephtamine

also in 4h 20% weg... wenig gemacht, nur trillian, google sync, noled, palmery weather, beautiful widgets weather, gmailwidget+, gmail label notifier und easyprofiles lief.

weiss nicht ob das gut ist? :-/



ps: könnte mir jemand mal sagen was "deep sleep" genau bedeutet? was passiert da bzw. ist anders zu 200mhz??

O.K. BLN funzt. nun prima mit diesem Kernel. Ich hatte die LED-Benachrichtigung unter den Handcent Optionen ursprünglich ausgeschaltet. Eine Neuinstall von Handcent brachte mich auf diese Spur, weil diese Option standardmäßig eingeschaltet ist. Unnötige Optionen schalte ich generell aus, zumal ja das SGS2 eigentlich gar keine Benachrichtungs-LED (wie z.B. beim HD2) hat.
...nunja bis zur genialen Entwicklung von BLN.

Schönen Abend an alle

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

So, ich bin erstmal wieder auf dem ninphetamine kernel.
Am anfang hat mit dem thunderbolt alles super geklappt, die ergebnisse in diversen benchmarks waren super (besser als unter ninphetamine), aber als ich meine bewährten uv settings übernommen habe (für die "neuen" frequenzen hatte ich fürs erste jeweils die spannungswerte der nächsthöheren frequenz genommen) fing es an mit freezes. nachdem ich die spannungen auf die normalen werte zurückgesetzt hatte, gabs in den benchmarks komischerweise durchweg schlechte resultate. hatte dabei immer den interactive governor an.

ich kann mir das gerade nicht erklären, vielleicht habe ich auch irgendeinen fehler gemacht... mit dem ninphetamine läuft jedenfalls wieder alles wie gewohnt mit meinen uv settings.
hat jemand ähnliche erfahrungen gemacht?

ich warte jetzt lieber mal ab, wie sich der kernel noch entwickelt. sieht ja an sich doch vielversprechend aus.

Zitat von Jens0609

Hier mal eine Kurze Erkläurng zu den Governor´s wem es hilft

Und ob es hilft... Danke dir Jens!

Komisch, bei mir läuft alles bestens.

@mean: nur ein allgemeiner Tipp

wenn man von einem Kernel, der OC/UV unterstützt, zu einem anderen, der das auch tut, wechselt, sollte man unbedingt SetCPU ein neues Autodetect des devices machen lassen und DANACH sämtliche evtl. noch vom Vor-Kernel gebliebenen Einstellungen überprüfen

unterschiedliche Kernel haben unterschiedliche CPU level (sowohl was deren Frequenzen angeht als auch was deren Zahl betrifft) mit zum Teil unterschiedlichen Default-Spannungen und bieten häufig auch unterschiedliche governor an (was in den Profilen beim Wechsel Probleme machen kann, wenn der neue Kernel einen governor nicht unterstützt, der für den alten, der das tut, gesetzt wurde)

das kann dann bei stillschweigender Übernahmen der alten Werte für den neuen Kernel zu mehr oder weniger lustigen Effekten führen

also am besten nach einem Wechsel zu einem anderen OC/UV-Kernel ein komplettes neues Aufsetzen der SetCPU-Konfiguration

Zitat von diddsen

also in 4h 20% weg... wenig gemacht, nur trillian, google sync, noled, palmery weather, beautiful widgets weather, gmailwidget+, gmail label notifier und easyprofiles lief.

weiss nicht ob das gut ist? :-/



ps: könnte mir jemand mal sagen was "deep sleep" genau bedeutet? was passiert da bzw. ist anders zu 200mhz??

Schieb es doch nicht auf den Kernel.
Wenn ich sehe, dass Dein Phone in den 4 Stunden weit über die Hälfte der Zeit Wach war und das Display fast die Hälfte der Zeit an war, dazu noch WLAN und Deine Batteriefresserapps (trillian, google sync, noled, palmery weather, beautiful widgets weather, gmailwidget+, gmail label notifier und easyprofiles ), ...
dann sind 20% völlig normal.

Zum Deep Sleep, wurde ich mal von jemanden folgendermassen korrigiert.

Wenn der Bildschirm ausgeschaltet ist, wird nach kurzer Zeit die CPU komplett deaktiviert (deep sleep). Bei den modernen SoC-Architekturen laufen die Basisfunktionen dann nämlich nicht zwangsweise über die CPU, sondern bleiben Chipintern, z.B. WLAN und das Radio.

Ich habe jetzt doch nochmal ein etwas ausgiebiger getestet, aber wieder mit ähnlichen Ergebnissen.

Bei SetCPU habe ich nun die Autodetect geschichte gemacht. Die Spannungen habe ich erstmal unangetastet gelassen und ein paar Benchmarkdurchläufe mit Quadrant und CF-Bench gestartet.

Die Ergebnisse sind bei mir sehr unbeständig. Bei Quadrant liegen sie immer zwischen 2700 und 3750 und beim CF-Bench liege ich mal unter den vorgegebenen Galaxy S2 werten und mal drüber (meine Ergebnisse haben von [10857, 3087, 6195] bis [11444, 3410, 6623] gereicht). Als ich gestern dachte, dass die Benchmarkergebnisse eingebrochen sind, habe ich wohl zufällig gerade schlechte Ergebnisse gehabt.
Ich habe die Benchmarks übrigens mit dem ondemand und dem interactive governor gemacht, konnte aber keinen Unterschied erkenne, was die Benchmarkergebnisse angeht.

Ich meine sonst nicht so stark variierende Ergebnisse gehabt zu haben, deshalb bin ich ein bisschen verunsichert.
Allerdings soll man ja auch nicht so viel auf Benchmarks geben. Unterm Strich fühlt sich alles genauso flüssig an wie mit dem ninphetamine Kernel.

Beim undervolten hatte ich dann aber wieder die selben Probleme (Freezes) mit Werten, die bis dahin super gelaufen sind. Da dieser Kernel mehr Taktraten nutzt, bin ich, wie ich oben schon geschrieben habe, bei den Frequenzen, für die ich keine Spannungswerte hatte, auf die Spannung des nächst höheren Takts gegangen, was doch eigentlich keine Probleme geben sollte... Oder sollte man für jeden Kernel die idealen UV Werte neu ausloten?

Also ich habe auf interactive und Undervolting keine Fehler alles läuft sehr Flüssig und gut. Benchmark habe ich noch nicht weiter getestet.

Zitat von mean

Beim undervolten hatte ich dann aber wieder die selben Probleme (Freezes) mit Werten, die bis dahin super gelaufen sind. Da dieser Kernel mehr Taktraten nutzt, bin ich, wie ich oben schon geschrieben habe, bei den Frequenzen, für die ich keine Spannungswerte hatte, auf die Spannung des nächst höheren Takts gegangen, was doch eigentlich keine Probleme geben sollte...

da kann es aber doch schnell mal passsieren, dass Du overvoltest für die entsrpechende Frequenz, oder?

Kann ich den Kernel für meine KG2 verwenden?

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Sollte auch auf KG2 laufen.

Also ich habe exakt die Werte aus dem Tegrak Thread und die Zwischenwerte eben dazwischen.
Hatte noch kein Freeze, ausser wenn ich "interactive" nutze (brauch ich aber nicht).
Ansonsten wirklich gute Akkuwerte und sonst alles im Flutsch.

Zitat von cbeckstein

da kann es aber doch schnell mal passsieren, dass Du overvoltest für die entsrpechende Frequenz, oder?

Joa, aber darauf habe ich geachtet, ich lag immernoch unter den vorgegebenen Werten.
Hab mal alle UV Werte um 25mV angehoben, läuft mit interactive governor schon 'ne ganze Weile ohne Freeze.

Zitat von diddsen

also in 4h 20% weg... wenig gemacht, nur trillian, google sync, noled, palmery weather, beautiful widgets weather, gmailwidget+, gmail label notifier und easyprofiles lief.

weiss nicht ob das gut ist? :-/



ps: könnte mir jemand mal sagen was "deep sleep" genau bedeutet? was passiert da bzw. ist anders zu 200mhz??

Deep Sleep sollte der Schlafmodus sein wo so gut wie nichts im Hintergrund läuft wenn ich das richtig verstehe.
Man kann zb unter Advanced bei Set CPU bei Ignore nice Load eine 1 setzen dies bedeutet das einige Hintergrundprozesse ignoriert und die CPU nicht hochgetaktet wird.

Ah? Ignore nice Load ... kannte ich noch gar nicht.
Muss ich ja gleich mal testen.

Deep Sleep heisst übrigens, so wie ich es Gelesen hab, CPU ganz aus, da eben Radio und so eigenständig laufen können, ohne CPU, bzw. sie dann im Falle des Falles aufwecken.

Lässt sich schon endgültig sagen ob dieser Kernel empfehlenswerter ist als Ninphetamine?

Für mich ja.