[KERNEL] Abyss plus 2.1 (03.12.2011)

[QUOTE=deepflash;1133897]Mhh sorry ich scheitere immer noch.. Das zimage wird in cwm nicht angezeigt und lässt sich als. Zip nicht entpacken

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

[/QUOTE

jo,jo,-oki! Ich hab die zImage auf die interne SD kop.,-dann per Chainfire's CWM App gefläscht,-ging bei mir ohne probleme!

Ev.haste momentan nen anderen Kernel druff auf anderer Basis,-flash erst mal diesen http://forum.xda-developers.com/show...=1103399, nimm den KG6,-den dann übers CWM App das Thunderbolt 1.0 zImage!

Oder machs gleich über Odin,-geht ja auch rucki-zucki...

Was an "per Odin zu Flashen " in meinem Post versteht ihr nicht?

Ohne jetzt als Spielverderber aufzutreten, gibt es etwas was mir bei diesem Kernel missfällt. Der Source Code ist nicht öffentlich zugänglich. Das ist wohl auch der Grund, warum dieser Kernel nicht auf XDA zu finden ist (Revolution ROM und Batista70 ROM mussten diesen auch aus ihren Paketen entfernen). Ohne dem Dev böse Absichten unterstellen zu wollen, so sollte man auch bedenken, dass damit auch die Möglichkeit größer ist, etwas auf dem Phone zu haben, was da nicht hin gehört. Es wäre zumindest nicht das erstemal bei AngeloM (Stichwort: Script für bessere Benchmark Werte)

Die Benchmarkergebnisse sind mir eigentlich völlig wurscht --- solange das Teil sich gut anfühlt, die mich interessierenden Kernel-Module enthält (cifs, tun etc.) und meine Batterie schont...

Benchmarkergebnisse sind letztlich auch für den ... naja, es sagt nicht alles aus.
Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass besagter Dev in einer früheren Version seines ROMs schonmal etwas "hineingeschmuggelt" hatte. In diesem Fall um besser dazustehen als andere ROMs und höhere Bechmark-Werte zu erreichen. Ich möchte Ihm zwar nix unterstellen, aber denke ich schon, dass er wusste was besagtes Script macht und das viele Nutzer Benchmarks als Referenz für "ist gut" / "ist schlecht" hernehmen. Und da die Sourcen nun nicht öffentliche zugänglich sind, können sich Dritte nicht anschauen, was mit diesem Kernel alles auf das Phone kommt.

Das wichtige bei den Kernels die UV Unterstützen ist die Mischung zu finden zwischen Stabilität und Performance wenn man mit UV spielt. Klar gehen die Benchmark werte da leicht zurück aber oft auch nicht der Rede wert.

anscheinend bin ich jetzt auch noch zu blöd um über odin zu flashen ^^
Phone im Downloadmodus:

<ID:0/010> Odin v.3 engine (ID:10)..
<ID:0/010> File analysis..
<ID:0/010> SetupConnection..
<ID:0/010> Initialzation..
<ID:0/010> Get PIT for mapping..
<ID:0/010> Firmware update start..
<ID:0/010> zImage

Und danach passiert nix mehr.
hab aber nur pda ausgewählt ohne repartition natürlich

yo bei mir genau das selbe

was?
die tar geht nicht?

Ladet doch einen anderen Kernel herunter und ersetzt darin die zImage mit der vom Thunderbolt Kernel.

wieso lädst du nicht einfach nochmal die dann funktionierende zip hoch?

Zitat von spline

was?
die tar geht nicht?

Ladet doch einen anderen Kernel herunter und ersetzt darin die zImage mit der vom Thunderbolt Kernel.

ging nicht, weder über cwm noch über odin.. Telefon erstmal unbrauchbar.
Jeffrey Kernel über Odin geflashet.. geht erstmal wieder

Komisch, es ist eine tar Datei wo die zimage drin ist. Kein Zauber.
Naja Telefon unbrauchbar glaub ich nicht. Gibt ja andere Kernel.

o.k. hier die cwm Version.
Die sollte nun aber gehen.

geht wieder.. ein funktionierender 1.0er Kernel wär trotzdem prima

siehe Post über Dir.

Ich tausche nur die zImage aus der Kernel 23 cwm zip, mit der zImage aus dem Thunderbolt ROM.
Sonst ist alles unverändert.

Nu gings über cwm.. Thx

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Hi@All...

nur mal nen kurzen Zwischenbericht;-hab mal frecherhalber vorgestern den Thunderbolt 1.0 über die CriskeloRom v.12 geklatscht!

Fazit;- DER OBERHAMMER! Hab das SGSII heute nie an den "TROPF" hängen müssen,-ok bei akkurater Business-benutzung,-die Börse lief gestern auch ziemlich schleppend!

Musste ansonsten bei etwa der selben Benutzung sicher ein, wenn nicht zwei mal ans Kabel,-zumindest der Ersatzakku!

Bin jetzt and now, auf genau 38% und dies gab es noch nie nach einem 18 Stündigen Tag in meiner jungen SGSII Aera!!! ... Werde es weiter im Auge behalten bevor noch

Überschwängliche Eutrophie hoch kommt und uup's,-muss ja schon wider bald auf die Piste...

Greez Gizzy

moin.. weiss jemand was die fugutweaks (oder wie man das schreibt) bewirken?
das kann der nämlich auch

fugutweaks gab es beim SGS1 schon mal. Da wurde app_process und system_server binaries ersetzt.
Ergibniss war ein "smootheres" SGS1.

jo, kenn das vom sgs1 noch... nur was es bewirkte weiss ich nicht....hiess halt immer sei gut
gemerkt hab ich eigentlich nie was