Offensichtlich betrifft das Problem aber nicht jedes Gerät. Wo also ist die Gemeinsamkeit bei den Problemgeräten? Verbauter Speicher?
Druckbare Version
Offensichtlich betrifft das Problem aber nicht jedes Gerät. Wo also ist die Gemeinsamkeit bei den Problemgeräten? Verbauter Speicher?
ist das gerade auf mich bezogen?Zitat:
Zitat von jdark
dann schreib mir mal bitte wo ich fehlende intelligenz unterstelle?
jemand der einem anderen eine solche aussage implizit vorwirft, weil dieser einen nicht fachgerechten umgang mit dem einzelprodukt als mögliche option der verschlimmerung in betracht zieht, dem scheint es sicherlich daran zu mangeln.
allein gedankenlosigkeit und mangeldes wissen ist jedoch kein indikator für sowas.
und wenn ich sowas höre von wegen "kann doch nicht sein, dass es 1-3 sekunden dauert" - dann weiss ich, dass dieser post der letzte von mir in diesem thema ist.
Du hast behauptet, dass die Probleme meist vor dem Rechner sitzen in dem Moment wo wir hier längst geklärt haben, dass die Hänger nicht an dem Benutzer liegen. Dazu hast du das ganze schön mit der Argumentation untermauert, dass aufgrund deiner beruflichen Erfahrung dort zusammenhänge zu sehen sind. Das zeigt nur, dass du dich in dem Thema nicht genug informiert hast, die reine Lebenserfahrung reicht hier nicht aus.Zitat:
Zitat von unregged
Sorry falls das alles ein Missverständnis ist (wäre mir lieber), aber für die Leute hier ist es mittlerweile ein ernstes Problem und dann kommst du und sagst: Hey, meist liegt das Problem vor dem Rechner. Argggh ;)
Kann sein, dass du fachlich sehr kompetent bist jedoch sozial machst du mit der Aussage ein Holzhammer-Schlag um dich herum.
Nun erhoffe ich, dass zu diesem Thema von dir in der Tat keine Anzweifelungen mehr auftauchen. Sonst könnte es schon beinah mit Trolling verwechselt werden.
Übrigens: Es geht hier nicht um Windows Mobile (oder CE). Es wird ein schnelles System wie zB Desire als Vergleich herangezogen!
Das es lagt wird sogar auf dem Test dieses Boards nicht erwähnt, oder bewußt verschwiegen. Einige user haben es schon angesprochen und die Beiträge werden sofort gelöscht.Zitat:
Zitat von wertzuiop123
Ihr könnt euch ja denken wieso und wer wen unterstützt. ;)
Zitat:
Zitat von Unregistriert
zwar tummel sich auch hier (wie überall) Fanbois, aber gelöscht werden doch Einträge nicht? Ich sehe da zig Einträge zum Lag, die munter diskutiert werden. Allerdings scheinen einzelne User übelst angegriffen zu werden (unter anderem auch von Mods), sobald sie sich übermässig negativ äussern zum SGS oder zu Samsung als Firma. Klar, man soll immer objektiv bleiben, aber es gibt halt Leute, die die Eigenheiten des SGS nicht alle mögen - es gibt doch einiges, das ungewohnt ist oder nicht richtig funzt.
Vielleicht reden wir hier auch von unterschiedlichen Standards.Seid doch mal froh,dass eure Smartphones von billigen chinesischen Arbeitern gefertigt werden,von denen sich ein paar im Monat das Leben nehmen*Sarkasmusoff*.Wenn deutsche Arbeier das machen würden,würdet ihr wesentlich mehr blechen müssen.
Ständig nur rumzupienzen,das ist das,was Applejünger machen.Bei mir hängts auch manchmal,dann deinstallier ich unnötige Apps und überleg mir,was sonst noch dafür verantwortlich sein könnte,mach n Reboot und dann läufts wieder.Aber hier wird ständig nur genölt ohne ein bisschen Selbstreflexion.Sicher könnte das SGS noch schneller sein,das bestreitet ja keiner,aber mal vor der eigenen Haustür kehren,darauf kommt keiner.Man hört nur dieses ständige Samsunggebashe:
"Also wenn ich als westlicher Wohlverdiener 450 Euro für ein Smartphone ausgeb,dann erwarte ich aber auch,dass es einwandfrei läuft,mir Kaffee macht und außerdem mein Haus putzt."
Und NEIN,andere Smartphones sind nicht besser,das Desire hat nicht Multitouch,sondern 1 1/2 Touch und dazu noch besch***en wenig App Speicher.Und von wegen Support: Andere Hersteller sind auch nicht besser.
Ich kann durchaus verstehen wenn manche das Desire oder Nexus One wegen bestimmter Features bevorzugen.Aber dieses ständige Geplärre geht mir grad echt auf den Keks.Das perfekte Smartphone gibt es nicht,findet euch damit ab.
Es muss ja nicht perfekt sein, das erwarte ich mir auch nicht, aber so grundliegende Dinge wie Telefonie verlange ich in einer anderen Qualität, das funktioniert bei den angesprochenen HTC-phones auch viel geschmeidiger.
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Vor meinem Galaxy S hatte ich für einige Zeit das Desire. Ohne mich jetzt auf alle Mängel des Desire einlassen zu wollen, es gibt nicht einen einzigen Punkt, bei dem ich mir das Desire zurück gewünscht hätte.Zitat:
Zitat von surpriser
Diese angeblichen Lags des Samsung, hier ist sogar die Rede von 8 Sekunden, kann ich so beim besten Willen nicht nachvollziehen. Das bedeutet natürlich nicht, dass es keine Lags gibt.
Wenn ich hier aber lese, dass sogar die Telefonie-Qualität des Desire besser sei als die des Galaxy, dann kann ich diesen Thread tatsächlich nicht mehr ernst nehmen. Neben der reinen akustischen Qualität des Galaxy überzeugt mich dieses vor allem auch durch einen sehr guten Empfang und eine sehr gute Übertragung.
Um noch einmal auf das Thema des Threads zurück zu kommen, so ist die Geschwindigkeit des Galaxy durch die Bank als überragend zu bezeichnen. Unter Geschwindigkeit versteht man doch etwas mehr, als lediglich Dutzende von Malen hintereinander irgendwelche Apps zu starten und dabei die Latenz zu messen.
Die reine Anwendungsperformance - vor allem im Grafikbereich - übertrifft die sämtlicher Android-Kollegen. Wer wirklich Wert auf rasend schnelle und butterweiche 3D-Grafik auf Smartphones legt, wird keine Alternative zum Galaxy finden. Dagegen wirkt die Grafikperformance der Android-Kollegen wie Daumenkino.
Sollte der eine oder andere hier das Galaxy alleine an diesem Lag-Problem messen, so wollen wir doch die Tatsache nicht vergessen, dass es sich bei der aktuellen offiziellen Firmware um eine First-Release handelt. Gerade einmal 14 Tage ist das Gerät auf dem Markt. Und in Kürze steht bereit ein offizielles Update bereit.
Sollte die neue Firmware keine deutliche Abhilfe schaffen, ist zum Jammern und vor allem zum Bashen immer noch Zeit genug... ;)
Schön - das ist aber Deine eigene Ansicht.Zitat:
Zitat von AlterSwede
Offenbar zweifelst Du aber immer noch an der Sache. Schonmal auf Youtube nachgeschaut?Zitat:
Diese angeblichen Lags des Samsung
Ich habe zwar keinerlei Probleme bei der SGS Sprachqualität, kann aber auch keinen wesentlichen Unterschied zum Desire feststellen. Der Empfang hingegen ist beim Desire deutlich besser. Hier muss man aber offenbar ganz klar zwischen Geräten der früheren Generationen und jenen der aktuellen unterscheiden: ich hatte zwei Desires. Das erste konnte man bezüglich Empfang in die Tonne treten. Das aktuelle hingegen überzeugt hier - HTC hat nicht nur hier (sondern z.B. auch bei der Abdichtung des Displays hinsichtlich Staub) die Hausaufgaben gemacht und die Problematik beseitigt. Mein Galaxy S hingegen hat beim Empfang (vor allem WLAN und UMTS) eher Probleme.Zitat:
Wenn ich hier aber lese, dass sogar die Telefonie-Qualität des Desire besser sei als die des Galaxy, dann kann ich diesen Thread tatsächlich nicht mehr ernst nehmen. Neben der reinen akustischen Qualität des Galaxy überzeugt mich dieses vor allem auch durch einen sehr guten Empfang und eine sehr gute Übertragung.
Du vielleicht - dem Normalanwender ist die 3D Performance sekundär, wenn dafür die tägliche Arbeit wegen Lags zur Qual wird.Zitat:
Um noch einmal auf das Thema des Threads zurück zu kommen, so ist die Geschwindigkeit des Galaxy durch die Bank als überragend zu bezeichnen. Unter Geschwindigkeit versteht man doch etwas mehr, als lediglich Dutzende von Malen hintereinander irgendwelche Apps zu starten und dabei die Latenz zu messen.
Ach was - abgesehen davon, dass es kaum brauchbare 3D Games gibt für Android: selbst bei denen ist subjektiv zwischen einem Nexus One oder Desire und einem SGS kein Unterschied festzustellen. Klar, theoretisch hat das SGS die Nase vorn. Und vermutlich wird es seine Trümpfe, sollte es tatsächlich mal mehr brauchbare Titel geben, auch irgendwann ausspielen. Aktuell steht aber für die meisten User die UI Geschwindigkeit im Vordergrund. Und die ist für viele inakzeptabel.Zitat:
Die reine Anwendungsperformance - vor allem im Grafikbereich - übertrifft die sämtlicher Android-Kollegen. Wer wirklich Wert auf rasend schnelle und butterweiche 3D-Grafik auf Smartphones legt, wird keine Alternative zum Galaxy finden. Dagegen wirkt die Grafikperformance der Android-Kollegen wie Daumenkino.
Kaufst Du immer Zeug für mehrere hundert Euro und hast nichts dagegen, dass du es erst Wochen oder Monate später brauchbar benutzen kannst? Sprüche wie "das Update kommt ja bald" oder "in ein Wochen ist alles ok" sind doch für den Ar***. Klar, igendwann fixt Samsung das Problem - das ganze ist aber trotzdem Kundenverarsche.Zitat:
Sollte der eine oder andere hier das Galaxy alleine an diesem Lag-Problem messen, so wollen wir doch die Tatsache nicht vergessen, dass es sich bei der aktuellen offiziellen Firmware um eine First-Release handelt. Gerade einmal 14 Tage ist das Gerät auf dem Markt. Und in Kürze steht bereit ein offizielles Update bereit.
Wenn Dir das Jammern nicht passt, DANN LIES UM HIMMELSWILLEN DIE JAMMERTHREADS DOCH EINFACH NICHT! Dieser Thread hier ist ein Problem-Thread. Für Leute, die ein PROBLEM haben mit dem SGS. Warum zum Teufel liest Du denn das ganze hier, wenn Du angeblich keine Probleme damit hast? Lass die Leute doch diskutieren, kann Dir doch komplett egal sein, was hier geschrieben wird? Kein Mensch zwingt Dich, hier mitzulesen, wenn's Dich nervt!Zitat:
Sollte die neue Firmware keine deutliche Abhilfe schaffen, ist zum Jammern und vor allem zum Bashen immer noch Zeit genug... ;)
Damit bin ich zu 100% einverstanden. Mir ist es deutlich wohler, "Made in Korea" auf dem Handy stehen zu haben als "Made in China".Zitat:
Zitat von Moetown
Und ich wiederhole mich: Du bist hier in einem Problem-Thread und jammerst rum, dass über Probleme diskutiert wird. Vielleicht wäre da auch auf Deiner Seite ein Bisschen Selbstreflektion angesagt.Zitat:
Aber hier wird ständig nur genölt ohne ein bisschen Selbstreflexion.Sicher könnte das SGS noch schneller sein,das bestreitet ja keiner,aber mal vor der eigenen Haustür kehren,darauf kommt keiner.Man hört nur dieses ständige Samsunggebashe:
Nein, ich ewarte nur, dass es einwandfrei läuft. Der Rest ist wieder geprolle von Dir.Zitat:
"Also wenn ich als westlicher Wohlverdiener 450 Euro für ein Smartphone ausgeb,dann erwarte ich aber auch,dass es einwandfrei läuft,mir Kaffee macht und außerdem mein Haus putzt."
Und JA, einige andere Smartphones SIND besser in der Hinsicht, die in DIESEM THREAD besprochen wird.Zitat:
Und NEIN,andere Smartphones sind nicht besser
Dann lies es doch einfach nicht und plärr hier nicht selber rum.Zitat:
Ich kann durchaus verstehen wenn manche das Desire oder Nexus One wegen bestimmter Features bevorzugen.Aber dieses ständige Geplärre geht mir grad echt auf den Keks
Sorry, dieser Thread heißt immer noch 'Galaxy S urlangsam' und NICHT 'Wir jammern übers Galaxy'.Zitat:
Zitat von Unregistriert
Hier sind Fakten gefragt, nicht immer nur das ständige Gebashe über Lags.
Das Galaxy ist eben nicht urlangsam. Auch wenn das manch einer mit seiner dem Thread-Titel entsprechenden Denkgeschwindigkeit nicht wahrhaben möchte.
Und ja, es gibt das Problem mit den Lags. Die zu lösen gilt es, nicht hier wahlfrei zu bashen.
Es wird nicht wahlfrei gebasht - man beschwert sich zurecht über die Lags. und nochmals: niemand zwingt Dich, den Thread zu lesen, geschweige denn darauf zu antworten.Zitat:
Zitat von AlterSwede
http://www.youtube.com/watch?v=cB1b0UrX9e0
In dem Video werden die 8 Sekunden noch weit übertroffen. Aber es soll ja bald Abhilfe von Samsung kommen bin schon gespannt.
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Es geht ja nicht um das Leugnen dieser Probleme,es geht vielmehr um die Art und Weise wie damit umgegangen wird.Aber über die großen bösen Konzernen (nicht nur Samsung) herzuziehen,die einem angeblich Schrott verkaufen ist heutzutage wohl en vogue.
Ich habe ja weiter oben schon geschrieben,dass ich - nachdem ich hier von den Lags gelesen hatte - aus reiner Neuguer mal das Telefonicon angetippt und die Sekunden gezählt hab.Et voila: Es hat bei mir auch 8-9 Sekunden gedauert.Dann hab ich n Reboot gemacht,und seitdem läuft es wieder einwandfrei - auch mit einigen Apps im Hintergrund.Mit Systempanel lite kann ich schauen,welche App gerade aktiv sind,wieviel sie verbrauchen und wieviel Speicher noch frei ist,und je nachdem störende App abschießen.
Das ist soweit korrekt, nur kaufe ich nicht ein Handy um es 5-6 Mal am Tag zu rebooten. Bei mir läuft es Anfangs auch flüssig, aber je länger es läuft desto mühsamer wird es. Ich will damit arbeiten, nicht immer irgend einen Taskmanager offen haben um zu schauen was noch läuft.Zitat:
Zitat von Moetown
Auch wenn Taskkiller verpönt sind nutz ich zur Zeit einen und kille alle paar Stunden mal die offenen Apps. Kann zwar eigentlich nicht die Lösung sein aber wenn das ach so tolle Speichermanagement von Android versagt muss ich halt selber eingreifen um anständig zu arbeiten.
Mit anonymen Foren-Trollen diskutiert man nicht.Zitat:
Zitat von Unregistriert
So ist es. Alles eine Frage der Diskussionskultur.Zitat:
Zitat von Moetown
Niemand bezweifelt, dass es dieses Lag-Problem gibt. Es wäre eben sehr hilfreich, wenn sachlich und produktiv über dieses Thema geredet werden könnte, statt über mittlerweile 19 Seiten immer wieder zu lesen 'boah ey, bei mir lagts jetzt sogar 9 Sekunden, wer bietet mehr' oder 'boah, mei handy lagt sogar beim einschalten, geil'.
Mich interessiert dieses Thema eben auch brennend, auch wenn ich nicht unbedingt zu den am stärksten Betroffenen gehöre. Mein Galaxy läuft tatsächlich gut. Ich vermisse in diesem Thread eben echte sachliche Diskussionen über Ursachen und Wirkungen. Immerhin waren die Benchmark-Ergebnisse schon ein guter Ansatz für weitere Diskussionen, der weiter verfolgt werden sollte.
Wie Moetown bereits richtig feststellte, hat sich in diesem Thread - wenn nicht im ganzen Forum - leider eine Mentalität breit gemacht, die solche Diskussionen im Keim erstickt. Kaum gibt es einen brauchbaren Ansatz, taucht auch schon wieder ein Thread-Troll auf, der sich als HTC/Apple-Fanboy outen muss.
So, jetzt nutzen wir unser Hirn mal, um uns gegenseitig zu helfen, statt über weitere rethorische Ergüsse und Geflame nachzudenken.
Danke für die Aufmerksamkeit... ;)
also ich muss ja zu meinem eigenen leidwesen zugeben das ich noch immer kein sgs bekommen habe...gründe mal außen vor :(
aber gibt es nicht evtl ne app bzw ein prog o.ä., welches wie beim pc eine defrag-funktion aufweist, mit welchem man, falls man killer benutzt, die fragmentierten bereiche defragmentieren kann?!?
nur ne blöde idee, aber evtl kam da noch niemand drauf danach zu suchen :)
Benutzt doch statt manueller Taskkiller lieber "Autokill".
Das beendet die Prozesse auch richtig... bei mir läuft das Galaxy dann auf jeden Fall "runder".
5-6 mal halte ich für übertrieben,ich hab es bisher vielleicht 2-3 mal in der Woche rebooted,und ich habe schon viel damit rumgespielt und ausprobiert.Zitat:
Zitat von buzzman
Man muss ich halt auch im Klaren darüber sein,dass man die vielen Konfigurationsmöglichkeiten bei Android mit erhöhter Fehleranfälligkeit erkauft.Andere Android Smartphones werden eben auch langsamer mit vielen aktiven Anwendungen im Hintergrund.
Wer sich mal damit beschäftigt hat,der weiß,wie schnell das SGS sein kann:
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=rAE_zKAtMvg"]YouTube- Samsung Galaxy S i9000 menu navigation and applications speed[/ame]
Also entweder selber Firmware flashen/Root/etc,oder eben auf offizielle Updates warten.
Achja,hier mal für alle notorischen Nörgler*hintihinthint*:
http://www.pocketpc.ch/samsung-galax...-galaxy-s.html
Also der Autokiller ist schon sehr gut. Das einzig wahre in meinen Augen. Denn im Gegensatz zu den Taskkillern beendet er die Tasks nicht hart sondern beeinflusst wann das Betriebssystem die Programme selber beendet. Ein großer Unterschied für mich. Dadurch das dann mehr Arbeitsspeicher frei ist kann das Betriebssystem mehr Cache zur Verfügung stellen was wiederum der Systemperformance zu Gute kommt. Das Lagproblem löst das leider nicht aber es verbessert meiner Meinung nach die Situation.Zitat:
Zitat von Steili
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Ich werde wohl warten, da das mein erstes Smartphone ist und ich mit firmware updates lieber etwas vorsichtiger bin.Zitat:
Zitat von Moetown
Hmmm vielen Dank. Das war mir nicht klar. Wenn Autokiller dann so sauber funktioniert dann probiere ich es besser. Taskkiller fragmentiert den RAM echt schnell, so dass nach 3 Tagen Reboot nötig ist (immerhin läufts flüssig ;))Zitat:
Zitat von M4G101
Endlich mal ein konstruktiver Beitrag im Gegensatz zu den Zweiflern und Mecker über Mecker Teilnehmern ;)
Ich kann's soweit bestätigen bei meinem Galaxy S:Zitat:
Zitat von AlterSwede
Total File System Score: 32
Total Graphic Score: 32
Total CPU score: 785
Total Memory score: 650
Creating 1000 empty files 45s
Deleting 1000 empty files 25s
Firmware ist I9000XXJF5
File System zeigt miserable Werte an. Ich hoffe, dass es ein Software Problem ist, dann kann Samsung es noch fixen.
Diese Werte (für 1000 files) kann man angeblich nicht vergleichen weil hier unterschiedliche Speicher getestet werden. Bei Samsung findet der Test auf der internen SD Karte und daher diese langen Zeiten.Zitat:
Zitat von DaiSifu
Bei Desire wird der schnelle NAND getestet.
In Galaxy S gibt es wohl auch einen schnellen NAND aber unter anderer Partition die das Benchmark leider nicht berücksichtigt.
Mein Galaxy läuft jetzt mit dem Autokiller (Einstellung auf optimal) genau eine ganze Woche durch, und die Performance ist im Vergleich zu einem Desire immer noch sehr gut, was das starten von Applikationen betrifft! Die restliche Performance ist sogar höher, dies ist aber eh klar...
Ich habe es nicht mal mehr eilig, eine neue Firmware zu flashen, weil so mein Galaxy richtig gut läuft!
Ich verwende noch die Firmware JF5.
sg
Natürlich siehst du sie nicht, da die mods recht fleißig bei sind und solche Beiträge zeitig löschen, da es ja sinn der Löscherei ist diese Informationen nicht aufkeimen zu lassen.Zitat:
Zitat von Unregistriert
Ja in diesem Beitrag kann man darüber schreiben aber beim Test wird es nicht erwähnt und man kann auch keine Kommentare dazu schreiben usw usw.
mögen und nicht mögen ist mir absolut egal, ich hasse nur Zensur jeglicher Art und dann dieses Verheimlichen von Informationen.
In einem anderen Thread wurde uns Taskkilker-Benutzern vorgeworfen, dass wir die Programme nicht richtig schliessen würden denn sonst hätten wir keine Probleme mit der Geschwindigkeit der Geräte.
Also wir sollen die Programme mit der "back"-Taste und nicht mit einem Druck auf die Home-Taste beenden.
ich möchte gerne folgendes wissen:
Wenn ich 10 Minuten im Internet surfe und vielleicht 30 verschiedene Seiten offen gehabt habe dann bewirkt ein Druck auf die Back-Taste eigentlich nichts anderes als dass der Bildschirm auf die vorherige Seite zurück wechselt, ich müsste demzufolge 30x die Taste drücken um den Browswer zu schliessen?!
Verstehe ich was falsch oder ist das einfach bei Android halt so?
Jo das normal.schliesse den browser deswegen auch nur mit homebutton.kannst die fenster aber auch anders schließen indem, auf den linken button klickst und dort auf fenster
Das ist doch recht weit hergeholt. Hier wird doch über Probleme geredet, also keine Spur von Zensur.Zitat:
Zitat von Unregistriert
Bashing sollte tatsächlich entsorgt werden.
Also ich hatte gestern erstmals das neue Galaxy eines Kumpels für 30 Mins in den Händen.
Von Lags und Ruckeln habe ich rein gar nichts gemerkt. Er hat kein Taskkiller etc drauf nur die neue Firmware. Kein root kein gar nix. Ab und zu mal an und wieder aus und alles ist ok. Das stellt aber auch kein Problem dar.
Nachdem ich das hier gelesen habe war ich echt am zweifeln, ob es das richtige Handy für mich als Smartphone und Android Anfänger ist, aber was ich gestern gesehen habe hat mich echt sehr beeindruckt. Werde wohl jetzt noch warten bis es das offizielle Update gibt und dann auch zuschlagen.
Entweder gibts echt viele von diesen Monatsghandys oder jeder hat halt auch unterschiedliche Speedempfinden. Evtl seh ich das als"Neuling" daher total anders...
Bei Android 1.6 konnte man den Browser schliessen - ab 2.0 nicht mehr - leider.
Ein Programm das inactive ist darf man killen.
Alle anderen Aussagen sind einfach falsch.
Auch der Android Scheduler killt die einfach. Es gibt hier kein RUNTERFAHREN alla
Windows
Halbe Stunde gespielt und "ab und zu mal an und wieder aus". Wir haben definitiv andere Erwartungen.Zitat:
Zitat von Unregistriert
2-3 Wochen ohne Neustart müsste also drinliegen
Als das Lagging und Ruckeln gibt es und nachdem nahezu alle Blogs und Foren darüber berichten scheint es nicht am Montagsgerät zu liegen.
Ich denke auch nicht am NDRAM sondern es handelt sich um einen Firmware Bug.
Irgendwann kommt dann auch ein Patch aber ich denke das kann dauern, weil ja
der Fehler sporadisch kommt und sicher nicht leicht nachzustellen ist für Samsung.
Es kommt definitiv erst wenn man viele Programme installiert hat und sein System angepasst hat. Auf einem neuen System kommt nur der Black Screen öfters.
Wenn man dann zum Beispiel mal surft dann geht es auch - erst wenn man in eine andere app kommt der Lag.
hallo
also ich besitze das sgs seit 22 juni...hab alles mögliche an apps drauf...und hin und wieder kommt es zu nem lag...aber nicht arg..
meine freundin hat es seit einer woche...kein einziges app noch installiert..außer der wetteruhr..und wenn bei ihr ein anruf anklopft und der aktuelle gesprächspartner legt auf, um den anderen ruf anzunehmen lagt es...sprich es ist unmöglich den anklopfenden anrufer anzunehmen weil quasi das sgs einfriert...das kanns doch wohl nicht sein oder? also wenn da samsung nicht bald was nachbessert sehe ich keine zukunft für das angebliche superphone!!! auch wenn es noch relativ neu ist das sgs sollte samsung meiner meinung nach schon mal mit ner neuern firmware rausrücken!
Zitat:
Zitat von buzzman
Doch nicht in der halben Stunde! Na das wäre doch echt zu krass! :)
War wohl etwas missverständlich ausgedrückt.
Alle paar Tage oder einmal die Woche macht er das.
Mich würde mal interessieren was dir 2-3Wochen ohne Neustart bringen? lässte deinen pc auch solange durchlaufen und er läuft noch einwandfrei? also nachdem du x Anwendungen offen hattest und wieder zu hattest... also bei mir hakts da dann manchmal....Zitat:
Zitat von buzzman
Alle paar Tage Handy mal neustarten kann man doch noch machen oder? die 2 Minuten das Handy nich benutzen, da wird scho nix wichtiges passieren...
Also manchmal versteh ich nich was die Leute für Ansprüche haben Oo
naja mit den neustarts teile ich die meinungen nicht ganz...ich hab mir ein handy gekauft das auch so funktionieren soll wie es angepriessen wurde...ich sehe nicht ein warum ich täglich einen neustart machen soll nur um grundlegende telefonfunktionen wie einen anklopfenden ruf entgegen nehmen zu können??? oder ich 5 sek warten muß bis mir die telefonfunktion zu verfügung steht!! das kann jedes billigsdorfer handy besser! ist ja nicht so das das sgs ein billighandy ist...kostet ja ne menge kohle! und da darf ma wohl voraussetzen das grundfunktion auch bei einem neuen modell in aussreichender geschwindigkeit funktionieren..vorallem DAS sie funktionieren!!
Zitat:
Zitat von Unregistriert
hmm also ich hab mein handy seit gestern früh an...
habe keinerlei probleme mit rucklern etc, habe zwischendurch n paar spiele gespielt, n paar anwendungen gestartet, war im internet und hab n bisserl was installiert/deinstalliert....
muss aber dazu sagen dass ich Advanced Task Killer auf Auto Kill hab und der jede Stunde mal alles unnötige killt ;)
na sei froh!!!Zitat:
Zitat von Shinili
ich sehe nur nicht ein das ich mich als kunde der ein handy kauft im nachhineine dan mit diversen taskkillern und dergleichen rumschlagen soll!!! auch sehe ich nicht ein das ich inoffizielle firmwares installieren soll das das phone funktioniert!! ich hoffe das diese problem in zukunft mit einer offiziellen firmware beseitigt werden
Weil es eben kein Billigsdorfer Handy mit proprietärem System ist,das nur zum Telefonieren gedacht ist,sondern ein kleiner Minicomputer.Und genau seinen großen Brüdern tut auch dem SGS ein Neustart ab und an ganz gut.Versteh nicht,warum du wegen Rebooten so nen Wind machst.Dauert 2 Minuten und gut is.Zitat:
Zitat von Unregistriert