Samsung Galaxy S Update auf Android 2.3 (Gingerbread) laber thread

**martyr** · 13.01.2011, 05:14 #21

Zitat von Camel987

Helft mir bitte mal auf die Sprünge: Benutzt Darky in seinem Rom nicht schon 2.3?

Sorry für meine laienhafte Frage...

Gruß Camel

nö, er nennts nur 2.3.1, ist es aber nicht. ist halt n kleiner angeber :ironie:

**Jens0609** · 13.01.2011, 11:32 #22

Da 2.3 noch nicht draußen ist kann es Darky auch nicht in seinem Rom haben. Wie martyr schreibt ist es nur Darky´s Name für das Rom.

**FireFritz** · 13.01.2011, 16:07 #23

Nein bin nicht unzufrieden mit Darky, aber ich will halt immer ganz topakutell sein

ich will die Nexus S firmware ich will ich will ich will...

**Camel987** · 13.01.2011, 16:54 #24

ok, d.h. Basis ist 2.2.1?

**FireFritz** · 13.01.2011, 16:56 #25

ja basis is 2.2.1

**Jens0609** · 13.01.2011, 18:07 #26

Ja es kann doch nur Basis 2.2.1 sein da noch garnichts weiter draußen ist.

**MikeFRG** · 15.01.2011, 16:19 #27

Laut meiner Samsungquelle wird Gingerbread Q1 kommen!
O-Ton: kommt im März

abwarten und Tee trinken

**Jens0609** · 16.01.2011, 00:39 #28

Zitat von MikeFRG

Laut meiner Samsungquelle wird Gingerbread Q1 kommen!
O-Ton: kommt im März

abwarten und Tee trinken

Na woher du das wieder weist. Grins. Aber bin ich ma mal gespannt. Es ist Ruhig geworden seit der 2.2.1 scheinen alle zufrieden zu sein .

**MikeFRG** · 16.01.2011, 11:16 #29

Na woher du das wieder weist

Da dies ja eine Suggestivfrage ist soll/brauche ich ja nicht antworten

**malufor** · 25.01.2011, 10:33 #30

Sagt zumindest Samfirmware

Und in der Regel weiss der Bescheid

Hier die News

**Jens0609** · 25.01.2011, 10:41 #31

Zitat von malufor

Sagt zumindest Samfirmware

Und in der Regel weiss der Bescheid

Hier die News

Schöne Info aber den Tread gibt es schon. Tut uns bitte allein einen Gefallen und macht nicht für jede neue Info nen eigenen Tread auf wie bei Froyo. Danke.

**malufor** · 25.01.2011, 10:44 #32

Zitat von Jens0609

Schöne Info aber den Tread gibt es schon. Tut uns bitte allein einen Gefallen und macht nicht für jede neue Info nen eigenen Tread auf wie bei Froyo. Dank.

Jau. Klingt aber so als ob ich ne Threadschwemme ausgelöst hätte damals

Weiss ja was du meinst, war ja wirklich furchtbar-.-

**Jens0609** · 25.01.2011, 10:47 #33

@malufor das war auf keinen einzelnen Bezogen. Es ist ja gut das darüber Diskutiert wird in einem Tread und alles ist Super und auch Übersichtlich.

**Kaan ErtÃ¼rk** · 03.02.2011, 21:14 #34

Wer Sein Samsung Galaxy S Updaten Will der noch Auf Android 2.1 ist und es schon auf Android 2.2 haben will, Soll auf diese Seite Kommen (es hat auch bei mir geklapt):http://www.loadblog.de/software/sams...oid-2-2-froyo/

DaiSifu

Wow, dieser Thread wurde schon im Juni erstellt. Wenn, dann möchte ich aber gleich die bugfreie 2.3.2 Version haben.
Mich interessieren beim Android 2.3 hauptsächlich die neuen Features wie nativer Support von VoiP. Allgemein soll an der Performanceschraube gedreht worden sein. Und mir kann keiner erzählen, dass sein 2.2.1 SGS mit xy Kernel und yz Fix ihm zu schnell läuft.

Was stimmt ist die aktuelle Performance, da kann man nicht meckern. Sofern möglich sollte nun beim Energieverbrauch angesetzt werden. Ich beziehe mich jedoch mehr auf den Verbrauch beim Benutzen des SGS und nicht den Standby, denn letzterer ist schon super. Wie gesagt, sofern möglich wünsche ich mir das.

Wenn man der App PowerTutor vertrauen kann, verbraucht WLAN unabhängig vom Empfang nämlich immer die gleiche Leistung. Dies sollte bei sehr gutem Empfang gedrosselt werden.

**Jens0609** · 04.02.2011, 08:19 #36

2.3 soll ja mit ext4 kommen von daher sollte es schon flüssiger laufen. Aber zwecks Akku muss ich sagen das HC mit seinem Kernel sich ja schon gut um den Akku gekümmert hat. Und zwecks WLAN unter der JPY gibt es ja noch das ändern der Modem Datei.

**Straputsky** · 04.02.2011, 12:47 #37

Ist das eigentlich amtlich, dass Samsung in Zukunft EXT4 benutzt oder lediglich Wunschdenken, weil Android jetzt auf EXT4 setzt? Immerhin frage ich mich, wieso Samsung überhaupt ein eigenes Dateisystem verwendet, anstatt dasselbe Dateisystem wie alle anderen zu verwenden oder gleich auf EXT4 zu setzen. Die Möglichkeit war doch auch schon letztes Jahr gegeben und man hat sich anders entschieden.

**Jens0609** · 04.02.2011, 13:17 #38

Nein das mit ext4 ist kein Wunschdenken. Ist eine der Neuerungen die die mit 2.3 kommen sollen.
http://www.heise.de/open/meldung/And...m-1152964.html

**robert_s** · 04.02.2011, 14:23 #39

Zitat von Straputsky

Immerhin frage ich mich, wieso Samsung überhaupt ein eigenes Dateisystem verwendet, anstatt dasselbe Dateisystem wie alle anderen zu verwenden oder gleich auf EXT4 zu setzen.

Also soweit ich weiss, wird EXT4 nicht von Windows unterstützt. Wenn das Handy also künftig alle Speicher auf EXT4 formatiert, kann man den "USB Massenspeichermodus" nicht mehr an einem handelsüblichen Windows-PC verwenden, weil in diesem Modus der Speicher als "rohe" Sektoren zur Verfügung gestellt wird und das Dateisystem auf dem PC implementiert sein muss. Dann könnte man nur noch den MTP-Modus verwenden, bei dem das Dateisystem auf dem Handy läuft, der aber IMHO Nachteile hat (z.B. werden die Datumsstempel der Dateien nicht beibehalten).

**Emrys** · 04.02.2011, 15:53 #40

Ja Windows kann kein ext4 bzw. braucht man dazu (zum Teil kostenpflichtige) Zusatzprogramme. FAT ist nunmal leider das einzige Dateisystem, dass von allen Wichtigen Betriebssystemen am Markt gelesen werden kann.