Samsung Galaxy S

Kommt von Android. Ist einstellbar.

Zitat von Unregistriert

Ist das Drücken des "Back Button" eigentlich immer so träge?

Der "griechische" Benutzer drückt ja öfter mal den "Back Button", ohne dass eine sofortige Reaktion erkennbar ist. Dann drückt er nochmal den "Back Button" und er landet dann dort, wo er gar nicht hin will...

Er erkärt im video dass es sich hierbei um ein Testgerät/Vorführmodell handelt und kein Endprodukt.Seines wissens nach sollten solche ruckler im Endgerät nicht mehr vorkommen.

hier neue schöne Videos

erst mal Asphalt 5

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=IpqoFGYehLc"]YouTube- Samsung GALAXY S i9000 × Asphalt 5 © Mobile01[/ame]

ein kurzes chinesisches Hands on

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=wVAPrr6uvEw"]YouTube- Sogi@???SAMSUNG Galaxy S I9000 ??????.MPG[/ame]


Ein neuer Werbespot

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=PdjkaAqo8m0"]YouTube- Samsung GALAXY S Promo.flv[/ame]


Ein sehr umfangreiches englisches Rewiew

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=5FCFDyDQZwM"]YouTube- Gear65 #58 - Samsung Galaxy S[/ame]

Das Gear 65 Video wollte ich auch grad posten, das ist nicht schlecht!!

gibt es schoon i.welche deutschen tests?

oder hands-ons?

Greetz aus Salzgitter

Hier ein schönes Preview von engadget.com:

Preview

Zitat von Tom-Tek

Hier ein schönes Preview von engadget.com:

Preview

Leider bemängeln diese das Material (Gehäuseplastik und Silberrand) :/

War ja wohl zu erwarten bei dem Preis für dermassen gute Hardware.

Zitat von Touched

Leider bemängeln diese das Material (Gehäuseplastik und Silberrand) :/

http://www.telefon-treff.de/showthre...&pagenumber=15

Hier wird genau das Gegenteil behauptet. Kann man also mal wieder nix drauf geben. ist halt sehr subjektiv alles...

Das Plastik wurde wegen der Gewichteinsparung gewählt...
beim Wave ist ähnliche Hardware vorhanden und Bada installiert.
Es hat kein Plastik und ist trotzdem günstiger, also würde ich nicht sagen, dass der Preis der Grund für die Wahl des Gehäuses war.

Kunststoff hat ja auch einige Vorteile. Das darf man nicht vergessen. Es ist leicht, und schirmt die Funkwellen nicht ab. Somit sollte es sich positiv auf den Empfang auswirken und die Sendeleistung muss nicht so hoch gewählt werden.
Mich stört ein Kunststoffgehäuse überhaupt nicht. Solange es keine Risse kriegt wie beim Iphone oder knarzt passt das.

sehe ich genauso. Aber es gibt ja immer etwas zu meckern. Jetzt hat Samsung ein schönes leichtes Gerät rausgebracht, jetzt heißt es wieder es wirkt billig. Wäre es jetzt wieder schwerer hätten sie wieder geschriben, schwerer Bomber.
Wie man es macht, man macht es falsch.
Ich finde leichte handys absolut perfekt. Da nehme ich lieber Plastik anstatt metal

Könnten ja demnächst eins aus einem Stahlgehäuse rausbringen.
Gibts halt auch unterschiedliche Versionen von, halt net nach der größe der Speicherkapazität, sondern nachem Gewicht. 1, 5 und 10 kg oder so.
Dann hat man Fitness und Freizeit in einem!
Das neue Samsung Fitness Plus oder so

@jonas m.
bist du der, welcher bei Amazon eine rezension über das Galaxy verfasst hat?

Zitat von phex

Könnten ja demnächst eins aus einem Stahlgehäuse rausbringen.
Gibts halt auch unterschiedliche Versionen von, halt net nach der größe der Speicherkapazität, sondern nachem Gewicht. 1, 5 und 10 kg oder so.
Dann hat man Fitness und Freizeit in einem!
Das neue Samsung Fitness Plus oder so

duLLi (nich böse nehmen)

also ich hatte so manche samsung und ich finde sie haben eine Top verarbeitung quali, , habe grad eich auch ein tophandy das omnia hd, leider schei** Simbian 5th, und von der verarbeitung echt top

freu miich riesig aufs handy

LG

Zitat von smolipe

@jonas m.
bist du der, welcher bei Amazon eine rezension über das Galaxy verfasst
hat?

Nein, hab ich nicht.

Es geht nicht um das Plastik, das ist ja schon seit langem klar. Es geht vielmehr darum, dass es schade ist (falls es denn stimmt) das es sich nicht wenigstens nach hochwertigem Plastik anfühlt. In dem Artikel bezeichnen sie dieses nämlich als mittelmäßig, hier zwei Auszüge (Quelle engadget):

"The glitter-patterned (ugh) back is composed of what feels like mediocre plastic..."

"The chrome surround is also more tacky than stylish..."

Ich hoffe ja genauso, dass es nur Ihre subjektive Fehleinschätzung ist. Möchte niemanden die Vorfreude kaputt machen, erst recht nicht mir selbst. Trotzdem hab ich etwas Panik in der Hinsicht

Zitat von Touched

Es geht nicht um das Plastik, das ist ja schon seit langem klar. Es geht vielmehr darum, dass es schade ist (falls es denn stimmt) das es sich nicht wenigstens nach hochwertigem Plastik anfühlt. In dem Artikel bezeichnen sie dieses nämlich als mittelmäßig, hier zwei Auszüge (Quelle engadget):

"The glitter-patterned (ugh) back is composed of what feels like mediocre plastic..."

"The chrome surround is also more tacky than stylish..."

Ich hoffe ja genauso, dass es nur Ihre subjektive Fehleinschätzung ist. Möchte niemanden die Vorfreude kaputt machen, erst recht nicht mir selbst. Trotzdem hab ich etwas Panik in der Hinsicht

Für dich geht es wohl mehr um ein Statussymbol als um ein Smartphone. Mit einem iPhone 4 ist dir da sicherlich mehr gedient.

Zitat von Unregistriert

Für dich geht es wohl mehr um ein Statussymbol als um ein Smartphone. Mit einem iPhone 4 ist dir da sicherlich mehr gedient.

Wenn ein Android drauf wäre aufjedenfall Aber so ist es ein absolutes No-Go. Und es als Statussymbol zu bezeichnen ist übertrieben. Erwarte nur für 500€ eine angemessene Qualität.

dieses Videos könnten einigen gefallen.

Ein schöner 3gs - Galaxy s Vergleich

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=bSTf4eFXBGE"]YouTube- ???? ??, ???? ???? ???S. iPhone VS Galaxy S?[/ame]


Ein englisches Hands on

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=EnB7fPUNLAI"]YouTube- Samsung Galaxy S Preview Hands On[/ame]



Es gibt auch noch ein paar kurze Video Aufnahmen wie diese

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=jfjRsCRP_Dc"]YouTube- Samsung Galaxy S taxar in[/ame]



Allerdings verwackelt der Mann an der Kamera das ganze Video...