Momax ExPower 2700 mAh Akku (LG Cell)

**spline** · 10.03.2011, 08:32 #1

Der 2700 mAh Akku von Momax, kommt mit einem dazugehörigen Backcover und einer Schutztasche.
Die Schutztasche ist Kunstlederimmitat (wer's brauch) Das Backcover (der Batteriedeckel) ist leider nicht Antirutschbeschichtet, kommt aber dafür mit einem ausklappbaren Ständer zum z.B. Diashows oder Filme ansehen ohne das SGS halten zu müssen.
Die Li-Ionen Zellen sind laut Packung und Garantiebeschreibung von LG aus Korea bzw. in deren Lizenz
Die ganze Verpackung, die ausführliche Beschreibung, die Garantiekarte usw. machen den Gesamteindruck wertig.
Der mitgelieferte Akkudeckel passt sehr gut und wackelt nicht. Die Verarbeitung ist besser als von den anderen Akkudeckeln der 15€ Akkus aus Fernost. Die seitlichen Buttons sind gut erreichbar, es gibt keine Einschränkungen
Die Höhe des SGS ist nun 15mm, statt knapp 10mm im org. Zustand. Im Vergleich ist das SGS nun 1,6mm höher als das Motorola Defy
Nach der Empfehlung aus der Beschreibung, hab ich den Akku vor der ersten Nutzung komplett Aufgeladen und auch nach der Beschreibung 2-3 Ladezyklen (ich hab 2) auf die volle Kapazität gewartet. Ich bin bei moderater Nutzung (ein paar Telefonate, SMS, ständig Pushmail aktiv, Wetteraktualisierung usw. bei 3-4 Tagen bis man meinen kann, "so nun wieder Laden"
Fazit: Wer mal ein aktuelles Motorola Defy in der Hosentasche hatte, der stört sich auch nicht an den 1,6mm höheren Samsung Galaxy. Es liegt (für mich mit grossen Händen) sogar besser in der Hand. Man hat genug Leistungsreserven und einen praktischen Ständer dazu. Die Qualität der Zellen lässt sich Rückverfolgen (http://www.momax.net/en/index.aspx) und die Leistung stimmt bei Verarbeitung und Produktivität.
Der Preis ist mit fast 40 Euro natürlich nicht vergleichbar mit den anderen Big-Akku's aus Fernost, vermittelt aber dadurch auch ein Gefühl der Sicherheit und Qualität.

**GalaxyKnight** · 11.03.2011, 07:09 #2

Wow. Danke.
Guter Bericht.
Wie siehts mit den Fotos aus. Hast du durch das neue Case eine Randabschattung wie bei den billig Akkus?

**spline** · 11.03.2011, 07:10 #3

Randabschattung?

**jack77** · 11.03.2011, 08:17 #4

Gibts im übrigen auch in Weiß

**gorgooger** · 11.03.2011, 08:37 #5

Und wo kann man es bestellen, wenn man keinen Account bei einem grossem online Versteigerungs/Verkaufportal hat?

Klar kann ich googel benutzen

**GalaxyKnight** · 11.03.2011, 08:47 #6

Zitat von spline

Randabschattung?

Das Problem bei den anderen 3000 mAh Akkus war doch, dass die Abdeckung die Kamera abgeschattet hat. Sprich eine Vignetierung im Bild zu sehen war.
Resultierte daraus, dass die Abdeckung zu hoch war und dann eben die Kameraöffnung teilweise abgeschattet hatte.

Das hab ich noch so in Erinnerung.

**spline** · 11.03.2011, 08:48 #7

Zitat von gorgooger

Und wo kann man es bestellen, wenn man keinen Account bei einem grossem online Versteigerungs/Verkaufportal hat?

Klar kann ich googel benutzen

Hab doch oben den Link (erste Zeile in meinem Review)

**spline** · 11.03.2011, 08:56 #8

Zitat von GalaxyKnight

Das Problem bei den anderen 3000 mAh Akkus war doch, dass die Abdeckung die Kamera abgeschattet hat. Sprich eine Vignetierung im Bild zu sehen war.
Resultierte daraus, dass die Abdeckung zu hoch war und dann eben die Kameraöffnung teilweise abgeschattet hatte.

Das hab ich noch so in Erinnerung.

Nein, Du kannst das nicht vergleichen mit den Versuchen von "damals".
Das hier ist um längen durchdachter und Qualitätsvoller.
Die Kameraeinfassung verjüngt sich nach oben.

Übrigens, hält der Akkudeckel fester als der orginale, steht nicht über und knarzt nicht.

**GalaxyKnight** · 11.03.2011, 12:13 #9

Zitat von spline

Nein, Du kannst das nicht vergleichen mit den Versuchen von "damals".
Das hier ist um längen durchdachter und Qualitätsvoller.
Die Kameraeinfassung verjüngt sich nach oben.

Übrigens, hält der Akkudeckel fester als der orginale, steht nicht über und knarzt nicht.

Danke.

Eine Frage hätt ich noch.
Würde unter die Abdeckung, dort wo die Kamera ist, ein LED Modul reinpassen.
Ich denke schon länger darüber nach, eine LED oder Cree Led da einzubauen mit einem Microtaster.
Allerdings braucht das halt Platz.
Sieht aber so aus als ob mit der Abdeckung da einer wäre?

**spline** · 11.03.2011, 13:16 #10

Ja, da wäre rechts daneben Platz

**w4yn3** · 11.03.2011, 15:27 #11

wie sieht es aus mit ladedauer?
kann man dazu schon was sagen?

überleg mri den zu kaufen
die 5 mm mehr dicke stören nicht solang es dazu auch noch besser in der hand liegt

**spline** · 11.03.2011, 16:26 #12

Oh, ich lade meist Nachts oder in einem externen Gerät.
In der Hand liegt es, für mich besser als normal, auch wenn alle auf dünn, dünner am dünsten stehen.

**Jens0609** · 11.03.2011, 17:09 #13

Das Dünn, Dünner am Dünnsten ist nicht immer das beste. Ich merk das bei mir mit dem Power Pack da liegt das Galaxy bei mir auch besser in der Hand.

**spline** · 12.03.2011, 08:34 #14

Genau, in richtige Männerhände, gehört ein richtiges Gerät

**AleksZ86** · 12.03.2011, 17:03 #15

Genau, in richtige Männerhände, gehört ein richtiges Gerät

dann nimm doch mal ein richtiges ding in die hand

richtig interessant der akku, nur leider kann ich dann mit sicherheit nicht mehr mein "case mate" verwenden wofür ich 25€ bezahlt habe...
du hast doch schon den 3000mah gehabt oder? Kannst du schon einen Vergleich machen?

**spline** · 12.03.2011, 17:50 #16

Der 3000 mAh ist ziemlich schnell in der Ausdauer gesunken. Scheinbar eben billige Zellen.
Auch war das dazugehörige Batteriecover bei weitem nicht so gut.
Der erhebliche Preisunterschied hat eben doch seinen Grund.

DaiSifu

Gut zu wissen @Ausdauer

Was nützt einem 3000mAh auf dem Etikett, wenn effektiv nur 2000mAh herauskommen und man trotzdem nen fettes SGS herumschleppt.

Bei dem 2700er muss sich aber auch herausstellen, ob er was taugt. Da ich bald in Urlaub fahre, interessiert mich dieser Akku schon am Meisten. Ansonsten wäre der Original 1650er als Zweitakku auch sehr interessant. Hmm, wie soll ich mich entscheiden?

**spline** · 12.03.2011, 19:23 #18

Der 2700'er rühmt sich mit LG Zellen, einer Garantiekarte (bieten die anderen nicht) und gleiches Volumen bei weniger Leistung.
Sprich der 3000'er ist genauso Gross wie der 2700'er.

Der 1650'er bietet grad mal 150 mAh mehr an kapazität. (10%)

**MadMike1961** · 13.03.2011, 00:33 #19

Ich würd den 1650er nehmen. Ist original Samsung und das SGS bleibt schön flach. Ich persönlich möchte darüber hinaus meine case-mate-Hülle mit gummierter Oberfläche und meine Magnethalterung im Auto weiterhin benutzen können.