3000 mAh Batterie 1 Cover

**spline** · 26.09.2010, 20:28 #1

Hat das schon mal jemand getestet?

http://cgi.ebay.com.au/ws/eBayISAPI....=STRK:MEWNX:IT

**h4ppi** · 26.09.2010, 21:13 #2

leider nein, aber falls du nen deutschen shop findest der das führt würde ich es mal testen da 3000 mAh im vergleich zum 1500 mAh stanni akku schon nen wort ist... würde mich ma interessieren wieviel dicker das handy dann mit dem akku wird...

**Straputsky** · 26.09.2010, 21:34 #3

Der zweite Teil des foglenden Videos gibt über die Dicke schon mal einen Vorgeschmack. Auch wenn das für den Mugen-Akku ist, wird es hier doch wohl nur wenig Unterschiede geben (zumindest was die Dicke des Akkus betrifft):

http://www.youtube.com/watch?v=iTJRyVjBw-g

**h4ppi** · 26.09.2010, 21:43 #4

ohje... da wird mir ehrlich gesagt ganz schlecht... ich hab mir das handy geholt weil es ein riesen display und top technik hat und das bei guten abmessungen und angenehmen gewicht... das würd ich mir hiermit wohl kaputt machen =/ echt schade! nur so nebenbei, gibts was neues vom samsung hdmi kabel?

**giantroxx** · 26.09.2010, 23:52 #5

Hahaha der dicke Akku ist VIEL zu heftig!!
Ich will ein SMARTphone und keinen Hosentaschenpanzer

Aber halten wird er wohl sehr lange...wobei ein Ersatzakku da sicherlich die bessere wahl ist!

**h4ppi** · 27.09.2010, 01:53 #6

ja das mit dem ersatzakku dachte ich mir auch! ich will außerdem mit den funktionen und der leistung meines handys angeben und nicht mit der größe =P naja hoffentlich kommt da nochma was!

**spline** · 27.09.2010, 08:29 #7

Scheint auf dem Video, als sei es doppelt so Dick wie jetzt. also rund 2cm.

**Straputsky** · 27.09.2010, 10:25 #8

Ich glaube viele machen sich hier ein falsches Bild, was die Akkus von Smartphones betrifft. Dort werden bereits die "hochwertigsten" Akkus verbaut, die der Markt zu bieten hat. Hochwertig in dem Sinne, dass die höchste Kapazität bei gegebenem Volumen geboten wird. Die Firmen wissen, dass die Kunden eine hohe Laufzeit besonders schätzen und sparen hier nicht am Akku. Es ist eben nur so, dass die Akkutechnologie derzeit nicht mehr hergibt. Es gibt sicherlich bereits neue Ansätze, aber auch die müssen erst erprobt werden, bevor man sie millionenfach in Handys verbauen kann. Zudem ist nicht jeder Akku gleich geeignet (Selbstentladung, Wiederaufladbarkeit, Belastungsfähigkeit etc.). Ich würde auch mutmaßen, dass Mugens 1600mAh-Akku (immerhin fast 7% mehr) ebenfalls lediglich handverlesene Akkus aus der aktuellen Produktion sind, welche halt besonders gut gelangen. Insgesamt aber sinds zu wenige um sie standardmäßig zu verbauen. Dementsprechend lässt sich wirklich sagen: Doppelte Kapazität = Doppeltes Volumen. Es wird also vorerst keinen "Wunder-Akku" geben, der 50% mehr bei gleicher Größe bietet. Die kompakteste Form der Reserve-Energie bleibt nach wie vor ein Ersatzakku. Wem das zu umständlich ist, der wird nicht umhinkommen ein solches Monster mitzunehmen (frage mich ob man den entstehenden Leerraum über dem Akku nicht sinnvoll nutzen könnte?) oder ein weiteres Gerät zur externen Aufladung.