Ja die Warnung dass die Garantie erlischt, aber das man das Tel. grad schrottet :(
Weisst Du denn an was es liegt dass es nicht mehr bootet?
Druckbare Version
Ja die Warnung dass die Garantie erlischt, aber das man das Tel. grad schrottet :(
Weisst Du denn an was es liegt dass es nicht mehr bootet?
Dass es nicht mehr bootet kann viele Ursachen haben: beim Flashen was schief gegangen, fehlerhafte Datei geflasht, Reste auf der internen SD, die Probleme verursachen usw. usf.
Dieses Risiko, dass ein Flash mal nicht auf Anhieb klappt besteht einfach immer und ist egtl. nie auszuschließen - normalerweise stellt das aber kein Problem dar, wenn man die 3TK hat - dass hier der Bootloader überschrieben wurde ist ein Sonderfall. Nicht umsonst wird strikt davon abgeraten am Phone etwas rumzudoktern, solange die 3TK nicht funktioniert.
... hat sie ja, bis nach dem Flash.Zitat:
solange die 3TK nicht funktioniert
Dann hast Du was geflasht was die 3tk zerschossen hat? Aber was kann Samsung machen das Du nicht kannst? Odin ist doch das Entwicklungs-Tool von Samsung?
Das war ja auch gar nicht auf dich bezogen Spline, sondern eine allgemeine Aussage ;)
Ich denke, dass Samsung da noch andere Mittel hat, das ganze Gerät zu resetten bzw. einfach ein komplettes Abbild auf die Komponenten zu spielen, ohne dass ein Downloadsmodus oder Ähnliches aktiviert wird.
Ggf. gibts irgendwo auf der Platine auch 2 Kontakte, die wie bei einer Art Taster überbrückt werden müssen.
Oder es exisitiert noch eine wesentlich längere/kompliziertere Tastenkombination, denn wenn ich mich nicht irre gabs es Leute, bei denen die 3TK nicht funktionierte, aber die irgendwie nach unzähliger Drückerei doch in den Downlaodmodus kamen. Da bleibt aber die Frage, ob sie es vorher nur nicht hinbekommen haben oder ob die Standard-3TK wirklich deaktiviert war ;)
Kann man irgendwie noch per PC drauf zugreifen?
Ich frage nur, ob man ein mit der Clokworkmod gesichertes Backup wieder drauf spielen könnte?
Die Dateien des Backups sehen so aus:
Ich wüsste nicht wie, habe aber gerade in einem andren Thread ein Zitat von einem Servicemitarbeiter gelesen, laut dem ein anderes "spezielles" Datenkabel exisitiert, das für manche Geräte benötigt wird (evtl. die mit deaktivierter 3TK?).
Sowas gabs z.B. beim D600 in der gleichen Form - dort hatte man zwar ein USB-Kabel, das für ganz normale Belange reichte, brauchte aber ein gesondertest Datenkabel mit Zwischeneinheit, wenn man eine Firmware aufspielen wollte.
Ich habe übrigens vorhin entdeckt, dass es eine neue Kies-Version gibt (1.5.3.10093_80), die bei mir einerseits weniger Probleme bereitet und andererseits vielleicht sogar für die Anzeige des neuen Firmware-Updates sorgt, wer weiß :D
Bei den Übersetzungen scheinen sie aber etwas geschlammt zu haben.
Edit:
Gerade per Registry-Hack geprüft, war definitiv eine Finte mit der Firmware oder ein gebrandetes Phone vlt, glaube ich aber weniger.
Außerdem bleibt der Update-Prozess von Kies bei mir immer im Hintergrund hängen (Win7 64bit) und muss per Taskmanager gekillt werden, nachdem es schon ewig braucht zum Schließen an sich.
Es gibt sogar schon kies ...81 und auch hier hängt sich der Update prozess auf.
Mich würde ja mal interessieren wie man Kies updatet.
oben Links im Menü von Kies, oder einfach manuell runterladen.
und nun mal was zum Thread für alle (einschl. ich):
Auch wenn der Froyo Sammel- und Wartethread nicht ganz Ernst gemeint ist, bitte ich nicht ganz so Auszuschweifen und beim Thema zu bleiben.
Danke!
zurück zum thema :D
es hieß doch 2 wochen. dann kann mans hoffentlich im laufe dieser woche erwarten ^^
Hm, zuletzt hieß es Ende Oktober/Anfang November
Der jenige aus dem anderen Forum hat jetzt angeblich JPH drauf http://www.computerbase.de/forum/sho...&postcount=638
Och, es wird viel getwittert, viel erzählt, von verschiedensten Seiten, angeblich auch von Samsung selbst. Mal aus Skandinavien, aus Spanien, aus England, aus Indien, Europa allgemein, etc. Auf der IFA sogar von "offiziellen Mitarbeitern". Und was hatten wir bisher davon? Nichts, aber auch rein gar nichts hat bisher auch nur ansatzweise gestimmt. Die Gerüchteküche brodelt und FroYo beginnt so langsam an zu schmelzen...
Das ist defintiv keine offizielle Version...
gibt es den kein custom rom?
"Custom Roms" gibts mittlerweile einige, auch für die FroYo-Betas, aber ich glaube du verstehst da etwas falsch. FroYo ist schon zu bekommen, als nicht veröffentlichte Beta-Version - wir brauchen hier also einfach kein Custom Rom um uns FroYo aufs SGS zu porten, weil wir es unbedingt haben wollen.
Und ein von Grund auf gebautes und komplettes eigenes Custom Rom, an dem dann entsprechend optimiert werden kann (Kernel etc.) ist solange nicht möglich, bis Samsung die Sources für ihre 2.2-Firmwares veröffentlicht.
Weiteres dazu findest du aber hier: http://www.pocketpc.ch/samsung-galaxy-s-root-rom/ lesen lohnt sich.
Die spinnen ja!
Wenn sie sagen "if its done" passt und keiner wartet!
Aber NEIN!
Anfang September - wir warten
Ende September - wir warten
Anfang Oktober - wir warten
Ende Oktober - wir werden WARTEN
Froyo 2.2 ist um die Ecke:
http://translate.google.de/translate...n&hl=&ie=UTF-8
Haha, okay... Samsung Norwegen diesmal also. Ich halte mich an des Duke's Regel "He will come when it's done".
Hm also nächste Woche?
Das habe ich auch von O2 gehört. Bzw. von jemandem der es von O2 Germany gehört hat.
Mein Onkel hat ein Bruder, dessen Nachbar hatte mal einen Schulfreund und die Oma von diesem Schulfreund seiner Jugendfreundin hat eine Schwester die in der U-Bahn mal gehört hat es könnte evtl. einmal vielleicht ein FroYo fürs SGS geben :)
Doch doch Spline :) Ist Tatsache!!! Voller Ernst und ohne Witz und ehrlich :D
Die Schwester kenne ich :tanz:
ein problem das viele menschen nicht verstehen wollen mit software:
it is done when it is done.
natuerlich kann man den prozess mit budget optimieren - aber eben auch nur begrenzt. ist eben vergleichbar, als wenn man ein loch graben will. sagen wir 4x4 meter 100 meter tief: da wirds auch irgendwann eng, wenn man die arbeiter aufstockt :D.
ich kann mir durchaus vorstellen, dass die für die froyo nicht mehr als 10 leute haben - inkl. betatestern. worse case.
klar ist es schade, aber hört man sich mal das feedback der jm9 an (das ist das einzige, was ich nicht verstehe, wieso sie den 2.1 tree nicht beerdigen) - geben die sich aktuell zumindest schon viel mühe. die konservative updatepolitik ist ebenfalls etwas schade, auch hier würden mich die gründe interessieren, wieso sie nicht einfach alle 2 monate sowas wie die JPC "offiziell" raushauen.
Eventuell haben sie "zu viele" Entwickler um sie wie du sagst alle auf FroYo anzusetzen und die Stimmung der User hat gezeigt, dass viele vorher lieber noch eine gute 2.1er Firmware wollen, das verkürzt gleichzeitig noch die Wartezeit und stimmt die Kunden milder ;)
Gerade die letzten Arbeiten an einer Firmware machen oft den größten Eindruck, da sie in der Regel den größten Effekt erzielen und fertige Teile eingearbeitet werden, dazu habe ich in einem anderen Thread auch schon etwas geschrieben.
Sowas wie die JPC zu releasen halte ich aber für sehr gewagt! Im Beta-Status hat da prinzipiell keiner das Recht sich zu beschweren, wenn sowas aber offiziell released wird, dann ist das Geheule groß, denn wirklich ausgereift war die in meinen Augen noch lange nicht - bei JPK hingegen kann ich mir das gut vorstellen und aktuell sieht es ja bereits sehr danach aus, als ob sie RC wäre.
Ein JM8 oder 9 (oder auch die JJ1 beim i9000T) zu releasen macht da schon direkt mehr Sinn, denn da gibts höchstens noch wirklich kleine Bug, wie sie auch in JF3 und JM1 auftauchen, die sind verschmerzbar.
Nur kommen JM8 oder 9 nicht wirklich beim Endkunden an, höchsten in den Communities. Und da auch nur bei denen, die bereit sind Odin anzuwerfen...
Und das sind mehr als man denkt. Ich war ganz verwundert als ein Arbeitkollege (eigentlich ein Volldepp :D) von dem ich wusste dass er ein Galaxy hat mir erzählt hat er hätte neulich die JPK + Lagfix geflashed und jetzt laufe alles besser...
Das Internet ist heute ganz normaler Alltag für fast jeden (und wohl alle, die ein SGS nutzen ;)), per Google landet man direkt in den entsprechenden Foren, wie diesem hier und es gibt zahlreiche sehr gute und ausführliche Anleitungen, sodass es wirklich fast jeder hinbekommt.
Sogar Root ist mittlerweile für sehr viele Leute bereits essentiell und damit ist die Garantie dem Prinzip nach eh schon futsch, also macht das Flashen auch nicht mehr viel aus (außer es fehlt die nette 3TK). Zudem gibt es mittlerweile fast alles in Appform, sodass nur noch Buttons gedrückt werden müssen und alles von alleine läuft.
Noch sind diese Firmwares natürlich Betas, aber man beachte auch wie lange es dauerte, bis die JM1 nach ihrem Betastatus released wurde, da sollte also noch was kommen. Ich denke auch, dass Samsung nur noch eine 2.1er releasen will und dementsprechend solange rumdoktort bis sie nichts mehr verbessern und somit die Entwicklung abschließen können.
naja, jpc ist nun nicht soooo schlimm.
zugegeben kotze ich gerade etwas ab, wenn das gps mal wieder 50m daneben liegt und gefuehlte 2 sekunden "nachtickt".
aber selbst mit der mangelenden google sync von externen kalendern habe ich mich arrangieren können.
gestern wars mal wieder etwas langsamer aber nichts desto trotz macht es was es soll.
das einzige was mich dabei echt stört ist die "downgradegefahr" - wobei ich selbst auf das jpc flash nicht mehr verzichten möchte.
und die jpk ist MIR eigentlich zu alt, um 2-12 wochen vorm zu erwartenden release noch auf eine glaube nun auch schon fast 2 monate alte software "upzugraden". über kies würde ichs machen, denke jpc-jpk via kies waere recht "lossless".
davon ab finde ich die aktuelle RFS entwicklung / research auf xda spannend und wollte da nochmal die naechste version abwarten.
aber xda zeigt es eigentlich ganz gut: in der summe sind mir 3 namen aufgefallen, die immer bei den interessanten entwicklungen irgendwie dabei sind und kooperieren; vielleicht gibt es davon dort 5-10 gesamt.
aber den verdacht, dass sie womöglich zu viele haben und die nicht anders beschaeftigen können habe ich auch - fände das nur recht krass offen zugegeben. wird ja nicht so sein, dass die keine neuen projekte entwickeln.
Man sollte nicht alles glauben was einzelne Mitarbeiter einzelner Niederlassungen im Internet schreiben oder in Interviews sagen!
Wenn schon jemand das Wort "September" in Mund nahm -- es wurde nie behauptet, dass dies ein fester Termin ist, und das kam nie aus einer "offiziellen" Stellen, die es wirklich wissen konnte oder sollte. Mal war dies ein Techniker aus Finnland, mal irgendwer aus Irland.
Letzte News dieser Sorte kamen über Twitter aus Indien (von "Samsung Mobile India"), und die lauten wörtlich:
Also: FroYo wird zwar bis Ende des Monats erwartet, es gibt aber keine feste Termine.Zitat:
All our users who are waiting for froyo , please note that froyo is expected to launch by end of this month. No exact dates are confirmed.
dann muss man da noch die feinheiten der sprache berücksichtigen und man muss davon ausgehen, dass sie keine native speaker sind.. also finnen, inder und koreaner jedenfalls.
meinen sie mit "this" DIESEN, also GENAU DIESEN... oder den selben monat 2011,12,13,..? :D
und es steht auch nichts von "public launch" :D.
Oder erst mitte november.http://www.androidpit.de/de/android/...-die-reagieren
Ich denke es kommt Ende Oktober, da dann in Korea (?) das Galaxy K mit Froyo released wird.
Froyo kommt doch von "gefrorener Joghurt", daher ist das Release erst mit dem ersten Frost zu erwarten.
Ganz einfach.
und wie ich bemerke, ... oha ! ich hab die Sommerräder noch drauf, also heisst es Warten !
Naja, hier bei uns gabs letzte Nacht schon den ersten Frost :P
Aber Sommerreifen hab ich auch noch drauf - bin aber was das angeht zum Glück nicht auf die Karre angewiesen.
Ich glaube einfach, es kommt wenn es kommt, keinen Tag früher, keinen Tag später... :cool:
Wieso nur, tun sich alle Hersteller so schwer mit Froyo??
Anscheinend wurde beim Milestone auch erst gesagt, dass es im August-September kommt.
http://www.heise.de/mobil/meldung/Mo...e-1106702.html
Und nun soll es "noch in diesem Jahr" kommen.
Ganz so trivial scheint es irngendwie ja nicht zu sein, denn guck dir an wie lange HTC gebraucht hat - nur um im Prinzip Sense zu adaptieren - denn hardwaretechnisch dürften die dank Google und Nexus One nicht allzu viel zu tun gehabt haben ;)