Froyo Sammel/warte Thread (nicht ganz Ernst nehmen)

**faethor** · 11.10.2010, 18:06 #261

Mein Onkel hat ein Bruder, dessen Nachbar hatte mal einen Schulfreund und die Oma von diesem Schulfreund seiner Jugendfreundin hat eine Schwester die in der U-Bahn mal gehört hat es könnte evtl. einmal vielleicht ein FroYo fürs SGS geben

**spline** · 11.10.2010, 18:08 #262

Zitat von faethor

Mein Onkel hat ein Bruder, dessen Nachbar hatte mal einen Schulfreund und die Oma von diesem Schulfreund seiner Jugendfreundin hat eine Schwester die in der U-Bahn mal gehört hat es könnte evtl. einmal vielleicht ein FroYo fürs SGS geben

Nee sach Bloss ? Ja die sollten es ja wissen.

**faethor** · 11.10.2010, 18:11 #263

Doch doch Spline

Ist Tatsache!!! Voller Ernst und ohne Witz und ehrlich

**Kev** · 11.10.2010, 18:18 #264

Die Schwester kenne ich

**unregged** · 12.10.2010, 10:19 #265

ein problem das viele menschen nicht verstehen wollen mit software:
it is done when it is done.
natuerlich kann man den prozess mit budget optimieren - aber eben auch nur begrenzt. ist eben vergleichbar, als wenn man ein loch graben will. sagen wir 4x4 meter 100 meter tief: da wirds auch irgendwann eng, wenn man die arbeiter aufstockt

.

ich kann mir durchaus vorstellen, dass die für die froyo nicht mehr als 10 leute haben - inkl. betatestern. worse case.
klar ist es schade, aber hört man sich mal das feedback der jm9 an (das ist das einzige, was ich nicht verstehe, wieso sie den 2.1 tree nicht beerdigen) - geben die sich aktuell zumindest schon viel mühe. die konservative updatepolitik ist ebenfalls etwas schade, auch hier würden mich die gründe interessieren, wieso sie nicht einfach alle 2 monate sowas wie die JPC "offiziell" raushauen.

**Drax** · 12.10.2010, 12:21 #266

Eventuell haben sie "zu viele" Entwickler um sie wie du sagst alle auf FroYo anzusetzen und die Stimmung der User hat gezeigt, dass viele vorher lieber noch eine gute 2.1er Firmware wollen, das verkürzt gleichzeitig noch die Wartezeit und stimmt die Kunden milder

Gerade die letzten Arbeiten an einer Firmware machen oft den größten Eindruck, da sie in der Regel den größten Effekt erzielen und fertige Teile eingearbeitet werden, dazu habe ich in einem anderen Thread auch schon etwas geschrieben.

Sowas wie die JPC zu releasen halte ich aber für sehr gewagt! Im Beta-Status hat da prinzipiell keiner das Recht sich zu beschweren, wenn sowas aber offiziell released wird, dann ist das Geheule groß, denn wirklich ausgereift war die in meinen Augen noch lange nicht - bei JPK hingegen kann ich mir das gut vorstellen und aktuell sieht es ja bereits sehr danach aus, als ob sie RC wäre.

Ein JM8 oder 9 (oder auch die JJ1 beim i9000T) zu releasen macht da schon direkt mehr Sinn, denn da gibts höchstens noch wirklich kleine Bug, wie sie auch in JF3 und JM1 auftauchen, die sind verschmerzbar.

**Kev** · 12.10.2010, 12:35 #267

Nur kommen JM8 oder 9 nicht wirklich beim Endkunden an, höchsten in den Communities. Und da auch nur bei denen, die bereit sind Odin anzuwerfen...

**Lazy Rich** · 12.10.2010, 12:42 #268

Und das sind mehr als man denkt. Ich war ganz verwundert als ein Arbeitkollege (eigentlich ein Volldepp

) von dem ich wusste dass er ein Galaxy hat mir erzählt hat er hätte neulich die JPK + Lagfix geflashed und jetzt laufe alles besser...

**Drax** · 12.10.2010, 12:56 #269

Das Internet ist heute ganz normaler Alltag für fast jeden (und wohl alle, die ein SGS nutzen

), per Google landet man direkt in den entsprechenden Foren, wie diesem hier und es gibt zahlreiche sehr gute und ausführliche Anleitungen, sodass es wirklich fast jeder hinbekommt.
Sogar Root ist mittlerweile für sehr viele Leute bereits essentiell und damit ist die Garantie dem Prinzip nach eh schon futsch, also macht das Flashen auch nicht mehr viel aus (außer es fehlt die nette 3TK). Zudem gibt es mittlerweile fast alles in Appform, sodass nur noch Buttons gedrückt werden müssen und alles von alleine läuft.

Noch sind diese Firmwares natürlich Betas, aber man beachte auch wie lange es dauerte, bis die JM1 nach ihrem Betastatus released wurde, da sollte also noch was kommen. Ich denke auch, dass Samsung nur noch eine 2.1er releasen will und dementsprechend solange rumdoktort bis sie nichts mehr verbessern und somit die Entwicklung abschließen können.

**unregged** · 12.10.2010, 13:03 #270

naja, jpc ist nun nicht soooo schlimm.
zugegeben kotze ich gerade etwas ab, wenn das gps mal wieder 50m daneben liegt und gefuehlte 2 sekunden "nachtickt".
aber selbst mit der mangelenden google sync von externen kalendern habe ich mich arrangieren können.
gestern wars mal wieder etwas langsamer aber nichts desto trotz macht es was es soll.

das einzige was mich dabei echt stört ist die "downgradegefahr" - wobei ich selbst auf das jpc flash nicht mehr verzichten möchte.
und die jpk ist MIR eigentlich zu alt, um 2-12 wochen vorm zu erwartenden release noch auf eine glaube nun auch schon fast 2 monate alte software "upzugraden". über kies würde ichs machen, denke jpc-jpk via kies waere recht "lossless".

davon ab finde ich die aktuelle RFS entwicklung / research auf xda spannend und wollte da nochmal die naechste version abwarten.

aber xda zeigt es eigentlich ganz gut: in der summe sind mir 3 namen aufgefallen, die immer bei den interessanten entwicklungen irgendwie dabei sind und kooperieren; vielleicht gibt es davon dort 5-10 gesamt.

aber den verdacht, dass sie womöglich zu viele haben und die nicht anders beschaeftigen können habe ich auch - fände das nur recht krass offen zugegeben. wird ja nicht so sein, dass die keine neuen projekte entwickeln.

**vygi** · 12.10.2010, 13:21 #271

Man sollte nicht alles glauben was einzelne Mitarbeiter einzelner Niederlassungen im Internet schreiben oder in Interviews sagen!
Wenn schon jemand das Wort "September" in Mund nahm -- es wurde nie behauptet, dass dies ein fester Termin ist, und das kam nie aus einer "offiziellen" Stellen, die es wirklich wissen konnte oder sollte. Mal war dies ein Techniker aus Finnland, mal irgendwer aus Irland.

Letzte News dieser Sorte kamen über Twitter aus Indien (von "Samsung Mobile India"), und die lauten wörtlich:

All our users who are waiting for froyo , please note that froyo is expected to launch by end of this month. No exact dates are confirmed.

Also: FroYo wird zwar bis Ende des Monats erwartet, es gibt aber keine feste Termine.

**unregged** · 12.10.2010, 13:31 #272

dann muss man da noch die feinheiten der sprache berücksichtigen und man muss davon ausgehen, dass sie keine native speaker sind.. also finnen, inder und koreaner jedenfalls.
meinen sie mit "this" DIESEN, also GENAU DIESEN... oder den selben monat 2011,12,13,..?

und es steht auch nichts von "public launch"

.

**War Report** · 12.10.2010, 17:23 #273

Oder erst mitte november.http://www.androidpit.de/de/android/...-die-reagieren

**Heyman** · 12.10.2010, 17:46 #274

Ich denke es kommt Ende Oktober, da dann in Korea (?) das Galaxy K mit Froyo released wird.

**spline** · 12.10.2010, 18:14 #275

Froyo kommt doch von "gefrorener Joghurt", daher ist das Release erst mit dem ersten Frost zu erwarten.
Ganz einfach.

und wie ich bemerke, ... oha ! ich hab die Sommerräder noch drauf, also heisst es Warten !

**Drax** · 12.10.2010, 18:36 #276

Naja, hier bei uns gabs letzte Nacht schon den ersten Frost

Aber Sommerreifen hab ich auch noch drauf - bin aber was das angeht zum Glück nicht auf die Karre angewiesen.

**Kev** · 12.10.2010, 18:38 #277

Ich glaube einfach, es kommt wenn es kommt, keinen Tag früher, keinen Tag später...

**pocketdub** · 12.10.2010, 20:12 #278

Wieso nur, tun sich alle Hersteller so schwer mit Froyo??
Anscheinend wurde beim Milestone auch erst gesagt, dass es im August-September kommt.
http://www.heise.de/mobil/meldung/Mo...e-1106702.html

Und nun soll es "noch in diesem Jahr" kommen.

**Drax** · 12.10.2010, 20:56 #279

Ganz so trivial scheint es irngendwie ja nicht zu sein, denn guck dir an wie lange HTC gebraucht hat - nur um im Prinzip Sense zu adaptieren - denn hardwaretechnisch dürften die dank Google und Nexus One nicht allzu viel zu tun gehabt haben