Ergebnis 101 bis 120 von 730
-
Bin hier zuhause
- 23.09.2010, 14:00
- #101
Oh die sind arm dran
Hatte gerade gestern das vergnügen das Einsteiger LG GT540 mit Donut 1.6 zu testen.
Gut das ich ein Galaxy S mit 2.1 hab.
-
- 23.09.2010, 14:08
- #102
Um ehrlich zu sein, ich rege mich nicht auf, wenn es erst Ende Oktober erscheint. Aber ich rege mich auf, wenn uns erst "Ende September" gesagt und dann geflissentlich über das Datum hinweggegangen wird, als wäre das nie genannt worden. Heute ist Termin, es ist weit nach Mittag, und wir mutmassen immer noch hier rum. Ich rege mich auf über Samsung, die keine klare Aussage für uns zu treffen in der Lage sind, an der dann nichts mehr zu interpretieren wäre. Meinetwegen auch "es kommt, wenn es fertig ist." Statt dessen: ... nix. Als Kunde fühle ich mich von Samsung nur ernstgenommen.
Naja, noch rege ich mich nicht auf, noch ist der 23. Aber spätestens ab Mitternacht geht's los ...
-
Bin hier zuhause
- 23.09.2010, 14:18
- #103
ich weiss ja nicht aus welchen branchen ihr so kommt. in der IT jedenfalls ist es (leider/zum glück/[Ihre persönliche wertung]) so, dass eine projektdeadline nahezu nie gehalten wird.
ursachen hierfür mag es viele geben - aber z.B. essenszubereitung und baustellen lassen sich da einfacher planen.
schön ist es nicht, und ich erwarte auch mal wieder ein neues "zwischen-froyo" für die meute wie mich, aber wirklich wundern und enttäuschen tut mich das nicht.
sollte es ernsthaft noch im oktober kommen halte ich das sogar für rel. gut.
wer nun aufs desire zeigen will: bitte sehr! dessen gesicht will ich sehen, wenn sein screen nach einem offiziellen update schwarz bleibt, weil er leider einen SLCD oder AMOLED hat oder aber eine andere version für die "gerade zufällig in diesem update dann doch keine treiber waren".
-
Gehöre zum Inventar
- 23.09.2010, 14:30
- #104
Mir waren und sind keine von Samsung genannten exakten Termine bekannt. Meines Wissens hat irgendwo irgendein angeblicher Insider dies getwittert oder in einem Forum erwähnt. Der 23. September wurde nie von Samsung direkt erwähnt. Oder irre ich mich etwa?...
Was Ende September betrifft sieht die Sache allerdings etwas anders aus, denn einige Samsung-Niederlassungen diesen Termin ("end of this month") in der Tat an die breiten Benutzermassen öffentlich kommuniziert hatten.
-
Bin hier zuhause
- 23.09.2010, 14:34
- #105
Es war mal jemand von Samsung Finnland, der angeblich diesen Termin genannt hatte.
http://androidspin.com/2010/09/13/ru...droid+news.%29
-
- 23.09.2010, 14:38
- #106
Ich komme auch aus der IT, und mir ist bewußt, dass Dinge sich verzögern können. Wie gesagt, das ist nicht das Problem. Aber ich denke, dass man Entwicklung und Kommunikation trennen muss. Wenn man für einen Kunden entwickelt, ist es auch gaaaaannz schlechter Stil, wenn man ihm erst am Tag der Produktübergabe mitteilt, dass es wohl noch ein paar schlappe Wochen dauern wird, bis er bekommt, worauf er sich vorbereitet hat. Geschweige denn, man meldet sich gar nicht an diesem Tag. Mir geht's um den Umgang mit dem Kunden.
-
Gehöre zum Inventar
- 23.09.2010, 15:12
- #107
Es ist doch nicht wirklich klug, heute sich in Deutschland, Österreicht und der Schweiz bei/über SAMSUNG zu beschweren, nur weil ein finnischer Mitarbeiter vor einiger Zeit den 23. September als einen möglichen ("to be expected") Termin der Veröffentlichung (irgend)eines FroYo-Builds erwähnt hatte!
-
- 23.09.2010, 15:13
- #108
Ja, klar, haste auch wieder Recht. So oft, wie ich nun den 23. gehört habe, nahm ich an, der sei offiziell. Aber "September" ist doch wohl offiziell?
-
- 23.09.2010, 15:28
- #109
Also, wenn Ich das richtig verstanden habe, dann ließ doch Samsung UK oder EU über Twitter verlauten, das Froyo am 23.09.2010 kommt oder etwa 2011?
Ich finde es doch auch allerhand, wie man seine Kunden solange warten lassen kann.............Aber vielleicht lohnt sich ja die wartereiWas Ich mir jezt nicht vorstellen kann
-
Bin hier zuhause
- 23.09.2010, 15:40
- #110
Ach ATARI macht das genauso bei TDU2
-
Mich gibt's schon länger
- 23.09.2010, 15:50
- #111
lohnen?? haha nicht das ich lachen muss!!
Also ich denke man sollte es wie bei der Acekard für den Nintendo Ds machen.
Ein Dev-Team sollte Samsung ablösen und Ihre eigenen firmwares rausbringen. Kommt 100% mehr brauchbares Material zustande, als bei Samsung.
-
- 23.09.2010, 16:49
- #112
Naja.......Ich hab mich eigl. schon auf den jetzigen Tag gefreut...Aber wurde mal wieder enttäuscht.....grad eben im Garten dachte ich mir :"Hätteste dir doch lieber das iPhone geholt"
Ich bereue es ein bisschen um ehrlich zu sein.....das galaxy S ist ein prima Handy, keine Frage, aber die FW Politik von Samsung ärgert mich!
Wenn der Termin dauernd verschoben wird, verkaufe ich es bei ebay
-
Bin hier zuhause
- 23.09.2010, 16:52
- #113
reden wir hier von b2b kunden - die i.d.T. oft ein hohe investment aufgrund versprochener leistungen fahren;
oder reden wir hier vom b2c kunden, der - das ist nun einmal so - just the cow ist?
ein b2c kunde ist alleine uninteressant, nur die masse macht es, und hier kommen wir zu den kalkulationen von marketing und investment.
defakto hat es noch nie an der produktqualität gelegen, ob sich ein produkt durchsetzt oder nicht - sondern rein am marketing.
das eine hand nicht weiß, was die andere macht ist ebenso tragisch wie normal. das marketingler mehr wollen und versprechen, als techniker leisten können ebenso.
gerade auf engadet: 2.1er update von sony für die x10 reihe verschoben. so viel zu samsung.
es ist nicht schön, es fühlt sich nicht gut an, aber es ändert nichts an der tatsache, dass der einzelne kunden kaufen kann und dann mit allem leben muss oder halt nicht kauft - dafür kauft dann ein anderer.
mein riesen liebling an dieser blase ist AVM: ehemals ein guter hersteller verlässlicher produkte, schmeissen sie nun produkte auf den markt die kaum nen internen beta-test überstehen. ich habe hier eine interne aussage seitens AVM und einem carrier, die keine 4 wochen alt ist. und die sagt: die 7390 eignet sich nicht fürn großen einsatz beim carrier - wird aber schon seit monaten den endverbrauchern zum testen vorgeworf...ähh zum kauf angeboten. das ist die realität.
wenn samsung sich nun sagt: "naja, was wir haben reicht noch nicht, um es im großen stil auszurollen", dann finde ich es legitim und besser als es viele mitbewerber machen.
lag(fix) hin und her... das SGS war von beginn an ein mehr als fähiges telefon... wenn auch mit schei..bescheidenem GPS.
und für die early adopter unter uns, werden immer mal wieder zwischenversionen "geleaked".
ist doch ok.
-
Bin hier zuhause
- 23.09.2010, 17:11
- #114
ähm - es ist nur ein update... Wir haben jetzt keine Lebensmittelblockade wie nach dem WW2...
Zumindest mein handy funktioniert soweit so gut, dass ich nicht auf das Froyo update angewiesen bin.
Einfach mal selber ein bisschen rumbasteln und tüfteln - macht eh Spaß =)
Und mit ziemlich wenig Zeitaufwand kann man auch viel herumspielen und hat ne super Oberfläche!
-
- 23.09.2010, 19:21
- #115
naja, war ja nun doch nichts mit 23.09.
-
Bin neu hier
- 23.09.2010, 19:57
- #116
Irgendwie wäre das auch nicht ganz schlüssig oder? (Korrigert mich wenn ich flasch liege)
Aber warum sollte man eine offizielle JM1 herausbringen wenn sowieso wenige zeit danach froyo rauskommen würde. Die offizielle JM1 ist doch eig.. auch ein indiz dafür das Samsung noch an der 2.1. arbeitet oder liege ich falsch?
-
- 23.09.2010, 19:57
- #117
Und ich freu mich schon drauf wenn Gizzmo zu mir radelt. wo steckt er denn eigentlich? :8
-
Fühle mich heimisch
- 23.09.2010, 19:58
- #118
welches firmware ist zurzeit die beste und kann ich die auch von kies runterladen
-
- 23.09.2010, 20:04
- #119
Cyman, ich weiss nicht welche die Beste ist. Aber inoffizielle kannst Du glaub ich nur über Odin flashen, nicht über Kies.
-
Fühle mich heimisch
- 23.09.2010, 20:15
- #120
alles immenser Bullshit, seitens Samsung.
Sowas geht überhaupt nicht in Ordnung. Da wird seit Juli von FWs gesprochen. Es gab so viele unzählige Meldungen, dass Froyo kommen soll. Schlussendlich sogar offizelle.
Langsam können sie sich ihren verdorbenen Joghurt wirklich sonst wo hinstecken.
Hät ich dass von Anfang an gewusst, bevor ich das Galaxy S Ende Juni kaufen wollte. Hät ich mich nie im Leben für das Galaxy S entschieden.
Da wird man wortwörtlich Monate lang von Samung gelevelt. Und jetzt soll sich das auch noch bis Ende Oktober hinziehen? WARUM??
Wenn Ihr Samsung Heinis, etwas offizell heraus haut, was dann nicht eingehalten wird, dann gebt auch gefälligst euren Kunden eine Begründung ab.
Paar pfiffige Programierer kriegen ein Speedfix hin, aber ihr nicht mal ein Update mit eurer überflüssigen Touch Wiz Oberfläche. Und ihr schimpft euch Weltkonzern. peinlich...
Kein Flash, kein einwandfreies funktionierendes GPS, Geschwindigkeit hält dauerhaft keinesfalls mit Iphone 4 mit.
Naja mir wayne, das Phone wird die Tage auf ebay vertickt. Nicht mit mir!
Ähnliche Themen
-
PC braucht bei Froyo by Stone nen USB-Treiber für "leo", woher nehmen?
Von -fRB im Forum HTC HD2 AndroidAntworten: 2Letzter Beitrag: 16.09.2010, 00:32 -
Probleme mit OTA Froyo Update - der Hilfe-Thread
Von Chief_Rocker im Forum HTC Desire Root und ROMAntworten: 123Letzter Beitrag: 13.08.2010, 12:25 -
hintergrund bild nicht ganz scharf
Von AvP im Forum HTC HD2 SonstigesAntworten: 4Letzter Beitrag: 02.06.2010, 07:46 -
Jetzt wirds Ernst - Touch pro HD /2 ?
Von Fraenky im Forum Touch HD SonstigesAntworten: 9Letzter Beitrag: 16.02.2009, 11:39 -
Sammel SMS oder Verteilerliste einrichten im IXPERIA
Von Dogdidge im Forum SE Xperia X1Antworten: 2Letzter Beitrag: 18.12.2008, 19:18
Pixel 10 Serie mit Problemen:...