Froyo soll am 23.September kommen

Wie soll denn dieses OTA überhaupt gehen?
Sind da die Mobilfunkprovider mit eingebunden?
Und was ist, wenn man gar keine Sim drin hat. Bzw. nicht von einem der Großen Provider?

Zitat von pocketdub

Wie soll denn dieses OTA überhaupt gehen?
Sind da die Mobilfunkprovider mit eingebunden?
Und was ist, wenn man gar keine Sim drin hat. Bzw. nicht von einem der Großen Provider?

Du bekommst ja auch die Updates vom Market angezeigt, wenn welche verfügbar sind.
Genau wie updatebare (geiles Wort ) Samsung-Apps.
So wäre es auch mit der Firmware.

Es läuft alles OTA.

LG
Dirk

Over the air über wlan oder über 3g!!!
auch ohne sim dann natürlich nicht über 3g

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

Was ich mich jetzt frage ist vollgendes. Was ist denn soooooo toll, das 2.2 kommt?
Ich meine mal die Verbesserungen kenne ich bereits von 2.1 auf 2.2.
Aber jetzt nur mal von der Geschwindigkeit abgesehen, dass sie ja viiiel schneller sein soll.
Sind denn die 2.2er fürs sgs, die es bis jetzt bereits gibt, wirklich mindestens 2 mal so schnell wie die "ausgereifte" 2.1?
Ankündigungen sprechen ja von bis zu 5 fach schneller !!!!
Aber ohne den Vodoo fix oä. merkt ihr diese "schnellere Version" doch nicht oder?

Genauso laufen doch manche apps noch gar nicht auf 2.2, was doch eher einbußen sind als Fortschritte sind.

Manche sind hier genauso aufgeregt das endlich 2.2 kommt, wie damals als es mit dem Verkaufstart des SGS war.


nicht falsch verstehen aber vielleicht habe ich ja auch etwas innovatives in der 2.2 übersehen....

Zitat von blackscorpion

Sind denn die 2.2er fürs sgs, die es bis jetzt bereits gibt, wirklich mindestens 2 mal so schnell wie die "ausgereifte" 2.1?
Ankündigungen sprechen ja von bis zu 5 fach schneller !!!!
Aber ohne den Vodoo fix oä. merkt ihr diese "schnellere Version" doch nicht oder?

Genauso laufen doch manche apps noch gar nicht auf 2.2, was doch eher einbußen sind als Fortschritte sind.

Hmmm also vielleicht solltest du einfach mal langfristig Denken. Vielleicht laufen einige Apps nicht auf 2.2 aber in Zukunft wird doch auch immer mehr auf 2.2 entwickelt.

Und zur Geschwindigkeit -> 2.2 beschleunigt ja dei Laufzeitumgebung in der die Apps ausgeführt werden. Dass hat mit dem "Fix" garnix zu tun. Von daher ist das auf jedenfall eine tolles Feature von 2.2

ausserdem voller flashsupport was du jetz mit 2.1 nicht hast! besser surfen und Videos gucken

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

noch 3 tage...

im traum

oke ich hoffe schon dass dann eine FERTIGE (bitte superfertige) version rauskommt

LG

Ja wirklich Traum Ich hatte bis jetzt immer das Pech, dass ich Handys hatte wo ewig lange keine gute FW rauskam... und als sie dann mal kam, war die Enttäuschung umso grösser weil sie nicht richtig lief.. Ich hoffe mit Samsung schaff ichs jetzt dann auch mal.

Hm,
ich hoffe die Version taugt dann auch was. Nicht so wie die XXJPH

Ich lasse auch erst mal den Speedfix drauf, wenn das offizielle Froyo schlecht ist.

wenn das offizielle froyo gleich xxjph ist ,wäre das ne ziemliche entäuschung aber hoffen wir mal das es nicht der Fall ist.

noch 2 tage

Zitat von vygi

Ist gerade zu pervers!..
Windows nicht gerade billig kaufen und virtuell installieren nur um Android zu aktualisieren?
Und was wenn man ein Mac hat?
Oder gar kein PC? Oder nur ein Netbook ohne Festplatte?

Wie auch immer: es ist eindeutig nicht normal, dass man für den noramalen Betrieb eines Operationssystems ein anderes (im gewissen Sinne konkurierendes) kommerzielles Betriebssystem samt Hardware braucht.

Gibt es überhaupt andere Hersteller, die es ebenso vorschreiben?
HTC macht es sauber Over-The-Air, SonyEricsson meines Wissens auch.

Du hast wohl nicht viel Erfahrung mit VM. Also meine VM laufen auch ohne
dass ich Windoof kaufe. Zwar dann nur für 30 Tage aber danach kannst dus
wieder neu machen. Sicher nicht ideal aber was ist das schon im Leben.
Was noch nicht funktioniert hat bei mir, ist Kies mit Wine zum laufen zu
bringen. Habs aber nicht lange versucht. Dann bräuchte man gar keine
VM mehr.

Unter Linux gibt es auch schon die eine oder andere Anwendung, mit der man
Mobile-Phones auslesen kann. Werd mich mal auf die Suche machen und
testen.

Zitat von mutosan

Du hast wohl nicht viel Erfahrung mit VM.

Und du hast wohl nicht verstanden worum es hier überhaupt geht.

Nämlich um die dumme Notwendigkeit, beim Kauf eines Android-Smartphones von Samsung ein zweites, dazu noch kommerzielles Betriebssystem zu installieren und zu betreiben.

Die regelmäßige Neuinstallation jede 30 Tage und die produktive Nutzung von MS Windows, ohne eine Arbeitsplatz-Lizenz zu besitzen, ist rechtlich ("lizenztechnisch") bestimmt nicht in Ordnung.

Zitat von vygi

Und du hast wohl nicht verstanden worum es hier überhaupt geht.

Nämlich um die dumme Notwendigkeit, beim Kauf eines Android-Smartphones von Samsung ein zweites, dazu noch kommerzielles Betriebssystem zu installieren und zu betreiben.

Die regelmäßige Neuinstallation jede 30 Tage und die produktive Nutzung von MS Windows, ohne eine Arbeitsplatz-Lizenz zu besitzen, ist rechtlich ("lizenztechnisch") bestimmt nicht in Ordnung.

Doch ich hab sehr wohl verstanden um was es geht und ganz ehrlich, kannst
du auch ganz legal und günstig an ein Windoof kommen. Mit Lizenz.
Das Samsung nur für Windows ihre Software bereitstellt, ist die Entscheidung
von Samsung. Genauso, wie es für Apple die gleiche Entscheidung ist, ihre
Software nur auf dedizierten Geräten laufen zu lassen.

Ich mach mir schon seit Jahren keine Kopf mehr drum, ob ein Gerät nun
unter Windows funktioniert oder nicht. Heutzutage können nur noch Massen
einen solchen Konzern umstimmen. Sprich es müssten alle Samsung boykotieren
und das nicht nur im Mobilebereich. Erst dann, wird sich etwas
bewegen. Alles andere was hier gemacht / besprochen wird, ist heisse Luft
(dazu gehört mein Senf auch).

Du siehst alles zu schwarz. Das Betriebssystem muss sicher nicht alle 30 Tage
neuinstalliert werden. Sondern nur dann, wenn es gebraucht wird. So habe
ich es am Anfang gemacht. Wie vorhin schon geschrieben nicht Ideal, ist
aber eine Lösung. Mittlerweile habe ich ein Dualboot System, weil ich
wieder ab und an zocken möchte ohne grossen Aufwand.
Meine tiefen Kentnisse über Linux sind nicht gross, daher ist der Aufwand
um Spiele unter Linux einzurichten mir etwas zu heftig. Und Cedega ist zu
teuer.

Und wie im vorherigen Post geschrieben mach ich mich mal auf die Suche
nach einer Kies alternative.

Ich finde das auch ein wenig merkwürdig, so auf einem bestimmten OS zu bestehen, wenn man ein ganz anderes verkaufen will. Klar braucht man irgendeine Software, aber es wäre schon ein feiner Zug von Samsung, da was für mehrere Plattformen anzubieten.

Aber prinzipiell glaube ich, dass diese Diskussion nicht stattfinden würde, wenn KIES nicht ... KIES wäre. Diese Software ist einfach nicht toll, wohlwollend formuliert, und das ist das Problem. Könnte man die einfach installieren und nutzen, ja, dann würde man es halt machen, aber da sie so mies ist, regt man sich eben auf, da kommt eines zum anderen. Meiner Meinung nach.

Was soll's. Es gibt wohl nichts besseres.

Zitat von cyman1

noch 2 tage

Hoffen wir mal

Ich hoffe die haben Clouds zum Verteilen, ansonsten geht ja der fossile Samsungserver in Korea in die Knie ähnlich dem Kiesupdate wie zu 56k Zeiten
(... an die Jugend, 56k bezieht sich auf ein analoges Telefonmodem krr piep, krr deng deng deng )

Zitat von spline

(... an die Jugend, 56k bezieht sich auf ein analoges Telefonmodem krr piep, krr deng deng deng )

kannst Du V.32bis und V.32ter auch noch?

Zitat von Franz Müller

kannst Du V.32bis und V.32ter auch noch?

so Alt bin ich auch noch nicht.

Ha ich kenne noch das 14,4 K Modem. (Ok es war das von meinem Vater)( Ich hatte schon ISDN) Aber lieber back to topic

Ich realisiere gerade, dass ich ja dann übermorgen Kies wieder installieren muss. Das wollte ich eigentlich vermeiden.
Ach vlt. mach ich es in eine virtuelle Maschine, damit Kies nicht so rumpfuscht.