Ja kannst du.Zitat:
Zitat von Mladen Djukic
Du könntest auch da der SpeedMode CWM hat über das flashen aber mach lieber über Odin ;-)
Druckbare Version
Ja kannst du.Zitat:
Zitat von Mladen Djukic
Du könntest auch da der SpeedMode CWM hat über das flashen aber mach lieber über Odin ;-)
Cool
Vielen Dank für deine Hilfe :) und für deine Geduld mit mir :P
mfg
Dafür ist das Forum doch da :-DZitat:
Zitat von Mladen Djukic
Man kann mir erzählen was man will, aber ich merke so einen krassen Unterschied zwischen 500er und 250er :o
Und zwar, der 250er ist um einiges schneller und flüssiger und merklich sparsamer!
Kann mich einer mal aufklären was es mit "Logcat" auf sich hat? Check ich nähmlich noch nicht ganz xD
Was ist der Unterschied zwischen 250 und 500
Wer lesen kann...:P Guck mal auf der ERSTEN Seite post Nr. 6 ;-)Zitat:
Zitat von GZA2003
Zitat:
Zitat von satriani
und was ist da genau schneller und flüssiger?
Die Anwendungen öffnen schneller, Scrollen im Menü, Home, alles läuft flüssiger.
Und Ausdauer ist reichlich da.
Das selbe habe ich auch schon vor ein paar Wochen beobachtet. Bei 500Hz kommt es öfter zum "Schluckauf" beim Scrollen und zBsp. Angry Birds braucht gut 11-12 Sekunden zum Starten - bei 250Hz sind's nur 8 Sekunden.
Das war aber nicht immer so. Anfangs war 500 (bzw. 300) Hz besser als der Samsung-Standard. Fragt mich aber nicht warum das nun nicht mehr so ist.
Kann ich so nicht Bestätigen. Zum einen ist der 500 genau so schnell wie der 250 er. Und ich hatte beide nicht nur eine Woche drauf. Und der Akku verbrauch ist auch bei beiden fast gleich.Zitat:
Zitat von satriani
HI
Wo sind die links zum laden??
HI
Wo sind deine Augen?? xD
Auf der ersten Seite ist ein weiterführender Link zum Home-Thread des hardcore-Kernels und da findest du dann die DL-Links. ;)
falls jemand einen live hintergrund nutzt und dazu launcher pro + 3d scrolling und eben den hardcore speedmod dazu...ehmm...bei mir ist das menü aufjedenfall nicht smooth, nur wenn ich ein normales wallpaper nehme...ich frag mich ob es bei 250hz anders wäre,was ich bezweifle...hat das jemand mal beobachtet ?ich nutze galactic core donation,es gibt das aber auch als lite version im market for free falls das jemand testen will...
Das ist völlig normal, dass das mit Live-Wallpaper anfängt zu ruckeln. Sowas ist auch eigentlich nur Spielerei und sollte man schon alleine wegen des immensen Akku-Verbrauchs nicht benutzen ;)
Bedank dich dafür bei Google (weil sie es immernoch nicht fertig bekommen haben, die GUI bei Android über die GPU ausführen zu lassen).
Wenigstens ist dahingehend mit Android 3.0 Besserung in Aussicht.
Ich lass mir doch nicht den geschmack vergooglen xD
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Es muss ja auch jeder für sich selber wissen was er nutzt. Ich halte von den Live Hintergründen auch nicht viel allein wegen dem Akku. Was ich auch germerkt habe das der Launcher Pro zum teil doch recht Träge macht. Habe jetzt seit wochen den Launcher Ex drauf und alles läuft Flüssig.
So es geht weiter mit K12R im Test
New test / release candidate version: K12R-T1:
Changes:
- Switched back to O2 compiler settings to try to fix:
- Ringtone sound sometimes comes from front earpiece instead of rear speaker
Also those people having wifi connectivity issues should try this version to see if it improves it.
http://forum.xda-developers.com/show...ostcount=11512
Also es hätte mich auch gewundert wenn HC aufgibt. Aber ich bleib erst mal bei der K12Q sehe im Moment keinen Grund zu wechseln.
och nööööööö
Ist doch schön :) laut einigen usern läuft r1 smoother wegen der rückkehr zu o2 compiler settings
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Zitat:
Zitat von california6006
Na dann würde ich mal sagen wir müssen noch noch einen finden der Testet.;)
@Spline irgendwie müssen wir ja das warten ja überbrücken.
wlan hat sich glaub verbessert. hab jetzt wieder voll empfang vorher ein balken weniger
O2 oder O3, da hüpft Hardcore immer mal hin und her.
O3 Compiler opt. haben wir seit ende Dezember.
Dort wurde von ihm gesagt, "better Batterylife".
O2 ist das ursprüngliche und soll schneller sein.
Man, meine Batterieanzeige hat sich grad so schön beruhigt. :-(
Ich wäre sowieso ein schlechter Tester, denn ich merke schon lange keinen Geschwindigkeitszuwachs, es ist schnell genug und Wifi Abbrüche hab ich auch nie.
Da mich kein Schwein anruft ;-) kann ich auch nicht sagen, ob es mal hinten oder vorn Läutet.
Lass mal mit der Geschwindigkeit merke ich auch nichts mehr ist halt so wenn man auf dem Gipfel angekommen ist. Und vom Wifi habe ich auch keine Probleme aber die hatte ich auch nie. Ich warte auch erst mal ab was noch so kommt.
Ich hab angst das es wieder mein android core zerschießt weil ich auf turbo bin. ..ich bleib beim q
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Deshalb mache ich bevor ich nen neuen Kernel Flashe immer alles Rückgängig. Hat da wohl oft schon Probleme gegeben wenn ich das so bei den XDA Usern lese.
also bei mir ist er durchgelaufen^^ auch mit lagfix an
Es muss ja auch nicht sein das etwas Passiert @trigg hab es auch schon mit Fix gemacht. Aber wenn man mal ein wenig bei XDA lesen tut kommt es wohl doch ab und an zu Problemen.
hajo ausnahmefälle gibts immer. heisst ja nit umsonst "ausnahmen bestätigen die Regel " :D
Vor allem gibts Probleme wenn man von den unsicheren ext2 oder JFS umstellt.
K12r ist stable :-)
geta-pa-dingst from another Galaxy S
oh nööööööö oder. Das heist ja wieder einen neuen Kernel Flashen. Man will ja auch keinen aus lassen.
hm das ist n tempo bin immer noch bei der k12o man man man.
jeden tag lad ich mir einen kernel runter und sag mir nee denn machste morgen drauf und dann ist es morgen und das spiel geht von vorne los. so jetzt aber.
...das arme sgs...
aber man kann einfach nicht anders, oder?! wenn man den nicht hat, dann ... ^^
Hat den K12 R schon jemand drauf und lohnt er sich?
..hat man ihn halt nicht !Ich lese von vielen XDA Usern das sie zurück zum K12Q wechseln da ihnen der alte Kernel smoother ist...Ich bin auch sehr zufrieden und bleibe beim Q und warte erstmal zwei weitere Buchstaben ;) dann lohnt es sich bestimmt ....
Du hast ja nur Angst. Spaß;)Zitat:
Zitat von california6006
Ich teste Ihn jetzt mal selber.
hab in drauf und merke bis jetzt kaum einen unterschied
ja irgendwo schon ... letztens habe ich einfach den lagfix disabled, mount oprions auf safer gestellt und convert system gemacht...und da kam dann eben die sache mit dem android prozes..und das telefon ist grad so gut eingerichtet ich hab kein bock alles nochmal machen zu müssen xDZitat:
Zitat von Jens0609