[Kernel] SpeedMod [Sharpness+Color, BLN, Sound, Batterie] {hardcore}

**satriani** · 26.11.2010, 15:30 #401

Zitat von Jens0609

Also ich wiederpsreche Spline Natürlich nur Ungern aber ich kann dein abraten vom JFS überhaupt nicht verstehe. Ich habe das sehr sehr lange zeit genutzt und hatte nie Probleme oder komische Sachen die Aufgetreten sind. Sicher sind nicht alle Geräte gleich aber ich für meinen Teil kann es nicht Bestädigen das es da größere Probleme gibt. Nun hab ich gestern Abend mal umgestellt auf ext4 um einfach mal den Vergleich zu haben natürlich auch mit dem Journaling abändern. Auf den ersten Blick und vom Gefühl und auch von Quadrant her gibt es da bis jetzt keine großen Unterschiede. Einfach mal schauen wie es sich über die Tage Entwickelt. Aber jeder der auf JFS ist und hat keine Probleme damit kann genau so gut auch dort bleiben. Ist meine Meinung dazu.

Ich bin ganz deiner Meinung, ich beschäftige mich öfters mit meinen SGS und ich habe JFS seit meinen ersten Lagfix, keinerlei Probleme gehabt was das Dateisystem angeht.

**spline** · 26.11.2010, 16:02 #402

Dann seid doch beide Zufrieden.
Aber kommt dann nicht zu Papa und ... bäh heul ...

**Jens0609** · 26.11.2010, 16:04 #403

Sei doch nicht immer gleich so garstig Papa. Ich bin ja nun seit gestern auch auf ext4 kurze Rückinfo folgt dann in ein paar Tagen.

Und ich habe auch geschrieben wer KEINE Probleme hat kann auf JFS bleiben.

**RMD** · 26.11.2010, 16:31 #404

Zitat von spirellilein

Jmd noch nen Tipp mit meinem BLN Problem? Funzt nich, obwohl enabled - nochwas zu aktivieren?
Grüße Pascal

Das Aktivieren von BLN im Recovery-Menü hat geklappt?
Bei älteren Versionen des Kernels konnte ich damals on/off stellen wie ich wollte, es kam nie eine entsprechende Meldung und es funktionierte auch nicht (war nicht aktiv).
Da hatte ich mir dann die entsprechende Alpha-App bei den XDAs gezogen (ist vom Autor des BLN) und siehe da, es ging zu aktivieren.

Diese App gibt's mittlerweile auch im Market, als free- und pro-Version.

Mit der K9 des Kernels ging das Umstellen bereits im Recovery-Menü.

Allerdings signalisiert BLN von Hause aus nur Mails und SMS, bei Telefonaten und Kalendererinnerungen ist Handarbeit angesagt.

Gruß,
RMD

**RMD** · 26.11.2010, 16:33 #405

Zitat von satriani

Ich bin ganz deiner Meinung, ich beschäftige mich öfters mit meinen SGS und ich habe JFS seit meinen ersten Lagfix, keinerlei Probleme gehabt was das Dateisystem angeht.

Ich hatte Sie aber ...

Speziell bei niedrigem/leerlaufendem Akku sollte man aufpassen!

Wie spline schon schreibt, es KANN

Gruß,
RMD

**spline** · 26.11.2010, 16:41 #406

Allerdings signalisiert BLN von Hause aus nur Mails und SMS, bei Telefonaten und Kalendererinnerungen ist Handarbeit angesagt.

Puh Handarbeit wie Zweideutig

ähm ... der Neldar hat ja dieses BLN App entwickelt. Leider ist es auf Version 0.6 hängengeblieben.
Es dient derzeit nur dazu um zu testen und BLN auch von dort abzuschalten.
Geplant war mal ein einfaches Aktivieren von den einzelnen Punkten die wie jetzt mit "Handarbeit" gemacht werden müssen.

**spirellilein** · 26.11.2010, 16:41 #407

Zitat von RMD

Allerdings signalisiert BLN von Hause aus nur Mails und SMS, bei Telefonaten und Kalendererinnerungen ist Handarbeit angesagt.

Gruß,
RMD

Hab ich jetzt auch, brauchte noch ne Zusatz App, die für Calls funktioniert. Jetzt luppts, danke

**spline** · 27.11.2010, 10:38 #408

Im neuen Kernel plant hardcore nun eine option zum Ausschalten des Journalings von ext4.
Wem es also per adb zu schwierig ist, wartet noch ein weilchen.
Und! ...
Er nimmt JFS aus den Lagfiixschemen raus, da es sich nach seiner Aussage als nutzlos und unstabil erwiesen hat.
Das heisst der wahrscheinlich nächste Kernel wird zwar JFS noch unterstützen, aber es wird kein wählbares Schema mehr geben.

**carhartt94** · 27.11.2010, 11:39 #409

na dann warte ich doch einfach

**satriani** · 27.11.2010, 12:29 #410

Nutzt hier jemand noch SO-ULF von laststufo außer mir?

Ich glaube alle nutzen den Lagfix von hardcore, ich fühle mich einsam

**spline** · 27.11.2010, 12:37 #411

Kaum jemand.
Ich bin auch immer mal am "rüberschielen", aber lastufo schreibt stets "stable" und hinten liesst man dann zig Posts über Freezes und dergleichen. Das geht schon seit Kernel 3 so.
Ausserdem ist man mit dem speedmodkernel und optimierten ext4 genauso fix wie mit einem 1200 MHz Kernel (bis auf eine CPU Benchmark, aber dass macht auch nicht den Kuchen aus).

**Drax** · 27.11.2010, 12:37 #412

Naja, du bist hier ja auch schließlich im SpeedMod-Thread

Außerdem wollen viele kein OC und der SpeedMod hat sich einfach super bewährt und wird rasend weiter entwickelt. Auch harcore's Philosophie nach dem besten Kompromiss aus viel Leistung und wenig Akkuverbrauch kommt eben gut an.

**satriani** · 27.11.2010, 23:13 #413

Warum haben die Leute so eine panische Angst vor OC? das ist doch nicht mehr gefährlich mit heutigen CPU's

**bonus_1337** · 28.11.2010, 00:44 #414

Zitat von satriani

Warum haben die Leute so eine panische Angst vor OC? das ist doch nicht mehr gefährlich mit heutigen CPU's

es geht wohl um die langzeitwirkungen die sich durch das OC auf den CPU auswirken bzw. um den dadurch zusätzlichen akkuverbrauch.

**Gandhi70** · 28.11.2010, 06:22 #415

Zitat von satriani

Warum haben die Leute so eine panische Angst vor OC? das ist doch nicht mehr gefährlich mit heutigen CPU's

angst? nö.
aber was soll oc bringen ausser dass der akku schneller leer wird?
mein galaxy s läuft ohne oc super flüssig.

**spline** · 28.11.2010, 08:50 #416

das ist ja nur Zahlenhascherei, wie mit dem Quandrant.
Sicherlich wird es hier und da ein wenig schneller laufen, aber da ist es wie mit dem PC.
Wenn ich im SGS 1200 MHz hab, aber auf RFS laufen lasse, nutzt es auch nichts.
Im Standby macht sich ein OC CPU nicht bemerkbar, aber wehe dem Du machst was.
Dann geht es noch schneller abwärts als sonst schon. O.k. es gibt noch UV, aber was das bringt, lesen wir ja (bzw. ich) oft genug im XDA Forum.

Nungut, schädlich für die CPU wird es nicht sein, aber ob man es brauch, muss jeder für sich wissen.
Nachdem ich (ich wiederhole mich) den Test YA-OK Kernel mit 1200 MHz vs. speedmod K8 (ext4 ohne Journ.) gemacht hab und sehe das meine Apps und Spiele sogar schneller laden als mit 1.2 GHz, ... nööö brauch ich keinen unstabilen OC Kernel.

**satriani** · 28.11.2010, 15:53 #417

Ich sage euch mal so meine lieben, eine richtige bzw. gute Anpassung des Kernels ist ohne Zweifel der wichtigster Element dieser Langfixes, doch ich muss sagen, OC verpasst einen ordentlichen Schub dem SGS. Und wenn man OC einmal richtig einstellt, so ist der Akkuverbrauch im Vergleich zum Kernel ohne OC so was von minimal, dass es nicht mal der Rede wert ist

Gruß, satriani.

**spline** · 28.11.2010, 16:27 #418

Drum kann ja jeder selber Entscheiden, was er gern möchte und das ist auch gut so.

**spline** · 28.11.2010, 16:38 #419

ähm @satriani

wie wär's, wenn Du ein neues Thema aufmachst und den OC Kernel beschreibst und für alle auch gleich die nötigen Einstellungen?
Mit den UV usw. ist es für einige sicher nicht leicht.
So kann ich das dann auch in der Übersicht verlinken.
Wäre cool

**Jens0609** · 28.11.2010, 16:39 #420

Ich bin sogar der Meinung das jeder seine Eigene Entscheidung treffen muss und das kann man meist nur wenn man mehrere auch mal Versucht hat. Ich hatte nun doch schon ne Menge drauf zwar nicht alle aber doch ne Menge und der SpeedMode ist der der mich doch am meisten Beeindruckt hat, was aber nicht heißen soll das alle anderen Schlecht sind. Ach Spline vielleicht solltest du mal in der Übersicht Vermerken wo es zu Problemen kommen kann fals nicht schon von dir getan hab jetzt nicht extra geschaut.