[LagFix] Universal LF {sztupy}

Was mir noch unklar ist, wie sehe ich, wieviel MB meine Apps benötigen?
Hab ich unter 128 MB könnte ich ja diese super Binding Option nutzen.

Wo bekommt man den im forum schon hier und da erwähnten ClockWorkMod?

@spline
das hab ich mich auch gerade gefragt XD

im task manager/speicher steht folgendes:
programm 287MB/884MB (ich glaube ich hab 884 beim OCLF gewählt)
pers. info. 10MB/127MB
interne sd-karte 107MB/5,78GB
externe 0B/0B

Offtopic:
Ich will endlich mein Telefon von der Brick Reparatur zurück,süchtel.
Bin schon die ganze Zeit am mitlesen um wenigstens etwas zu tun zu haben.
Ich möchte aber so gerne mitmachen,snief

Also wegen apps2nand musste mal schauen - habe mich auch noch nicht so mit beschäftigt:
hier der Thread aus XDA:http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=756157

So -habe mir mal den universal 0.3 geflashed.
Advanced ext4- alle tweaks - bericht gibt es in ein paar Tagen.

Habe seit gestern den kernel drauf, den grillmeister gepostet hat mit JP6 (jfs overkill ohne dbdata-bind) und der laeuft meiner meinung nach noch ein bisschen schneller als der normale universal lagfix. Habe natuerlich jetzt noch nicht so viele apps drauf wie zuvor, aber die galerie z.b. oeffnet jetzt noch einen zacken schneller, auch der quadrant hat ein hoeheres ergebnis (beim 1. Durchlauf 1950pkt beim 2. 2150 ca.). Vorher hatte ich den 0.3 universal lagfix mit jfs overkill, allen tweaks, aber bei dbdata nicht auf false. (das ist doch mit dem "bind" gemeint, oder? Diese option unter den advanced setting "data to dbdata" oder so aehnlich!? Das soll man auf false stellen? Falls ja habe ich das jetzt gemacht.

Viele gruesse

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

Tach,

ich habe mir den Universal_lagfix_kernel_JPM_0.4_megaram_pre.tar gezogen.
Superuser installiert, bei Lagfix "Use NO-RFS overkill JFS", bei Tweak "Misc tweaks"
Tja, was soll ich sagen, das gesamte System läuft zwar schneller, aber kleine Ruckler ist keine Seltenheit, z.B. bei Live-Hintergünder bewegt sich das Homescreen nicht besonders flüssig und sonst ruckelt es ab und zu. Natürlich nicht so wie ohne Fix, aber immerhin. 100% Ruckelfrei und smooth kriegt man mit keinem Fix (meine Meinung, ich wünschte ich habe unrecht).

Beim Quadrant ca. 1750 +/- 50

Gruß satriani

@Saitriani,

der 0.4 pre soll noch ein paar mehr macken haben -war zum testen von alternative RAM Optionen etc. 0.3 ist die normale zum test
ext4 - soll aktuell noch störungsfreier als jfs laufen - nach hören sagen. Aber schön das auch hier einige testen

Meine Bericht zu Advanced ext4- alle tweaks kommt noch - bis jetzt zumindest keine Probleme.... näheres wenn es länger läuft...Kurz zwischen Info - Mount ergibt:
/system rfs
/data ext4
/dbdata ext4
/cache ext4

@Grillmeister,

willste sagen dein System funktioniert absolut ruckelfrei und stabil?

ok, angenommen ich möchte jetzt mal die 0.3 testen, muss ich neu flashen oder kann ich die 0.4 mit 0.3 überschreiben?
Ist einfaches wechseln zwischen Lagfixes zulässig oder muss das vorherige Lagfix irgendwie rückgängig gemacht werden?

ich hab mein galaxy formatiert und neu geflasht und folgenden lagfix eingespielt
Overkill JFS und ext2
mein fazit: quadrant zeigt werte die ich nur vom hören sagen kannte(1950), aber zu welchem preis???
mein handy frisst jetzt doppelt so viel strom wie vorher....

also wenn ich das alles richtig verstanden habe, solltest Du ohne Probleme einfach den Kernel überschreiben können( mit der 0.3 Version).
Der direkte wechsel zwischen den verschieden lagifx Schemas ist nicht ohne Risiko.
Um das Risiko auf Datenverlust zu minimieren sollte immer erst das lagfix deaktiviert werden und dann das neue Schema aktivieren (habe ich nocht nicht gemacht - darum keine Ahnung wie gut das geht).

@Sponge wirklich doppelt so viel strom? , oder spinnt die anzeige...? Solltest mal beobachten...

Bericht nach 1 Tag mit Adv. ext4 Schema:
- Quadrant ~1550 first RUN (sowie mit Voodoo)
- Akku gut (wie mit Voodoo - ohne längeren vergleich genauere Aussage möglich)
- GPS, schneller fix- etwas schneller als mit Voodoo - keine Probleme was GPS angeht, sehr stabil (30 min Testfahrt mit dem Auto - hat ausreichend genau den Weg getrackt - keine Ausreißer.
- WiFi nichts Negatives festgestellt
- Haptik - scheint in manchen Bereichen ein kleines weniger flüssiger zu laufen als der Voodoo muss das aber noch weiter testen und beobachten....

Am ersten Tag musste das Galaxy bereits um 15 Uhr an den Strom(normaler Verbrauch)
Diese Nacht hat es in ca. 10h Standby nur 3% des Akku gesaugt!!!! WOW
Ich werde das ganze beobachten und melde mich wieder
cheers


edit: ok, der Akkuverbrauch ist nicht doppelt so hoch aber 50-70% höher
10min Internet(edge) + 5min Angry Brids = 12% Akkuleistung, find ich persönlich zu hoch

Habe mir gerade nochmal die neuste Version von dem Super Optimized Kernel drauf geschmissen (http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=811660) und was soll ich sagen.... 2300 punkte beim Quadrant Benchmark!!
Und das beim 1. Versuch, das Handy rennt jetzt ohne Ende Mal sehen wie lange der Akku so hält mit den 1,2Ghz

Gruß


/EDIT:

So hab die v3.5 geflasht komme ja mit dem flashen schon gar nicht mehr hinterher so schnell wie er neue Kernels rausbringt

Quadrant: 2265 beim 1. Anlauf, jetzt rennt das Handy aber erst richtig, wenn man z.B. die Galerie öffnet ist sie innerhalb 1sek da, früher hat das immer ein paar sek gedauert, wenn man sie zum 1. mal geöffnet hat.

Über die Akkuleistung berichte ich dann die Tage!

Gruß

Welche is laut euren tests die beste Einstellung?? (um auch einen akzeptablen Akku wert zu erzielen)

Macht der neue FIX auch eine Übertaktung der Cpu? Dadurch verringert sich bestimmt die Akku zeit um einiges oder?

Ja auf 1,2Ghz, ich schreib hier nochmal, wenn ich genauer weiss wie lange der Akku damit hält. Vom Speed her ist es auf jeden fall nicht zu toppen.

Der normale universal kernel macht keine Übertacktung.
Die 0.3 Version gibt es auch schon ein paar Tage und ist die welche man zum test nehmen sollte.
http://android.sztupy.hu/dl/Universa...el_JPM_0.3.tar

Welches Schema man nehmen soll -gut Frage - es gibt:
OCLF: /data stays at rfs, but has an ext2 loop device on top of it
Voodoo: /data is ext4, all others are kept at rfs
JFS Voodoo: /data is jfs, all others are still rfs
No-RFS Standard: /data is rfs+ext2, all other partitions are ext4
No-RFS Advanced: all partitions are ext4
No-RFS Advanced JFS: all partitions are jfs
No-RFS Overkill: turns on all options: everything is ext4+ext2 and /data/data is bound to /dbdata
No-RFS Overkill JFS: turns on all options: everything is jfs+ext2 and /data/data is bound to /dbdata

Lt. den Kommetaren aus den Threads ist die No-RFS Adv. (ext4) derzeit das Schema , was sehr gut und rund läuft ohne wirklich Kritik.
Bei den Overkill ist das geteilt - da mag ich noch nichts zu sagen. Und selbst habe ich auch nicht getestet. Bin noch im Test der No-RFS Adv. (ext4). mit alle tweak an

Der Superoptimiuzed Kernel -basierend auf den Universal und versucht durch spezielle Parameter beim erstellen noch das letzte aus dem Kernel zu holen - wird viel rumgetestet - darum auch ständige neue Kernels - da immer mal etwas anderes nicht 100% geht- viel try and error ....würde ich noch die finger von lassen bis ein stabiler Kernel rauskommt.

GM

P.S.: Auch der Universal ist noch Alpha....aber scheint schon sehr stabil zu laufen.

Welches Dateisystem ist denn für das Galaxy am schnellsten? Unabhängig von der Akkulaufzeit. Habe momentan JFS overkill ohne bind. Gibt es noch was schnelleres? Ist ext4 schneller? Eine Zusammenfassung in einem neuen Topic wäre vielleicht ganz cool Wenn sich damit jemand gut auskennt.

Gruß