ich glaub, ich werds mal mit ext4 probieren unter dem Speed Mod.
Wo kann man denn ".bind" deaktivieren? Was passiert wenn man es nicht macht? und für was ist es da ? :D
Druckbare Version
ich glaub, ich werds mal mit ext4 probieren unter dem Speed Mod.
Wo kann man denn ".bind" deaktivieren? Was passiert wenn man es nicht macht? und für was ist es da ? :D
wuuuuah ist das schnell :D, ich konnts nicht mehr abwarten.
also ich hab jetzt den Speedmod (speedmod-kernel-vG1-250hz.zip) via ODIN als PDA rauf geknallt. Und bin super begeistert.
Hab jetzt sagenhafte 341 MB RAM zu Verfügung. Alles flutscht nur noch vorsich hin.
Hab vorher wie von dir Grillmeister empfholen zu beginn ein Backup gemacht. Anschließend sicherheitshalber LAG FIX deaktiviert. Super User rechte hab ich mir nicht installiert. Da ich diese schon durch "CF-Root-XX_XEU_JPO-v1.2-Busybox-1.17.1" besaß.
No-RFS Advanced: all partitions are ext4 ausgewählt
Anschließend noch alle Tweaks eingeschaltet.
Und zu guter letzt. RESTORE
und nach einem Boot war wieder alles da!
Quadrant Test 1: 1433 Quadrant Test 2: 1565 ........... geht bestimm bei den nächsten Test noch höher :D, warum!?
ich bin super begeistert.
Allerdings habe ich keine BINDS gemacht, da ich nicht wusste was ich da auswählen soll? Kann ich die nachträglich noch machen oder müsste ich den kompletten Vorgang nochmal wiederholen?
beste grüßé
fream
Du bist ja krass drauf."Sagenhafte" 341MB .... da dachte ich zuerst das sei ironisch gemeint gewesen. Doch nach dem "geht bestimmt die nächsten Tage höher" war dann Ende. Sag mir bitte dass das auch Ironie war ^^
Aber freut mich dass es geklappt hat.
Also ist klar dass ich gern die 512 Mb an Ram hätte. Abet soweit ist der Mod leider noch nicht. Ich mein die Quadrantpunktzahl kann durchaus noch stark variiren.
512MB kann man garnicht haben ;-)
Wenn du das im xda forum erwähnst wirste sofort als "ram troll" gebannt ^^
Die Zahl kann variieren aber steigt nicht kontinuierlich ;). Zudem sagt der Benchmark letztlich sowieso nix aus über smoothness und der gleichen.
Soosoo ist das sooo. Gut dass ich dich hab......
Dann würdest du aber wegen deinen off conments als "off Troll" gebannt werden. ;-)
Mir ist schon klar das man keine 512 Ram voll ausnutzen kann!
Viel mehr RAM wird es nicht geben, da Samsung sich so um die 130mb als ramdisk klaut. Der rest der fehlt, geht zu lasten des OS, das brauch ja auch ein wenig. Mit ext4 wirst nicht mehr im Quadrant erreichen.
Aber egal, wenn alles flüssig läuft. VIEL SPASS
Habe mal eine Frage: Habe mir den LF heute draufgebügelt auf die JPO.Als Einstellungen No RFS adv ext.4,Tweaks aktiviert.
Ist alles schon nicht übel aber habe mir ein wenig mehr erwartet.Ich fand fast das der OCLF in Verbindung mit der JPO smoother lief.
Das richtige "Aha Erlebnis hat sich also nicht eingestellt.Könnt ihr vielleicht andere Einstellungen empfehlen?!
Habe den Quadranten durchlaufen lassen und kam auf knapp 1600,mit dem OCLF war ich immer bei um die 2000..auch wenn ich weiß das der Quadrant nicht so aussagekräftig ist..
Möchte auch ungern die CPU "aufstocken"
Noch ne Frage: Wenn ich unter den LF wechseln will,muss ich dann den jetzt laufenden irgendwie deaktivieren? Wenn ja wie?
Fragen über Fragen...
Der OCLF läuft besser? naja ...
egal, der Universal Lagfix kann auch den OCLF Nachahmen. (1.Pos.)
Mit neuen LF zuerst den alten deaktivieren (ja das kann u.U. dauern).
Ich hab mit JFS/ext2 Version um die 2000 im Quadrant.
@ Markus Knust
Habe den ULF auch auf der JPO am laufen mit allen Tweaks an und der ext4 overkill Einstellung ohne Binds. Im Quadrant erhalte ich um die 1850-1900 Punkte und bin damit sehr zufrieden. Imho läuft das Handy so extrem smooth und ohne Lags.
Zu diesem "Aha-Erlebnis" das du anstrebst. Das wirst du, an deinen Ansprüchen gemessen, niemals beim SGS erleben. Wenn Anwendungen geöffnet werden, treten einfach diverse "Verzögerungen" (Ich spreche hier nicht von den durch das Datensystem entstehenden Lags) auf. Das ist aber Systembedingt und kann nicht einfach durch irgendwelche Softwareupdates behoben werden.
Das gleiche kannst du schließlich auch an deinem PC beobachten. Wenn du mehrere Anwendungen am laufen hast, ist das Arbeiten mit diesen sehr flüssig und smooth. Wenn du jetzt aber eine neue Anwendung öffnest, geht das auch nicht instant. Genauso ist es, wenn du eine Anwendung auf hattest, die sehr viel Speicher schluckt, diese dann schließt und eine neue aufmachst, dauert es auch erst eine gewisse Zeit bis der Speicher neu verwendet werden kann. Und genau diese Verzögerungen sind das einzige, das ich am SGS mit ULF beobachten kann. Kurzum mit ULF macht das SGS für mich endlich so viel Spaß wie ich es ab Werk erwartet hätte :)
Nun zu deiner Frage bzgl. des Lagfixes. Wenn du nur zwischen den Lagfixes von sztupy hin und her schalten willst, dann musst du den vorherigen nicht rückgängig machen. Du bootest einfach in das Recoverymenü und stellst dort den neuen Lagfix ein den du ausprobieren willst. Beim Neustart erkennt der Kernel, dass du einen anderen Lagfix eingestellt hast als du gerade betreibst und stellt den neuen dementsprechend ein. Hab das schon mehrfach ausprobiert und habe bisher noch keinen Fehler gehabt :D.
Gruß, Esc
ich habe eben nochmal das Dateisystem JFS ausprobiert. Also ich konnt da kein vergleichbaren Unterschied zu ext4 feststellen. Mir kams z.b. beim Laden der Kontakte oder Nachrrichten ein Tick langsamer vor. Bei Quadrant kam ich auch nicht über 1500. (natürlich wurden alle Tweaks ausgewählt)
Mag das vlt. daran liegen, dass ich das Entfernen des LF mit dem Raufspielen des neuen in einem Zug gemacht habe und nicht nochmal gerebootet hab?
Ich hab jedenfalls wieder ext4 drauf und bin vollkommen zufrieden
PS: In wie weit unterscheidet sich ext4 zu ext4 overkill? Blick da ehrlich gesagt nicht durch!
Eieiei, wenn man denkt es sei schnell, kommt doch gleich wieder was anderes.
Hab grad den Superopt. Kernel mit gewohnt JFS/ext2 und allen Tweaks.
Dagegen ist ja nun der Universal Lagfix erst mal lahm ;-)
Die Programme öffnen nun noch schneller, kaum ohne die Gedenksekunde.
Die Gallerie macht "plopp" und alles ist da.
Quadrant : 2300
Linpack : 16.7 Mflop
Bin echt mal wieder begeistert von den XDA Jungs.
@fream
JFS brauch eine Einladung zum Arbeiten ;-) Es hat sozusagen ein "Turboloch" siehe die Ausführungen von Grillmeister weiter vorn.
Bei ext4 Overkill ist noch das schnellere ext2 mit im Boot.
siehe hier:
OCLF: /data stays at rfs, but has an ext2 loop device on top of it
Voodoo: /data is ext4, all others are kept at rfs
JFS Voodoo: /data is jfs, all others are still rfs
No-RFS Standard: /data is rfs+ext2, all other partitions are ext4
No-RFS Advanced: all partitions are ext4
No-RFS Advanced JFS: all partitions are jfs
No-RFS Overkill: turns on all options: everything is ext4+ext2 and /data/data is bound to /dbdata
No-RFS Overkill JFS: turns on all options: everything is jfs+ext2 and /data/data is bound to /dbdata
Akkulaufzeit??
den 3.7 kernel oder den 3.6??
hört sich ja atemberaubend an
@spline. Was meinste mit allen tweaks? Unter advanced bis auf binds alles auf true?und welche version haste genommen? 3.7?
Ach ne ich seh grade es gibt ja einen reiter namens tweak options. Das meintest du oder?
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Ja, mit den Tweaks ist genau das Menü mit den 4 Optionen gemeint, das du gefunden hast.
Dass der Kernel nur durch das Overclocking so viel Power bringt ist euch aber bewusst?
Die anderen Verbesserungen haben eher minimale Auswirkungen und sind zu 90% mittlerweile eh in allen Kernels (SpeedMod etc.) vertreten.
Ich tippe mal drauf, dass er die 3.6 drauf hat, denn die 3.7er Version ist ja noch ganz frisch. Gegen letztere spricht aber egtl. nix bzw. sagt sie mir sogar noch mehr zu, weil man den CPU-Takt selbst noch anpassen kann.
Thema Quadrant,
der hohe Score Kommt durch das Loop Device mit ext2.
Der Quanantdrant macht viele mini Fileoperationen zum Test, da ist das Filesystem ext2 im Vorteil, weil es keine Overhead produziert wie bei journaled Filessystemen.
Journaled Filesysteme wie JFS,ext4 erstellen zur Sicherheit immer sogenannte Metadaten.
Dient der Datenkonsistenz - bevor etwas geschrieben wird, wird sozusagen erst der Auftrag festgehalten, um im Fehlerfall aus dem Auftragsbuch die Aktion wieder herstellen zu können.
Viele kleine Schreibvorgänge produzieren somit viel mehr Arbeit , ergo langsam im Quadrant. Dafür aber sicherer.
Smooth Faktor ist ähnlich, viele Apps brauchen temp. kleine Dateien zum Cachen.
Hier kann u.U. der ext2 Punkten, weil kein zusätzlicher Overhead.
Warum dann nicht nur ext2 ?
- ext in nicht in allen Bereichen von Fileoperations performant und ganz wichtig - Datensicherheit.
Wer in Punkte Datensicherheit einen mittelweg gehen möchte sollte JFS wählen - hat dafür aber ein, wie spline es so schön gesagt hat, - Turboloch beim starten ;)
- Wer keine Probleme damit hat ggf. mal sein Händy neu aufsetzen zu müssen sollte die Overkill ext4. probieren
Es gibt leider keine ultimative super Lösung die alles abdeckt - Sicherheit kostet Zeit/Performance aber mit jfs und ext4 läuft es nach meinen gefühl so Rund das man gut damit Arbeiten kann.
OC Kernel - toll für benchmark - rest ist aber mist
- Mehr Stromverbrauch
- Lebenszeit verkürzt
- ggf. instabile Anwendungen...
Klar kann man die Teile Übertakten aber was bringt das wirklich an performance. Wenn Ihr eine neue CPU Kauft die 20% schneller ist und in euren PC steckt - merkt Ihr das ? Vielleicht im Grenzfall, aber in der Regel eher nicht. Da würde ich eher noch runtertakten, wenn das System smooth läuft um eher Strom zu sparen. aber das macht das system eh schon im Power Mgmt...wird also auch kaum was bringen. Der nächste Step müsste sein das Display dazu zu bringen weniger zu verbrauchen -etwas das würde noch was bringen.
GM
P.S.: Werde jetzt mal Overkill ext4/ext2 testen
dumme frage
is mit overkill lagfix der prozessor übertaktet ?
Nein, Overkill ist ja nur das Lagfixschema. Übertaktet wird er nur beim SuperoptimizedKernel, nicht aber beim Standard-ULF-Kernel
Nun, der Kernel ist zwar mit 1200 MHz übertaktet, aber laut Monitoring nutzt er diese Power nur kurzzeitig wenn gefordert. (logisch)
Im Batterieverbrauch ist es im Standby bisher gleich dem Uni.Lagfix-Kernel.
Sicherlich aber werde ich in der Bedienung spühren, dass 1200 MHz nun mal mehr Futter brauchen.
Aber evtl. gleichen sich die 200 MHZ im Akkuverbrauch aus, dass ich kein ext4 nehme.
Ich spiele heute mal mit SetCpu und bring die CPU wieder auf 1000 MHz, mal sehen ob es dann immer noch über dem Uni.Lagfix liegt.
... und ja, ich hab die 3.7
OC = OverClocked = Ubertaktet
welcher Lagfix ist momentan der beste ohne OC kernel
bei mir läuft gerade ULF => jfs overkill bin aber nich so ganz überzeugt sehe kaum nen unteschied zur orginal froyo ohne LF
wenn ja könntest ja dann ne anleitung für uns reinstellen weil damit sollte man ja die übertaktung rückgängig haben und die lebensdauer und evtl die stbilität wieder haben
Hab ich aber noch nicht gefunden wo man das kann.Zitat:
Ich tippe mal drauf, dass er die 3.6 drauf hat, denn die 3.7er Version ist ja noch ganz frisch. Gegen letztere spricht aber egtl. nix bzw. sagt sie mir sogar noch mehr zu, weil man den CPU-Takt selbst noch anpassen kann.
So hats schon jemand mit dem offiziellen FroYo probiert? :)
Jup, läuft bei mir einwandfrei im overkill JFS modus.
Habe gestern Abend noch ein bisschen rumprobiert und dann auf No RFS Overkill gestellt! Wow, so hab ich es mir vorgestellt! Keinerlei Lags mehr und die Apps öffnen ohne Verzögerung!!
Nicht schlecht,ich denke das ich es so lassen werde,wirklich sehr cool!!
Overkill JFS läuft für mich am besten.
Mit Setcpu kann man dazu noch gehörig Akku .
Sending from galaxy s i9000 using Tapatalk and my finger.
So, bin mit der Overkill ext4 auch zufrieden.
Denke, das ich die erst einmal lasse...
p. S. Nutzt ihr die mit bind?
Habe auch JFS overkill und ohne bind auf dem offiziellen Release von 2.2. Fühlt sich genau so an wie JP6... Naja und bei meinen ca. 60 installierten Apps laggts ziemlich fest.
Immerhin, jetzt habe ich gesehen, dass der offizielle Release auch nicht viel bringt und kann jetzt getrost nach alternativen Geräten Ausschau halten. So lange wird das SGS noch im Dienst bleiben.
Für was sind denn die Binds nun da!?
Ich merk überhaupt keine Unterschiede. Weder zu JFS, noch EXT4, noch EXT4/EXT2. Alles läuft flüssig und ohne Lags.
Gibts eigentlich Unterschiede zur "offizellen KIES FROYO" und JPO? Auch gerade bei der Performance?
Ist die offizielle froyo nicht jpo? Meinste zur jp6 unterschiede?
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
@sarge
Wo lagt es den? Eigentlich läuft das im Overkill echt super.
Alles normal installiert, oder irgend wie etwas zurück gesichert?
Also ich glaube das keiner unzufrieden ist mit der Performance.
In sofern bist Du einer der wenigen - Vielleicht etwas nicht richtig installiert.
Würde es nochmal mit einem frischen system probieren und alles von Hand installieren und einrichten.
Gruß
GM
Hat den Fix schon mal einer auf der letzten Version Probiert?
Auf der JPO? Wenn ja, geht problemlos.Zitat:
Zitat von Jens0609
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Am Anfang dieses Threads hab ich gelesen, dass man diesen Fix auch über einen laufenden Voodoo LF flashen kann ohne diesen vorher zu deaktivieren.
Ist das mit den neusten Versionen beider Fixes immer noch so?
Und wenn ich diesen Kernel flashe (ohne Repartition natürlich), bleiben dann die Apps und so erhalten?
Ja das geht, da beide Kernel's ext4 verstehen.
echt?
ivh habe jetz diese rom drauf und habe diesen sztupy fix ausgeführt, und ich möchte umbedingt den color und soundix haben, heißt es dass ich ihn mit odin einfach drüberflashen kann?
und sollte dich ein ordner mit "disable lagfix" auf die interne partition erstellen ?
LG
Wenn ein Fix Dir schon Dein System mit ext4 Formatiert hat und Du einen anderen Kernel draufschmeisst, der auch ext4 unterstützt, sollte es kein Problem sein.
So? was ist nun mit Deinen Akku Ergebnissen?Zitat:
Zitat von pwn1ca
Der OC Kernel rennt wie Sau, da geht ja nix drüber, aber eben der Akku ???
also der standart fix von sztupy arbeitet ja mit ext4 oder? und jpo?
werde davor nochmal mit clock**** backupppen :)
hoffendlich klapps :)
LG
@ redbull320, ich würd dir momentan nicht empfehlen den color fix raufzumachen. Offizell supportet der noch kein Froyo. Als ich mir den Anfang dieser Woche unter Froyo JPM rauf geknallt hab, hatts mein System zerschossen (dauerhafter Blackscreen beim booten) und mir blieb nur noch ein factory reset übrig.
aber wenn du nichts zu verlieren hast, GL & HF ;)
naja habe erst gestern geflasht und noch nicht allzuviel neu gemacht !
von daher :)
wenn soll ich voodoo denn flashen?
soo:
1. 2.2 rooten (CF-Root-XX_XEU_JPO-v1.2-Busybox-1.17.1) mit odin!
2. clockwork-2.5.1.2 als update.zi
3. in clockwork update.zips ausführen ! - XXJPO V7.6.2
- AOSP and extended menu.zip
- JPA & JPO V7 Medium Package
4. Voodoo-5-pre6-Froyo-GT-I9000-odin-pda flashen
5. im recoverymode sztupy LF ausführen !
oder welche reihenfolge?
LG
EDIT:
ich bin kurz vorm ausrasten !
i.was ist mit dem shit micro USB kabel nicht in ordnung .___.'
früher musste ich es immer dolle biegen ums handy wickeln etc, damit es im slot den richtigen punkt trift damit es mal ne verbindung aufbaut !
und jetzt kann ich machen was ich will, es findet keinen kontakt mehr !!!!!!! so ne ****** ;/