[LagFix] Universal LF {sztupy}

**wertzuiop123** · 11.11.2010, 08:17 #301

Zitat von spline

Theoretisch könnte man es ja auf true stellen (unter 128 wird man wohl sein) und wenn irgandwann keine apps mehr installiert werden können wissen wir, dass wir 128mb haben XD

**Grillmeister** · 11.11.2010, 08:44 #302

Wenn du die Werte der Apps im Installer anschaust- sollte das doch der wert sein?
Was die internen noch brauchen ? Ich hoffe mal nicht alles was unter system/apps liegt... ich teste das mal... mehr als scheifgehen kann es ja nicht

**spline** · 11.11.2010, 08:56 #303

oh ja Grillmeister Berichte mal!

Wobei, mit dem neuen K1 T1 Kernel und Lagfix Overkill, fragt man sich, was noch besser sein könnte.
Die Batterie hält deutlich länger und Lag's ... ähm? was war das gleich noch mal ... kenn ich garnicht mehr

**Drax** · 11.11.2010, 09:12 #304

Hab meinen data-Ordner mal auf die schnelle gezippt und auf den PC geladen.

Bei aktuell nur 31 zusätzlich installierten Apps (laut TB, inkl. Navigon und paar Spielen) und inkl. allen Samsungapps komme ich auf ca. 37,2MB (auf Datenträger).

Hochrechnen ist natürlich etwas schwer und manche Apps scheinen wesentlich mehr "Ballast" mitzubringen, aber ich denke 100 Apps könnten gut möglich sein.

**spline** · 11.11.2010, 09:28 #305

gezippt mit Rootexplorer?

Zum Thema Speedmod Kernel von Hardcore
Ich hab dafür nun einen eigenen Thread gemacht.
Bitte hier weiter:
http://www.pocketpc.ch/samsung-galax...od-kernel.html

**Drax** · 11.11.2010, 10:00 #306

Japp, mit RootExplorer gezippt über Popup-Menü (quasi Rechtsklick), dann ladet die Datei automatisch auf der internen SD im SpeedSoftware-Ordner und kann dann easy per Bluetooth/USB etc. auf den Rechner geladen und entpackt werden.

**spline** · 11.11.2010, 10:26 #307

mh?

Ich komme auf 122 MB, das wird knapp mit dbdata.
Wobei die Schnelligkeit mir auch so reicht, es wäre halt nur wiedermal die Neugier.
Oder ich muss mich mal von ein paar der 130 apps trennen, aber das ist so schwer wie den Kleiderschrank aussortieren "man könnte es ja noch gebrauchen ...".

**Sascha Eckermann** · 11.11.2010, 10:57 #308

Alter Schwede....ich komm gerade mal auf vielleicht 15-20 Apps die ich selber installiert hab und selbst die benutze ich sowas von selten. Habs bei mir auf bind gestellt und bis jetzt noch keinen einzigen FC gehabt. Einzig Launcher Pro hab ich runter geworfen weil er mir ein bißchen zuviel am Akku gesaugt hat. Aber durch den neuen TW ist das jetzt eh egal.

**spline** · 11.11.2010, 11:10 #309

Was sagt der Speed bei Dir, wenn Du es mit Binds hast?

Neuer TW ? gibts einen neuen?

**Sascha Eckermann** · 11.11.2010, 11:20 #310

Also ich kann absolut nicht klagen! Keinerlei Lags und alles läuft flüssig. Zumindest hab ich noch nichts negatives erlebt. Einen neuen TW gibts nicht aber einen ziemlich gut gemoddeten von den XDA's.
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=822523

**spline** · 11.11.2010, 11:33 #311

Achso, ja davon hab ich schon gelesen, mir erschliesst sich aber nicht, was daran besser sein soll.
Ich hab bei mir den Launcher Pro so eingerichtet, dass die Startseite die 2. Seite ist. Wisch ich nach Links hab ich alle Stromsparoptionen (APN, 2G/3G, Profile, WLAN etc) und wisch ich nach rechts hab ich die Widgets von Folder Organizier mit den App Kategorien und diese Widgets kann ich auch noch scrollen.
Auch das einmalige Anstossen bei den Apps und dem fast selbstständigen durchscrollen bei Launcher Pro möcht ich nicht mehr missen.
Bei 130 Apps gehts im TW nur mit wischen, wischen und wieder wischen.

**clawwulf** · 11.11.2010, 18:19 #312

Könnte hier denn jemand mal den JPO Kernel hochladen? Dieser wird ja benötigt, wenn man den lagfix entfernen will

**clawwulf** · 11.11.2010, 18:29 #313

Bei dem Universallagfix kann man ja verschiedenen Dateisystem auswählen.
Spline empfiehlt No-RFS Overkill JFS
Besitzt dieser wie das Ext 4 auch Journaling? Wenn das System mal abstürzt und ich den Akku raus nehmen muss, ist es schon schlecht wenn dann alles weg wäre.

**spline** · 11.11.2010, 19:13 #314

Den hätten wir auch gern

Aber zum Entfernen des Lagfixes beim Universal Lagfix reicht es den im Recovery zu deaktivieren.

**domy1985** · 11.11.2010, 22:05 #315

Welche lag fix Option sollte man nehmen? Wo würde das Risiko bestehen dass die Daten weg sind wenn man den Akku zieht?

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

**spline** · 11.11.2010, 22:09 #316

alles wo ext2 ist droht Datenverlust wenn man es ganz ganz Dumm anstellt.

Advanced ext4 (mehr Akkuverbrauch)
oder Advanced JFS wäre Deine Wahl, oder ganz einfach der Voodoo ...

**domy1985** · 11.11.2010, 22:12 #317

Also auf jeden Fall ohne Over kill? Und in keinem punkt ext 2? Was ist jfs? Bisher kannte ich nur ext 2 oder 4

Sent from my GT-I9000 using Tapatalk

**satriani** · 11.11.2010, 23:31 #318

meine Fresse, das wurde doch hier schon 1000 mal durchgekaut, sei doch nicht so faul und lies dir den Beitrag durch!

@pocketpc.ch wie geht es eurer DB?

**jojo182** · 12.11.2010, 08:48 #319

Zitat von spline

Den hätten wir auch gern

Aber zum Entfernen des Lagfixes beim Universal Lagfix reicht es den im Recovery zu deaktivieren.

Man könnte doch die zImage aus der JPO Firmware Datei entpacken, als tar packen und dann mit Odin flashen?!

Übrigens gibts seit gestern abend eine ULF 0.3 Version mit BLN 2.2.