Ergebnis 101 bis 111 von 111
-
- 09.09.2012, 17:33
- #101
Aber genau das was saiban sagt, meinte ich ja auch die ganze Zeit....
Wer garantiert dir denn, daß eine Installation über das Samsung recovery sicher sein soll??? Und dann über das geflashte CWM Superuser und Buisybox zu installieren, das finde ich nen wesentlich massiveren Systemeingriff, als Triangle away....
Zumal über diese Methode seit ewigen Zeiten kein Brick mehr aufgetaucht ist, ebenso wie über die save Kernels, wie Hydracore...
Wenn man viel auf XDA liest und da unterwegs ist, find ich, kriegt man schon mit, wie man sich Bricks holt und wie nicht..
Und die Methode über CF Kernel per PC Odin ist bewährt und gut...........
Und ich verstehe saiban da schon, daß er dann sagt, es ist ihm wurscht, da ihr da echt hartnäckig auf eurem Standpunkt beharrt...
-
- 09.09.2012, 17:41
- #102
Das sehe ich nicht so!
...ich bin ebenfalls viel auf XDA unterwegs
Edit:
Wenn ich so Deinen letzten Satz lese, hast Du offensichtlich Dich nicht genau damit auseinandergesetzt, worum es uns beiden überhaupt ging
Kernel-Flashereien standen dabei jedenfalls nicht im Vordergrund, sondern eine neue Methode mit Stock Recovery und OHNE Triangle (Countererhöhung)
Also bitte keine neue Polemik zur Selbstdarstellung und Frontenschaffung!
-
- 09.09.2012, 18:06
- #103
Bitte zwingt mich nicht zum editierenden Eingreifen.
Bleibt nett und beim Thema.
-
- 09.09.2012, 18:16
- #104
Ja, das hab ich schon so mitbekommen, daß es eben um die Methode mit der Installation von Touch Recovery und SuperSu geht, quasi root per Recovery und eben darum, was zur Sicherheit bedenklicher....
Aber ich finde, es geht dir doch schon sehr darum, deine Methode etablieren zu wollen......
Im Grunde genommen führen viele Wege nach Rom, aber ich finde eben diese Methode auch wesentlich bedenklicher, als die per CF, PC Odin und Triangle away, weil bewährt und die Erfahrungswerte sagen, ist sicher, was bei der anderen Methode ganz und gar nicht der Fall ist.....
Sorry, ich verstehe da auch nicht den Aspekt von "einem Eingriff mehr ins System" und Eingriff = Risiko..... Das stimmt so nicht, insofern sich dieser Eingriff als sicher erwiesen hat.....
Ich weiß auch nicht, kann man endlos diskutieren, ich weiß nur, daß ich jedem Neuling oder jemand der sich unsicher ist, immer diese Methode rate, weil sie a)leicht verständlich und b) eben sicher ist......
Letzten Endes geht es um unser aller Geräte, und nicht um den goldenen Schlauberger, weil jemand das Tad neu erfunden hat, zumindest solange wir noch mit dem eMMc Brick Bug und dem ungefixten Samsung Kernel leben müssen, was sich hoffentlich bald mit Jellybean ändern wird.....
Aber vielleicht können wir auch wieder vom OT weg zum eigentlichen Thema des Threads kommen, nämlich der LRQ Firmware.......
-
Fühle mich heimisch
- 09.09.2012, 19:24
- #105
noch n bissle OT:
Der Vorgang hat nach der Anleitung von kajos bestens geklappt
und nun zur firmware: läuft bisher echt gut aber mir kommt der akkuverbrauch etwas höher vor (?)
-
- 09.09.2012, 19:45
- #106
Lass das mal ein zwei Zyklen einspielen, bei mir ist der Top wie lange nicht mehr, check mal, ob die CPU auch brav in den Deepsleep geht......Ansonsten kalibriere den Akku mal....
Den Akku ganz leer werden lassen, bis das Note ausgeht, dann anstecken und voll laden lassen, ins Recovery Menü gehen - advanced - wipe battery stats ...dann das Note hochfahren, erst wenns ganz hochgefahren ist, vom Ladegerät nehmen...Sollte man bei nem Romwechsel eigentlich immer machen, bzw. auch immer beim flashen den Akku ganz voll haben, bei 100% , da das Rom sonst den Ladestand nicht weiß....
LG Steff
Vielleicht am besten vorher den Akku auch mal für ne Minute raus nehmen.....
-
Bin neu hier
- 09.09.2012, 21:13
- #107
Bei mir läufts ohne Probleme. Die Galerie ist richtig geil. Hab den ganzen Tag rumgefummelt und hab noch 33% , sehe im batterieverbrauch keine änderung.
-
- 25.09.2012, 17:49
- #108
Hey Leute,
ich bin mit LRQ echt zufrieden!
Ich habe aber folgendes Problem: Ich verschiebe ein paar Apps ind schon vorhandene Ordner. Alles klappt wunderbar. Aber nachdem ich das Note neugestartet habe sind die Apps wieder am alten Ort und nicht in den Ordnern?!
Was ist da los?
-
- 27.09.2012, 19:00
- #109
-
- 30.09.2012, 15:37
- #110
Hey,
habe gad auf LRT geupdatet... aber hat sich nix an dem Problem geändert
-
- 30.09.2012, 16:32
- #111
Ähnliche Themen
-
[Firmware] I9100GXXLPY (ICS 4.0.4) 31.07.2012-Deutschland (DBT, Unbranded)
Von aljee77 im Forum Samsung Galaxy S2 Root und Rom - GT-I9100 GAntworten: 17Letzter Beitrag: 26.09.2012, 18:49 -
[Firmware] I9300XXBLG8 DBT (27.07.2012)
Von spline im Forum Samsung Galaxy S3 Root und ROMAntworten: 188Letzter Beitrag: 29.08.2012, 21:40 -
[Firmware] i9100XWLPI [kies][dbt][ics][4.0.3][18.06.2012]
Von ultimatejimmy im Forum Samsung Galaxy S2 Root und ROM - GT-I9100Antworten: 21Letzter Beitrag: 28.07.2012, 16:09 -
[Firmware] XXLRG (DBT) ICS 4.0.4 (11.07.2012)
Von madbird im Forum Samsung Galaxy Note Root und ROMAntworten: 56Letzter Beitrag: 23.07.2012, 12:27 -
[Firmware] GT-P7511 LA4 (DBT) (02.02.2012)
Von spline im Forum Samsung Galaxy Tab 10.1 Root und RomAntworten: 10Letzter Beitrag: 17.02.2012, 20:18
Pixel 10 Serie mit Problemen:...