Ok, man mus Dir schon irgendwie Recht geben. Warum unnötige Risiken eingehen.
Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2
Druckbare Version
Ok, man mus Dir schon irgendwie Recht geben. Warum unnötige Risiken eingehen.
Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2
Wobei man CWM bei diese Rootmethode nicht hat um ein Kernel zu flashen! ;)
wrote with Tapanote
Ok, guter Einwand. Wobei, kann das Stock Recovery keine kernel flashen? Oder wird dabei der Counter erhöht? Da ich es wie erwähnt auch nicht weiss und auch keine lust habe neu zu flashen und es auszuprobieren, habe ich meinen Beitrag angepasst.
Sent from my Galaxy Note running ICS
Aber sorry, daß Risiko ist aber lange nicht mehr so schlimm, wie du es siehst.... Bereits das Recovery zu öffnen könnte ein Risiko bedeuten.... Also das ist mir etwas zu paranoid, sorry, aber da halte ich die Root methode über das Cwm für genau so wenig oder viel bedenklich, also ergibt die Begründung keinen Sinn, aber bitte, es kann ja jeder flashen wie er will, der eine so, der andere so......
Ohne Erzeugung des gelben Warndreiecks ist's aber immer noch ein (Risiko-)Schritt weniger;)
Wenn man's dazu noch das Up über Kies macht, ist der erste und einzige Garantie-relevante Schritt die "Kernellose" Rootmethode, wie auch immer jetzt die Gefahren der Methoden differnziert werden!
lade mir die firmware gerade runter (bin momentan auf der lrk mit root)
wie flash ich die firmware nun am sichersten?
PC odin. Wobei CF gerade mobile odin aktualisiert hat. Habe aber noch nirgends gelesen, dass es nun funktioniert.
Sent from my Galaxy Note running ICS
- Ich hab einfach Kies gestartet
- dann das Note per USB angeschlossen
- Aktualisierung bestätigt
- Updatevorgang abgewartet
Rooten:
http://www.pocketpc.ch/samsung-galax...s-bildern.html
CWM.zip
SU-Busybox-Installer.zip
SU-Uninstaller-signed.zip
- auf die SD kopiert
SU-Busybox-Installer.zip
SU-Uninstaller-signed.zip
nochmal zur Vereinfachung auf den internen Speicher kopiert (->Menüführung CWM)
Durchführung Root:
1. Die "CWM.zip" auf die externe Speicherkarte kopieren, die beiden anderen Dateien "SU-Busybox-Installer.zip" und "SU-Uninstaller-signed.zip" können auf den internen Speicher kopiert werden
2. SGS 2/Note ins Recovery Menü booten, im ausgeschalteten Zustand Vol Hoch+Home+Power gedrückt lassen bis das Blaue Menü erscheint
3. Mit "apply update from external storage" die "CWM.zip" auswählen (mit Vol Hoch/Runter und Power bestätigen)
4. Wenn das CWM Touch Recovery erscheint wählt Ihr "install zip from sdcard". Hier könnt Ihr jetzt über die Touchfunktion navigieren, siehe unterer Bildschirmrand!
5. Jetzt wählt Ihr "choose zip from sdcard", navigiert zur "SU-Busybox-Installer.zip" und wählt diese aus
6. Gerät neu Starten lassen und fertig, Ihr habt Root!
Wenn Ihr jetzt z.B. Titanium Backup startet müsst Ihr nur die Superuser abfrage bestätigen!
mit kies ging es bei mir nicht - habs jetzt mit odin geflasht :)
danke für die root anleitung!
Wow was ein Aufwand :irre:
Ich hab mir die LRQ einfach über Odin PC instl. dann den CF-Root LRG (zu dem Zeitpunk gab es CF LRQ noch nicht) auch über Odin PC drüber.
Dann war root/CWM da und nun einfach jeden beliebigen Kernel drüber.
Ich habe zuerst mal den SM genommen bin heute aber mal auf HC 4.2 gegangen.
Welcher Aufwand (größere):confused:
Ich war lediglich höchst ausführlich
Sind eigentlich nur 2 Schritte
- Kies geht automatisch (nix download, kein Extraprogramm...)
- Root: 3 Datein auf SD, Phone starten, Menü bedienen - ohne drunter und drüber:D
FERTIG
Gut, wenn für's Phone (noch) keine Soft angeboten wird, bleibt nur Odin
->aber Root ist doch so maximal einfach, ohne flashen, ohne PC, ohne Counter-Rücksetzung:confused:
Oder bezog sich das jetzt nicht auf meine detailierte Ausführung?
Eben gerade nicht :D
Ihr wisst aber schon das bei xda von dieser Methode abgeraten wird!!!
Es gibt von chainfire eine bessere alternative ohne dieses fehlerhaften cwm Datei und superuser Datei!!!
Gleiches verfahren nur das man gleich so superuserSU installiert!
Hier sind die Dateien...
http://db.tt/XUvEB1Wa
Bitte einmal entpacken das man 2 zip Dateien hat!
Superuser.zip und busybox.zip die dann auf die extern packen und im stock recovery flashen.
OHNE GELBES DREIECK!
wrote with Tapanote
Das ist erstmal nur ein leerer, dahingerdeter Spruch!
Wo sind die Fakten zu finden?
Hier steht bei den XDA das Gegenteil Deiner Aussage:
http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1647148
http://www.pocketpc.ch/galaxy-note-r...ml#post1501528
Mir wurscht! Mach dein System kaputt wie du es willst!
Hier ist der xda link in dem es erklärt wird und deinen widerlegt!
http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1329360
wrote with Tapanote
Klingt sehr interessant!
Dient offensichtlich zur weiteren Minimierung von Fehlbedienungen!
Hast Du mal die Quelle dafür, wo dann ggf. auch noch Ausführungsdetails ausgeführt sind?
Edit:
Da steht nun also Aussage gegen Aussage, allein bei den XDA:
Zitat deathst
...So far I have never seen anyone bricked their devices on this small rooting/unrooting process but JUST DO NOT MAKE BACKUPS OR RESTORES!
Sprüche mit derart militanter Aussage sind also in diesem Zusammenhang völlig unangebracht:
Mir wurscht! Mach dein System kaputt wie du es willst!
Werde das mal für's nächste Up testen;)
In dem thread am Anfang ist doch der link.
http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1810954
Es ist nicht nur zur Minimierung sondern es gab nach benutzen den superbrick!
wrote with Tapanote
Es ist auf jeden Fall besser das flashen zu minimieren und das tut man damit. Man flasht den superuser direkt ohne Umweg über den zweifelhaften temporären CWM!
wrote with Tapanote
Eben genau das bestreitet deathst;)
Der Grad zwischen Fakt und Panikmache ist hier ja schon länger gefühlt sehr groß
Zitat: Due to rising numbers of phone being bricked based on rumors and stuff...
Ohne Deinen militanten Ansatz in der Angelegenheit ist's doch sehr interessant:cool:
...und das Schreiben + Info dauert bei mir nun halt ein wenig, da gibt's offensichtlich Post's-Überschneidungen:)
Grundätzlich ist diese neue Variante höchst interessant und ich sperre mich bestimmt nicht gegen Fortschritte:cool:
Aber genau das was saiban sagt, meinte ich ja auch die ganze Zeit....
Wer garantiert dir denn, daß eine Installation über das Samsung recovery sicher sein soll??? Und dann über das geflashte CWM Superuser und Buisybox zu installieren, das finde ich nen wesentlich massiveren Systemeingriff, als Triangle away....
Zumal über diese Methode seit ewigen Zeiten kein Brick mehr aufgetaucht ist, ebenso wie über die save Kernels, wie Hydracore...
Wenn man viel auf XDA liest und da unterwegs ist, find ich, kriegt man schon mit, wie man sich Bricks holt und wie nicht..
Und die Methode über CF Kernel per PC Odin ist bewährt und gut...........
Und ich verstehe saiban da schon, daß er dann sagt, es ist ihm wurscht, da ihr da echt hartnäckig auf eurem Standpunkt beharrt...
Das sehe ich nicht so!
...ich bin ebenfalls viel auf XDA unterwegs;)
Edit:
Wenn ich so Deinen letzten Satz lese, hast Du offensichtlich Dich nicht genau damit auseinandergesetzt, worum es uns beiden überhaupt ging;)
Kernel-Flashereien standen dabei jedenfalls nicht im Vordergrund, sondern eine neue Methode mit Stock Recovery und OHNE Triangle (Countererhöhung)
Also bitte keine neue Polemik zur Selbstdarstellung und Frontenschaffung!;)
Bitte zwingt mich nicht zum editierenden Eingreifen.
Bleibt nett und beim Thema.
Ja, das hab ich schon so mitbekommen, daß es eben um die Methode mit der Installation von Touch Recovery und SuperSu geht, quasi root per Recovery und eben darum, was zur Sicherheit bedenklicher....
Aber ich finde, es geht dir doch schon sehr darum, deine Methode etablieren zu wollen...... :-)
Im Grunde genommen führen viele Wege nach Rom, aber ich finde eben diese Methode auch wesentlich bedenklicher, als die per CF, PC Odin und Triangle away, weil bewährt und die Erfahrungswerte sagen, ist sicher, was bei der anderen Methode ganz und gar nicht der Fall ist.....
Sorry, ich verstehe da auch nicht den Aspekt von "einem Eingriff mehr ins System" und Eingriff = Risiko..... Das stimmt so nicht, insofern sich dieser Eingriff als sicher erwiesen hat :-).....
Ich weiß auch nicht, kann man endlos diskutieren, ich weiß nur, daß ich jedem Neuling oder jemand der sich unsicher ist, immer diese Methode rate, weil sie a)leicht verständlich und b) eben sicher ist......
Letzten Endes geht es um unser aller Geräte, und nicht um den goldenen Schlauberger, weil jemand das Tad neu erfunden hat, zumindest solange wir noch mit dem eMMc Brick Bug und dem ungefixten Samsung Kernel leben müssen, was sich hoffentlich bald mit Jellybean ändern wird..... :-)
Aber vielleicht können wir auch wieder vom OT weg zum eigentlichen Thema des Threads kommen, nämlich der LRQ Firmware....... :cool:
noch n bissle OT:
Der Vorgang hat nach der Anleitung von kajos bestens geklappt ;)
und nun zur firmware: läuft bisher echt gut aber mir kommt der akkuverbrauch etwas höher vor (?)
Lass das mal ein zwei Zyklen einspielen, bei mir ist der Top wie lange nicht mehr, check mal, ob die CPU auch brav in den Deepsleep geht......Ansonsten kalibriere den Akku mal....
Den Akku ganz leer werden lassen, bis das Note ausgeht, dann anstecken und voll laden lassen, ins Recovery Menü gehen - advanced - wipe battery stats ...dann das Note hochfahren, erst wenns ganz hochgefahren ist, vom Ladegerät nehmen...Sollte man bei nem Romwechsel eigentlich immer machen, bzw. auch immer beim flashen den Akku ganz voll haben, bei 100% , da das Rom sonst den Ladestand nicht weiß....
LG Steff
Vielleicht am besten vorher den Akku auch mal für ne Minute raus nehmen.....
Bei mir läufts ohne Probleme. Die Galerie ist richtig geil. Hab den ganzen Tag rumgefummelt und hab noch 33% , sehe im batterieverbrauch keine änderung.
Hey Leute,
ich bin mit LRQ echt zufrieden!
Ich habe aber folgendes Problem: Ich verschiebe ein paar Apps ind schon vorhandene Ordner. Alles klappt wunderbar. Aber nachdem ich das Note neugestartet habe sind die Apps wieder am alten Ort und nicht in den Ordnern?!
Was ist da los?
Hey,
habe gad auf LRT geupdatet... aber hat sich nix an dem Problem geändert