Druckbare Version
Hallo Walve, habe ja den HydraCore drauf und bin soweit begeistert...muss sich aber noch etwas einspielen, bevor ich über Akkubelastung was sagen kann!
Nein, in diesem Fall ist es nicht nachteilig...
Je nach dem, welches ROM der Kernel beim Kernelflash erkennt, werden die entsprechend benötigten Dateien geladen...beim Hydra kamen halt für die anderen ROM's noch die nötigen Dateien hinzu!
Also ist der Kernel etwas "fetter" geworden. Naja,..ich verstehe wirklich gar nichts davon, müssig daher zu spekulieren und nicht zielführend. Habe ihn auch mal gezogen und erhalte unter meinem Setting die bislang besten persönlichen Benchmarks. Das Ding rennt jetzt so schnell, dass ich die Animationsgeschwindigkeit im Nova noch weiter zurückdrehen kann damit es noch weicher wirkt, denn vom Tempo her gabs bereits unter 14.1 echt nichts mehr zu verbessern,....für mich! Und das in der Standardversion. Ganz ehrlich Jungs, was macht ihr dass ihr die OC-Version benötigt?
Wenn das so weiter geht müssen wir bald in Teraflops rechnen :-)
Naja fetter...so wie ich das verstanden habe, braucht jedes andere ROM nur kleinere Änderungen in der initram.fs, aber alles andere an Erklärungen war mir dann auch schon zu hoch (finde ich trotzdem klasse, dass der Dev. versucht, es zu erklären). Für mich ist die OC-Version dergestalt interessant, als dass neben dem overclocking eben auch noch undervolted ist - obwohl das schon wieder völlig egal ist, wenn man Tegrak Overclock Ultimate hat...damit kann man sich jeden Kernel zurechtfriggeln nach seinen Vorstellungen (man kann nur keine zusätzlichen Frequenzen hinzufügen, sondern nur jede bestehende verändern). Und nachdem ab der Version 10.2 oder .3 dieses Skript für die VoltGroup-Erkennung vom Motherboard mit dabei war und meins die Gruppe B hat, war ich dann auch mutig und habe dann ruhigen Gewissens die OC-Versionen geflasht. Ich frage mich auch, wann die Performance-Grenzen erreicht sind...
Hm,...wofür brauchst Du denn diese extreme Leistung? Nur reine neugierde bei mir :D
War heute mal im MM und habe an nativen Notes mit Android 4.0 und HTC one X und S III rumgespielt. Nur mal so,...Menüs aufgerufen, Apps gestartet u.s.w. Also ich bin da ganz weit vorne mit meinem Note, yippiehhh
Ich mag es, dass wenn ich mein Note in der Hand habe, es auch schnäppie flutscht! ;) Bin kein Gamer oder Dauersurfer...von daher reicht mir der Akku unter meinem Nutzungsprofil eben aus mit ner super Performance. Klar, mit ner Custom Rom + entsprechenden Kernel ist man nem Gerät mit Stock Rom immer weit voraus...ich wage jetzt mal die These auf zu stellen, dass ein modifiziertes Note, es durchaus mit nem S3 auf Stock ROM aufnehmen kann...
Und das kann es locker, Andreas! Hatte neulich jemand hier mit nem S3,dem hab ich das gerootet und Criskelo drauf mit Syah Kernel, aber ganz ehrlich, da können wir locker mithalten. Das S3 hat zwar endshohe Benchmark Werte, da vier Kerne, aber in der allgemeinen Performance echt mäßig.... :-)
Hab den neuen jetzt auch drauf, da ich gestern nen Reboot hatte und jetzt dadurch meine Benchmark Werte weg sind....
Wie ist denn das bei dir Andreas?
Wenn du nen reboot machst und dann nen Benchmark?
Ich weiß jetzt, daß es was damit zu tun hat, daß ich ein Table einrichten muß, und dies "setzen" lassen muß.....
Oder es hat irgendwie mit dem Laden der Tables nach dem Reboot zu tun... Seltsam
Aber der neue ist echt top......
Ist übrigens schon im Archiv zum Download, muß noch den OP aktualisieren, aber eben auch erst übersetzen.... Sobald ich dazu komme.... :-)
@Walve: ich z. B. nehme die zusätzliche Power eben auch zum Spielen.... Z. B. Asphalt 7 macht desto mehr Spaß, umso flüssiger es läuft..... Und da Spiele kein Multicore Threading unterstützen, bringt es nur was, wenn eben auf einen Kern mehr Power kommt.... Und auch zum Undervolting, wie Berlino...
Lg Steff
Atonals offizieller, deutscher Notecore Thread : http://www.pocketpc.ch/showthread.php?p=1454836
So, nach über 24 Stunden auf dem Hydra hat sich bei mir der Akkuverbrauch nicht signifikant erhöht...Antutu: 8070; Quadrant: 5071...reboot und noch mal Antutu: 8004, Quadrant 5002. Klar, je wärmer CPU und Motherboard, umso "schlechter"/geringer die Scores...
Gavin hat gestern Abend noch angekündigt, dass er wegen "Sicherheit" von Daten zukünftig in seinen Kerneln "fsync" aktivieren wird, was die Benchmark-Werte minimal niedriger ausfallen lassen wird.
Gruss, Andreas
Wird der bisherige GL_Notecore-Kernel eigentlich noch weiterentwickelt oder sollte man den HydraCore nehmen, wenn man auf dem aktuellsten Stand bleiben möchte? Hat der HydraCore irgendwelche Nachteile gegenüber dem GL_Notecore?
Weiterentwicklungen gibt es nur noch mit dem Hydra, Nachteile gibt es dadurch nicht. Der Dev. selbst ist ja auf TW Cleanote.
Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2
Ich find mal wieder nix. Link mir doch bitte mal einer den neuen Hydro STD CWM. Danke
Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2
Danke, muss man vo Notecore auf Notecore den cernelcleaner benutzen?
Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2
Offiziell muss man das nicht, lasse aber immer vorher das Script drüber und nach dem Kernel auch noch mal cache und dalvik wipe nach recovery-reboot.
Habn draufgeklatscht;)
Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2
Und, wat sachste so im ersten Eindruck? :D
Gefühlt flüssiger, muss mal Benchmarks machen, braucht aber gute 5 Minuten biss zum Deepsleep. Iss das normal?
Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2
Lass ihn erst mal kurz Bäuerchen machen...danach kannste ihn etwas antesten mit Benchmarks! ;) Nach dem Flashen müssen sich ja erst Kernel und System miteinander einspielen.
Habt ihr den Hydra bei mir im Archiv ned gefunden?
@ Berlino : Also bei dem Hydra hat sich jetzt der Benchmark bei mir auch langsam gesteigert, bis heute früh dann auf fast 8k....
Wie gesagt, die Performance bleibt ja trotzdem gleich, aber sowas wurmt mich dann, weil ich die Ursache wissen will.... :-)
Edit :und ich muss auch sagen, daß ich zuerst sehr skeptisch war, oder bin, was Multi Kernels angeht, aber was Gavin da gezaubert hat, alle Achtung.....
Mir ist etwas mulmig, wenn ich weiß, daß zum Einen ein Flash von ICS auf CM9 nen Brick auslöst, andererseits aber ein Kernel mit beiden Roms drauf funktionieren soll....
Also zwei Roms würde ich glaub ich ned drauf machen......
Aber der Kernel selbst ist wirklich top, Markenware aus dem Hause Lewarne... :-)
Edit: Möchte euch nich darauf hinweisen, daß ich im Moment aus Job Gründen nicht so viel präsent sein kann, wie gewohnt, deshalb entschuldigt, wenn mal Sachen nicht so schnell gehen wie sonst...... Aber wenn was wichtiged ist, per PM Bitte..... :-)
Atonals offizieller, deutscher Notecore Thread : http://www.pocketpc.ch/showthread.php?p=1454836
@atonal: Bin bei Antutu auch immer um 8k, Quadrant immer so um 5k.
Dualboot kann der Kernel ja nicht, halt nur so ziemlich jedes ROM bedienen...Nutzer von anderen ROM's (CM9/CM10 etc. pp) sind auch begeistert und verzichten dann auf den jeweiligen Stock-Kernel. Ich wüsste auch nicht, warum ich 2 oder mehr ROM's auf dem Note bräuchte.
Noch mal eine Frage Steff: Hast du dir mal die CWM vom Hydra angeschaut? Da sind so einige Sachen dazu gekommen, wo ich nicht so ganz durchblicke, was die Funktionen bewirken...Kannst du etwas Licht ins Dunkel bringen? Danke! :)
So, nachdem hier wieder geöffnet ist, gleich noch ein Update für den HydraCore v1.7:
STANDARD Kernel (no OC)
v1 CWM Zip - http://hecubus.com/xda/kernel/HydraC...ORE_v1_STD.zip
v1 ODIN Tar - http://hecubus.com/xda/kernel/HydraC...ORE_v1_STD.tar
OC/UV kernel (with overclock / undervolt)
v1 CWM Zip - http://hecubus.com/xda/kernel/HydraC...CORE_v1_OC.zip
v1 ODIN Tar - http://hecubus.com/xda/kernel/HydraC...CORE_v1_OC.tar
oder von hier, falls die obigen Links nicht funktionieren: http://hecubus.com/filelist.php?dir=...el%2FHydraCore
Haste den neuen schon drauf? Ich warte mal noch.
Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2
Ja, habe ihn schon ein paar Stunden drauf...alles läuft wunderbar mit der OC-Version! :)
Der Link geht net.
Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2
Ok, hier ist das Verzeichnis vom HydraCore:http://hecubus.com/filelist.php?dir=...el%2FHydraCore
Such dir da mal die v1.7 raus! :)
So, konnte doch nüch warten, ick hab ihn drujeklatscht. :D
Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2
---------- Hinzugefügt um 00:10 ---------- Vorheriger Beitrag war um 00:08 ----------
Es ist nicht zu glauben, noch schneller. Anwendungen starten fast doppelt so schnell.
Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2
Michel, wirst ja immer mutiger! :D
Lass ihn erst mal bissi eintrudeln (so 10+ Minuten) und erst mal nix machen...dann kannste benchmarken! ;)
Ok
Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2
Hast Du OC oder Standardversion geflasht?
Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2
Der Michel nimmt immer die Standard Version.
Hab den neuen heute um ein Uhr früh noch drauf..... Erster Eindruck, wie immer.... Super..
Wirkt noch "runder", also schnell, aber durchgehend.....
Erster Benchmark heute früh um sechs Uhr dann gleich bei 8031......
War gestern mal ein Serverausfall bei PPC? Wollte drauf, ging aber ned, zumindest ned mit Tapatalk.....
@Berlino,schau mir das Recovery heut mal an... :-)
Atonals offizieller, deutscher Notecore Thread : http://www.pocketpc.ch/showthread.php?p=1454836
Ich ja auch. Na mal gucken. Wenn mein Note noch schneller wird verkauf ichs an die NASA.
Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2
Du bist ein guter Beobachter, aber dieses Mal war ich besonders Mutig und hab den OC genommen.;)Zitat:
Zitat von vitalij
Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2
Gute Wahl, Michel,..... Werde heute mal den OP auf Stand bringen.....
Atonals offizieller, deutscher Notecore Thread : http://www.pocketpc.ch/showthread.php?p=1454836
Mann nach einer Stunde Laufzeit im antutu 7999 Punkte.
Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2
---------- Hinzugefügt um 09:59 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:00 ----------
Haste jetzt chrack v14 und den OC 1.7 drauf?Zitat:
Zitat von Walve
Gruss michel
Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2
Frag mich, wann mal einer die 9000er Marke bricht.... :-) 8500 hatte ich schon.... :-)
Aber mich würde mal interessieren, ob Antutu z. B. die Cpu nur auf Höchstleistung testet oder durch alle Frequenzen.....?
@Berlino,das Recovery hab ich mir angeschaut, was du meintest, war eher in der V1 des HC..... Die Funktion root Hacking sollte eigentlich dazu gedacht sein, Root an und ab zu schalten.... Hat aber bei mir nur in Richtung aus funktioniert... Bzw. Geht AN wahrscheinlich auch, doch dann müsste man Super User, die Busy box usw. Manuell wieder installieren.....
Der Vorteil wäre, daß man Root an und abschalten kann, aber trotzdem noch ein Recovery hat.....
Aber hat wohl ned funktioniert, deshalb wieder entfernt in V1,75....:-)
Ansonsten die log Funktionen usw. funktionieren ja nur, wenn das Kernel das logcat aktiviert hat, weiß gar ned, wie da aktuell der Stand war, eigentlich hatte er es mal entfernt wegen Leistungszuwachs....
Deshalb geht auch beim System Tuner die Log Funktion nicht, da die auf logcat zugreift.....
Die anderen Sachen wie KeyTest, sind ja immer drin, is, denke ich, Hardware Keytester....
Ebenso die Partitionsfunktionen, mit denen sollte man aber vorsichtig sein, denn eine falsche Partition kann ganz schön Schaden anrichten.......
Weiß einer von euch, ob der MTP modus nun geht mit der V1.75?und /oder auch USB/OTG und MHL?
Rocket Rom V10 kann ich übrigens sehr empfehlen, sehr schnelles Rom, läuft super mit der Cleanote Build...... Und hat ebenfalls alle Funktionen wie fast dormancy usw....
Ob sich bei Goa nochmal was tut, weiß im Moment keiner...... :-(
Lg Steff
Übrigens, wer es richtig Stock mag, und nur eben so Sachen wie 16Toggle usw haben will, dem kann ich die Classic Rom empfehlen... Alles schön Stock, mkt eben den Feinheiten...
Greetz Steff
Atonals offizieller, deutscher Notecore Thread : http://www.pocketpc.ch/showthread.php?p=1454836
Das sind doch wahnsinns Werte, oder?
Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2
Hallo Steff,Zitat:
Zitat von atonal
die Frage zielte wirklich auf die CWM vom v1er ab...was mich da verdutzt hatte, war unter mounts und storage-> wipe data und pre-load oder so ähnlich...Was ist pre-load??? Jetzt hat Gavin ja wieder ne andere CWM drin, die ich mir aber noch ned näher angeschaut habe.
Alles in allem bin ich mit dem neuen 1.7er OC sehr zufrieden, bis auf die tiny-teeny-wee-bit-less Scores bei den Benchmarks, aber das hat ja der Dev. schon gesagt, dass er im kernel fsync aktiviert und somit die Werte etwas sinken werden. Fluffig in der Performance ist er aber trotzdem.
Gruss, Andreas
Ja, das Cwm der V1 war ja auch vom S2 konvertiert.....Zitat:
Zitat von Berlino
Was ich ja echt geil fände, wenn er es hinkriegt, die Voltage Tables wie im Abyss Kernel mit einzubauen ins Recovery, das war schon cool, da sparst du dir dann Tegrak und alles....
Der fsync hat ja gerade den Effekt, daß die Performance runder wird, da eben das ganze gesynct wird. Das muss man sich so vorstellen, daß es quasi nach einer Uhr, also der Frequenz, z. B. 60 Hz, dann das System, bzw. hauptsächlich die Grafik mit Flags versehen wird, an denen dann immer wieder an diesen Flags mit der System Frequenz gesynct wird.. ....... Hat eben den Nachteil, daß es etwas mehr Rechenleistung braucht, und an MANCHEN Stellen, evtl.. dann vielleicht sogar gebremst wird, um sync zu sein, aber dafür sollte es insgesamt eben sauberer und runder laufen...... Wie in etwa bei einem Video, in dem Bild und Ton ja auch gesynct werden müssen, damit beides auch richtig aufeinander passt..... Wobei es hier nicht um die Bild/Ton Synchronisation geht, sondern darum, daß man anhand der System Frequenz allgemein einen gemeinsamen Nenner hat, an dem sich daß System eben auf eine Basis bringen kann.......
Ist bisserl blöd zu erklären, aber ich hoffe, du verstehst, was es bedeutet..... :-)
Lg Steff
Atonals offizieller, deutscher Notecore Thread : http://www.pocketpc.ch/showthread.php?p=1454836
In Bezug auf fsync war immer die Rede von "safety" und "prevent data corruption" oder sowas...aber mich stört es nicht im geringsten mit dem aktivierten fsync! Wie gesagt ich benchmarke ja nur, um nen Vergleich zum Vorgänger zu haben (in Zahlen), trotzdem ist natürlich der tägliche Gebrauch und die allgemeine Performanz das ausschlaggebende.Zitat:
Zitat von atonal
Ja, habe ich auch gesehen, dass die CWM von v1 aus dem S2 kam...umso grössere Augen bekam ich, was da auf einmal alles an Einstellungen und Funktionen mit drin war. Bei XDA wird schon wieder diskutiert, was nun besser war...Touch Recovery oder dann doch Bedienung über Keys - Gavin hat sich dazu aber noch nicht geäussert.
http://img.tapatalk.com/b2f90294-e238-3eb2.jpg
Gruss michel
Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2