[Kernel] GL_Note/Hydracore STD/OC Version

dingdingding...V13.4 mit gefixtem Radio steht frisch aus der Kernel-Küche bereit!

Zu der Empfehlung, eine geänderte build.prop zu verwenden und den Inhalt des init.d-Ordners zu löschen, schreibt der Koch des Chrack's ROM:

http://www.android-hilfe.de/3898048-post4938.html

Also das stimmt sooo nicht, denn auch das Chracks Rom enthält sd cache tweaks und dir stören den Notecore sehr wohl....
Mei zu den anderen Tweaks, steht halt im Gegensatz dazu, was Gavin, der Kernel Dev aussagt, und was man an der Performance merkt....
Klar, zip align tweaks werden das Kernel nicht stören, aber definitiv läuft das Kernel am besten mit ner Stock, also sprich ohne tweaks.... Selbst du wenn du die Performance mit Tweaks vergleichst (also sd cache ausgenommen) ist in keinem Fall höher.... Und da geb ich mehr auf das, was Gavin sagt, denn der Mann ist ein Compilism und testet das Ding wie ein verrückter...

Selbst die Leute, die das Chracks mit der build. Prop betreiben sagen, performance und Akkuverbrauch sind definitiv besser....

Aber wenn du genau wissen willst, probiers aus, ist der beste Weg.....

Ich hatte es mit Tweaks probiert und bin heute definitiv davon abgekommen

Aber es ist ja jedem freigestellt.....

Lg

Atonals offizieller, deutscher Notecore Thread : http://www.pocketpc.ch/showthread.php?p=1454836

@semanchkarre.......

Hier das Statement von Gavin Lewarne, dem Dev des Notecore zu dem Thema. Ist hier englisch, werde es aber übersetzt auch in den OP posten.....

Zitat:

---

Zitat von g.lewarne

To answer atonal's question above (didnt want to quote to keep the post clean!)

Here are the tweaks / memory / performance setting included with notecore

OOM, Application memory settings

Code:

---

    setprop ro.FOREGROUND_APP_MEM 14366
    setprop ro.VISIBLE_APP_MEM 14366
    setprop ro.PERCEPTIBLE_APP_MEM 14366
    setprop ro.HEAVY_WEIGHT_APP_MEM 14366
    setprop ro.SECONDARY_SERVER_MEM 14336
    setprop ro.BACKUP_APP_MEM 14336
    setprop ro.HOME_APP_MEM 14336
    setprop ro.HIDDEN_APP_MEM 16384
    setprop ro.EMPTY_APP_MEM 20480

write /sys/module/lowmemorykiller/parameters/minfree 14366,14366,14366,14336,16384,20480

---

Scheduler settings

Code:

---

 
    write /proc/sys/kernel/sched_latency_ns 500000
    write /proc/sys/kernel/sched_wakeup_granularity_ns 300000

---

VM settings, set in kernel source rather than a init file

Code:

---

int dirty_background_ratio = 20;
int vm_dirty_ratio = 70;
unsigned int dirty_writeback_interval = 20 * 100; /* centiseconds */
unsigned int dirty_expire_interval = 30 * 100; /* centiseconds */

---

Global Readahead

Code:

---

/* readahead.c */
#define VM_MAX_READAHEAD384/* kbytes */
#define VM_MIN_READAHEAD16/* kbytes (includes current page) */

---

CPU frequency switchover latency

Code:

---

policy->cpuinfo.transition_latency = 10000;

---

Module tweaks

Code:

---

# Turn off debugging for certain modules
  echo "0" > /sys/module/wakelock/parameters/debug_mask
  echo "0" > /sys/module/userwakelock/parameters/debug_mask
  echo "0" > /sys/module/earlysuspend/parameters/debug_mask
  echo "0" > /sys/module/alarm/parameters/debug_mask
  echo "0" > /sys/module/alarm_dev/parameters/debug_mask
  echo "0" > /sys/module/binder/parameters/debug_mask

---

Boot time tweaks

Code:

---

# ~~~DISABLED BY GL~~~
#RTC_Log
#service rtc_log /system/bin/sh /system/bin/rtc_log.sh
#    class main
#    user shell
#    group log
#    oneshot

# ~~~DISABLED BY GL~~~
# DVFS - limit cpufreq during booting sequence
# service dvfs /system/bin/sh /system/bin/dvfs.sh
#    class main
#    user root
#    oneshot

---

This is obviously not a complete list but it covers all the things that tweak scripts usually fiddle with. If you have a tweak script that alters ANY of the above settings you are not getting the "true" notecore experience!

But I stand by my claim, and the comments on my ROM thread go some way to confirming it, that any and all performance,memory and application management should be left entirely up to the Kernel and the core Android OS :good:

Remember Many Many tweak scripts are written by someone with a phone most likely different to your own, and what works for that phone may not work for yours, and unless the ROM chef spends a great deal of time testing, changing, tweaking, retesting you are most likely getting an unedited script designed for a phone much less capable.


hope this helps

---

Atonals offizieller, deutscher Notecore Thread : http://www.pocketpc.ch/showthread.php?p=1454836

Zitat:

---

Zitat von atonal

Also das stimmt sooo nicht, denn auch das Chracks Rom enthält sd cache tweaks und dir stören den Notecore sehr wohl....

---

Dazu sagt Chrack: http://www.android-hilfe.de/3899517-post4940.html

Ich sehe bei Chrack's ROM nur folgende Skripte:

08zipalign
networkOpt
S95sqlite_optimize
S97zipalign
S98mass_Storage

Welche davon "stören" denn den NoteCore-Kernel?

Was ist denn jetzt am dem Post von Gavin so schwer zu verstehen?

Er bringt doch ziemlich auf den Punkt.....
Und ganz ehrlich gesagt, weiß ich nicht, worum es dir geht.....

Gavin sagt ganz klar, Finger weg von tweaks..... Du musst doch nur mal mit dem Editor die scripts öffnen und nachschauen, was entsprechende Punkte wie sd readahead betrifft..... SD Readahead wird in einem der Scripte in jedem Fall beschrieben und die anderen Scripte werde ich nicht für dich vergleichen.....

Chrack sagt, das sein Rom eben auf CF Kernel optimiert ist, genau deshalb ja diese Modifikationen z. B . Mit der build.prop

Wenn dir das nicht zusagt oder zu unsicher ist, dann nimm ein cf kernel, oder wie wäre es, wenn du einfach selber im XDA Forum den Kernel Dev fragst, wenn dir meine Aussage nicht reicht.....

Entweder du modifizierst das Chracks, dann weißt du, daß es mit Notecore optimal läuft..

Oder nicht und du testest selbst, was die Konsequenzen sind...

Oder du lässt es......

Ganz einfach....

Hast du den Post von Gavin im OP überhaupt gelesen?

Bzw. Wie sind denn deine sd cache Werte mit Notecore?
Oder deine lmk Werte?

Atonals offizieller, deutscher Notecore Thread : http://www.pocketpc.ch/showthread.php?p=1454836

Zitat:

---

Zitat von Semenchkare

Dazu sagt Chrack: http://www.android-hilfe.de/3899517-post4940.html

Ich sehe bei Chrack's ROM nur folgende Skripte:

08zipalign
networkOpt
S95sqlite_optimize
S97zipalign
S98mass_Storage

Welche davon "stören" denn den NoteCore-Kernel?

---

Davon dürften keine den Notecore stören...im Criskelo ist aber z.B. ein sd-script mit dabei, was unbedingt raus sollte.

Die anderen aufgezählten Scripte habe ich auch im Criskelo und nicht gelöscht...trotzdem sollte man sich immer die Scripte genauer anschauen - besonders solche, die die Kernelvorgaben beeinflussen.

Der Kernel-Dev. ist eher von der alten Schule und der Meinung, dass grundsätzlich nur Kernel und "sauberes" (scriptfreies) Rom die Performance bringen. Auf dieser Grundlage compiled er eben seinen Notecore und auch das Cleanote-Rom...die build.prop aus seinem Rom ist eben auf den Notecore abgestimmt.

Es ist doch ganz einfach zu verstehen,

Daß Zusammenspiel der Komponenten

KERNEL - HARDWARE
ANDROID CORE - DALVIK VM

selbst wenn du ein Kernel entwickelst, daß theoretisch einen Antutu score von 50000 schaffen würde, aber bestimmte Werte in der Dalvik VM oder eine kleine Latenz durch zu hohe SD Readahead Werte entsteht, dann entsteht da ein Nadelöhr und es entstehen zwangsläufig Lags.....
Wenn, dann müsste Chrack alle Scripte direkt auf das Notecore abstimmen, aber genau das sagt er ja, hat er nicht gemacht, deshalb rät er in der Konstellation auch ab.....
Am optimalsten wäre für den Notecore sogar eine Stock Rom..... Darum ist ja die cleanote so gut wie Stock, bis auf ein paar Mods....

Ich habe Criskelo drauf, aber auch alle tweaks entfernt..... Außer zip align......

Weil es definitiv mit den Scripten schlechter lief..... Aber Criskelo läuft mit Notecore in meiner Konstellation besser als Chrack....



Atonals offizieller, deutscher Notecore Thread : http://www.pocketpc.ch/showthread.php?p=1454836

Hallo Steff,

.lmk-Werte sind doch application memory settings?
wo genau kann ich die auslesen?

Gruss, Andreas

P.S. Habs in System Tuner Pro gefunden...meine sind ähnlich wie bei dir...56 56 56 56 64 80...

Ah hast auch system tuner pro.... Da bin ich auch gerade mit dem Dev am testen, da das widget spinnt (Auto kill)

Und ja, in der Liste, die Gavin geschrieben hat, in den Tweaks, die vom Notecore gesetzt werden, allerdings steht da bei ihm 14 14 14 14 18 24 oder so.....
Ich hab aber, nachdem ich meine disabled hab, die gleichen wie du.... Is aber irgendwie eigenartig, dass die unteren so hoch sind....

Lg steff

Atonals offizieller, deutscher Notecore Thread : http://www.pocketpc.ch/showthread.php?p=1454836

Ja, das verwirrt mich jetzt auch etwas...im Sytem Tuner habe ich aber nie was an den settings geändert! Mal abwarten, ob und was Gavin dazu sagt...

Könnte es vielleicht am Criskelo-Rom liegen, dass da andere Vorgaben gemacht werden als beim Notecore-Kernel?

Zitat:

---

Zitat von atonal

Bzw. Wie sind denn deine sd cache Werte mit Notecore?
Oder deine lmk Werte?

---

Ich habe den SystemTunerPro und die ROM-Toolbox. Die ROM-Toolbox zeigt mir bei SD-Boost 512 kb an. Leider kann ich dort nur in den Schritten 128, 1024, 2048, 3072, 4096 kb ändern. Wenn man mir sagt, wo ich den Wert GL-Notecore-kompatibel einstellen kann, dann werde ich das auch tun. Wo man im SystemTunerPro die lmk-Werte auslesen kann, weiß ich nicht.

Bei xda habe ich jetzt g.lewarne mal gefragt. Ich muss aber sagen, dass es bei mir sehr lange her ist, dass ich Englisch in der Schule hatte und seitdem habe ich es kaum gebraucht. Bei xda-developers fällt mir auch auf, dass Viele englische Redewendungen verwenden, die mir nicht geläufig sind und ich daher den Sinn mancher Beiträge schlicht nicht verstehe (g.lewarne schreibt im ersten Beitrag seines Threads beispielsweise "OMG it goes like stink!" - was soll das denn heißen? Oh meine Güte, es geht wie stink???). Mir ist es auch lieber, mich in deutscher Sprache mit ROM- oder Kernel-Köchen zu unterhalten. Aus diesem Grunde bevorzuge ich derzeit auch das Chrack's ROM, da man diesen ROM-Koch einfach mal auf deutsch etwas fragen kann. Bei Criskelo dürfte das kaum möglich sein.

Zitat:

---

Zitat von Semenchkare

Ich habe den SystemTunerPro und die ROM-Toolbox. Die ROM-Toolbox zeigt mir bei SD-Boost 512 kb an. Leider kann ich dort nur in den Schritten 128, 1024, 2048, 3072, 4096 kb ändern. Wenn man mir sagt, wo ich den Wert GL-Notecore-kompatibel einstellen kann, dann werde ich das auch tun. Wo man im SystemTunerPro die lmk-Werte auslesen kann, weiß ich nicht.

Bei xda habe ich jetzt g.lewarne mal gefragt. Ich muss aber sagen, dass es bei mir sehr lange her ist, dass ich Englisch in der Schule hatte und seitdem habe ich es kaum gebraucht. Bei xda-developers fällt mir auch auf, dass Viele englische Redewendungen verwenden, die mir nicht geläufig sind und ich daher den Sinn mancher Beiträge schlicht nicht verstehe (g.lewarne schreibt im ersten Beitrag seines Threads beispielsweise "OMG it goes like stink!" - was soll das denn heißen? Oh meine Güte, es geht wie stink???). Mir ist es auch lieber, mich in deutscher Sprache mit ROM- oder Kernel-Köchen zu unterhalten. Aus diesem Grunde bevorzuge ich derzeit auch das Chrack's ROM, da man diesen ROM-Koch einfach mal auf deutsch etwas fragen kann. Bei Criskelo dürfte das kaum möglich sein.

---

Kannst du den SD-Boost in der ROM-Toolbox nicht abschalten? Dann setzt Notecore automatisch auf 384.

Im System Tuner findest du die .lmk-Werte unter memory tweaks bzw. Auto-Kill.

Wollt ich auch vorschlagen, denn die 512 sind definitiv schon zuviel....Das sumiert sich dann quasi im cache......

Deswegen benutze ich grundsätzlich immer nur ein System tool das alles abdeckt....
Ebenfalls system tuner pro....

Wenn es dir um Bootanimation entfernt geht oder sonstiges, kannst du das ja auch mit was anderem machen und dann freezen.....
Ich glaub, den SD cache kann man da gar ned abschalten......
Zudem muss man bei der RomToolbox schon wieder aufpassen mit den Einstellungen in den IO Scheduler, da werden nämlich build Werte auch gesetzt, zumindest besteht die Möglichkeit.....
Deshalb halte ich davon gar nix.....
System tuner pro ist echt das beste System tool...... Die lmk Werte kannst du auf kernel Standard setzen, wenn du in den Boot settings bei den Memory settings die Option "disabled" wählst und neu startest......

Aber das hat die Rom Toolbox ja auch wieder.... Und bei Android ist das Problem, daß du keiner Anwendung eine Priorität setzen kannst.... Also das beste... Toolbox weg....

Und beim System tuner pro alle Werte in den Boot Settings auf disabled, bis auf "force all cpu" und "cache clear"....

Lg Sts

Atonals offizieller, deutscher Notecore Thread : http://www.pocketpc.ch/showthread.php?p=1454836

Zitat:

---

Zitat von Berlino

Kannst du den SD-Boost in der ROM-Toolbox nicht abschalten? Dann setzt Notecore automatisch auf 384.

---

Habe ich gemacht und Note neu gebootet, der Wert bleibt leider trotzdem bei 512 kb.

Zitat:

---

Zitat von Berlino

Im System Tuner findest du die .lmk-Werte unter memory tweaks bzw. Auto-Kill.

---

Bei Auto-Kill steht bei mir:

foreground applications: 56 MB
visible applications: 56 MB
secondary server: 56 MB
hidden applications: 56 MB
content providers: 64 MB
empty applications: 80 MB

Zitat:

---

Zitat von atonal

Und beim System tuner pro alle Werte in den Boot Settings auf disabled, bis auf "force all cpu" und "cache clear"....

---

Bei mir steht da alles auf "disabled". Was hat es denn mit "force all CPUs online" und "Clear cache" auf sich? Auf welchen Wert müssen die stehen -> "on boot completed" oder "init.d script"?

Zitat:

---

Zitat von Semenchkare

Ich habe den SystemTunerPro und die ROM-Toolbox. Die ROM-Toolbox zeigt mir bei SD-Boost 512 kb an. Leider kann ich dort nur in den Schritten 128, 1024, 2048, 3072, 4096 kb ändern. Wenn man mir sagt, wo ich den Wert GL-Notecore-kompatibel einstellen kann, dann werde ich das auch tun. Wo man im SystemTunerPro die lmk-Werte auslesen kann, weiß ich nicht.

Bei xda habe ich jetzt g.lewarne mal gefragt. Ich muss aber sagen, dass es bei mir sehr lange her ist, dass ich Englisch in der Schule hatte und seitdem habe ich es kaum gebraucht. Bei xda-developers fällt mir auch auf, dass Viele englische Redewendungen verwenden, die mir nicht geläufig sind und ich daher den Sinn mancher Beiträge schlicht nicht verstehe (g.lewarne schreibt im ersten Beitrag seines Threads beispielsweise "OMG it goes like stink!" - was soll das denn heißen? Oh meine Güte, es geht wie stink???). Mir ist es auch lieber, mich in deutscher Sprache mit ROM- oder Kernel-Köchen zu unterhalten. Aus diesem Grunde bevorzuge ich derzeit auch das Chrack's ROM, da man diesen ROM-Koch einfach mal auf deutsch etwas fragen kann. Bei Criskelo dürfte das kaum möglich sein.

---

Ja, das mit den Sprachen ist zwar schwierig, das War ja auch der Grund, warum ich das alles übersetzt habe, aber beide, Gavin und Criskelo sind halt auch in ner anderen Liga... Criskelo ist wirklich extrem gut, da er auch selber compiled.......
Leider nennen sich heute schon Leute Developer, die aus ner Stock mit ein paar Mods und Scripts, die sie irgend wo her haben, einfach ne Stock modifizieren.... Aber von Compiling gar keine Ahnung haben... Und genau da wird halt dann kritisch, wobei ich das nicht über Chrack sagen, möchte, der ist ja auch schon länger dabei.....
Aber Criskelo und Gavin compilen alles selbst und testen das Ganze auch auf Herz und Nieren..... Und schreiben dann um, testen wieder..
Gerade Gavin hatte ja einen Output, der seinesgleichen sucht..... :-)

Aber wenn man das Notecore richtig anpasst, was mir auch nicht gleich klar war, holt man da wirklich erst mal die richtige Leistung raus....

Aber wie gesagt, Andreas (Berlino) hat ja jetzt auch nicht alle Scripte entfernt im Criskelo....
Müsste man mal mit einem Gerät unter den gleichen Voraussetzungen testen, wie sich der Unterschied bemerkbar macht......

Aber es ist ja auch immer relativ, für mich ist wichtig, daß das Rom rund läuft und das tut es im Moment wie noch nie, und das ist der Grund, warum ich so sehr von Notecore überzeugt bin...... Keine Hänger, dir Apps öffnen sich prompt, Spiele laufen flüssig wie nie.... Es macht einfach Spaß......

Chrack hat ja im Moment gar kein Note glaub ich...... Aber so ne Art Testtruppe.....

Lg

Atonals offizieller, deutscher Notecore Thread : http://www.pocketpc.ch/showthread.php?p=1454836

ja, habe genau die selben werte bei auto-kill...gavin hat aber in seinem kernel andere werte gesetzt: 14 14 14 14 16 20...Steff hat bei Gavin schon angefragt, ob das stimmt mit unseren Werten - mal sehen...

hast du im system tuner unter sd tweak noch den wert auf 512? bzw. in den boot settings auch den sd tweak disabled?

---------- Hinzugefügt um 19:15 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:07 ----------

Zitat:

---

Zitat von atonal

Aber wie gesagt, Andreas (Berlino) hat ja jetzt auch nicht alle Scripte entfernt im Criskelo....
Müsste man mal mit einem Gerät unter den gleichen Voraussetzungen testen, wie sich der Unterschied bemerkbar macht........

---

Habe vorhin testhalber mal den init.d-ordner auf die externe sd geschoben und rebooted...habe keinen performance vorteil in der Kürze erkennen können: sind ja auch nur zip-align, auto efs, enable touchscreen, remount, sqlite optimize, TCPbuffers und MassStorage! Diese Scripts beeinflussen ja nicht den Kernel, oder!?

Also der touchscreen bestimmt, mass storage mit Sicherheit auch.....

Das Kernel ist ja das Bindeglied zwischen der gesamten Hardware und der Dalvik VM und dem System..... Also auch allem was Treiber etc. angeht, es kommt eben nur drauf an, welche Werte vom Dev compiled wurden, und wie sehr das wiederum Einfluss auf andere Teile hat. Deshalb hatte Gavin ja den Auszug aus der Liste geschickt, um das zu veranschaulichen.....
Wie gesagt, man darf es aber auch nicht mit Scheuklappen sehen....
Es ist immer relativ, solange es läuft und gut läuft, is es gut..... Ob man dann hier oder dort noch ein Quentchen raus schlagen kann ist individuell

Beim sd Cache ist es eben massiv... Ich habe letztens zum Test den SD cache mal auf 2048 hoch, da hat das Note nur noch gelaggt, ging fast gar nix mehr.....

Aber die Sache mit mit dem sd cache kommen ja noch aus ner Zeit, als man noch bei Gingerbread mit EXT4 Verbesserungen raus holen konnte, das hatte aber nen anderen Hintergrund.
Ist also schon lange überholt..... Wer also jetzt noch mit so nem sd speed tool glaubt, seine sd Karte schneller machen zu können, ist fehl geleitet, wenn man das misst, wird man schnell merken, daß sich da rein gar nix tut....

Aber in Verbindung mit dem Kernel hat da ne geringe Abweichung schon nen ganz erheblichen Effekt.......

Aber zu der Rom Toolbox, das hab ich bei der auch gehabt, daß man die Werte schwer wieder raus kriegt......

Lg steff

Atonals offizieller, deutscher Notecore Thread : http://www.pocketpc.ch/showthread.php?p=1454836

Zitat:

---

Zitat von atonal

Und beim System tuner pro alle Werte in den Boot Settings auf disabled, bis auf "force all cpu" und "cache clear"....

---

Bei mir steht da alles auf "disabled". Was hat es denn mit "force all CPUs online" und "Clear cache" auf sich? Auf welchen Wert müssen die stehen -> "on boot completed" oder "init.d script"?

Zitat:

---

Zitat von Berlino

hast du im system tuner unter sd tweak noch den wert auf 512? bzw. in den boot settings auch den sd tweak disabled?

---

Es ist alles disabled, trotzdem steht der Wert auf 512. Wie kann man den Wert denn auf den gewünschten Wert einstellen?

Bei dem touchscreen-script bin ich mir auch nicht ganz so sicher...wir haben ja beide auch fugutweaks installiert....und das ist doch der screendriver vom S3??? Also könnte ich das touch-script auch rausnehmen...

Auf jeden Fall habe ich sofort nach dem Criskelo-Flash das sdspeedfix-script gelöscht...und im System Tuner auch die Boot Settings für den SD Tweak disabled - läuft wirklich wie geschmiert und völlig ohne lags!

---------- Hinzugefügt um 19:55 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:46 ----------

Zitat:

---

Zitat von Semenchkare

Bei mir steht da alles auf "disabled". Was hat es denn mit "force all CPUs online" und "Clear cache" auf sich? Auf welchen Wert müssen die stehen -> "on boot completed" oder "init.d script"?

---

"force all CPUs online" interpretiere ich so, dass er beim Start (Bootvorgang) zwingt, beide CPU-Kerne zu aktivieren, was den Boot beschleunigen dürfte...die Einstellung muss auf "on boot completed" stehen

"clear cache" interpretiere ich so, dass er beim Start den App-Cache löscht, was sich auch auf die Performance auswirkt und sollte auch auf "on boot completed" stehen

---------- Hinzugefügt um 20:13 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:55 ----------

was zeigt er dir beim sd cache an? Immer noch 512?

Zitat:

---

Zitat von Berlino

was zeigt er dir beim sd cache an? Immer noch 512?

---

Ja, ich bekomme diesen Wert nicht weg.

Zitat:

---

Zitat von Semenchkare

Ja, ich bekomme diesen Wert nicht weg.

---

Die Rom-Toolbox hast du gänzlich entfernt oder nur etwas abgeschaltet oder Rom-Toolbox gefreezt?

Wie auch immer, ich würde im cwm-recovery den cache und dalvik cache wipen und dann die permissions fixen...dann kreuzen wir mal die Finger, dass er dann 384 anzeigt...

Sorry semanchkarre hatte ich vorher überlesen wegen der System tuner Werte... Aber hat ja Andreas eh schon erklärt..... Ist schon korrekt so....
Ich glaube, daß die Rom Toolbox den Wert echt irgendwo ganz tief reinbohrt....
Aber wenn sie deinstalliert wurde und cache und Dalvik gewiped wurden, müsste es nach dem reboot schon passen......
Wie gesagt, ist eh doppelt gemoppelt....

Der System tuner hat nur im Moment einen Bug mit dem widget, bezüglich Auto kill..... Da iss er aber schon dran, daß zu regeln.....

Aber ansonsten echt ein top tool... Alleine das, was der alles kann, aber trotzdem ohne schnickschnack..... Top...



Atonals offizieller, deutscher Notecore Thread : http://www.pocketpc.ch/showthread.php?p=1454836

Ah, jetzt habe ich den "Übeltäter". Es war die App "SD-Booster". Da war der Wert auf 512 eingegeben. Habe ich jetzt erfolgreich auf 384 abgeändert.

Und ich sach noch......... :D

Atonals offizieller, deutscher Notecore Thread : http://www.pocketpc.ch/showthread.php?p=1454836

Jetzt müssen wir uns nur noch um die lmk-Werte kümmern.

@atonal: Hast du auch mal die Kombination des Kernels mit dem Cleanote-ROM ausprobiert? Eigentlich müsste die Kombination doch am besten sein, weil Kernel und ROM vom gleichen Koch stammen und aufeinander abgestimmt sind.

Hallo Steff,

wegen den lmk-Werten: schau doch mal, was bei dir in folgendem Ordner im ES File Explorer steht:

/sys/module/lowmemorykiller/parameters/minfree...bei uns steht da 3840,3840,3840,4352,12288,12544!

Habe das mal auf Notecore-Vorgaben umgeändert... also auf 14366,14366,14366,14336,16384,20480!

Allerdings hat sich in der Anzeige vom System Tuner unter Auto-Kill nichts verändert...da steht immer noch 56MB, 56MB, 56MB, 56MB, 64MB, 80MB...merkwürdig!

@Semenchkare: welche Werte stehen bei dir im Chrack's-Rom im Ordner /sys/module/lowmemorykiller/parameters/minfree?

Gruss, Andreas

Also bei mir stehen da genau die Werte, die Gavin in seiner Liste geschrieben hat, also diese

14336,14336,14336,14336,16384,20480

Aber im System tuner wird bei mir das Gleiche wie bei euch angezeigt.....

@semanchkarre : die cleanote wollte ich mal testen, hatte aber dann Probleme mit dem Flash, endete zwei Mal im Bootloop...
Zudem hat die cleanote nur eine Nahost und ne indische csc oder so ähnlich, lässt sich zwar ändern, aber in wie weit ist die Frage..

Aber am besten sollte es eigentlich mit ner Stock gehen.... Laut Gavin, wobei die Cleanote ja soweit in Stock gehalten ist......

Lg Steff.....
Atonals offizieller, deutscher Notecore Thread : http://www.pocketpc.ch/showthread.php?p=1454836

Zitat:

---

Zitat von atonal

Also bei mir stehen da genau die Werte, die Gavin in seiner Liste geschrieben hat, also diese

14336,14336,14336,14336,16384,20480

Aber im System tuner wird bei mir das Gleiche wie bei euch angezeigt

---

Genauso ist es bei mir auch, also die Werte wie bei dir, atonal, und im SystemTuner wie bei euch beiden.

Hab das in xda nochmal gepostet und hoffe, das Gavin es liest, kann man ihm keinen Vorwurf machen bei der Flut an Posts....

Ich habe jetzt auch im OP das Thema mit den Scripten etwas ausgeführt....
Das Problem ist immer, so ein Post muss so geschrieben sein, daß ihn jeder versteht....
Klar, gibt es Scripte, wie zip align etc. die das Kernel nicht behindern, nur für einen Newbie ist es besser, erst mal alle Scripts zu entfernen, denn wie soll er erkennen, welche er lassen kann und welche nicht, daher auch die strikte Linie von Gavin....

Deshalb habe ich das Ganze noch ausgeführt, so daß eben jeder, der Scripte haben will, sich eben vorher genauestens informieren sollte, ob diese auch nicht in Konflikt mit dem Kernel geraten....

Es ist immer ein schwieriger Grat, es so zu schreiben, daß es auch der letzte Noob versteht, so daß es aber auch noch einen kompetenten Anspruch behält......

Lg Steff


Atonals offizieller, deutscher Notecore Thread : http://www.pocketpc.ch/showthread.php?p=1454836

---------- Hinzugefügt um 07:41 ---------- Vorheriger Beitrag war um 07:37 ----------

Übrigens Cedric, der Dev des System tuners, hat jetzt mit mir als Tester den Bug im widget
des System tuners gefunden....

Falls es euch aufgefallen ist, wenn ihr das Widget mit Auto kill belegt habt, sprich, wenn ihr aufs widget klickt, werden alle Hintergrund Anwendungen geschlossen, dann hatte dies jetzt ewig gedauert, bzw. Hat gar nicht funktioniert......
Dies geht jetzt wieder und es wird dann heute oder morgen ein update der app geben... :-)

Soviel OT zum System tuner pro....

Atonals offizieller, deutscher Notecore Thread : http://www.pocketpc.ch/showthread.php?p=1454836

Zitat:

---

Zitat von atonal

Das Problem ist immer, so ein Post muss so geschrieben sein, daß ihn jeder versteht....

---

Und dann noch auf englisch, was erschwerend hinzukommt.

Was die build.prop anbelangt, so bräuchte man wahrscheinlich angepasste für jede einzelne ROM-Kernel-Kombination. Wie ich gesehen habe, stehen in dieser build.prop ja auch spezifische Daten zum ROM. Vielleicht sollte man die nicht unbedingt mit Angaben aus einem anderen ROM überschreiben. Wichtig erscheint mir, dass in dieser Datei, die Daten stehen, die für das jeweilige ROM unverzichtbar sind sowie dass diese und evtl. weitere Einträge nicht mit dem Notecore-Kernel kollidieren. Aber dazu müsste man sich wahrscheinlich Zeile für Zeile die verschiedenen build.props ansehen, um die Unterschiede festzustellen.

Wie gesagt, habe mit Goa, Stock und Criskelo getestet, war überall gut, aber mit OTA wird klar problematisch.......

Ansonsten, wenn die scripts weg sind, bleibt ja nicht mehr so viel spezifisches, bzw. I'm Criskelo hat es auf die settings und die eingebauten features keinen Einfluß....

Im Goa auch nicht

Aber vielleicht ist Chracks da speziell, es lief auch bei mir nicht gut mit Notecore, daher der Wechsel auf Criskelo.....


Atonals offizieller, deutscher Notecore Thread : http://www.pocketpc.ch/showthread.php?p=1454836

---------- Hinzugefügt um 09:57 ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:37 ----------

Also jetzt hab ich schon mal ne Antwort bekommen, der Verfasser ist auch ein sehr kompetenter Compiling Freak.....


Relax, the values are the same, they're just different units.

The minfree values are in pages which are equivalent to 4kb each. So the FOREGROUND_APP settings (14366) is 56 MB. 14366 pages = 57464 kb = 56.11 MB

As to whether it's very high, I'll leave that to someone else to answer. I've only ever played around with minfree on my previous device (HTC Desire Z) but that had half the RAM the Note has! 

Anyway there are many informative article on minfree settings including this one.

Hab mir das schon irgendwie so gedacht, da es eben genau das vierfache der Werte ist...

Aber würde gerne noch Gavins Meinung dazu hören...

Aber hab das setting seit gestern so drauf im lmk, hatte jetzt keine fc's und die quadrant Werte waren besser...

Wenn die Werte zu hoch wären, hätte dies ja bei lmk werten, gerade bei den ersten dreien zur Folge, daß Anwendungen geschlossen werden..... Ich denke, da wird er sich schon was dabei gedacht haben...... :-)

Lg Steff

Atonals offizieller, deutscher Notecore Thread : http://www.pocketpc.ch/showthread.php?p=1454836

Das ist ja eigenartig, dass bei mir 3840,3840,3840,4352,12288,12544 drin stand...kann ich mir jetzt nicht erklären - wie auch immer, habe sie manuell geändert. Die Scripte habe ich übrigens auch gestern noch auf die extSD verschoben und das auch erst mal so gelassen!

Super Steff, dein Thread komplettiert sich zusehends! ;-) Wäre nur schade, wenn sich das dann wieder keiner durch liest.

Ich lass das mal so, falls es Probleme gibt, weiß ich ja, wo ich suchen muss....

Normalerweise sind diese Werte ja ansteigend, da ja z. B . Bei der obersten Kategorie (foreground apps) um die gerade laufenden Anwendungen handelt, sprich, falls es bei einem Spiel oder so zum Absturz oder zum FC kommt während des Spielens etc. ist der Wert zu hoch.......
Ich kenne eher Werte wie sd 4,8,12,80,100,120 so in etwa hatte ich das immer.....

Wegen des OP, weißt ja wie das immer ist, zuerst ned lesen wollen, aber dann wenns nicht funzt laut schreien.... :-)

Atonals offizieller, deutscher Notecore Thread : http://www.pocketpc.ch/showthread.php?p=1454836

Ich friggel da jetzt an den Werten auch nicht mehr rum...habe es ja jetzt auf Notecorevorgaben angeglichen und gut is! Bis jetzt habe ich keinerlei Probleme und alles ist noch genau so schnell und butterweich! :)

Ja eben, es wird wild in der Gegend rumgeflasht, ohne sich vorher zu belesen...deswegen finde ich es auch prima, dass Gavin das Beta-Programm fährt und nur noch die stabilen Versionen released.

Nach dem ganzen hin und her steht mein Entschluss fest, dass ich auf Criskelo bleibe (hatte mit Chrak's geliebäugelt)...von OTA habe ich noch nie was gehalten, selbst bei Samsung Stock nicht...lieber fullwipe und ein ganzes sauberes ROM drauf! ;)

Ja, zum Beispiel könnte ich absolut nicht verstehen, wie Samsung sowohl beim S2,als auch beim Note das Update auf ICS als OZA ausrollen konnte.....

Alleine rechnerisch, daß OTA hatte gerade 340MB,über 100 davon müssen alleine schon die Premium Suite gewesen sein... Und dann bei einem so gravierenden Update nur die relevanten Komponenten zu tauschen, ohne wipe, ist ja schon fast kriminell. Deshalb hat auch zu der Zeit alle zehn Minuten mein Telefon geklingelt und irgendeiner meiner Bekannten mit Samsung Gerät hat angerufen, weil nix mehr vernünftig lief..... Aber auch da hatte ich jedem abgeraten, das OTA zu machen, sagte, wenn dann schon mit werksreset und per Kies.... Da wird wenigstens die ganze FW geflasht......

Und bei den Roms ist es auch so.... Normalerweise sollte man ja auch, wenn man ein Custom flasht, zuerst die entsprechende Stock flashen..... Habe ich früher auch ned so eng gesehen, aber dann oft Probleme gehabt. Hier ist das blöde, daß sich die Bugs nicht gleich bemerkbar machen, sondern es durchaus ne Zeit dauern kann, bis sich das sumiert und es zu fc's kommt.....
Manche custom Roms beinhalten auch die neuen Elemente, manche eben nicht... Und dann gibt es ja update und update....
Von Lrg auf LRK waren es ja nur 24mb Unterschied, davon waren drei schon neue Bloatware Apps...... Trotzdem weiß man nicht, wenn dann eine Rom Version raus kommt, die auf LRK basiert, ob der Dev genau die neuen Module alle mit eingebaut hat, so daß dies auch funktioniert, wenn man vorher keine LRK Stock drauf hatte.....

In einigen Rom Foren wird man gleich als pedantisch bezeichnet, wenn man fragt, ob man nicht die stock vorher flashen soll, in anderen, Goa z. B. die raten dir auf gar keinen Fall ein Rom ohne die Stock zu flashen....
Und da sind wir dann auch schon wieder beim Kompetenz Thema...... :-)
Egal wie....

Auf alle Fälle sehe ich es auch so wie du, daß diese Diskussion schon wieder was gebracht hat, und nun auch die Sache mit dem lmk mal geklärt wurde bzw. wird......
Was anderes kurz:

Ich konnte jetzt Cedric counotte, den Dev des System Tuners pro sowie des Batterie Monitor Widgets dazu überreden, hier bei pocketPC einen offiziellen Support Thread ein zu richten.... Dieser muss aber verständlicherweise auf englisch sein, da der gute Mann aus Belgien glaube ich, kommt.....
Das finde ich sehr gut, der ist nämlich auch mal richtig fit, und kann auch sehr viel zum Einsatz des System Tuner Pro sagen......

Da wissen nämlich auch viele ned, worauf sie da achten müssen, dass bzw. was man mit der app eigentlich für Möglichkeiten hat.....
Ich bin mit ihm schon länger in Kontakt, und habe schon öfter den Beta Tester am Note für ihn gespielt...... Ist auch echt ein netter und liefert super support. Aber ich habe ihm auch gesagt, daß ihm das helfen kann, die App hier populärer zu machen, da er etwas wegen seiner Freizeit gehadert hat, und wie die meisten ja einen harten job hat und noch Familie mit drei Kindern...... :-)

Aber ich bin echt froh, daß er des macht..... :-)

Lg Atonals offizieller, deutscher Notecore Thread : http://www.pocketpc.ch/showthread.php?p=1454836

Yep, genau das, was du gerade ausführlich gesagt hast über OTA etc. kann ich nur so unterschreiben und habe ich auch so selbst erfahren! Sogar dieses buggy Kies habe ich von meinem Win7-Rechner runtergeschmissen...diese desaströse Software braucht kein Mensch. Meine Stock FW's ziehe ich mir bei sammobile.

Oh ja, das war mal wieder lehrreich mit den Kernelvorgaben und dem Abgleich mit dem ROM! :D

Geht das denn hier bei pocketpc, dass ein Thread auch auf englisch laufen darf? Geniale Sache!;)

Zuerst konnte ich mit den meisten Funktionen vom System Tuner Pro auch nix anfangen, aber in Verbindung mit unseren Problemchen gestern erschliessen sich mir jetzt wieder einige Dinge. Ist schon eine super App, allerdings stört mich bei der freeze-Funktion, dass man immer jeweils nur eine App freezen kann/konnte - sobald man mehrere Apps markiert hatte, verschwand der "Eiswürfel"...freeze und sichere deshalb mit TB Pro.
----------------------------------------

Gavin ist schon wieder an was neuem dran...liest sich interessant...

---------- Hinzugefügt um 12:41 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:27 ----------

g.lewarne: "The values I apply are actually not *that* far off stock, with only the first two being modified from 8192 and 10240 respectively"

Meint er damit, dass er die ersten beiden Werte in 8192 und 10240 ändern wird, oder dass es die Stock Werte sind und er sie jeweils auf 14366 geändert hat???:confused:

Zitat:

---

Zitat von Berlino

I

Nach dem ganzen hin und her steht mein Entschluss fest, dass ich auf Criskelo bleibe (hatte mit Chrak's geliebäugelt)..

---

Kann man bei Criskelo-ROM - wie beim Chrack's ROM - im Installer auch einzelne Apps an- oder abstellen oder geht das nur für Themes, Kernels, Modems und Mods? Das fand ich gerade bei Chrack's ROM so gut, dass man im Aroma-Installer alles Mögliche für die Installation an- oder abstellen kann.

Im Aroma-Custom-Modus kannst du auch Apps an- oder abwählen (während der Installations-Zusammenstellung)...im grossen und ganzen scheint sich das bei beiden ROM's zu ähneln, nur dass Criskelo laut Steff's Aussage mehr Mods hat, u.a. FastDormancy (der schnelle Daten-Modus vom S3).

Zitat:

---

Zitat von atonal

Ich konnte jetzt Cedric counotte, den Dev des System Tuners pro sowie des Batterie Monitor Widgets dazu überreden, hier bei pocketPC einen offiziellen Support Thread ein zu richten.... Dieser muss aber verständlicherweise auf englisch sein, da der gute Mann aus Belgien glaube ich, kommt.....
Das finde ich sehr gut, der ist nämlich auch mal richtig fit, und kann auch sehr viel zum Einsatz des System Tuner Pro sagen......

---

Vom Prinzip eine gute Idee. Allerdings ist für englische Diskussionen xda da. Da kann doch jeder Anwender radebrechend mit den Entwicklern, bei denen oftmals englisch auch nicht die Hauptsprache ist, diskutieren. Wenn wir jetzt hier mit englischen Diskussionen anfangen, könnte das Schule machen und wir könnten uns ja auch mit den Entwicklern des Criskelo-ROMs oder des GL_Notecore-Kernels hier auf englisch austauschen. Ich bin gerade froh, dass man hier auf deutsch diskutieren kann.