[Kernel] Franco Kernel V10 (04.04.2012)

Zitat von spline

Mh ja, bin aber wieder zurück.
Das Gerät geht in den Deepsleep, aber nicht Sleep, sondern Koma.
Benchmarks sind sehr gut, smoothness auch, aber ... er muss noch ein wenig dran feilen.

Back to Abyss 3.7

Hattest du die V1 oder die V2 getestet?

Zitat von Reddy

... werde aber sicher nur "gefühlt" Änderungen merken,
als Laien-Test-Kaninchen

Geht gar nicht mal darum, ob du was von der darunterliegenden Materie verstehst oder nicht. Sondern einfach nur: ohne Übertakten, ohne irgendwelche "Tweaking-Scripts" und dergleichen, tut das System schön und schnell und gut seinen Job und das unter im subjektiven Rahmen überhaupt "messbar" normalen Rahmen des Akkuverbrauchs von einem 1.4Ghz-Dualcore-Embedded-SoC-Gerät? Ja, gut, Franco sagen. Nein, auch gut, Franco sagen

Zitat von spline

Du kannst es einfach besser Erklären.

ich geb mir Mühe...

Edit: und bei xda mitlesend, bin ich je länger je mehr davon überzeugt, dass die Koma-Schläfer User-Sünden und nicht Kernelfehler sind. Wie bereits bei xda geschrieben: wenn alle anderen Kernel immer tun und nur dieser nicht, lässt sich streiten, ob es ein Kernelfehler ist oder nicht. Tut dieser offenbar hochoptimierte Kernel hingegen auf "sauberen" Systemen und auf "dreckigen" nicht, nunja, dann wirds mit der Argumentation zu Gunsten des Users etwas komplizierter

Ich bin gerade unter RocketROM V22 am testen. Schon komisch, wenn auf einmal nur 3 governors angeboten werden und nicht mehr Dutzende wie bei Abyss (wobei die meisten wohl eh nie benutzt werden). Bin mal auf die Akkulaufzeit gespannt.

Also in der Ruhephase über Nacht braucht der Franco Kernel gut 3% mehr als der Abyss Kernel.
Iss aber nicht die WElle, wenn er sonst gut läuft, iss das ja voll ok.

Schönen Montag

Schalom der Reddy

Hab von Gestern Abend 21.30 bis heute Früh 7.00 knapp 4% Verbrauch (ohne Datennetz).
Das sind 4% in 9,5 Stunden.
Schlecht ist das nicht.

Meine Akku-Laufzeit ist immer noch sehr gering, liegt also wohl nicht am Kernel -> Akku entlädt sich komplett über Nacht

Mein abendliches Ritual ist am Note das Datennetz komplett zu kappen (APN rename) und die Synchronisation zu deaktivieren.

Über Nacht lade ich immer das Gerät auf, sodass es eigentlich egal ist, da morgens immer 100 % angezeigt werden. Problematisch ist eher der Verbrauch am Tage.

Wer will, kann nun auch das Franko Kernel App kaufen:

https://market.android.com/details?i...co.kernel.note

Zitat von hamma

Gibt ne V2. Habe die wieder runtergeworfen, laut XDA sind permanent beide Cores aktiv.

Hast du denn schon das hier gelesen: http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1494653

Zitat von spline

Wer will, kann nun auch das Franko Kernel App kaufen:

https://market.android.com/details?i...co.kernel.note

Womit dann die Kausalität hergestellt ist. Sch... Kommerz!

Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk

Ich hab mit diesen Kernel Probleme. Mein Launcher ruckelt so vor sich hin, (SBP Shell 3D)
isser Hyperaktiv??
Bin wieder auf AbyssNote v3.8, da klappt das.

Zum Franko App

Interessantes Thema, noch kann man wenig sagen...
Allerdings wird es sehr von der Anzahl der aktiven Hintergrunddienste abhängen, ob Akku gespart wird.

---------- Hinzugefügt um 19:23 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:22 ----------

Zitat von Reddy

Ich hab mit diesen Kernel Probleme. Mein Launcher ruckelt so vor sich hin, (SBP Shell 3D)
isser Hyperaktiv??
Bin wieder auf AbyssNote v3.8, da klappt das.

...dann verwende keinen Zusatzlauncher

... ich kann auch um Akku zu sparen mein Note ausschalten ....

da reicht dann der Stock Kernel, gell?

Also bei mir geht dieser Kernel hier recht zackig.
Ich merke das vor allem, wenn man den Browser oder Market mit der Zurücktaste schliesst (und dabei 5-10 mal drücken muss).
Bis zum Abyssplug Governor hatte ich da immer recht merkbare Hänger (verschlucker).
Seit Abyss 3.7 und bei dem Franko Kernel von vornherein, geht alles zackig.
Ich meine zu spüren, mit dem Franko ein wenig zackiger.

Moin, also ich kann von dem Kernel auch nichts negatives berichten, habe heute Nacht mal alles angelassen was ich sonst am Tage auch aktiviert habe, natürlich nicht gesurft usw. nur einfach angelassen und habe von 21 Uhr bis 5 Uhr 4% verbraucht, obwohl der Deepsleep bei dem Kernel ja nur 200Mhz ist.
So wie spline schreibt, gefühlt reagiert er n bisserl schneller.

Es gibt V3:

Changelog:
#3
* Patched 2.6.35.14
* Add RWSEM algorithm
* Add CIFS and TUN as modules to /lib/modules/
* Add MDNIE tweaks from SpeedMod
* Remove MALI tracking/debug (increased 1 fps on Nenamark 2 with this disabled)
* Some other small tweaks and optimizations
#1.1 - App changelog:
* Fix force close when opening the app without internet access
* Added TUN and CIFS modules loading on boot support
Download: http://minooch.com/franciscofranco/G...o.Kernel-3.zip (flashable with CWM recovery)

Es gibt V3.1:

Changelog:
#3.1
* Sleep of death fix and smooth scaling - I previously had patched the wrong file. cpufreq.c is not compiled for
this device since it has CONFIG_S5PV310_HI_ARMCLK_THAN_1_2GHZ defined
in the config.

http://minooch.com/franciscofranco/G...Kernel-3.1.zip


Edit by Spline
Changelog der V3
( Die 3.1 ist nur fehlerbereinigt)
Changelog:
#3
* Patched 2.6.35.14
* Add RWSEM algorithm
* Add CIFS and TUN as modules to /lib/modules/
* Add MDNIE tweaks from SpeedMod
* Remove MALI tracking/debug (increased 1 fps on Nenamark 2 with this disabled)
* Some other small tweaks and optimizations
#1.1 - App changelog:
* Fix force close when opening the app without internet access
* Added TUN and CIFS modules loading on boot support

Hui cool.
Mein Fazit nach 2 Tagen: Prädikat sehr gut
Akku nun in der zweiten Nacht 9 Stunden 2% Verbrauch.

Jetzt schau ich mir die 3.1 an.

Owei und wenn nun Abyss die 3.9 bringt oder Hardcore die 6. Version, dann hab ich wieder ein echtes Problem.