Wann beerdigt Samsung endlich bada?

**Vogelmensch** · 12.02.2012, 18:43 #1

Hallo.
ALs Ex-Badanutzer habe ich mir mal einige Seiten von damals angesehen. Bada war nie toter

- Auf badanation ist so gut wie gar nichts mehr los. Wenn, dann nur noch Freakereien, wie Firmwares usw.

- auf handy-faq ist es immernoch lustig.
Die, die bada immer schon bis auf's Blut verteidigt haben sind immernoch da und zerfleischen jeden, der auch nur einen Kritikpunkt bringt. Im großen und ganzen, sind aber so gut wie keine neuen Leute im Badaforum. Das neue Wave 3 hat kaum Anklang gefunden. Darüber wird fast nirgendwo diskutiert.
Ziemlich putzig, wie einige das Wave verteidigen. Einige haben schon bis zu 3 Waves in den letzten 2 Jahren mit den immer gleichen Problemen und reden es trotzdem schön.

Dann wurden noch einige Blogs und Infoseiten geschlossen, oder es kommt nichts Neues mehr.

Bada 2.0 ist seit Ewigkeiten angekündigt, aber außer auf dem Wave3 hat es noch kein einziges anderes Modell. Entwickler springen eher ab, anstatt das neue dazu kommen. So kommen, wenn überhaupt, nur noch schlechte "Meine erste App-"Apps raus.

Und bada spielt in systemübergreifenden Medien KEINE Rolle.

Warum macht Samsung also nicht endlich einen Strich unter das Fiasko?

**wp7checker** · 14.02.2012, 14:03 #2

warum bist du in allen threads so krass gegen bada? ^^
ich persönlich bevorzuge ja auch windows phone, aber ich finde bada hat auch (wenn auch wenig) potenzial. im gegensatz zu android, ist es nicht so unsicher und wenn es auch unsicher wäre, hätte niemand wirklich interesse verseuchte apps zu programmieren, denke ich.

aber du hast recht, man hört fast nichts mehr von bada und bada 2.0 ist auch nicht der durchbruch. jedoch ist der marktanteil badas immerhin höher als der von windows phone. wahrscheinlich wäre es auch besser für samsung die entwicklung von bada ganz zu stoppen. der smartphone markt ist ein sehr umstrittener, samsung macht gute handys, aber bada ist eben nicht mehr so aktuell wie früher.

das ist meine meinung.

**Tobi692** · 14.02.2012, 18:29 #3

Tag. Bada wurde doch schon beerdigt. Wurde glaub zusammen mit MeeGo eingestellt, um gemeinsam an nem Intel OS zu arbeiten. Soll glaub Tizen OS heißen. Irgendwo gelesen. Poste mal nen Link wenn ich ihn finde und falls es jemanden interessiert.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 800 aus geschrieben.

**Tobi692** · 14.02.2012, 18:36 #4

http://tabletgate.de/2012/01/17/sams...izen-vereinen/
War zwar nicht der Artikel den ich meinte, aber der sagt dasselbe. MeeGo wurde nach der Umstellung von Nokia (von MeeGo) auf WP7 eingestellt und Samsung wurde neuer Partner. Bada soll jetzt mit dem Tizen OS (neues "MeeGo" von Intel) zusammengeführt werden, damit die bada apps weiterhin erhalten bleiben.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 800 aus geschrieben.

**Geosammler** · 14.02.2012, 19:35 #5

MeeGo und Tizen sagt mir Garnichts.... Mein Handy vor wp7 war das Samsung sgh5230, hatte glaub ich auch bada.... Meine Meinung: wp7 ist ne Welt besser, und Bada..., naja, ist halt Bada...

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Mozart aus geschrieben.

**Tobi692** · 14.02.2012, 20:27 #6

Tizen kommt ja auch erst noch

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Lumia 800 aus geschrieben.

**Vogelmensch** · 16.02.2012, 11:00 #7

Geo, das hatte nicht bada. Das war noch ein Samsung-OS.
Die News sind verwirrend, die ich so kenne. Bada soll erstmal weiter gehen (warum?) und Tizen (noch was neues von Samsung. Toll, wenn bada nichtmal was wurde) soll irgendwann dazu kommen und in einem weiteren SChritt verschmelzen.

Da wird glaube ich deutlich, dass Samsung softwaremäßig nichts gelernt hat. Auf dem Rücken von Android wurden sie Nummer 1, aber intern sind sie immernoch Softwareversager. All ihre eigenen OS wurden ungenügend supported und waren im Vergleich eher schlecht. Ohne Android wäre Samsung heute hinter Sony.

**Geosammler** · 16.02.2012, 11:15 #8

Danke Vogelmensch... Bei den ganzen Handys und Betriebssystemen heutzutage kommt man schnell mal durcheinander.... Früher hatte jeder ein Nokia 3210, da war das noch einfach... *sentimentales Seufzen*

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Mozart aus geschrieben.

**JamSam** · 10.03.2012, 23:01 #9

Hi @All,

warum sollte Samsung Bada beerdigen?? Solange die Geräte, die immerhin mindestens um die Hälfte billiger sind als die Topgeräte mit "Top-UI", verkauft werden wie warme Semmeln, warum soll sich Samsung da Sorgen machen? Das Wave3 stellt nur das Tophandy im Badasektor dar, man denke aber auch an die kleineren, billigeren Geräte, und da kenne ich viele, die damit zufrieden sind.....MAn kann zwar aber über den Appstore, der recht mager ist, motzen, aber nicht über deren gut funktionierende OS, klein, kaum Alternativen, eben für diejenigen, die wirklich nicht viel Geld ausgeben wollen, aber ein gut funktionierendes System, mit dem sie ohne viel Trara und Aufplustern benutzen möchten....dafür steh Bada

**Vogelmensch** · 25.03.2012, 17:51 #10

Die kleineren haben nur theoretisch Bada. Das sind eigentlich Feature-Phones. Und wie warme Semmeln verkaufen die sich absolut nicht.
Und von wegen funktionieren .... Bis bada 1.2 war von gut funktionieren keine SPur. Und wenn ich da jetzt so bei handyfaq reinschaue ist da jetzt auch nicht alles in Butter.

**JamSam** · 25.03.2012, 22:05 #11

Okay, warme Semmeln sind ja auch out

Aber hier http://de.wikipedia.org/wiki/Bada_(Betriebssystem), und soweit ich weiss, hast du ein WP?

**MrEnglish** · 25.03.2012, 23:27 #12

Die Verkaufszahlen in dem Artikel sind ein Jahr alt und da sieht es heute mit Sicherheit ganz anders aus. Die Werte rühren zum Teil sicher auch daher, dass Bada einige Monate Vorsprung hatte.
Hauptproblem ist in meinen Augen, dass Samsung nicht richtig hinter dem OS steht und hauptsächlich seine Android Geräte bewirbt. Das ist bei Windows Phone anders, da steht Microsoft absolut dahinter. Ebenso ist es bei Google mit Android, die haben keine Alternative dazu.
Dass sowas schief geht sieht man bei Nokia, deren MeeGo (oder wie auch immer es heißt, der Name ändert sich ja ständig) auch daran gescheitert ist, dass Nokia sich nie von Symbian gelöst hat. Und in dem Fall ging es ja sogar um ein potenzielles Nachfolge OS, aber Bada wird ja nie Android ablösen.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem TITAN X310e aus geschrieben.

**JamSam** · 25.03.2012, 23:44 #13

Da hast du schon recht, dass Samsung viel zu viel den Mantel in den Wind hängt, aber verglichen eben mit Nokias Migo oder ähnlich , dem Brew von HTC, ist Bada recht hartnäckig...und zu solch günstigen Preisen ein gutes Phone zu erwischen ist heutzutage schon gerechtfertigt.....mit Bada 2.0 kann ich über das Wave3 bzw Wave2 nicht meckern....man bedenke, Preis-Leistung zählt in Zukunft immer mehr und Samsung sollte gut dran tun, solche Systeme, die eben für viele, die nichts anderes ausser Gebrauchen interessiert, eben nich nur auf den Markt werfen, sondern auch pflegen^^

**Vogelmensch** · 14.04.2012, 16:33 #14

Beim größten "Spielplatz" der bada-Nutzer (handy-faq) tummeln sich seit dem ersten Erscheinen jetzt so um den Daumen gepeilt maximal 10 Leute unverändert, graben mittlerweile Statistiken aus Wasweißich für Ländern aus, wo bada sich noch verkauft - selbst wenn es nur die billigen Mini-Geräte sind - und sehen einfach nicht, was um sie herum passiert.
Ich verstehe nicht, wie man sich nach so viel Enttäuschung noch so da reinknien kann und teiulweise schon mit mehreren geräten der gleichen Baureihe....

**Vogelmensch** · 02.06.2012, 17:45 #15

Habe gerade mal so die größten Bada-Anlaufstellen abgeklappert. Jetzt haben es wohl doch auch endlich die verbissendsten Bada-Junkies eingesehen, dass Bada am Ende ist. Eigentlich schon lange war. Peinlicher Auftritt von Samsung in 2 Jahren die GPS-Funktion nicht in den Griff zu bekommen und den katastrophalen Internetbrowser.

**BangkokDangerous** · 02.06.2012, 19:05 #16

Kann dir doch egal sein, oder warum steigerst Du dich da so rein? War im Nexave-Forum auch nicht anders...

Gesendet von unterwegs mit Tapatalk 2...

**JamSam** · 03.06.2012, 10:42 #17

Er will seinen persönlichen Unmut ablassen

Gesendet von meinem HTC One S mit Tapatalk 2

**Vogelmensch** · 03.06.2012, 13:08 #18

Weil ich den vollmundigen Versprechen von Samsung damals auf den Leim gegangen bin und das Teil für 350 Euro gekauft habe.

Seit Anfang an gingen die Funktionen nichtmal, die schon auf der Verpackung standen, wie der Social Hub, der z.B. bei Windows Phone völlig selbstverständlich ist.
Die unbenutzbare GPS-Funktion ging 1,5 Jahre, die ich das Gerät hatte nicht und soll bis heute nicht richtig gehen.

Das einzige, was mich lange an dem Gerät gehalten hat (bis es endlich kaputt ging hehe) war die sehr gute Kamera und die noch bessere Videokamera-Funktion.

1,5 Jahre nach dem Wave 1 bringt Samsung frecherweise noch ein "neues" Samsung Wave (3), welches sich von der Hardware her kaum zum Wave 1 unterscheidet und auch nicht richtig funktioniert.
Deswegen muss ich ab und zu mal über diesen Müll schreiben

**Geosammler** · 03.06.2012, 18:05 #19

Auf der anderen Seite muss man aber mal sagen, das Samsung lange Zeit gute Handys verkauft hat, und die Galaxy Reihe verkauft sich auch nicht ohne Grund so gut... Bada ist fürn Eimer, klar, aber ich denk, Samsung ärgert dieser Schnitzer auch sehr... Der Fehler war einfach, das Samsung mit Bada nicht gemerkt hat, daß das Pferd, das sie geritten haben, schon lange tot war.... Retten, was zu retten ist, ist die Devise, aber es war halt nix mehr zu retten... Solange Samsung aus seinen Fehlern lernt, kann man das immer noch als Anreiz nehmen, das man das so nie wieder macht...

Sent from my brain using keyboard

**JamSam** · 04.06.2012, 12:00 #20

Das Pferd war eigtl. nicht unbedingt tot

es wurde nur totgemacht, weil Samsung sich nicht der Pflege dessen angenommen hat....Dummheit gehört nun mal bestraft.....und das ist mal typisch für Samsung, dass, wenn sie Geld riechen, alles andere liegen lassen....in dem Fall haben die sich nur um das gekümmert, was ihnen am meisten Geld.....mein Wave 3 liegt jetzt kaputt in der Ecke und habe nun auch kein Bedürfnis, es irgendwie reparieren zu lassen