Wie Leistungsfähig ist das Gerät?

**DStyle** · 18.11.2012, 10:46 #1

Ich weiss das Ativ Smart PC ist für den normalen PC Gebrauch gebaut, trotzdem würde mich interessieren wie stark das Gerät ist. Zum Intel Atom Z2760 findet sich so nix im Netz dazu...

Ich stell mal die einfache Frage: Hat mal jemand darauf Assassins Creed 3 Brotherhood/Relevations installiert, bzw. getestet? oder was Vergleichbares? Logoweise alle texturen runter.
Das würde schon was aussagen.

danke im vorraus

**lordofillusion** · 18.11.2012, 13:32 #2

Das Gerät wurde zum Arbeiten entwickelt und nicht zum zocken!
Die Grafikkarte ist nicht für solche Dinge geschaffen!
Die Store Games, nicht für Desktop, funktionieren alle

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Windows 8 device aus geschrieben.

**DStyle** · 18.11.2012, 13:47 #3

Zitat von DStyle

Ich weiss das Ativ Smart PC ist für den normalen PC Gebrauch gebaut, ...

Ich weiss das es dafür niht gebaut ist, es geht darum ob es generell möglih ist.... Am besten ich bestell das mal auf Rückgabe und schaus mir selbst an, das wird vermutlich schneller gehen.

**thorium232** · 19.11.2012, 18:18 #4

Ich habe bei Media Markt den Windows Leistungsindex laufen lassen. Da kam beim Prozessor 3,4 raus. Das sind Werte von Desktoprechnern von vor zehn Jahren. Also sollte man nicht zu viel erwarten. Das Ziel ist eher mobiles Surfen und Video anschauen.

**DStyle** · 19.11.2012, 18:36 #5

Ist doch immerhin mal ein Wert. Danke.

**MarcoPolo** · 19.11.2012, 21:18 #6

Da würde die pro Variante doch viel besser zu deinem Profil passen. Warte einfach auf die Core i Tablets.

**DStyle** · 19.11.2012, 21:28 #7

Zitat von MarcoPolo

Da würde die pro Variante doch viel besser zu deinem Profil passen. Warte einfach auf die Core i Tablets.

Die Pro-Varianten saugen den Akku im nu leer und haben einen aktiven Lüfter, das sind zwei totschlagargumente für den Tabletgebrauch wie man sich ihn vorstellt.

Dazu kommt das sie teuer sind und für was? Die Grafikpower ist zu sehr begrenzt um mit den Ultrabooks mitzuhalten.

In meinen Augen bewegen sich die Pro tablets in der undankbare Mitte. Sie sind zu leistungshungrig, zu kurzlebig von Akku her um für den normalen Tabletgebrauch zu funktionieren. Und auf der anderen Seite zu schwach auf der Grafik-Brust um mit den Ultras mitzuhalten.
Und einfach zu teuer für ein 1,5 Produkt.

Sorry

**MarcoPolo** · 20.11.2012, 08:58 #8

Das weißt du doch gar nicht, da du noch nie eines in der Hand hattest. Aber ich gebe dir recht, es ist sehr wahrscheinlich. Leistung kommt halt nicht von nichts.
Wenn es nur um Spiele geht, wäre ein iPad die beste Alternative.

**DStyle** · 20.11.2012, 09:51 #9

Zitat von MarcoPolo

Das weißt du doch gar nicht, da du noch nie eines in der Hand hattest. Aber ich gebe dir recht, es ist sehr wahrscheinlich. Leistung kommt halt nicht von nichts.
Wenn es nur um Spiele geht, wäre ein iPad die beste Alternative.

Ich rede ja nicht von diesen minderwertigen iOS / Android Games, welche es übrigens auch für Win RT gibt, sondern von richtigen x86 Games.

Ich habe selbst ein IPad und bin gelangweilt von diesen Gelegenheitsspielen, die so simpel aufgebaut sind das eine Seite in Word schreiben schon fast aufregender ist. Und die etwas besseren von Gameloft z.B. sind klone von den "richtigen" Spielen der Konsolen oder PCs, nur in brutal abgespeckter Form. Das kann nie und nimmer ein Maßstab sein.

**simplyTom** · 20.11.2012, 10:36 #10

Ich habe seit gestern ein Samsung Ativ hier.
Sicher ist es nicht Leistungsstark, aber meine alten Lieblinge (Dungeon Siege 2, Counter Strike, Quake 2, Age of Empires 2, Empire Earth, GTA 3) sollten eigentlich funktionieren. Dungeon Siege habe ich damals auf einem noch viel schwächeren Gerät durchgespielt (JVC XP3210).
Man müsste sich halt von unten her nach oben tasten. Irgendwann kommt man schon an die Grenze, trotzdem dürften einige kurzweilige Spiele dabei rausspringen.

**DStyle** · 20.11.2012, 11:04 #11

Assassins Creed Brotherhood und Relevations würde mich interessieren

Ich weiss das das sehr hart an der Grenze ist und würde um ein herabsetzen aller texturen und effekte nicht herum kommen, es ist nur so das mir genau in der mitte von Brotherhood die Grafikkarte meines Gamer Notebooks durchgebrannt ist und ich mich indes entschieden habe die zockerei einer Wii U zu überlassen. Darauf gibt's die AC Triologie leider nicht, also wenn es irgendwie ginge würde ich gern die 2 Teile noch durchwürgen, danach lass ich das Gerätchen auch in ruhe.

Daher die Frage nach der Leistung.

**MarcoPolo** · 20.11.2012, 14:41 #12

Ja klar.. irgendwo muss man Abstriche machen. Entweder Leistung oder Mobilität. Bis die ARM-Chips die Leistung von Core i erreichen werden noch einige Jahre vergehen. Bleibt dir nicht viel mehr übrig als auf gut Glück eines zu bestellen und selbst zu testen. Ich denke aber dass es nicht gut gehen wird, aber wer weis.
AC zocken wollen und dann ne Wii U zulegen

.

**DStyle** · 20.11.2012, 14:47 #13

Zitat von MarcoPolo

AC zocken wollen und dann ne Wii U zulegen

.

Richtig, wirds darauf geben, eben nur nicht die alten Teile, das aber ist ein anderes Thema.

**simplyTom** · 21.11.2012, 12:30 #14

3Dmark03 1676
3Dmark06 369

DirectX 9.0c Paket konnte man nachinstallieren und man konnte auch die Shader Model 3 und HDR Benches durchlaufen lassen. Zwar mit sehr schlechten FPS-Werten, aber es ging.

http://www.notebookcheck.net/Mobile-...ist.844.0.html
http://www.notebookcheck.net/Intel-G...0.60198.0.html

**Hampi** · 23.11.2012, 17:10 #15

Eine Interesante Frage für mich ist, wie sehen die Windows-Leistungsindex bei dem Gerät aus
... Dann kann ich diese mit meinem aktuellen Netbook und hoffentlich mit der PRO Variante vergleichen...

**DStyle** · 23.11.2012, 19:02 #16

Zitat von Hampi

Eine Interesante Frage für mich ist, wie sehen die Windows-Leistungsindex bei dem Gerät aus
... Dann kann ich diese mit meinem aktuellen Netbook und hoffentlich mit der PRO Variante vergleichen...

In einem anderen Forum, welches ich jetzt leid nicht mehr finde, sprach jemand beim ativ smart pc von einem Windows-Leistungsindex von 3,4

Das Sony Vaio Duo, welches vergleichbar mit den PRO Tablets ist, habe ich im Saturn mal auf den Leistunsindex gecheckt habe, hatte einen Leistungsindex von 5,4 oder 5,6 (weiss nicht mehr genau)

Aber viele schreiben das man die Leistung der Geräte nicht über den Windows Leistunsindex pauschalisieren kann, was ich auch glaube.

Dennoch ist es irgendwo auch ein Messwert, jedenalls unter den Geräten.

**thorium232** · 23.11.2012, 19:55 #17

Der Leistungsindex ist genauso wie jeder andere Benchmark kein Garant für flüssige Bedienung. Aber wenn man im Internet nach cpu benchmarks sucht findet man die Atom Prozessoren nunmal sehr weit weg von den i5. Aber bei denen geht es auch um Akku Zeit und zweitrangig um Leistung.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

**Hampi** · 23.11.2012, 22:44 #18

Klar ist es kein Masstab, jedoch gibt es ein Anhaltspunkt.
Beim Ativ PC Pro wurde jetzt auch die Zahlen gepostet.

Auch ist mir klar, dass der Atom sicher langsamer ist als der I3/I5. Jedoch benutze ich im Moment für vieles ein Netbook, welcher nur ein Atom N450 hat, und dieser ist oft am anschlag mit der Leistung. Wenn der Atom von den Tablets um einiges Besser ist, als mein Netbook, dann könnte es mir genügen. Der Pro genügt mir sicher... aber hat halt leider auch etwas weniger Laufzeit bei der Batterie, welches mir auch sehr wichtig ist....
... Schwierige Entscheidung...

**thorium232** · 23.11.2012, 22:55 #19

Ja, diese Entscheidung habe ich auch vor mir. Und da ich ein Notebook oder Tablet nicht wirklich brauche macht es die Entscheidung nicht leichter.

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem RM-821_eu_euro2_248 aus geschrieben.

**barbarian** · 29.11.2012, 21:12 #20

Leistungsmäßig ist das Gerät eine absolute Katastrophe! Ich habs grad vor mir und versuche damit ein wenig Arbeitsalltag nachzustellen. Ich rechne grad ein wenig in OneNote und löse dort fuer mich ein paar aufgaben. Ich habe die testversion von OneNote2013 drauf und es ist absolut am ruckeln, die Schrift kommt alles andere als flüssig daher. Surfen ist mit einem anderen Browser als den IE auch nciht wirklich möglich. Es ruckelt einfach ALLES!
Wenn man nur in der Metro Oberfläche ist, ist alles Bombe, vieles funktioniert gut und ruckelfrei. Surfen macht mit dem Metro IE wirklich spaß. Sehr gute Gesten Steuerung.
Aber sobald man im Desktop Betrieb ist.. eine absolute Zumutung. Selbst Windows 8 ist sowas von gar nciht über Tablets Optimiert. Keinerlei Gestensteuerung. Warum gibt es dort diese einfache zurückgeste nicht wie im Metro IE?
Warum kommt die Tastatur nicht automatisch wenn ich auf ein Textfeld gehe? Warum muss ich immer in der Taskleiste auf die Tastatur drücken damit ich was eingeben kann? Und warum hat die Tastatur keine Doppelbelegung bei langem Druck? Android machts doch vor?!