HTC mit eigenem OS?

Es scheint als überlege sich HTC ein eigenes OS (Betriebssystem) zu entwickeln.

"We continue to assess, but that requires a few conditions to justify" sagt Cheng Hui-ming von HTC gegenüber Bloomberg in einem Interview.

Eine Grundlage könnte das WebOS von Palm liefern, welches ja zusammen mit Palm als Firma zum Verkauf steht (wir berichteten). HTC liefert aber keinen Zeithorizont, wann eine Entscheidung gefällt werden soll, ob nun ein eigenes Betriebssystem in Erwägung gezogen wird oder nicht.
Ein eigenes OS von HTC wäre natürlich eine Kampfansage an Apple, aber auch an Microsoft und Google für welche HTC im Moment noch viele gute Geräte produziert.

Ein eigenes OS haben auch andere grosse Handyhersteller wie Samsung mit Bada und Nokia mit Symbian - der Schritt in Richtung Unabhängigkeit ist also keine reine HTC Begierde.

Wie ein eigenes Betriebssystem die Zusammenarbeit mit Google's Android und Microsofts Windows Phone 6.5 und vor allem Windows Phone 7 beeinträchtigt bleibt abzuwarten.

Was würdet Ihr von einem HTC OS halten? Benutzerfreundlichkeit scheinen die Jungs ja im Blut zu haben - siehe HTC Sense.


Quelle WMPoweruser

Ich fände das zumindest spannend. je mehr Bs desto mehr Kreeativität, aber das mach mir dann die Entscheidung noch schwieriger;-)

Stehe dem zwar etwas kritisch gegenüber, da es ein recht schwieriges Unterfangen ist ein OS sinnvoll zu gestalten, vor allem da HTC zwar mit UI, aber nicht mit OS Programmierung zu tun hatte. An ein modernes mobil OS werden anders als vor ein paar Jahren extreme Anforderungen gestellt, das sieht man vor allem daran, dass es nicht wirklich ein System gibt das von allen Features etwas bieten kann. Bei jedem aktuellen System gibt es etwas das ein anders mobil OS deutlich besser kann, bei allen grösseren Systemen wie Android, IPhone und Windows Mobile wird eigentlich die ganze Zeit herumgebastelt (ja auch beim iPhone). Denke das HTC durchaus die richtigen sein könnten um das windows mobile zu ersetzten falls das mit wp7 nicht das wird was sich der aktuelle wm user möchte, bin sehr gespannt wie sich das entwickelt...

Schlecht fände ich es sicherlich auch nicht...
In anbetracht dass dann evtl auch Microsoft vermehrt auf ein gutes Gerät anstatt auf 10 schlechte setzen würde...

Einzig Google müsste sich einen neuen Partner für gute Android Handys suchen... Ich bin halt sehr angetan von der Zusammenarbeit :)
mfg M0rph

Spannend. Ich bin dafür!

Wird nicht passieren, nochmal eine eigene Platform heißt nochmals neue Apps zu entwickeln. Das ist doch Selbstmord.

Das wäre natürlich nochmal der Knaller, wenn HTC ein eigenes Betriebssystem auf die Beine stellt.
Wenn das Betriebssystem dann noch auf so einem Bombengerät an Leistung läuft, dann sehe ich da sehr gute Chancen seitens HTC, sie komplett unabhängig von Microsoft bzw. Google zu machen, wovon ich aber nicht ausgehen würde, denn ich denke, diese Kooperation würde weiterhin bestehen bleiben.

Was meiner Meinung nach eher Sinn machen würde: HTC baut ein eigenes OS auf dem Windows CE Kernel oder dem Anrdoid Kernel auf. Damit währen sie zwar nicht vollständig eigenständig, allerdings würden dadurch bisherige Apps weiter brauchbar bleiben (extrem wichtig) und sie müssten all die Kritischen Operationen nicht neu implementieren, könnten sich auf das GUI konzentrieren und alle Einschränkungen von WP7 würden entfallen. Währe sicherlich mal ne Überlegung wert...

Wenn was kommt bin ich echt gespannt wies wird.

Das stimmt schon mit Sense und der Benutzerfreundlichkeit. HTC hat schon einiges an Erfahrung was dies anbelangt. Wäre ja nicht das erste OS das sie anpassen bzw. bauen.

Zitat:

---

Zitat von Vashi

HTC liefert aber keinen Zeithorizont, wann eine Entscheidung gefällt werden soll, ob nun ein eigenes Betriebssystem in Erwägung gezogen wird oder nicht.

---

HTC liefert nie einen Zeithorizont, da wird mal hier was getwittert oder da was geleakt ...
Ich wär schon zufrieden, wenn HTC mehr Zeit für Updates hätte, statt sich an ein neues OS zu machen ... Das braucht es definitiv nicht ...

Yup, meine Meinung. In Punkto Oberfläche ist HTC mein Favorit, seit langem. Möglicherweise geht man Richtung Linux und könnte Andoid-Apps übernehmen.

Ich fände es hammer. Ich meine an der HTC Hardware ist nichts zu bemeckern und dann noch ein ebenso tolles OS: Das wärs! :p

naja das mit den apps is schon so ne sache...
siehe samsung wave..
super ausstatung, aber ich glaub nicht das es soo erfolgreich wird...

aber wenn sie sich mit palm zusammen tun & die manila 2.6 oberfläche drauflegen würden hätt ich nichts dagegen einzuwenden...:), da web os wirklich seine qualitäten hat (das multitasking ist genial, zusammensuchen von kontaktinformationen aus dem internet...)
hoffentlich wird das neue manila anpassungsfähig wie das sense ui(auf den android-geräten), ich finde aber das manila 2.6 allerdings um einiges schöner und praktischer...
wie viele apps gibt es schon für web os?
htc macht dann evtl einen store und programmiert einige apps schon im vorraus ;)

der große vorteil an web os wäre, das es extrem schnell wäre, vorallem mit der grandiosen hardware von htc...
naja wenn htc sein eigenes betriebssystem rausbringt, dann bitte ein schnelles, leicht zu bedienendes und gaaanz wichtig: mit manila 2.6 oder höher...
bleibt dann noch zu hoffen das es sich dursetzt und es innerhalb sehr viele verschiedene nützliche apps gibt...
Von meinem mobile Device aus eingetragen

Die Idee gefällt mir!

Jetzt wo windows verbieten will das der hersteller eigene interfaces einbauen darf finde ich das sehr gut. Wo HTC so oder so eine Highend marke ist und wie schon erwähnt ist HTC sehrgut im herstellen von benutzerfreundlichen interfaces. Ich hoffe nur das die geräte deßhalb nicht abgespeckt werden was ausstattung angeht

Vergesst nicht: eine UI zu entwickeln ist nur die Eisbergspitze des ganzen Betriebssystemes. Falls HTC wirklich ein komplet neues System Entwickelt dauert das mindestens 1.5 bis 2 Jahre...

hmmm naja, glaube nicht, dass sie ein solch großes risiko eingehen werden. es ist einfach zu schwer ein komplett neues system auf die beine zu stellen. gerade jetzt wo apple im vormarsch ist und microsoft auch demnächst ihr wp7 vorstellt. ich finde sie sollen lieber weiterhin eng mit google (und auch adobe) zusammenarbeiten. denn 3 kreative köpfe können zusammen weitaus mehr erreichen als jeder einzelne für sich allein.

außerdem wär es eher natürlich suboptimal, da dadurch eventuell google als konkurrent darstehen würde und als sie google daher als engen partner verlieren könnten.

mfg
phil

hm ich glaub da nicht so recht dran. an der open handset alliance sind 65 firmen beteiligt und die haben auch ne ganze weile gebraucht um n eigenes betriebssystem zu schreiben... zumindest hätte htc von daher schon erfahrung.

Können Sie ruhig machen, denn Google traue nicht über die Nasenspitze heraus.

Nix halte ich davon. Für alle Betriebssysteme soll es Anwendungen geben, am besten richtig gute und nützliche. Je mehr Betriebssysteme desto schwieriger wird's für die Entwickler.

Ja, das wird dann verd***t mühsam für die Entwickler, noch ein OS, das unterstützt werden will.

Gut früher hatte auch jeder Hersteller ein eigenes OS, aber das war einfach gestrickt und es gab keine Apps dafür, bzw. Apps gabs noch gar nicht.

Jetzt wollen aber alle auf ihren System Apps. Und die für alle zu portieren, forget it!

• iPhone OS
• Windows Mobil/Phone
• Android
• Symbian
• Maemo
• Bada
• "HTC-OS"

Apps portieren auf mind. 7 Systeme, das macht kein Entwickler mit, also konzentriert er sich auf zwei, drei OS und programmiert für die, vorzugsweise die erfolgreichsten.
Darum stehen neue OS schon von Anfang an unter eine schlechten Stern.

So gesehen, fände ich ein neues OS von HTC strategisch ungeschickt: Es kostet viel Geld und die Gefahr eines Flops ist sehr hoch.

Die war _mein_ Senf zur Sache. Ich hoffe ich hab alle verwirrt :D

Ein Android ohne Google-Einfluss und ich bin glücklich. :)

Fände ich gut dann aber bitte mit richtigem Filesystem, aber wer soll daran noch glauben ;-)

Hallo,

der Erfolg eines OS hängt ausschließlich von den Anwendungen ab, die der User nach seinen Vorstellungen installieren kann. Welches OS dahinter steckt ist doch den meisten nicht bewusst oder egal. Das iPhone der ersten Generation war in Deutschland kein großer Erfolg, weil die Anwendungen fehlten. Erst mit der Einführung des App-Stores kam der Erfolg.
Ebenso sehe ich es bei Windows Mobile. Was wäre das WM ohne die vielen schönen, guten, überflüssigen usw. Programme. Man braucht sich doch nur in diesen und den Schwesterseiten umzuschauen.
Ich hoffe sehr, dass Palm am Leben bleibt. Gerne hätte ich gesehen, das Psion auch weiterlebt, diesen Handheld habe ich geliebt. Ich mag mir kaum ausmalen, was mit dem Psion Serie 5 heute möglich wäre, wenn die Entwicklung nur ansatzweise Schritt gehalten hätte. So eine Tastatur, so ein Bildschirm.... das iPad hätte es nicht geben brauchen, oder.

Nun ja, Abwechselung tut gut...

*Uli*

ich wär dafür, dass sich htc http://www.tat.se/ unter den nagel reisst.

Hmmmm.... ich bin mal ketzerisch: Müsste es langfristig nicht in die Richtung gehen, dass die Apps auf allen Systemen laufen können. Heute kann ich ja die meisten bekannten Games auch auf Xbox, PS3, Wii, PC etc. spielen...

Darum, ja HTC, selber oder weiterentwickeln (Palm?), das belebt die Konkurrenz!

Und ja, Google traue ich nicht... aber auch nicht Apple, MS, Nokia, SE etc. Letzlich wollen doch alle eine Abhängigkeit erreichen und damit Geld verdienen. Das ist OK, es gilt immer noch freie Marktwirtschaft, aber man muss sich diesem Umstand immer wieder bewusst sein und weiterhin kritisch bleiben.

HTC hätte trotzdem das Zeug zu einem eigenen OS, wenn man bedenkt, dass Apple "nur" ein Phonemodell anbietet.
Ich meine: Apple nutzt sein OS nur auf einem und es rechnet sich, HTC könnte auf mehreren Varianten nutzen!

Zitat:

---

Zitat von Phippu

Vergesst nicht: eine UI zu entwickeln ist nur die Eisbergspitze des ganzen Betriebssystemes. Falls HTC wirklich ein komplet neues System Entwickelt dauert das mindestens 1.5 bis 2 Jahre...

---

Wenn man damit mal hin kommt, die meisten beschneiden die Fähigkeiten ihres Betriebssystems ja nicht unbedingt aus reiner Bosheit oder Kontrollwahn, sondern weil es aufwändig ist sowas zu entwickeln, das sieht man unter anderem daran, dass MS immer wieder die Windows CE Plattform weiterentwickelt, statt komplett neu etwas zu starten. Android hat auch mehr als 2 Jahre Entwicklungszeit geschluckt. Als das erste iPhone vorgestellt wurde und noch nicht verfügbar war, haben wir die erste Schulung zu Android erhalten. Damals hatte Google schon ein paar Jahre Entwicklung reingesteckt und war gerade mit einem ersten Prototyp am Start.

Ich denke die beste Variante wird sein, dass HTC Palm kauft und das Web OS um eine native Api erweitert und auch den rest ein bisschen verbessert. Ein weiteres Betriebssystem braucht keiner und an Nokias Symbian Maemo geschichte sieht man auch wie schwierig es ist, sich am Markt damit neu zu Profilieren (von Handy nach Smartphone gesehen).


Was mir nicht so ganz passt sind diese Sprüche von Unabhängigkeit oder Freiheit, HTC baut weder OpenSource Handys noch werden sie ein OpenSource Betriebssystem haben. Statt also anschließend von MS, Google, Apple und Rim dominiert zu werden, kommt dann halt noch HTC dazu. Wer Freiheit weil muss sich ein OpenMoko oder so besorgen...

Mal ehrlich. HTC Sense ist zwar schön zu bedienen, aber vieeeeeel zu eingeschränkt. Von Haus aus gibt es ja nicht einmal die Möglichkeit das Style zu verändern. Man benötigt spezielle Apps um kleinere Städte fürs Wetter hinzuzufügen, ...

Zudem hat es ja jetzt ewig gedauert bis Manila mit Sense 2.5 endlich wirklich brauchbar wurde, mit Kalender und so. Es fehlt aber immer noch vieeel zu viel.

Wenn ich mir die Softwareprodukte von HTC mal so ansehe, sind die zwar zu gebrauchen und sehen schick aus ... der Fortschritt kommt aber viel zu langsam.

Ich bin ja mal gespannt was daraus wird, setze aber nicht all zu viele Hoffnungen in das HTC OS.

MfG

Tr1umph

Zitat:

---

Zitat von Tr1umph

... Es fehlt aber immer noch vieeel zu viel.

---

Nunja, dann wirst Du möglicherweise zum XPHONE greifen müssen :cool:

Zitat:

---

Zitat von Tr1umph

... der Fortschritt kommt aber viel zu langsam.

---

Mal sehen, was aus der Meldung nun wird.

Ich fände das Megageil und hoffe das wenn es Erscheint das es für mein HD2 auch gibt:D:D.

Nur mal so, ein eigenes OS ist das nicht, es ist WebOS dann. Und wenn HTC halt Palm kauft wird es auch nur WebOS und wie ich HTC kenne wird halt ein Sense drüber geschmiert, was bei WebOS vollständig unsinnig wäre. WebOS ist ganz nett, deutlich innovativer in der Bedienung als alles was momentan am Markt ist. Ich finde zwar Android interessanter, allerdings könnte WebOS mit gescheiten Devices (die von Palm sind leider mist, hatte auch schon einen Pre) direkt was werden. Aber eigenes OS ist da etwas arg Übertrieben als Schlagzeile.

Zitat:

---

Zitat von burgi.ch

Ja, das wird dann verd***t mühsam für die Entwickler, noch ein OS, das unterstützt werden will.

Gut früher hatte auch jeder Hersteller ein eigenes OS, aber das war einfach gestrickt und es gab keine Apps dafür, bzw. Apps gabs noch gar nicht.

Jetzt wollen aber alle auf ihren System Apps. Und die für alle zu portieren, forget it!

• iPhone OS
• Windows Mobil/Phone
• Android
• Symbian
• Maemo
• Bada
• "HTC-OS"

Apps portieren auf mind. 7 Systeme, das macht kein Entwickler mit, also konzentriert er sich auf zwei, drei OS und programmiert für die, vorzugsweise die erfolgreichsten.
Darum stehen neue OS schon von Anfang an unter eine schlechten Stern.

So gesehen, fände ich ein neues OS von HTC strategisch ungeschickt: Es kostet viel Geld und die Gefahr eines Flops ist sehr hoch.

Die war _mein_ Senf zur Sache. Ich hoffe ich hab alle verwirrt :D

---

DIE BESTE ANTWORT!!!

was soll das ganze hin und her mit derart vielen Systemen? für mich bleibt windows das erste und beste, klar gibts immer was zu jammern aber das ist bei allen Systemen wohl so. man wird nie zu 100% zufrieden sein...

es wird alles nur unübersichtlicher durch dieses ganze gamache, jeder hersteller macht jetzt sein ding, was soll das werden mit apps usw?
wer soll da noch durchblicken und was passendes finden oder anbieten?

Ich finde auch, dass es für Entwickler mühsam wird.


offtopic
@Vashi

Ich muss sagen guter Bildauswahl :D

Für mich war der HTC HD2 ein Gerät auf das ich lange gewartet habe er ist und bleibt der erste der ein die SChwächen eines Windows Mobile Handys weggeräumt hat. Und das dank der Zusammenarbeit zwischen HTC und Microsoft.

Windows Mobile bietet einen super Kernel und hat im Gegensatz zum iPhone und auch ein bisschen mehr als Android überhaupt den Begriff Betriebssystem verdient. HTC hat für eine gute GUI gesorgt.

Wäre ich MS hätte ich aus dem Projekt gelernt. Nie wurde ein Win Mob Device so einklängig gelobt wie das HD2.

Ich hätte die Gerätehersteller angehalten ein Gui zu machen, das taten ja eh alle im letzten Jahr, und es ihnen auch allen so einfach gemacht wie HTC.

Und so hätte man dann wirklich tolle Geräte.

Der Unterschied zwischen Android und iPhone auf der einen und Win Mob auf der anderen Seite, ist doch der zwischen Apps und Programmen.

Erstere sind ganz kleine Tools die in der Regel auch vom System völlig isoliert sind.
Für Windows Mobile allerdings sind Programme wie Resco Explorer oder diverse Netzwerk Admistrations Programme udn Datenbanksoftware möglich.

MS und HTC haben es geschafft ein Gerät zu bauen was auch alles kann was iPhone und Android können. Alleine schafft es MS ganz sicher nicht.

Sie sollten das fortführen aber auch das alte bewahren. So würde ich auch zwar weiter kapazitive Bildschirme verbauen, dazu aber weiterhin einen Stylus tun. Bei den Tablet PC funktioniert das ja schließlich auch.

[Traum] Wenn HTC tatsächliche Palm und damit auch WebOS kauft und es dann sogar nach schafft das Ganze mit Android, bzw. vor allem mit den App-Möglichkeiten von Android zu verbinden (auf Linux bauen ja beide Systeme auf und WebOS beherrscht zumindest auch Java... aber so viel Ahnung hab ich da in dem Bereich Kernel, etc. leider net), dann...[/Traum]

Aber mal im Ernst. Ich bezweifel auch, dass es sich lohnen würde noch ein weiteres OS auf den Markt zu schmeißen. Noch einem Appstore einen wirklichen Boom zu bescheren (wie zuerst beim Iphone und aktuell bei Android), dürfte, wie schon mehrfach erwähnt, schwer werden - und eine große Auswahl an Apps ist nun mal mittlerweile eins DER Hauptkaufkriterien bei einem Smartphone.

Zitat:

---

Zitat von AgentBignose

Für mich war der HTC HD2 ein Gerät auf das ich lange gewartet habe er ist und bleibt der erste der ein die SChwächen eines Windows Mobile Handys weggeräumt hat. Und das dank der Zusammenarbeit zwischen HTC und Microsoft.

---

HTC macht aber besser Android Handys, MS scheint manchmal eher enttäuscht über die Sense entwicklung, schließlich ist das Ummappen der GUI eher so die Aussage "Ja deins ist nett, aber meins ist viel toller!"

Zitat:

---

Zitat von AgentBignose

Windows Mobile bietet einen super Kernel und hat im Gegensatz zum iPhone und auch ein bisschen mehr als Android überhaupt den Begriff Betriebssystem verdient. HTC hat für eine gute GUI gesorgt.

---

Setz dich mal mit dem Begriff "Betriebssystem" auseinander.

Zitat:

---

Zitat von AgentBignose

Wäre ich MS hätte ich aus dem Projekt gelernt. Nie wurde ein Win Mob Device so einklängig gelobt wie das HD2.

Ich hätte die Gerätehersteller angehalten ein Gui zu machen, das taten ja eh alle im letzten Jahr, und es ihnen auch allen so einfach gemacht wie HTC.

Und so hätte man dann wirklich tolle Geräte.

---

Jau beim HD2 hat HTC echt gute Werbung gemacht. Und T-Online bemüht sich gott sei dank auch Werbung zu machen, mit wachsender Popularität erhoffe ich mir auch eine wachsende Beachtung von Usability ideen seitens MS und HTC (WinPhone 7 ist ein Anfang)

Zitat:

---

Zitat von AgentBignose

Der Unterschied zwischen Android und iPhone auf der einen und Win Mob auf der anderen Seite, ist doch der zwischen Apps und Programmen.

Erstere sind ganz kleine Tools die in der Regel auch vom System völlig isoliert sind.
Für Windows Mobile allerdings sind Programme wie Resco Explorer oder diverse Netzwerk Admistrations Programme udn Datenbanksoftware möglich.

MS und HTC haben es geschafft ein Gerät zu bauen was auch alles kann was iPhone und Android können. Alleine schafft es MS ganz sicher nicht.

Sie sollten das fortführen aber auch das alte bewahren. So würde ich auch zwar weiter kapazitive Bildschirme verbauen, dazu aber weiterhin einen Stylus tun. Bei den Tablet PC funktioniert das ja schließlich auch.

---

Der Unterschied zwischen App und Programm ist der Name. Wenn du Office Lösungen, Datenbankprogramme und Administrationsprogramme als kleine Tools betrachtest, dann hast du recht :D (ja auch die gibt es auf dem iPhone wer glaubt da gibts nur Furzapps, dem kann ich sagen: Stereotypen Olé, Windows Mobile stürzt alle drei Sekunden app und Android benutzer sind die gläsernen Handynuter....)