Es ist soweit: Das S3 mit LTE wurde für Deutschland angekündigt

http://allaboutsamsung.de/2012/08/lt...h-deutschland/

galaxy s3 mit lte, 2 gb ram und quad core prozessor (optional auch in schwarz)

Ich habe es ja vorausgesagt. Ich erspare mir weitestgehend meine neuerliche Kritik an Samsungs Produktpolitik, da sich hier sonst wieder alle aufregen. Ich bleibe aber bei meiner Meinung, Early Adopter werden bei Samsung in jeder Beziehung vera***** und abgezockt. Lieferverzögerungen, Qualitätsmängel, böse Überraschungen (keine 32 GB Variante zu Beginn, aber Apps können nicht auf SD installiert werden, anders als beim S2), eingeschränkte Modellauswahl. Und nur knapp 3 Monate später dann das, was es in Amerika und Korea schon längst gibt. So nicht Samsung. Meine Meinung, bei der ich bleibe.

Man muss sich immerhin klar machen, dass das S3 als Modell mit Quad Core & LTE auf der Samsung-Pressekonferenz zum S3 bereits schon angekündigt wurde. Diese "neue" Version ist also streng genommen keine technische Weiterentwicklung, sondern nur das, was ursprünglich versprochen wurde.

ich finde es unverschämt das ich jetzt quasi mit ner abgespeckten galaxy s3 version leben muss ich und die krönung wäre ja noch wenn das s3 jetzt mit lte quad core und 2gb ram nach deutschland kommt.ich finde mein jetztiges eh mit 1gb ram schon etwas schlecht. das hatte ja schon das s2.ich

Und? Schon mal die aktuelle Netzabdeckung von LTE gecheckt? Oder die hohen Preise? Und dazu noch ein S3 für 750 tacken?! Ne danke, für unterwegs reicht mir das deutlich billigere UMTS-Netz, zuhause im WLAN mit 100Mbit Kabel. Wer zumindest nicht unmittelbar im LTE Funk wohnt und zuhause DSL Geschwindigkeit hat, sollte sich diesen teuren Zirkus wirklich sparen. Produktpolitik hin oder her.

aber jetzt doch mal erlich die hätten doch von anfang an das s3 mit 2gb ram machen können.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

sie haben einfach an der hardware für europa gespart und lassen es sich jetzt teuer bezahlen.

sowas ist mist gut lte interessiert mich nicht aber ein gb ram finde ich schon wenig

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

---------- Hinzugefügt um 00:04 ---------- Vorheriger Beitrag war um 00:03 ----------

ich habe ja gerade mal 100mb ram übrig

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

Du brauchst nicht mehr^^

Sent from my One eXpert ¦ ViperX » Tapatalk

trotzdem doof andere freuen sich jetzt das sie ne bessere version bekommen.obwohl ich ja noch nirgends lesen konnte ob es 2gb ram bekommt

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

Zitat:

---

Zitat von dirkmacher

trotzdem doof andere freuen sich jetzt das sie ne bessere version bekommen.obwohl ich ja noch nirgends lesen konnte ob es 2gb ram bekommt

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

---

Nur Korea bekommt 2GB RAM glaub i ch aber man brauchts nicht wirklich es wird nicht schneller oder so Linux hat ein anderes RAM Management und das ist mehr NICHT mehr sondern unnütz und führt zu mehr Akkuverbrauch ;)

Sent from my One eXpert ¦ ViperX » Tapatalk

Zitat:

---

Zitat von DakiX

Linux hat ein anderes RAM Management und das ist mehr NICHT mehr sondern unnütz und führt zu mehr Akkuverbrauch ;)

Sent from my One eXpert ¦ ViperX » Tapatalk

---

gibt's dafür irgendeine quelle? irgendwie bezweifle ich, dass samsung dann die 2 gb in dem koreanischen modell verbaut hätte, wenn es nichts bringt. ich kenne zwar den koreanischen markt und insbesondere die dortigen modelle von LG nicht, aber es erscheint mir nicht logisch.

ok wenn du das sagst,dann bin ich ja beruhigt

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

Zitat:

---

Zitat von paddybear79

gibt's dafür irgendeine quelle? irgendwie bezweifle ich, dass samsung dann die 2 gb in dem koreanischen modell verbaut hätte, wenn es nichts bringt. ich kenne zwar den koreanischen markt und insbesondere die dortigen modelle von LG nicht, aber es erscheint mir nicht logisch.

---

Logisch? Wad ist bei Marketing denn schon logisch? Es wird wirklich nicht gebraucht und die Quelle bzw. Bestätigung kannste via Google oder in Wikipedia nachschlagen. Jeder der sich mit Linux auskennt/ausseinandergesetzt hat weiss dies. Bestes Beispiel das Galaxy Note 10.1 die Funktion mit zwei Apps - ermöglicht der zwei GB RAM? Falsch.. wird so angepriesen aber geht genau so mit 1GB ;-)

Sent from my One eXpert ¦ ViperX » Tapatalk

Bei LTE bin ich weder bereit solche Aufpreise für die Hardware, noch für die Verbindung zu latzen.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

Zitat:

---

Zitat von gcmobile

Bei LTE bin ich weder bereit solche Aufpreise für die Hardware, noch für die Verbindung zu latzen.

---

Sehe ich genauso.
Erst wenn sich die Preise gesenkt haben und es große Tarife mit mindestens über 10gb gibt macht es Sinn.

Ansonsten wäre man einfach nur noch schneller an der Grenze.

Also 750 Euro nur damit man danch das LTE-Netz verwenden kann sind eindeutig zu viel! Mal ganz abgesehen davon, dass man anschliessend zur Nutzung auch noch nen entsprechenden Tarifplan benötigt, der ebenfalls viel zu teuer ist...

@dirkmacher:
2GB Memory braucht es wirklich nicht! Dafür hatten, resp. haben, wir aber bereits einen Thread, wo dieses Thema bereits lang und breit diskutiert worden ist... ;-)

gedel gibst du mir nen link.denn threads gibt es ja jede menge bis ich den gefunden habe bin ich alt und grau:)

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

Nicht verzagen, Mod oder Google fragen... :) Bitte schön: http://www.pocketpc.ch/samsung-galax...aechen-s3.html

Hier hatten wir mal darüber diskutiert...

Damit wäre Samsung ja schneller bei LTE als die Provider beim Netzausbau... also wozu?

@dirkmacher
Das ist nunmal bei "Männerspielzeug" so, wenn man nach dem kauf schaut, gibt's das gewählte schnell preiswerter oder besser oder beides zusammen. :D

Gruß,
RMD

Zitat:

---

Ich bleibe aber bei meiner Meinung, Early Adopter werden bei Samsung in jeder Beziehung vera***** und abgezockt. Lieferverzögerungen, Qualitätsmängel, böse Überraschungen (keine 32 GB Variante zu Beginn, aber Apps können nicht auf SD installiert werden, anders als beim S2), eingeschränkte Modellauswahl

---

Wir hatten dieselbe Diskussion schon vor Monaten. Was hat sich seither geändert? Ist LTE breiter verfügbar? Hat sich LTE in Sachen Stromsparen verbessert? Und nochmal, lerne doch bitte mal wie Android mit dem RAM umgeht bevor du wieder einen Flamebeitrag startest. Du suchst Infos? Hier: http://www.androidcentral.com/ram-wh...-shouldnt-care

Du bist mit 16GB unzufrieden? Wieso kaufst du es dir dann überhapt? Was spircht gegen eine SD-Karte?

Apps lassen sich nicht auf SD verschieben? Blame Google, nicht Samsung.

Qalitätsmängel hatte ich keine und ich kenne niemand der welche hatte.

Wieso gleich so aufbrausend?

*Ironie an*
Ihr müsst bedenken das in den 750€ schon knapp 300€ Anwaltskosten etc. für eventuelle patentklagen von Apple mit beinhaltet sind.
*Ironie aus*


^^

Sent from my awesome SGSIII (GT-I9300), with Tapatalk...

Zitat:

---

Zitat von malufor

Wir hatten dieselbe Diskussion schon vor Monaten. Was hat sich seither geändert? Ist LTE breiter verfügbar? Hat sich LTE in Sachen Stromsparen verbessert? Und nochmal, lerne doch bitte mal wie Android mit dem RAM umgeht bevor du wieder einen Flamebeitrag startest. Du suchst Infos? Hier: http://www.androidcentral.com/ram-wh...-shouldnt-care

Du bist mit 16GB unzufrieden? Wieso kaufst du es dir dann überhapt? Was spircht gegen eine SD-Karte?

Apps lassen sich nicht auf SD verschieben? Blame Google, nicht Samsung.

Qalitätsmängel hatte ich keine und ich kenne niemand der welche hatte.

Wieso gleich so aufbrausend?

---

wenn du es nicht verstehen kannst, was mich ärgert, dann eben nicht. mir auch egal. ich denke, die dinge, die ich genannt habe sprechen für sich. falsch farbene, knarzende akkudeckel sind für mich, neben anderen punkten, grund genug von qualitätsmängeln zu sprechen. und das lte kommen würde war abzusehen. aber schon nach nur drei monaten seit der veröffentlichung ist und bleibt ein hohn. genauso wie die schwarze variante und der massive preisverfall.

early adopter haben eine wichtige funktion. sie kaufen die ersten geräte und heizen den hype an. andere hersteller wissen so etwas zu schätzen. apple hält die preise fortwährend hoch. samsung startet mit irrwitzigen UVPs und überflutet dann den markt mit günstigeren modellen. oder glaubt ihr im ernst, dass die lte variante länger als ein paar wochen so teuer sein wird? für mich ist ein solcher preisverfall auch ein anzeichen dafür, dass das qualitätsverständnis bei samsung nicht passt.

ich kann echt nicht verstehen, wie ihr euch kollektiv fehlende features als goodies einreden könnt. ob ich lte sporadisch oder ständig nutzen würde ist doch völlig egal. es ist ein nice-to-have feature, dass samsung in anderen ländern gleich zu beginn mit auf den markt gebracht hat. das ist ein fakt. da wir hier nicht weniger für die geräte zahlen, passt da einfach etwas nicht. dann hätten sie sich hier das 16gb modell sparen sollen. also kein lte, dafür mehr speicher.

wie gesagt, dann lies du bitte aus den zeilen nur die info raus, dass es die lte variante bald geben wird.

Zitat:

---

Zitat von paddybear79

wenn du es nicht verstehen kannst, was mich ärgert, dann eben nicht. mir auch egal. ich denke, die dinge, die ich genannt habe sprechen für mich. falsch farbene, knarzende akkudeckel sind für mich, neben anderen punkten, grund genug von qualitätsmängeln zu sprechen. und das lte kommen würde war abzusehen. nach nur drei monaten nach der veröffentlichung ist und bleibt ein hohn.

---

Hattest du denn das Problem mit den Deckeln? Ich habe nur davon gelesen und ehrlich gesagt lagen die Berichte auch im Bereich des normalen. Egal, die Diskussion hatten wir bereits und mit Logik klappt das hier nicht mehr.

ja, hatte ich. mein deckel musste getauscht werden. mein display hat einen farbstich, wie auch alle s2, die ich vorher in den händen hielt. der rand meines s3 hat sogar auch eine andere farbe als bei einem kumpel. beide displays sehen im vergleich komplett anders aus, meins war heller. und den liefertermin konnte samsung auch nicht einhalten.

für dieses "reife" produkt habe ich einen stolzen preis bezahlt. aber das alles ist eben mein pech und mag ja noch ein einzelfall sein. aber man muss kein apple fanboy sein, um anzumerken, dass das bei apple nicht so ist. da gibt es nicht so eine streuung bei der fertigung. all das habe ich schon erzählt und wollte es nicht wieder tun. aber du hast gefragt.

es kommt eben nun noch ontop, dass ich mich bei der preis- und modellentwicklung echt verar*** fühle. und das wäre bei jedem anderen hersteller genau so.

Pechvogel

Sent from my One eXpert ¦ ViperX » Tapatalk

ich klinke mich hier jetzt auch aus. es soll kein samsung bashing werden. das kind ist ohnehin in den brunnen gefallen.


ich würde auch keinen hohen aufpreis für das lte-modul zahlen. denn es hätte von anfang an verbaut sein sollen.

Also hättest du dir ja dann kein s3 geholt

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

??? wieso nicht? lte hätte von anfang an zum selben preis enthalten sein sollen. ging ja in amerika, korea und japan auch. auch bei der ankündigung des s3 auf der pressekonferenz wurde lte als feature genannt, oder etwa nicht.

kurz um, es wurde hier einfach weggelassen und nun extra vermarktet. so sieht's aus. es war doch von vorneherein klar, dass htc, lg und apple noch in diesem jahr mit lte-modellen auf den markt kommen würden. lte ist noch nicht für die masse, aber schon lange nicht mehr exotisch. normalerweise kommen geräte, die es unterstützen, deutlich bevor die technik den massenmarkt dominiert. das war mit umts auch so. oder mit hd-fernsehen. samsung und apple haben die technik zuletzt verzögert, um es als feature extra zu vermarkten. in den usa ging das aber nicht, weil dort schon der massenmarkt danach verlangt.

die modellabfolge iphone, iphone 2, ... oder galaxy s1, s2,s3 schreitet inzwischen schon jährlich voran. jetzt möchte samsung das noch weiter verkürzen und bringt den nachfolger des s3 ein quartal später. das muss einen doch ärgern.

klar, das ist legitim. aber eben nicht kundenfreundlich.

Glaubst die bieten das umsonst an?
In den USA haben sie auch nicht das komplett-Paket und müssen mit mit nem dualcore leben.
Du hast soviele Probleme direkt am Anfang gehabt. Warum hast es nicht zurück gegeben und dir ein iphone geholt

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

weil mir nur der akkudeckel getauscht wurde.

---------- Hinzugefügt um 00:35 ---------- Vorheriger Beitrag war um 00:31 ----------

Zitat:

---

Zitat von trigg3r

In den USA haben sie auch nicht das komplett-Paket und müssen mit mit nem dualcore leben.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

---

ja, stimmt. aber der ist nicht wirklich schlechter. ist aber auch nicht der punkt.

streng genommen hast du recht. die amis sind auch verar**** worden. denn fakt ist, dass bei der vorstellung des s3 quad core & lte angekùndigt wurden. und das haben bisher nur die koreaner und japaner bekommen.

bleibt die frage, kann man es samsung übelnehmen, dass sie den heimischen markt besser bedienen? nein! aber, dass sie early adopter so vorführen und ihre qualitätsangelegenheiten nicht besser in den griff kriegen schon.

das soll's jetzt auch gewesen sein.

Btw. Man kauft auch keine Sachen die einem nicht zu 100% gefallen. Falls man das doch macht muss man damit leben. Vor allem scheints du es ja gewusst zu haben das es so kommen wird und hast dir das s3 direkt geholt, hättest ja warten können

Edit. Und ich weiß auch nicht von welchem Preisverfall du redest das s3 kostet bei Amazon 549 Euro

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

Ich kauf mir morgen das iPhone 4S und motze über die Grösse okay.

Sent from my One eXpert ¦ ViperX » Tapatalk

damit hast du recht. das war ein fehler.

aber irgendwann muss man sich entscheiden. und ich habe seit einem jahr auf das s3 gewartet. und wie gesagt, ich hätte nicht erwartet, dass samsung das lte modell vor dem weihnachtsgeschäft als s3+ bringen würde. zumal man immer die hoffnung hat, dass man dieses mal keine qualitätseinbussen bei seinem gerät abbekommt.

Btw scheint es erstmal nur so das Telekom das s3 mit lte bringt. Ob es überhaupt in den gesamten Handel kommt habe ich noch nicht gelesen

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 2

Die Diskussionen werden allmählich langweilig mit Apple vs. Samsung.. Ich kannst nicht mehr sehen... *kotz*

Immer das gleiche Gelaber...

Sent from my awesome SGSIII (GT-I9300), with Tapatalk...

mal was anderes. um zurück zum thema zu kommen. wenn sich jetzt ein potentieller käufer für dieses modell interessiert, weil er lte braucht, würdet ihr ihm zum kauf raten!? ich würde ihm das htc one xl mit lte empfehlen, denn es ist glaube ich billiger und so viele vorteile bietet das s3 meines erachtens nach nicht.

Frage dakiX.. Der hats bestimmt schon ^^

Sent from my awesome SGSIII (GT-I9300), with Tapatalk...

Lol ich brauche kein LTE und ausserdem ist mein Land bis 2015 Aufbau von daher... wer sich ein LTE Gerät kauft soll einfach nach dem Gefallen schauen ob S3 oder One XL beide nehmen sich nicht viel in am betracht vom Prozessor auch nicht, die Benchwerte können auch 30'000 sein beim Gebrauch oder gute, schnelle, flüssige Nutzung hat man bei beiden.

Sent from my One eXpert ¦ ViperX » Tapatalk

Zitat:

---

Zitat von blackn01s3

*Ironie an*
Ihr müsst bedenken das in den 750€ schon knapp 300€ Anwaltskosten etc. für eventuelle patentklagen von Apple mit beinhaltet sind.
*Ironie aus*


^^

Sent from my awesome SGSIII (GT-I9300), with Tapatalk...

---

:-) streng genommen hast du apple hier zuerst zum thema gemacht.

Ja, aber nicht im Vergleich zum gerät ^^
Egal.. Es geht hier um lte und nicht um anderen vierlefanz...

Sent from my awesome SGSIII (GT-I9300), with Tapatalk...

habe gerade gesehen, dass dem one xl auch netzprobleme nachgesagt werden. naja, wer sich für einen kauf interessiert, muss sich damit auseinandersetzen, wir nicht ;-)