[kernel] ics Franco. Kernel

Gestern hat Franco seine erste Version des Ics Kernels, aufgebaut auf dem von Samsung releasten source code zum download gestellt....
Allerdings ist der brick bug immer noch enthalten und die meisten die das Kernel mit Custom Roms getestet hatten, beklagten Komplettabstürze usw....... Angeblich soll das Kernel per Mobile Odin zu flashen sein.......

Aber anzuraten ist es nicht, ich persönlich habs nach den Berichten der anderen lieber sein gelassen..... Ausserdem wäre es vernünftiger, Franco würde mehr Arbeit erst mal in die Entfernung der fehlerhaften Codes setzen, als darin, der Erste zu sein..... Würde ihm wohl mehr Ruhm einbringen..... :-)


Edit by Spline:

XDA Link:
http://forum.xda-developers.com/show....php?t=1491428

Downloadlink:
http://minooch.com/franciscofranco/Galaxy%20Note/

Aber Leute, den Thread von Franco bei XDA müsst ihr euch echt mal geben, des is echt der Brüller!! Da gibt's Leute, die hauen sich ein kaum getesteten Kernel, welches quasi über Nacht schnell von Franco gezimmert wurde auf ihr Note, machen kein Backup, haben keinen PC und weinen jetzt, weil ihr note gecrashed ist und sie nicht ohne PC wieder in Gang kriegen..... Lol
Dabei hat Franco geschrieben, absolute test alpha, nur auf stock Rom getestet........aua

Ich halte es ab jetzt auch wieder so wie in der Zeit vor ICS und mache mir nur noch aufs Handy drauf was unsere Mods auf Herz und Nieren getestet haben, zumal ich von der ganzen Materie keine Ahnung habe.
Groove Michel

Ach, Michel, mach dich doch nicht immer so runter, keine Ahnung stimmt doch nicht, zu mindestens schaffst du es, deine Roms und Kernels zu flashen und mit jedem Beitrag im Forum, den du liest, bekommst du mehr Wissen dazu.......
Ich habe auch erst vor gut einem Jahr mit meinem ersten Android Handy angefangen, und bis ich mein erstes Rom gefasst habe, ist auch noch einige Zeit vergangen...... Und ich hatte vorher von Android gar keine Ahnung, noch nicht mal von Handy Firmware..... Ich hatte zuvor mal EIN Samsung Omnia 800, hatte ich och Windows Mobile 6.5 war ne Katastrophe, und ein symbian, noch schlimmer.......
Ich hatte nur mehr Grundwissen was Computer angeht, deswegen habe ich mich natürlich leichter getan, daß alles zu verstehen. Aber wenn du so weiter machst bist du in absehbarer Zeit auch auf dem Stand....... Am besten wäre es wenn du bei dir nen Bekannten hättest, der dir mal ein paar Sachen zeigt..... Denn ich tu mich auch immer hart, nur ausgeschriebene Theorie zu lernen, hab ich einmal gesehen, kann ichs......

Aber du hast natürlich vollkommen recht, mit dem was du sagst, wenn ich, wie gesagt, lese, wie leichtfertig sich da Leute irgendeine ruckzuck geschustertes Kernel drauf ziehen, auch noch ohne ein Nanbackup zu machen, aber muss jeder selber wissen........ Man kann auch leider Gottes niemanden raten, auf Ics zu wechseln obwohl ics selbst bei mir ne wahnsinnige Power und Performance hat.........
Aber biffentlich hat sich das jetzt bald erledigt, aber ich finds auch von Franco krass, das Kernel zum Download frei zu geben, das er selber nicht mal ausgiebig getestet hat, vor allem bei der Vorgeschichte......... Aber mei..... Da halten die Italiener wie mit den Autos...... Schnell gebaut und können schnell fahren aber die Qualität naja....... :=)

Aber Egal, gut zu wissen ist, daß der Source code jetzt bei den namhaften devs ist und diese jetzt am Kernel arbeiten, somit ist es absehbar...... Bleibt nur zu hoffen, daß sich der Wettbewerbsgeist sich in Grenzen hält und die devs sich auch die Zeit nehmen, den Bug zu entfernen, als jetzt ruckzuck zu pfuschen nur damit man als erstes sein Kernel präsentieren kann.......... But we will see..... :=), lg

Ja klar wäre es gut jemand persönlich zu kennen der sich besser in der Materie auskennt, aber bei uns im Auenland zwischen kaiserslautern und Bad Kreuznach scheint niemand zu wissen was Root ist.:)
Auch habe ich hier noch kein anderes Note angetroffen. Muss mich halt alleine durchkämpfen und das ich mein Note noch nicht geschrottet habe, habe ich nur unseren Mods zu verdanken.:cool:
Groove Michel

Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

@atonal:
Ist es manchmal dein Hobby Leute mit langen Texten zu erschlagen ? :D

atonal muss Bücher schreiben :-P

Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

Nun ist ja ne r2 draußen, in der anscheind CWM und Recovery funktionieren sollen. Franco schrieb das er nur was am/in der ramdisk geändert hat. Aber dieser SuperBrick ist immernoch enthalten.

Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

:cool: Hab schon verstanden, werd mich kürzer fassen, aber manche Sachen, brauchen eben ner ausführliche Erklärung.... :p

Also, Franco hat gestern noch richtig Gas gegeben und noch zwei weitere Versionen raus gehauen, von denen die r3 schon quasi die finale wird...... Dort ist auch das MMC.... Dingens, disabled..

Nachdem die Tests gut waren hab ich mir den mal drauf und er läuft schon sehr zackig...... Leider noch kein OC...... Aber ich sehe das ned so wie die im XDA Franco thread, daß man jetzt nur einen mutigen finden müsse, der ein nand Backup und nen wipe per recovery macht, und dann wäre bewiesen, daß der brick bug behoben ist...... Soweit ich weiß, haben viele trotzdem gewiped, ich selber auch, als ich das noch gar nicht wusste, und es ist nix passiert...... Das tritt halt bei tausend Versuchen vielleicht ein mal auf.... Aber der Kernel ist trotzdem schnell.....

Sorry für den dritten Post jetzt in Reihe...... Aber ich muss einfach auch berichten.... ;

Habe seit gestern den r3 des Franco Kernels drauf und muss sagen bisher, alle Achtung..!!
Das Note rennt wirklich Ratten schnell damit, gefühlt besser als unter GB mit 1,6ghz auch in der Spielperformamce......
Was ich extrem merke, ist der geringere Akku Verbrauch..... Da ich quasi extrem Nutzer bin, merke ich da den Unterschied massiv.....
Normalerweise wenn ich unterwegs bin, ist das Note die ganze Zeit am laufen, Musik, Videos, Internet, Dann BEI Sonne Display auf 100% usw. Normalerweise, so nach drei Stunden Hardcore Einsatz, vor allem unterwegs mit Bluetooth, Datennetz ein und ausloggen in der ubahn, komme ich heim und bin dann bei 55% Rest Akku.... Aber heute war ich echt baff, hatte noch stolze 78% wow....
Deep sleep funktioniert, wifi Empfang ist besser!!! Überhaupt scheint der Empfang besser zu sein..... Also ist schon ein Unterschied zum Custom Kernel, gefühlt.....
I'm Antutu Benchmark komme ich auf 6600,aber das hatte ich vorher auch geschafft, aber ich geb auf diese Benchmarks nix mehr, weil da so viele Faktoren rein spielen, einmal habe ich dann unter 6000,dann mehr.... Ist zu schwammig.......
Aber egal, wichtig ist mir die gefühlte Performance und die ist top.....!!
Würde aber den Speed mod auch gerne mal testen...... :-). Ich fass mich ja schon kurz... :-)

Aber nicht ganz klar sind mir bei Franco die Governors.... Habe da Pegasus, adaptive, on demand, performance und conservative....

Gibt es von denen einen, der so ist wie der abyss plug, also im Grunde wie on demand, nur dass er alle Stufen verwendet.....?
Und hatte Franco nicht immer OC integriert?

Sehr gut, es gibt auch als I/o scheduler wieder den simple in out, kurz sio, den fand ich immer am besten.....

http://img.tapatalk.com/b21a3099-9ff1-ce71.jpg

Aber so sieht das doch ganz gut aus.... Und das ohne Overclocking....... :-)

so,..nachdem ich gestern den guten Speedmodkernel geflasht habe und ihn eigentlich als gut befunden habe konnte ich dann doch nicht wiederstehen und habe Francos r3 draufgemacht, da ich doch gerne CMW haben möchte. jetzt sitze ich hier und trau mich nicht, na toll. Gefühlt mit ssLauncher etwas hakeliger als Speedmod, aber weiterhin dtl. schneller als CF LPF.
@Atonal: Wo macht sich denn der Franco (den ich unter GB sehr geschätzt habe) bei Dir stark? Und hast du mittlerweile mal den Speedmod getestet?

ich habe gestern auch den franko r3 geflasht .... bin super zufireden und vorallem, geht das gerät endlich in deep sleep ... ging vorher nur auf 200 mhz runter und das wars ... egal was ich versucht habe ... bin super zufrieden bis jetzt .... ausser das alte kleine problem, dass er bei manchen apps ziemlich warm hinten wird also wohl dauerhaft auf 1400 mhz fährt und damit der akku spürbar abnimmt, wie die tanknadel bei 250 auf der autobahn ^^

bin schon wieder zurück auf speedmod,...franco hängt mir im launcher zu sehr. @ Olego: Soso! 250 auf der Autobahn! ;-)
Und jemand müsste mal den Threadtitel ändern,..ist irreführend da ja nicht mehr erste alpha

und speedmod hat keinen cwm? hmm... möchte ungern mit odin über pc flashen ... keine lust auf gelben dreieck am anfang ^^ ....

@walve ... na wenigstens auf der autobahn :P

Ist der Franco Kernel zu empfehlen? Klappt hier CWM wieder??

@ olego Ja,..Speedmod hat noch kein CWM, wohlgemerkt noch, kann heute Abend schon anders sein

Zitat:

---

Zitat von atonal

:
Und hatte Franco nicht immer OC integriert?

---

Nein, Franco hatte in seinen Kerneln noch nie OC. Das hatte nur Abyss.

Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

Zitat:

---

Zitat von NicNac

Ist der Franco Kernel zu empfehlen? Klappt hier CWM wieder??

---

Das ist eine gute Frage. Im XDA Thread gibt es bisher einen User der behauptet das er sein Gerät mit einem Restore via CWM gebriked hätte, aber ob man dem glauben schenken kann ist fraglich. Ich denke mit dem Kernel ist auch bei CWM alles wieder schick, aber Garantieren werde ich natürlich nicht dafür, und wenn ich es nicht zwingend muss setze ich im Moment auch kein CWM ein ;)

Das kling dann ja fast so, wenn man dem glauben schenken darf, das es doch eher am ICS und nicht am Kernel liegt??

@ madird: As I said
@ NicNac: Neee

Sollen die das unter sich klären, ich sitz solange in meinen sicheren LC1 Bunker.

@walve : also bei mir macht sich der Franco deutlich in der Performance und noch mehr im Akku Verbrauch bemerkbar...... Das Rücken hatte ich am Anfang, so die ersten zwei mal hoch booten und alles einstellen..... Jetzt governor on demand und richtig schön fetzig.... Habe jetzt mit Tegrak sogar wieder Overclocking...... Aber gewiped hab ich auch noch nix, wobei ich sagen muß, das habe ich schon gemacht, als die Meldung noch nicht draußen war, da habe ich beim flashen der Stock zwei mal nen full wipe gemacht..... Is auch nix passiert..... :-)
Aber ich bin was das angeht auch ein mitnasenblutenhaifischentgegenschwimmer :-D
Lg sts

@ vitalij: Aha,..woher weisst du denn ob das sicher ist? Wie siehts denn "wirklich" mit hardbricks unter LC1 aus? ich meine, und wir alle können nur lesen! Alle haben wie verrückt auf ICS gewartet und die Erwartungen waren hoch. Wenn zuvor irgendwer sein Note mit LC1 geschrottet hat war die Antwort klar: Kaputtgespielt, selber schuld. Zugegeben, es gibt einen Artikel von Samsung in dem bestätigt wird dass das Aufsuchen von Werkstätten seit dem Release von ICS zugenommen hat. Wir haben aber eine plausible Umschreibung des Problems und.....eine plausible Lösung! Wie gesagt: Ich teste gerne CWM unter ICS wenn es dafür einen driftigen Grund gibt. Mein HD2 mit AOKP ICTosti steht bereit die Arbeit zu übernehmen.

---------- Hinzugefügt um 21:47 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:38 ----------

@atonal! Du bist ja vogelwild! ;-) naaaa gut,...werde dem italiener (edit: portugiesen) ne zweite chance geben,..aber morgen :-)

Zitat:

---

Zitat von Walve

@ vitalij: Aha,..woher weisst du denn ob das sicher ist?

---

Ich lese ziemlich viel in Foren und ich hab keinen einzigen Fall unter der LC1 erlebt, der darauf zurück zu füren war das ein Software Bug an einem Hardbrick schuld war.

Klar gab es fälle wo jemand z.B den Bootloader eines anderen Gerätes geflasht hat und dadurch nur noch ein JTag helfen konnte, aber es war nie wirklich etwas wirklich "entgültiges"

Klar kann ich nicht sagen dass nun etwas zu 100% sicher ist oder nicht, aber ich kann sagen das es unter Gingerbread sicherer war und alleine diese Aussage reicht mir.

Ich hab Respekt vor Leuten die ein wenn auch geringes Risiko eingehen, aber ich muss es ja nicht unbedingt sein.

Wäre es etwas was mit einem JTag gelöst werden könnte, dann wäre es mir (relativ) egal, da es so eine Einheit in meinen Bekanntenkreis gibt und ich zugriff darauf hätte.

Nun verbleibe ich bei der Aussage das es ein geringes Risiko ist, wie Autofahren ohne Gurt, aber es ist ein Risiko.

War etwas zu,...hm,...unfreundlich formuliert. Wollte nur wissen ob Du Hinweise auf Hardbrick Probleme im ICS-ROM gefunden hast.

Hab ihn auch drauf, über Mobile Odin. Läuft bisher nicht schlecht, aber Superuser ist weg?! Wobei die Funktion aber offenbar noch gegeben ist.

Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

Wie gesagt, ich glaube, daß bei JEDEM Root grundsätzlich das Risiko eines Bricks besteht.... Ganz auszuschließen ist das nie....... Aber jetzt speziell bei dem Fehler, machen es sich die Francos denk ich zu leicht, einfach davon auszugehen, wenn jetzt zwei oder drei Leute nen Restore von nem Nand Backup machen und nichts passiert, dann ist es gut.... Da müsste man das hundert und aber hundert mal testen, vor allem immer wieder mit anderen Voraussetzungen, und auch mit verschiedenen Notes..... Es ist halt wie ein Sechser im Lotto, daß es einen erwischt, nur ohne Kohle, dafür mit nem Stück Technik Stein.... Aber dann kann man sagen "Ich war dabei! Und kann das Ding in die Vitrine stellen....", :-). :O

Ahhh klinke, du hast aber schon die r3 gefragt, oder, nicht r1 oder r2......da war eben noch das Problem mit SU......?

Jepp, r3. Könnte aber ein 'Feature' sein?!

Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

Zitat:

---

Zitat von Klinke

Hab ihn auch drauf, über Mobile Odin. Läuft bisher nicht schlecht, aber Superuser ist weg?! Wobei die Funktion aber offenbar noch gegeben ist.

Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

---

Kann ich bestätigen, ist bei mir gleich

Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

habs mir sogar im market gekauft

Komisch..... Das mit der SU App... Na ja, kann man sich ja holen......
@gucki : wenn man das Kernel im Market kauft, wie installiert sich das dann, als apk oder wie?? Und ist dann noch ne Steuer App dabei? aber das kann glaub ich tegrak Overclock auch....

Ich hab ein komisches Phänomen, seit ich tegrak installiert habe, und overclockt habe, funzt Alles wunderbar, nur sobald ich wifi ein oder ausschalte, startet das Handy neu bei jedem zehnten Mal......
http://img.tapatalk.com/b21a3099-68c3-fdf1.jpg
Quadrant update.... Jetzt hab ich das blöde One X :-)

Oh R3?
Removed MMC_CAP_ERASE - workaround to fix the superbrick bug

Grund um wieder nach Hause zu Stock ROM zu kommen ;-)

let's Flash

Hmm bedeutet was ?

Zitat:

---

Zitat von gucki51

Hmm bedeutet was ?

---

Meinst Du mich?

Bedeutet, ich geh wieder auf die LPY

Grad gestern, wollte ich meiner Schwester ein Kartenausschnitt von Map's schicken, wo ich den Weg einzeichnen wollte.
Bis mir auffiel ... "naklar" mit CM9 kann ich sowas ja gar nicht.
Also fix evernote und stitch heruntergeladen.
Mit Stock Note Rom, wäre sowas kein Problem gewesen.

Bedeutet das man mit Franco r 3 wieder ein Full Wipe machen kann? :-)

Ist das Bestätigt?Das wäre ja der Hammer....
Es gibt auch ein neuen Root Kernel Cf 5.5 ist da es genauso das es kein brick mehr gibt?

Habe gelesen das Franco probleme mit Superuser hat.Kann das jemand bestätigen?
Danke

Gesendet von meinem GT-N7000 mit Tapatalk 2

Also ein Wipe mache ich gleich nachdem ich die LPY aufgespielt hab.
Dann kann ich live Berichten ;-)

Yeah,..mach das mal! mit Tapatalk damit wir wissen dass es Dein Note noch gibt. Ach was soll schon passieren, scheint doch alles gut zu werden und die Hardbrickmeldungen nehmen ab. Schon ne Idee welchen Kernel Du vorerst nehmen wirst?

Mit Tapatalk hast Du auch keine Sicherheit an dem Wahrheitsgehalt meines Beitrages.

Fakt:
Früher mal dieses LP1 Repack drauf, dann Stunner ICS ROM, dann über Gingerbread mal für kurze Zeit zur LPY, dann zu Cyanogen.

Nun über Cyanogen die LPY drübergbügelt ... und wer sich Auskennt, weiss, dass dies nicht ohne Werksreset geht.
Ich hab also die LPY installiert, dnach ging natürlich nichts mehr. Dann den Speedmod geflast und im CWM Recovery ein Factoryreset.
Nun bin ich gerade dabei mit Titanium Backup meine Apps auf die LPY zu restoren.
Alles fein.

Als Kernel werde ich natürlich den Franco nehmen.

War ja auch nurn Spass. Warum "natürlich" den Franco? Frage nur aus Neugierde. Werden oft WLAN-Abbrüche darunter berichtet. Hatte ihn drauf und mein Launcher lief darunter schlechter,.okay,...hat CWM,..ist natürlich das Klopperargument. FRanco hat ja diese UpdaterApp, bei der ich nicht ganz Ermessen kann welchen Sinn die Einstellungsmöglichkeiten haben, und vor allem ob man diese vor dem Flashen oder nach dem Flashen oder wann auch immer treffen kann/soll. Könnte mir das jemand erklären?

Edit: Lese gerade dass der Speedmod jetzt wohl auch CWM mit drinnen hat. K3-3 Werde ich gleich mal draufbügeln.

Das mit den WLAN Problemen hab ich auch gerade gelesen.
Dann bleib ich erst einmal beim Speedmod.

Wegen dem Franco App.
Man flasht den Kernel und nimmt dann die Einstellungen im App vor.