http://m.silicon.de/management/cio/0...eues_vista.htm
Metro als Unifikator für die Mobilintegration
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.
Druckbare Version
http://m.silicon.de/management/cio/0...eues_vista.htm
Metro als Unifikator für die Mobilintegration
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.
IPad liegt auch im Geschäftsbereich noch vorn "Today’s survey of more than 1,600 corporate IT buyers found that 22 percent of respondents plan to purchase tablet computers in the second quarter, and the vast majority of those folks (84 percent) plan to buy Apple’s iPad." http://www.geekwire.com/2012/chart-i...porate-buyers/
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.
Mit NichtX86Tablets holt man sich allerdings zumeist Soft- und Hardwareinkompatibilität ins Haus.
Scheinbar lassen sich ja WoA-Tablets nicht zu einer Domäne joinen wie das mit den x86-Versionen von Windows geht. Allerdings ist Remote-Management mittels ActiveSync möglich und da sollte dann trotzdem bzgl. Management deutlich mehr möglich sein als bei iOS/Android.
Firmenapps und Richtlinien dafür wenns ohne Marktplatz gehen soll :
http://ericnelson.wordpress.com/2012...rom-the-store/
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.
"App must be cryptographically signed
App can only be installed on a computer that trusts the signing certificate
Group Policy must have the Allow all trusted applications to install setting.
Computer must be domain joined to run the app (not needed for install)
At which point installing an app is as simple as add-appxpackage C:\app1.appx"
D.h. es klappen hier wohl auch Self-Signed-Zertifikate. Allerdings müssen die dann in der Firma verteilt werden und eine eigene Certificate Authority (CA) betrieben werden. Technisch kein großer Aufwand, spannend wird jedoch ob dieser geringe Mehraufwand in Firmen, die nur halt einen Small Business Server (SBS) stehen haben nicht trotzdem schon zuviel wird.
Er wird zuviel sein. Selbst in größeren Firmen.
Bedenkt das die Tablets die minderheit in einem Firmennetzwer sein werden.
Un mal ehrlich, wer will schon Apps als ernsthafte Anwendungen.
PS: Die meistgenutze wird RDP oder Citrix Client sein. :)
HI ,das hängt von den Anwendungen und den Anforderungen ab und da ist bei mobiler Nutzung eine App durch die einfachere Fingerbedienung im Vorteil. Komplexe Programme , große Tabellen bedient man richtig besser mit der Maus .Zitat:
Zitat von blau34
Das beste Beispiel für die bessere Mobilnutzung mit Apps ist doch WP7 gegenüber Windows Mobile.
Bin da anderer Meinung. W8 x86 in Form eines EEE Transformers wird in der Businesswelt einschlagen. Gerade was den Aussendienst angeht. Ist aber nur eine persönliche Mutmassung. Zu der komm ich aber, weil DELL und HP genau solche Geräte angekündigt haben. Und die 2 sind nun mal Businessausstatter Nr 1.
Wie gesagt der Außendienst wird RDP nutzen :) und Citrix.
Das wars.
Schönes beispiel wie gefakt wird ist der hier.
http://blogs.msdn.com/b/uk_faculty_c...commentmessage
Schreibt dem mal was kritisches. und ruck zuck ist der Blog Eintrag weg :)
Sind wohl zu viele :)
PS: WP 7 bietet Kommukations Möglichkeiten und keine wirklichen Business Anwendungen. Das ist was anderes.
Wenn ich mir anschaue was da so an Anforderungen hereinkommt was irgendwer draußen im Feld machen will, dann ist das durchaus mit Tablet-/Smartphone-Apps zu erledigen. Was wird denn mobil so gemacht? Tendenziell irgendwelche Infos für den Kunden eingeholt. Zertifikate ausrollen wird auch nicht so die Tragödie sein, damit hat so manche IT-Abteilung ja schon Erfahrung, weil die ganzen Gadgets sonst nicht ins WLAN können oder nicht mit dem Exchange spielen wollen.
Aber man muss da jetzt auch fragen: was sind Business-Anwendungen? Und weiter geht es dann mit der Frage ob ich in der mobilen Version denn alle Funktionalitäten der großen Anwendung brauche. Einmal im Monat kommen Daten rein und den restlichen werden Auswertungen gefahren. Keiner wird auf einem Tablet Geschäftsdaten erfassen (egal was da drauf rennt) aber Drill-Down-Analysen, etc. kann man durchaus mit nem brauchbaren Touch-UI machen.
Sehr interessant fände ich eine bessere Kombination der beiden Modi, was aber wohl technisch recht schwierig wäre. Einfach wäre es noch, Desktop Programmen die Möglichkeit zu Live Tiles zu geben, aber richtig interessant wäre es, wenn Programme beide Ansichten hätten. Dann könnte man, so wie du sagst, für die großen aufgaben die Desktop Ansicht laden wärend man im Büro sein Tablet im Dock hat, und wenn man unterwegs ist lädt man die Metroansicht um die wichtigen Funktionen einfacher bedienen zu können. Da aber wohl die meisten Firmen ohnehin auf znetrale Datenspeicherung setzen sollte sich das darüber lösen lassen, es existieren einfach zwei Programme, eins für den Desktop und eine Metro App.
http://www.pocketpc.ch/samsung-galax...alaxy-tab.html
Hier mal den letzten Eintrag lesen.
Die Leute erwarten mehr als ein bissel browsen.
Das ist ein einziger User, den kannst du doch nicht als Grundlage für eine allgemeine Betrachtung heranziehen.
Ich für meinen Teil denke ähnlich, wenn ich schon ein Gerät in der Größe eines Tablets mitschleppe, dann soll es auch ein vollwertiger Rechner sein. Aber scheinbar gibt es genug Leute die da anders denken, oder wie erklärst du dir sonst die Verkaufszahlen von iPad und Android? Und die geräte werden sehr wohl auch geschäftlich genutzt, nicht nur als Spielzeug privat.
Das soll allerdings nicht heisen, dass ich Win8 keine Chance einräume. Wenn man das was andere Tablets können damit auch gut machen kann, dazu aber noch einiges mehr, dann werden sich schon auch Leute finden die auf angebissenes Obst verzichten können.
Es ist ein weiterer User den ich hier gefunden habe.
Nahezu alle die ich im Business umfeld kenne bestätigen meine Meinung.
Fast alle sagen "Nette Spielerei, aber wo ist der Mehrwert".
Ich sehe ja durchaus Anwendungszwecke. Für den Vertrieb oder Außendienst ist es mit sicherheit etwas was einen Mehrwert bereitstellt.
Nun überlege Dir aber mal bitte wie groß der Anteil der Vertriebsleute zu dem Rest einer Firma ist. Dann hast Du zahlen für die max. Verbreitungsmöglichkeiten.
Es gibt sicher noch Speziallfälle wo völlig Neue Bereiche erschlossen werden.
IPADs gibt es bisher nur zum Spielen oder als Terminal im Businessumfeld. Keiner arbeitet wirklich produktiv auf diesem Gerät.
Es wird primär von Geschäftsführern und Manager als Statusobjekt genutzt. Android Tablets habe ich noch gar nicht im Businessumfeld gesehen.
Die große Frage ist also --- Wo ist der Markt --- Welche Anwendungen werden gebraucht.
PS: Wir haben bei uns in der Entwicklung nun IPAD2 und ein Android Gerät. Aber zum sinnvollen arbeiten habe ich auf beiden Geräten noch keine Apps gefunden.
Wo ist dein Problem? Win8 auf einem x86 Tablet mit Dock für Bildschirm Maus und Tastatur, und schon hast du deinen Mehrwert. Auch bei herkömmlichen Laptops war diese Lösung im Businessbereich schon verbreitet, warum also nicht auch mit Tablets? Idealerweise hast du das Dock dann auch noch so auf dem Schreibtisch positioniert, und Windows so eingerichtet, dass du Metro auf dem Tablet und den Desktop auf dem Bildschirm hast. Wer da noch behauptet es lässt sich nicht produktiv arbeiten, der ist nur zu faul sich auch nur minimal umzustellen.
Anders ist das im Prinzip nur bei Leuten die Rechenpower brauchen, da kommt so poblige Tablethardware natürlich nicht in Frage. Aber da stellt sich dann auch wieder die Frage wielviele das dann sind, sicher auch nicht mehr wie der Ausendienst. Aber selbst die können auf Windows 8 setzen, und genau das ist der Vorteil. Es gibt eben für jeden das passende Gerät.
Noch mal für Dich.
Metro und Desktop arbeiten nicht wirklich parallel. Trotz zwei Ausgabegeräten.Metro wird sich immer als Hauptschirm in die belange einmischen. Deine Neue schöne Welt die Du Dir wünscht ist so nicht umgesetzt.
Metro Apps können nicht mit Desktop Anwendungen zusammenarbeiten. Metro Apps laufen in einer Sandbox. Metro Apps laufen nicht wirklich im Hintergrund. Ich habe mir das sehr genau angeschaut. Metro wird im Busniness umfeld floppen.
Dafür sind die Fessel einfach zu groß. Wie gesagt schau einfach mal im http://social.msdn.microsoft.com/For...hreads?page=44 vorbei. Und lese genau. Die Entwickler sind nicht wirklich begeistert.
http://microsoft-news.com/microsoft-...as-windows-rt/
So. Jetzt ist die katze aus dem Sack.
ARM im Business Umfeld ist damit Tod :)
Win8 wird eh nicht gross im Business genutzt werden, denn ich als CSO werde Win8 einfach gar nicht genehmigen. Wenn ich mit CSO Kollegen in anderen Firmen spreche werden Sie es genau so handhaben. Von den Blaulicht Organisationen oder den Öfentlichen Ämtern reden wir vorerst mal gar nicht. Die sind gerade bei Windows 7 angekommen, oder kommen dieses Jahr dort an und die haben zu heikle Programme als sie auf ein neues OS setzen könnten.
Du wirst sicherlich deine Gründe haben...Zitat:
Zitat von WinBug
Wir werden mit Windows 7 eine ähnliche Situation haben wie mit Windows XP.
Ich denke auch das Windows 8 im Firmenumfeld übersprungen wird. Es sind ja noch nicht mal alle bei Windows 7 angekommen.
Da könnte sich dann jetzt doch ändern. Weil irgendwann gibts kein Windows XP mehr und Microsoft tut alles um Windows 8 im Firmenumfeld scheitern zu lassen.
Hier werden immer irgendwelche unkommentierten Links mit dem Hinweis, "deswegen ist Win8 tot" gepostet, ohne mal richtig zu erklären auf was im verlinkten Artikel sich die Behauptung bezieht. Was fehlt denn Windows RT genau? An interessanten Features sind das nur Group Policy und Domain Join. Natürlich ist das ärgerlich für einen PC wenn er das nicht kann, aber die Konkurenz heist hier ja iPad und Android, und die können das auch nicht. Microsoft hätte sich hier zwar einen Vorteil gegenüber der Konkurenz verschaffen können, aber schlechter als die lässt sich Windows RT auch nicht integrieren.
Wärend bei Android und iPad damit aber das letzte Wort gesprochen ist, gibt es beo Windows 8 eben x86/x64 als Alternative, und damit geht das alles. Klar kann es sein, dass viele Unternehmen die Umstellung auf Windows 8 scheuen, aber das liegt daran, dass es eine Umstellung ist, nicht an Metro an sich.
Und natürlich wird man den Metro Screen auch am Desktop sehen, aber ob das wirklich so schlimm ist wage ich zu bezweifeln. Wenn man für sein Tablet tatsächlich ein gutes Dock hat mit dem man es in Bedienreichweite auf dem Schreibtisch positioniert hat, dann kann man dort den Metrobildschirm per Touch bedienen und hat auf dem großen Bildschirm daneben nur seinen Desktop. Wenn man bisher ein Laptop ins Dock gesteckt hat, musste man entweder weiterhin dessen kleine Tastatur nutzen, oder er wurde komplett zum Bildschirm herrabgestuft, vielleicht sogar garnicht mehr zur Ein- und Ausgabe genutzt. Bei Windows 8 nutzt man eine große Tastatur, eine Maus und zusätzlich den Touchscreen vom Tablet, eine ideale Ergänzung in meinen Augen.
Wenn hier schon Sicherheitsbedenken geäusert werden, dann doch bitte konkret. Nicht einfach "ich werde das nicht in meinem Unternehmen erlauben" (wobei ich das mal sehen will, wenn der chef mit seinem neuen Win8 Tablet kommt und ihr ihm klarmachen wollt, dass er das nicht verwenden darf), sondern ganz konkret warum. Ist euch die Verschlüsselung nicht stark genug, habt ihr zu wenige Möglichkeiten die Nutzung zu überwachen, oder was sonst?
Da fehlen aber wohl die Argumente: Wenn jemand generell keine Tablets & Smartphones zulässt - OK; aber im Vergleich zu iOS oder gar Android wird man bei W8RT und WP8 keine Sicherheitsbedenken finden.Zitat:
Zitat von MrEnglish
Man kann mit dem ARM Windows genauso viel, wie mit einem Android/Ipad...
Remote Desktop geht => also kann man auf die normalen Windows Programme, die aufn Win2012 Server laufen zugreifen...
Ist doch mehr als Perfekt..
Immer noch besser als nen Android Tablett, was sich erst einmal nen Virus holt, was sich der Aussendienstler in der Nacht runterlädt um ein bisschen Spaß zu haben... ;)
mfg
Und das kann bei Windows nicht passieren, weil??Zitat:
Zitat von toby89
Gesendet von unterwegs mit Tapatalk 2...
Ich schätze mal das beim ARM Tablett die ganzen Apps in einer Sandbox laufen...
Der komplette Market, wie bei WP kontrolliert wird...
Und welche Firma gibt den ein Notebook mit aktiven Administrator Konto seinen Benutzern mit auf dem Weg?
Und Unterschiedliche Benutzerkonten wird es ja auch mit dem Win8 Tablett geben... ;)
mfg
FALSCH!!!Zitat:
Zitat von MrEnglish
Ich kann die Group Policies locker auf Adroid übergeben (EAS) und dank VPN kann ich locker alles in der Domäne machen was mir gestattet wird vom Account her den ich zum Login benutze.
Wir haben aktuell 10 Samsung Slate Tablet PCs mit Dualboot Win7 Enterprise/Win8 in der Testphase und die sind absolut der Hammer. Maus und Tastatur via Blauzahn und bis jetzt hat niemand den Touch benutzt, solang es in der Docking station war.Zitat:
Zitat von MrEnglish
Bei allen 10 Testptobanten haben wir dann auf Win8 gewechselt und die haben fast die Slates aus den Fenstern geschmissen, so verzweifelt sind sie ab Win8 und der unbedienbarkeit der Metro Oberfläche.
Es waren alles WinXP/7 User welche bisher Desktop, Notebook und ein SG SII/Note zum täglichen arbeiten genutzt haben.
Die Sicherheitsbedenken sind sehr gross, genau so wie wir keine iWhat? Geräte zulassen. Da kann sich der Chef auf den Kopf stellen, er kriegt keinen Zugang zur Domäne mit seinem neuen Spielzeug. Als Sicherheitsverantwortlicher habe ich die Möglichkeit und die Macht dies zu tun ohne auf den Chef hören zu müssen. Auch wenn ich keine berechtigten Sicherheitbedenken hätte kämen mir keine iWhat? Geräte in das Firmennetzwerk.Zitat:
Zitat von MrEnglish
Die Problem mit der Sicherheit sind ganz einfach erklärt. Unter Win2k8 R2 Enterprise ist Authentifizierung, Klient <----> Server, nicht 100% korrekt, das wird gemäss M$ erst ab Server 8 so sein. Von Win2k3 reden wir lieber gar nicht, da geht in Sachen Sicherheit alles in die Hose mit der Authentifizierung.
Dieser EINE Grund reicht mir um ein Verbot durch zu setzen und dies ohne Probleme. Oder gar Rücksichtnahme auf einen Chef.... ;-)
Aber dann Android zulassen, wo Google Einnahme durch Nutzerspezifierte Werbung nimmt...
Und die gerne alle Emails mitlesen die auf dem Phone sind... Frag mich immer noch was Chrome und Gmail mit meinen Outlook Dateien wollte...
Aber ich würde die Unbedienbarkeit von W8 Tablet im Tablet Modus mal beschrieben wissen wollen...
Nehm ich ein Android Tablet hab ich genau den selben Spaß, wie bei W8 im Metro... Nur das es ein Hintergrund Bild gibt... Super... ;)
Wer glaub Google schenkt einen was, nur weil Sie so super sind... Da bleibt der Gedanke ein Super Traum...
Je mehr Nutzer, desto mehr einnahmen durch Nutzer-Daten die in Werbung umgesetzt werden => desto mehr... Malt selber...
Da nehm ich lieber ein BS, was durch einen Entwickelt wird der das Hauptsächlich macht und auf die Einnahmen angewiesen ist...
Wenn Google mitbekommt, dass viele Adblock benutzen und die Einnahmen sinken, rate mal was aus dem Chrome Market fliegt... ;)
Aber jeden das seine... Für mich zählt in einer Firma eigentlich nur ein Hersteller und das ist und bleibt BlackBerry, aber die müssen sich ja auch der geschlagen geben aufgrund der ich will Quad Handy...
Ich könnt Bücher drüber schreiben, wie die Leute auf HW abfahren...
Was würdest du eher kaufen? Einen 350PS Benziner oder einen 275PS Diesel? Was kommt wo im Umkreis besser an... ;)
Aber jeden das seine...
P.s Ich wette wenn Metro von Google gekommen wäre, würden sich alle drauf stürzen... ;)
Wie sieht den eigentlich die Sicherheit von einem Android Gerät aus, wenn es verloren wird und an einem anderen PC angesteckt... Kann man da so einfach wie auf einem USB Stick drauf zugreifen...?
mfG
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Pro T7576 aus geschrieben.
Nicht wirklich, es ist kein Google Konto hinterlegt und kann auch nicht hinzugefügt werden. Keine E-Mails, Kontakte, oder Daten gehen zu Google. Alles passiert via unseren Infrastruktur. Exchange, Sharepoint, die Apps werden manuell von der IT installiert und somit kann nichts passieren.Zitat:
Zitat von toby89
Wir reden hier vom Business und nicht vom privaten User! also Vergleich auch bitte das selbe mit dem selben..... Unseres sind reine Business Geräte und da sind keine Privaten Daten drauf!
Da brauche ich keine App dazu, geht simpel und einfach dank den Root Rechten direkt mit der Hosts Datei :-)Zitat:
Zitat von toby89
Falsch, ich bin ein totaler M$ Boy und habe Windows PC, Notebook und Tablets. Ich nutze Windows seit der ersten Generation und ausser ME und Vista habe ich jedes OS mitgemacht und benutzt.Zitat:
Zitat von toby89
Wenn es verloren geht ist es kein Problem, dank PW und Muster ist das gerät nicht einfach zu öffnen und kann innert Sekunden von den Admins geortet und auch aus der Ferne gelöscht werden.Zitat:
Zitat von toby89
Als USB Datenträger funktioniert es nicht ohne vorherige Entsperrung durch PW und Muster eingabe.
Wo bekommt man denn ein SGS II Business Edition oder ein Android Professional (inkl. mehrjährigen Sicherheitsupdates) ? Oder sind das doch nur Consumergeräte?Zitat:
Zitat von WinBug
Die Geräte sind auch noch gerootet? Ob das sie sicherer macht (vgl. nächster Punkt)?Zitat:
Zitat von WinBug
Ich habe mich damit nicht näher beschäftigt, aber dieser TeilZitat:
Zitat von WinBug
aus diesem Artikel bei Heise stimmt mich da nicht sehr zuversichtlich.Zitat:
Bedingungslos vertrauen sollte man der Passcode-Sperre ohnehin nicht: So ist es bei allen Apple-Smarpthones bis zum iPhone 4 etwa mit frei verfügbaren Tools möglich, den Zugriffsschutz auszuhebeln. Auch bei einigen Android-Versionen ist bereits dokumentiert, wie man Passcode-Sperre und Mustereingabe umgeht. Während der Aufwand bei gerooteten Geräten überschaubar ist, ist das Entsperren unmodifizierter Geräte deutlich aufwendiger.
Und ein Bug im Browser, der seit ewigen Zeiten nicht gepatcht wird, und drive-by-Infektionen ermöglicht, erweckt auch nicht gerade mein Vertrauen:
http://www.heise.de/security/meldung...t-1446758.html
Verwaltung mittels EAS funktioniert unter Windows 8 RT genauso, es gibt aber keine vollständige Domain-Mitgliedschaft (insofern gibt es dann auch Group Policies aber eben nur im Rahmen von EAS). Wie jetzt in einem Blog-Beitrag weiters präzisiert wurde kann auch von der Firma Software verteilt werden über die eigene Infrastruktur.
D.h. du hast Sicherheitsbedenken, weil mit Windows etwas erst mit Server 2012 funktioniert was die alternativen Geräte (Android) aktuell gar nicht können?
Ansonsten würde ich aber mal empfehlen hier nicht wieder das Update Hick-Hack bzgl. Android anzufangen, das wird echt schon in genügend Threads durchgekaut, das brauchen wir hier nicht nochmal. Software hat Fehler - jede und es braucht Zeit die zu beheben - immer.
"Suum cuique" mehr sage ich nicht mehr zu dem Thema....
Tja, genau das willst du ja verhindern, indem du deine Nutzer zu Android zwingst.
Hast Du den Post nicht richtig gelesen. Dort wurden/werden ---Win7 Enterprise --- eingesetzt. Oder Windows 8.
Windows 8 ist bei den Leuten durchgefallen. Zumindest hier. Ich kann es verstehen. Es bittet dem Anwender derzeit keinerlei mehrwert.
auch auf dem Tablet nur sehr geberentz. Ich habe jetzt mein Stylistic Q550 mit win 8 bestückt. Läuft besser als Windows 7. Keine frage.
Aber nicht der Metro Mode. Der normale Desktop Mode. Metro harkelt nur so rum. Es gibt keine vernünftigen Anwendungen. Das nicht beenden nervt total und wechseln zwischen Anwendungen auf dem Tablet ist fürchterlich. Mal schauen ob und wie Microsoft nachbessert. Ich weiß das das Stylistic Q550 ein sehr schwaches Tablet ist, aber gerade hier versagt Metro derzeit total.
Ich kann nur wiederholen, es ist eine Beta Version und es gibt noch keine passenden Gerätetreiber. Sowas wirkt sich immer auf die Performance aus, aber das als Maßstab zu nehmen ist wirklich unprofessionell.
Natürlich ist es eine Beta Version. Und Sinn eines solchen Beta testes ist es die Erfahrung der Benutzer zu sammeln.
Das zum einen. Zum anderen ist es absolut flasch immer zu behaupten es gibt noch keine Geräte Treiber.
Denn wir reden hier über ein PC Betriebssystem und nicht über ein Telefon. Ich habe alle Treiber welche auf dem Windows 7 zur Verfügung standen auch auf dem Windows 8 installieren können. Es sind sicherlich nicht Windows 8 optimierte Treiber, aber ich habe ja auch nur einen Vergleich zwischen Windows 8 Desktop und Windows 8 Metro Performance gemacht.
Und der ist mit Sicherheit zulässig. Er lesen dann denken. Nur mal so am Rande.
Privat soll und kann jeder machen was er will und lustig findet. Im Geschäft gibt es Vorschriften und klare Verträge, sagen wir mal einfach Spielregeln an welche sich die Arbeitnehmer zu halten haben.Zitat:
Zitat von MrEnglish
Das ist der Unterschied und hat nichts mit Zwang zu tun.
Das ist richtig, aber wenn du deine Spielregeln nach deinen eigenen Vorlieben gestalltest, dann musst du dich nicht wundern, wenn irgendwann jemand anders die Spielregeln aufstellt. Solange es objektive Gründe gibt ist ja alles in Ordnung, aber wenn der Chef merkt, dass du sein Tablet nur nicht ins Netz lässt, weil du das OS nicht magst, andere Tablets die du zulässt aber auch nicht sicherer sind, dann wird er darüber sicher nicht erfreut sein.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem TITAN X310e aus geschrieben.
Zitat:
Zitat von MrEnglish
Meine Spielregeln sind Konzernweit abgesegnet und als CSO (Chief Security Officer) habe ich da keinerlei Bedenken oder Problem zu erwarten. Zumal die Admins Konzernweit es auch so sehen und voll hinter mir stehen. Sogar die Kunden, Blaulicht und Behörden Admins sehen es so... :-)
So,
wenn ich das hier ( http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2...uding-woa.aspx) richtig gelesen habe werden eigene Apps ohne MS Store nur via Windows enterprise gehen. Keine gute Aussicht.