Artikel lesen
Druckbare Version
Das hätten die mal ein paar Wochen NACH Mango fragen sollen! ;)
WP7 ist für mich das am meisten unterschätzte Phone. Ich entwickle [FONT="Verdana"]ausschließlich [/FONT]für WP7 weil ich den ganzen iPhone und Adroid Wahnsinn nicht mehr ertrage :p
nun wir haben mit baktinet2 auch bei wp7 angefangen. ich denke auch dass es unterschätzt ist. man kann es aber drehen udn wenden wie man will. mit dem mango release MUSS was in den verkaufszahlen geschehen. Ohne Wp7 WP8 ist microsoft auch mit dem normalen os schnell weg vom fenster.
:flehan:Zitat:
Zitat von Rene Fabel
;-)
Soo dramatisch würde ich das jetzt nicht sehen.Zitat:
Zitat von Jean Claude Baktiste
Solange fast jeder Computer mit Windows ausgeliefert wird und ich IMO Linux und MacOS im Betrieblichen Umfeld und vor allem bei grossen Firmen nicht wirklich eine Alternative finde, sind sie recht gut aufgestellt. Und wenn das nächste Windows noch was für Tablets wird, sowieso :)
Also ich hab das fertige Mango auf meinem HTC HD7 und bin nicht wirklich begeistert.. Klar einiges ist neu und besser aber für Microsoft nicht wirklich berauschend... Hätte mehr erwartet.... Android ist um längen besser..... Aller vorrausicht, wird das auch so bleiben..
So unterscheiden sich die Anforderungen und Meinungen. Mir passt bereits NoDo besser als Android :)
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.
Ich hoffe, dass sich das Loch zu Android schneller schließt. Also mir gefällt WP7 am besten, wenn demnächst alle wichtigen Apps (Whatsapp, Skype, Office, FB-Chat)da sind, wird WP7 auch interessanter für viele. Und Google springt ja jetzt auch auf den Microsoft-Zug auf mit dem kauf von Motorola. Wobei für mich das Moto Atrix mit Laptop, das beste ist, was es in Bezug auf Smartphones im MOm gibt
WP7 wird ein Nischendasein fristen neben Android und ApfelOS, denn solange nicht die minimalsten Dinge beim WP7 funktionieren oder vorhanden sind wird niemand der User zu WP7 wechseln. Siehe die enttäuscheten User nach dem WP7 Kauf, die das böse erwachen hatten, dass ihre bekannten WM6.x Grundfunktionen nicht mehr vorhanden waren.
Trifft den Nagel ziemlich auf den Kopf!Zitat:
Zitat von WinBug
Windows Phone 7 zielt ganz klar auf den Consumer-Markt.
Ich habe mit einigen Business-Kunden zu tun für welche Windows Mobile 6.x neben RIM nach wie vor das Mobile Betriebssystem ist.
Unter anderem sind da:
- Einschränkung durch Policies
- Unterstützung von SQL-Server Compact Edition
- Verteilung von Eigenentwicklungen ohne Appstore und Freigabe durch MS
- Auch ohne permanente Onlineanbindung lässt sich vernünftig arbeiten
- Der Akku meines HTC HD2 hält locker 3-4 Tage
Es gibt sicher noch weitere Gründe.
Zugegeben Windows Mobile 6.x hat auch so seine Probleme.
- Stabilität
- unzureichende Flash-Unterstützung (obwohl für Business-Kunden kein Argument)
Nur weil einpaar wenige laut rumheulen weil sie sch vor dem Kauf nicht richtig informiert haben, muss das noch lange nicht für die Mehrheit der Käufer sprechen ;)
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem OMNIA7 aus geschrieben.
Gründe warum Android so erfolgreich ist:
- copy & paste der Ideen von Apple im China-Style
- es war kein anderer da
- Zahlen werden als Erfolg interpretiert (xx% Marktanteil, xx Prozessoren, xxxxxx Anwendungen)
- Hardwarehersteller haben einen größeren Umsatz da BS kostenlos (an der Börse sagt man übrigens "Kostet nix, taugt nix")
:cool:
Für mich ist Android wie die Entwickungsmärkte bei den Aktien, die machen im Jahr schon mal 50%, verlieren aber auch mal 50%. Zu wenig Substanz dahinter.
android ist für die handyhersteller teurer als wp7...
Jein. Der Punkt ist, dass Android gratis verwendet werden darf. Das was es teuer macht sind die Patente die Android verletzt und die von Google nicht abgedeckt sind. Diese müssen vom jeweilen Hersteller jeweils lizenziert werden (siehe HTC und Microsoft). Solche kosten sind aber erst recht jung, da dieses sich gegenseitig verklagen erst später angefangen hat.Also im Prinzip ist nicht Android das teure sondern die Lizenzen für die Patente.Hinzukommt natürlich noch die der Aufwand für die ganzen Eigenentwicklungen die alle machen um sich abzugrenzen.Unterm Strich bin ich aber auch deiner Meinung das Android teurer als WP7 kommt. Und ich kann mir auch gut vorstellen dass der eint oder andere Hersteller aufgrund von dem auch eher zu wp als Android greifen wird.
Zum China-Style:Ich bitte dich, bei WM6.x war das so, aber nicht bei Android.Klar gibt es viele Apps die nicht gut aussehen, aber gleich alle über einen Kahm scheren finde ich falsch...Außerdem denke ich dass iApps die nicht nach "i" aussehen von vornerein von Apple nicht zugelassen werden, daher tauchen die gar nicht erst im Store auf...
man darf nicht vergessen, dass die handyhersteller als hauptkunden junge menschen ansprechen wollen. und die wollen nun mal eigene ringtones und apps welche WP7 nicht bietet. Marketing technisch kommt microsoft nicht drum rum sich ein wenig an die beiden anderen systeme anzupassen.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Trophy aus geschrieben.
Auf Basis deiner Argumentation dürfte Apple keinen Stich machen...
Immer wieder lustig, wie sich die WM-Fraktion (zu denen ich auch mal gehört habe) lächerlich macht - weil man sich von MS verraten fühlt...
Zitat:
Zitat von heuby
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem Venue Pro aus geschrieben.
Habe grade einen Artikel gelesen, in dem es darum geht, ob es sich eher lohnt für Android oder für WP7 zu entwickeln. Vll interessiert das ja noch jemanden.
http://wmpoweruser.com/real-life-test-shows-some-app-generates-more-revenue-on-windows-phone-7-than-android/
Wobei ich sagen muss, dass ich auch knapp 15$ in 5 Tagen nicht als gigantisch erachte.
Ich fühle mich nicht von MS verraten.Zitat:
Zitat von BangkokDangerous
Auf jeden Fall gibt es keinen Grund WP7 als Entwickler aufzugeben. Im Gegenteil, schreibt gute Anwendungen, möglichst bessere als auf anderen Systemen und platziert Sie im Marketplace. Vom iPhone Kunden abzuwerben wird schwer, die haben nämlich teuer bezahlt fürs phone und die Apps. Bei Android ist es einfacher, viele Apps kostenlos, da kann man sich leichter von trennen. :p
Phone7 hat schon einiges gefehlt, aber das wird mit Mango behoben. Klar fehlen dann immernoch ein paar Dinge (VPN, Tethering,...) Aber das sind keine Verkaufsargumente für die Massen. Das größte Problem sind bisher die Apps. Einige werden jetzt kommen weil sie bisher nicht möglich waren, aber gerade Apps die kein Selbstzweck sind (Apps zu Veranstalltungen, Urlaubsgebieten, Websites, ...) fehlen oft noch, gerade im deutschsprachigen Raum. Das Problem könnten die hohen Kosten für einen Developer Account sein. Mal sehen ob sich da was mit dem Chevron Unlock tut.
wenn endlich mal apps im hintergrund laufen, also ich denke da an radio, und eine DLNA App erscheint bin ich sehr zufrieden mit meinem omnia. Android apps sind ja auch oft im gespröch gerade die die mit viren versäucht sind :-) mein vater sein android hängt sich manchmal auf, erst sonntag musste er es auf werkseinstellungen zurrücksetzen. Mein stiefbruder hat das SGS und sein Android hängt auch ständig und reagiert schwerfällig. es hat mich sicherlich schon gereitzt ein android handy zu kaufen, aber ich will dann doch eher ein telefon das ich ohne virenscanner nutzen kann und das stabil und flüssig läuft. und MS bietet mir das Es ist halt jedem überlassen was er kauft und aus welchen gründen er es sich kauft!!! ABER man sollte nicht grundlos ein OS schlecht machen nur weil man es nicht mag. Jedes os hat seine vor und nachteile
Zitat:
Zitat von Nemoc
Jepp bereits NoDo ist bzw. war um längen besser als Android!
Darf man fragen was genau "mehr erwartet" du hast? - und was genau bei Android besser ist?Zitat:
Zitat von Soul788
Insgesamt ist das doch wieder nur Ansichtssache wer welches System auf dem Smartphone nutzen möchte! Das Android ein starkes Wachstum hat, ist doch klar, sehr viele in meinen Umkreis kaufen sich ein Smartphone weil es einfach chic ist und wenn man fragt welches Android drauf ist kommt die Antwort "Android? was ist das?"! Genau wie Microsoft bei Computern... Man hat es halt vorinstalliert und bekommt es so mit nach Hause! Jedes 2 Smartphone im Betreibershop hat es doch drauf, da bleiben nicht sonderlich viel Entscheidungsfragen! Bei Apple gucken die Leute zuerst auf den Preis und WP7 wird meist erst gar nicht angeboten!
Wie CrumpBear ganz richtig schreibt ist es wie fast überall Ansichtssache, welches System man nutzen möchte. Der eine sieht bei Android für sich Vorteile, der nächste bei iOS der übernächste bei WP7 und dann gibts auch noch ne Menge anderer Systeme, die aber auf Grund ihrer geringen Verbreitung kaum Beachtung finden. Alle diese Systeme haben Ihre Vorzüge aber auch ihre Schwächen. Pauschale Aussagen wie "Android/iOS/WP7 ist um Längen besser als XYZ" ohne näher darauf einzugehen warum und weshalb man SELBST das so sieht, sind einfach nur Polemik. Die große und schnelle Verbreitung von Android hängt meiner Meinung nach nicht damit zusammen, dass das System so überragend gut bzw. besser als andere ist. Es gibt bei Android schlicht und ergreifend Geräte für fast jeden Geldbeutel. Wer nicht soviel Geld ausgeben kann oder möchte und trotzdem ein Smartphone will, landet schon fast zwangsweise bei Android. Bei iOS gibts praktisch keine Auswahl und die ist relativ hochpreisig. Bei WP7 wars am Anfang genauso. Mittlerweile sind zwar die Gerätepreise sehr niedrig, dafür wird WP7 kaum mehr wahrgenommen, da die Händler/Hersteller/Mobilfunkbetreiber kaum Interesse an der Vermarktung zu haben scheinen.
ich sag mal so. probleme wie fehlende klingeltonfunktionen gehören ja mit mango der vergangenheit an. außerdem beinhaltet die beta version die die meisten im mom benutzen auch nicht alle funktionien die in der finalen version auftauchen werden, also keine voreiligen schlüsse ziehen. was viele auch nicht bedenken - die entwicklungsebene für mango ist schon lange vorhanden was darauf schließen lässt, dass zum release von mango sehr viele neue, und vor allem gute apps erscheinen werden, welche den marktplatz um einiges interessanter machen werden. ich würde mal gerne von einem der android jünger hören, welche wichtigen funktionien android hat, die mango fehlen. ich bin bereits mit der beta von mango sehr zufrieden und kann damit wunderbar alle dinge tun, die ich von einem smartphone erwarte.
Ich habe mein HTC HD7 gern wieder abgegeben, als sich ein Interessent fand. WP7 hat für mich eine ganze Menge Nachteile, die ich bei Android nicht sehe.
Ich hatte auch noch nie Probleme mit Android, weder mit dem DHD noch mit dem SGS2. Dass man durch schlecht programmierte Apps bzw. deren Kombination andere Funktionen stören kann, damit muss man rechnen. Die Alternative wäre eine strenge Kontrolle aller Apps wie bei Apple. Da ist mir die Eigenverantwortung und die Bewegungsfreiheit von Android weitaus lieber.
Das ist auch das Stichwort, Bewegungsfreiheit, Anpassungsmöglichkeiten.
Eine kleine und sicherlich unvollständige Liste meiner Beanstandungen, die Sicht des reinen Nutzers auf WP7, weil das gefragt war. Vielleicht habe ich auch eine oder andere Funktion nicht entdeckt, aber wenn das jemandem passiert, der seit vielen Jahren viel mit Handys macht, dann spricht das sehr gegen die Funktionalität.
- Homescreen nur sehr begrenzt, Menü nicht anpassbar
- schlechter Browser mit wenig Möglichkeiten, kein Flash
- außer Musik und Bilder nicht direkt mit dem Rechner zu syncen
- fehlende Businesstauglichkeit - siehe unten
- fehlende Möglichkeit, an den PC zu koppeln, mit Outlook direkt abzugleichen
- vieles nur über Cloud Dienste möglich, zB Kontakte, Termine nur mit MSN oder GoogleMail per Exchange (Sorry, aber alles muss ich ja der Cloud nicht anvertrauen, schon gar nicht geschäftliche Details. Da wären einige Geschäftspartner sehr unangenehm berührt.)
- Doc und andere Dateien können nur mit Email auf das Handy gebracht werden
- keine Möglichkeit für Backups des Systems!
- feste Bindung an Zune
- Bluetooth nicht für Datentausch
- Verknüpfung vieler Daten ohne Rückfrage, nicht nachträglich zu unterbinden (zB Facebook)
- keine SD Karte möglich
- bisher nur relativ wenige Apps verfügbar
- Apps sind vergleichsweise teuer, kostenlose rar
- kein Multitasking
Das mit den Klingeltönen habe ich gar nicht aufgenommen, aber für viele ist es ein ganz wesentlicher Punkt.
All das ist mit Symbian kein Problem, Android vermeidet alle diese Probleme, bietet all die mir wichtigen Möglichkeiten. Wenn auch vielleicht nicht von Haus aus aber ohne große Mühe.
OK, bis auf die Systemsicherung. Man kann nicht erwarten, dass alle ihr Handy rooten, um das zu erreichen. Hier sollte noch nachgebessert werden.
Nur weil 2 Phones mit einer -wahrscheinlich- uralten Android Version laufen und abstürzen musst du es noch lange nicht auf alle 20.000 Android Phones übertragen.Zitat:
Zitat von !manu!
Mein SGS2 ist noch nie abgestürzt, ich nutze es sehr intensiv.
Alles läuft flüssig, wäre ja auch lächerlich bei 2x1,2GHz.
Habe kein AV drauf, und bin ich nun verseucht? Nein!Zitat:
Zitat von !manu!
Wenn die Brain.exe auf aktuellen Stand ist, passiert nichts.
Hey, wenn die brain.exe auf aktuellem Stand ist hat man aber kein Android :cool:
Das musst Du mir mal erklären. Ich habe meine Kritik angebracht.Zitat:
Zitat von Rene Fabel
Was könnte WP7, was mit Android nicht geht?
Was gibt es denn außer Deiner Vorliebe für anderes aus der Sicht des Users gegen Android zu sagen?
na weils die brain.exe nicht umsonst gibt und auch keine 2 Prozis braucht :cool:
Auch wenn der Artikel dazu einlädt bitte ich doch das geflame zwischen den verschiedenen Smartphone Plattformen einzustellen und sachlich zu bleiben...
Einschränkung durch Policies geht auch mit Android ;) haben wir so im Einsatz. App entwickeln unsere Entwickler selber und ohne Appstore, da Sie eh nur für uns intern sind.Zitat:
Zitat von heuby
WP7 haben wir getestet und für abolut unbrauchbar deklariert. Denn wer Sicherheit verkauft kann seinen Businessbereich nicht in der Wolke haben. Denn unsere Kunden z.B. Blaulicht Sicherheitsorgane haben klare Richtlinien welche Daten sich wo befinden dürfen.
Wozu gibts eigentlich Kryptographie?
Was in der Übersetzung heißt, Du hast kein Argument, das für WP7 spricht. :DZitat:
Zitat von Rene Fabel
Das wundert mich ja nicht, aber Deine Vehemenz bei der Verteidigung dieser verunglückten Geschichte, die wundert dann schon.
verwundern tut eigentlich nur warum so ein durchschnittliches Betriebssystem wie Android so viele Markanteile bekommen konnte :confused:
Wir sollen ja nicht giftig werden, daher beschränke ich mich auf 3 Fragen
- Kannst Du meine Feststellungen entkräften?
- Hast Du außer substanzlosem Android-Bashing auch etwas Positives zu WP7 zu sagen?
- Wo lägen dessen Vorzüge gegenüber Android?
Bislang hast Du da noch nichts geboten.
Ich werde nicht anfangen die .Net Welt, Cloud Computing, Metro UI gegen Klingeltöne, zwei Prozis, und kostenlose Apps zu stellen.Das hat Microsoft und WP7 einfach nich verdient :cool: