AW: Artikel: Entwickler geben Windows Phone 7 noch nicht auf - Android wird noch stär
	
	
		Womit Du auf meine Kritik und meine Fragen keinerlei Antwort gibst. 
Cloud-Anbindung ist kein Alleinstellungsmerkmal, von Apple und Android vergleichbar umgesetzt. In der WP7-Ausschließlichkeit ist die Cloud-Anbindung aber für vieles ein Hindernis. Das bekommst Du ja im Posting #35 gut beschrieben.
Die GUI ist schlichtweg Geschmackssache. Mir erscheint sie ärmlich und unflexibel, Widgets fehlen schon sehr. Aber das geht anderen sicherlich anders. Geschmack halt aber nicht mehr.
 
Ein wenig sehr versimpelst Du schon.
Nun gut, ich lasse es also mit der Feststellung, Du hast keine Argumente. Für jemanden, der sich Entwickler nennt, finde ich das bei Deinem Auftreten hier ziemlich peinlich.
	 
	
	
	
		AW: Artikel: Entwickler geben Windows Phone 7 noch nicht auf - Android wird noch stär
	
	
		Klar, Konkurrenz belebt den Markt und "schwache" Betriebssysteme werden aussortiert, nicht dagegen.
Aber deine Argumentation für WP7 geht gegen NULL.
Ich kenne nichts was dass iOS &WP7 kann und mein Android nicht.
Soviel dazu!
	 
	
	
	
		AW: Artikel: Entwickler geben Windows Phone 7 noch nicht auf - Android wird noch stär
	
	
		
	Zitat:
	
		
		
			
				Zitat von 
!manu!
				 
			android taucht ständig im netz auf und oftmals mit negativen berichten.
			
		
	 
 Windows und Facebook auch, und trotzdem nutzen es fast alle.
Es kommt immer drauf an, ob diese Sicherheitslücke DICH betrifft.
Offener WLAN = Unsicher? Oh, ist ja was gaaanz neues, gibts ja bei Apple und MS nicht^^
Vieren in Apps? Wo, im Makret? Wer z.B. ein HD-Game runterlädt und dabei die Größe von <1MB nicht als Warnzeichen erkennt und sogar die Berechtigungen nicht durchließt, der sollte schleunigst zu iOS wechseln.
Android ist angreifbarer, weil es offen ist, aber genau deswegen mag ich es, es ist offen!
	Zitat:
	
		
		
			
				Zitat von 
!manu!
				 
			im tv wurde schon bei glaube galileo gezeigt wie simpel sich das system hacken lässt.
			
		
	 
 OMG!! Galileo!!!
Wenn du diese Sendung als Referenz nimmst, dann spare ich mir weitere Antworten hierzu^^
	Zitat:
	
		
		
			
				Zitat von 
!manu!
				 
			es ist so dermassen überladen und zugemüllt das es schon 5 startbildschirme benötigt um die ganzen apps darstellen zu können.JA MOTZT NUR aber welche apps brauchst DU?
			
		
	 
 Okay, überladen ja!
Ich musste nach dem rooten erstmal locker 1/3 aller System-Apps deinstallieren damit ich zufrieden bin (innerlich!).
Aber jetzt, optimal und Akku-schonender als je zuvor.
	Zitat:
	
		
		
			
				Zitat von 
!manu!
				 
			ist ja super das ein Handysystem schnell läuft wenn man eine Dualcore CPU hat und braucht um es flüssig am laufen zu halten.  WP7 braucgt nur eine cpu und die ist nicht mehr die neuste und das system läuft schneller als das von android.
			
		
	 
 Denkst du wirklich dass das SGS2 nonstop auf 2x1,2GHz läuft? Standardtakt ist 400MHz, das ist bestimmt langsamer als deine aktuelle CPU im Phone.
	Zitat:
	
		
		
			
				Zitat von 
!manu!
				 
			Und keiner braucht flash auf dem handy weil meist nur werbung flashanimiert sind und flashbasierte onlinespiele spiele ich lieber auf dem computer.  so das sollten wohl genug negativpunkte sein um sich kein android zu kaufen :-)
			
		
	 
 Aha, weil DU es nicht brauchst muss die Welt drauf verzichten?
Du öffnest lieber die YT App damit du die Videos ansehen kannst oder wie? Ich bleibe lieber im Browser.
Kein einziger Punkt von dir lässt sich auf die Mehrheit übertragen.
Ich würde sogar behaupten ihr/du gehst falsch mit Android um, anders lässt sich das nicht erklären.
	 
	
	
	
		AW: Artikel: Entwickler geben Windows Phone 7 noch nicht auf - Android wird noch stär
	
	
		
	Zitat:
	
		
		
			
				Zitat von 
!manu!
				 
			Der Typische Android USER!!! Oh die apps muss ich haben, ich habe ja 5 Bildschirme zum zumüllen. Oh die  Bildschirme und apps kann ich nach meinen Bedürfnissen anpassen, na dann tuhe ich das mal.HEY Android USER!!! Was kann dein HANDY ? mhhhh APPS Installieren und Angepasst werden !?!?! ein Android USER in der Stadt unterwges und loggt sich an seinem lieblings Wlan ein und HUPS er heult weil er Gehackt wurde :cool::cool::cool::cool:
			
		
	 
 Am Anfang habe ich mich angegriffen gefüllt (bin ja ein Android User) aber nach dem zweiten Durchlesen empfinde ich nur noch Mitleid mit dir, nicht nur das du keine Ahnung von der Materie hast, du versuchst noch andere davon zu überzeugen.
Wechsle bitte zu iOS, damit tust du Android und Apple ein gefallen.
	 
	
	
	
		AW: Artikel: Entwickler geben Windows Phone 7 noch nicht auf - Android wird noch stär
	
	
		
	Zitat:
	
		
		
			
				Zitat von 
!manu!
				 
			ich baruche die YT app nicht unbedingt weil mein WP7 einen schnellen HTML5 fähigen browser bietet.
			
		
	 
 Na immerhin etwas...
	Zitat:
	
		
		
			
				Zitat von 
!manu!
				 
			der mindesttakt ist ja eher unwichtig wenn die cpu eh nicht runtertaktet weil das system viel leistung braucht um flüssig laufen zu können.
			
		
	 
 Und du weiß natürlich mit wieviel MHz MEIN oder ein anderes SGS2 im Idle läuft? 400 Genau, mal 600 mal 450, aber im Durchschnitt immer 400 im Idle.
Außerdem kaufe ich mit Absicht so ein "Monster Handy" mit der Power eines PC von 1999, gerade wegen den MHz und RAM und ROM, und vorallem wegen Android.
	Zitat:
	
		
		
			
				Zitat von 
!manu!
				 
			Und WER vergleicht ein Computer os mit einem Smartphone OS?also das ist lächerlich.und was hat Fecebook mit einem Smartphone os zu tuhen?
			
		
	 
 Das war kein Vergleich im eigentlichen Sinne, sondern bezogen auf die von dir erwähnten "negativen Schlagzeilen" im Web.
	 
	
	
	
		AW: Artikel: Entwickler geben Windows Phone 7 noch nicht auf - Android wird noch stär
	
	
		Ich korrigiere mich: ca. 200-275MHz statt 400, habe mich wohl vertan.
Ich nutze die Kostenpflichtige App: System Panel
PS:
Fühl' dich bitte nicht von mir angegriffen, es kommt mir halt so vor als würdest du sehr wenig Erfahrung (vorallem nur Negative) mit Android haben und deshalb Andoid so bashst ( bashen tust ;) ).
	 
	
	
	
		AW: Artikel: Entwickler geben Windows Phone 7 noch nicht auf - Android wird noch stär
	
	
		Amen!
Wie schön das hier doch keiner beleidigt wurde @ BSmale ;)
	 
	
	
	
		AW: Artikel: Entwickler geben Windows Phone 7 noch nicht auf - Android wird noch stär
	
	
		
	Zitat:
	
		
		
			
				Zitat von 
MaxPhone
				 
			Es sind schon unterschiede aber Mango ist schon top. Und wenn Nokia erst mal launched wirds garantiert gut verkauft ;)
	 
 
Genau das sind falsche Vorstellungen. 
Denn eines solltet Ihr euch mal fragen.. 
Weshalb sollte ein glücklicher Nutzer von Android oder IOS ( dann 5 )  zu WP7 wechseln ? ( die meisten sind mit IOS und Android glücklich... ) 
Um von Android seine Freiheiten Aufzugeben ? 
Oder um von IOS sein Itunes / Playlists ( Vom ganzen Zubehör wie Docking stations, Autoradioadaper etc. spreche ich erst gar nicht )  alles mal eben weg zu werfen ? 
Um dann noch im jeweiligen Vergleich das "schlechtere" Gerät zu haben ? 
Nein so wird das nichts. WP7 hat einen gravierenden Fehler... Es kann nichts besser... 
nur vieles schlechter...
	 
	
	
	
		AW: Artikel: Entwickler geben Windows Phone 7 noch nicht auf - Android wird noch stär
	
	
		
	Zitat:
	
		
		
			
				Zitat von 
ChAoZ
				 
			Amen!
Wie schön das hier doch keiner beleidigt wurde @ BSmale ;)
			
		
	 
 Dann is ja gut wenn Ihr euch schön lieb habt dann hab ich das wohl falsch interpretiert :)
	 
	
	
	
		AW: Artikel: Entwickler geben Windows Phone 7 noch nicht auf - Android wird noch stär
	
	
		Fällt mir doch gerade noch ein, kann man ein WP7-Handy zu einem WLAN-Tethering überreden? Ich wurde jetzt deswegen gefragt. Die Fans hier im Thread können da sicherlich helfen.
	 
	
	
	
		AW: Artikel: Entwickler geben Windows Phone 7 noch nicht auf - Android wird noch stär
	
	
		Der Vorgänger von WP7 ist WM in der Version 6.5.x
Und das OS konnte viel mehr als das aktuelle WP7 OS.
Was mich aber von WP7 abhält (obwohl ich nur Windows benutze) ist die Metro-Optik, ist meine nur meine Meinung.
	 
	
	
	
		AW: Artikel: Entwickler geben Windows Phone 7 noch nicht auf - Android wird noch stär
	
	
		
	Zitat:
	
		
		
			
				Zitat von 
WinBug
				 
			WP7 Nutzer werden je länger je mehr zu den selben abhängigen Usern wie es die iWhat (Jesuphone) Fraktion schon lange ist.   Lassen nichts mehr anderes gelten und akzeptieren nur noch was der Hersteller in diesem Fall Microsoft vorbetet.  Dabei fehlt WP7 die minimalisten Dinge, die der Vorgänger noch hatte und genau das den Unterschied machte. Zumal genau diese Vorteile genau das ausmachten was Apple nie hatte und haben wird.
			
		
	 
  Lasst doch mal immer dieses Verallgemeinern weg. Du sprichst von einem Teil der WP7- und iOS-Nutzern, sicher nicht von allen, also mach dies auch kenntlich.
Es ist doch schön, dass du mit Android (das entnehme ich zumindest deinen Kritikpunkten) zufrieden bist, aber verhalt dich doch bitte nicht wie die Nutzer, die du selbst ein paar Zeilen vorher kritisiert hast. Das gilt hier natürlich nicht nur für dich.
Wie langweilig wäre es denn bitte, wenn wir alle die gleichen Anforderungen und Vorlieben hätten? Ob iOS- oder Android-Nutzer, beide sollten nicht unglücklich sein, wenn WP7 sich etabliert, denn Konkurrenz hat grade in der IT noch nie geschadet.
	 
	
	
	
		AW: Artikel: Entwickler geben Windows Phone 7 noch nicht auf - Android wird noch stär
	
	
		...sagte der MS Mitarbeiter^^
	 
	
	
	
		AW: Auch wenn ich kein Jünger bin,
	
	
		
	Zitat:
	
		
		
			
				Zitat von 
Sisyphos
				 
			Ich habe mein HTC HD7 gern wieder abgegeben, als sich ein Interessent fand. WP7 hat für mich eine ganze Menge Nachteile, die ich bei Android nicht sehe. 
Ich hatte auch noch nie Probleme mit Android, weder mit dem DHD noch mit dem SGS2. Dass man durch schlecht programmierte Apps bzw. deren Kombination andere Funktionen stören kann, damit muss man rechnen. Die Alternative wäre eine strenge Kontrolle aller Apps wie bei Apple. Da ist mir die Eigenverantwortung und die Bewegungsfreiheit von Android weitaus lieber.
Das ist auch das Stichwort, Bewegungsfreiheit, Anpassungsmöglichkeiten.
Eine kleine und sicherlich unvollständige Liste meiner Beanstandungen, die Sicht des reinen Nutzers auf WP7, weil das gefragt war. Vielleicht habe ich auch eine oder andere Funktion nicht entdeckt, aber wenn das jemandem passiert, der seit vielen Jahren viel mit Handys macht, dann spricht das sehr gegen die Funktionalität.
- Homescreen nur sehr begrenzt, Menü nicht anpassbar
- schlechter Browser mit wenig Möglichkeiten, kein Flash
- außer Musik und Bilder nicht direkt mit dem Rechner zu syncen
- fehlende Businesstauglichkeit - siehe unten
- fehlende Möglichkeit, an den PC zu koppeln, mit Outlook direkt abzugleichen
- vieles nur über Cloud Dienste möglich, zB Kontakte, Termine nur mit MSN oder GoogleMail per Exchange (Sorry, aber alles muss ich ja der Cloud nicht anvertrauen, schon gar nicht geschäftliche Details. Da wären einige Geschäftspartner sehr unangenehm berührt.)
- Doc und andere Dateien können nur mit Email auf das Handy gebracht werden
- keine Möglichkeit für Backups des Systems!
- feste Bindung an Zune
- Bluetooth nicht für Datentausch
- Verknüpfung vieler Daten ohne Rückfrage, nicht nachträglich zu unterbinden (zB Facebook)
- keine SD Karte möglich
- bisher nur relativ wenige Apps verfügbar
- Apps sind vergleichsweise teuer, kostenlose rar
- kein Multitasking
Das mit den Klingeltönen habe ich gar nicht aufgenommen, aber für viele ist es ein ganz wesentlicher Punkt.
All das ist mit Symbian kein Problem, Android vermeidet alle diese Probleme, bietet all die mir wichtigen Möglichkeiten. Wenn auch vielleicht nicht von Haus aus aber ohne große Mühe. 
OK, bis auf die Systemsicherung. Man kann nicht erwarten, dass alle ihr Handy rooten, um das zu erreichen. Hier sollte noch nachgebessert werden.
	 
 [FONT=Times New Roman][/FONT][FONT="Times New Roman"]HalloSisyphos,
Du hast dich mit Windows Phone beschäftigt und hast dich für Androidentschieden.
Ich finde es ok, aber auch wenn du dich für etwas andres als WP7 entschiedenhast, sind deine hier vorsgestellte negative Punkte bis zu 90 % falsch. Icherkläre s mal.[/FONT]
[FONT=Times New Roman][/FONT]
- [FONT=Times New Roman][/FONT]
- [FONT="Times New Roman"]"Homescreen nur sehr     begrenzt, Menü nicht anpassbar"...[/FONT][FONT="Times New Roman"]Homescreen kann man verändern. Kachel kann mal     löschen, verschieben, farbe ändern oder neu einrichten. Jetzt , eine     kleine Übung. Wir nehmen 9 Kachel, 7 verschiedene Farbe, 9 verschiedene     Positionen, und 30 apps. Wieviel Homescreen könnte ich haben?....Noch     dazu, im Moment erlaubt WP7 nur 2 Hintergrund Farbe (im     Homemenu)...(Entwickler können mehr)...Also Homescreen soll begrenzt     sein?....Mit android kann man die Hintergrundbilder ändern und die nennen     diese Effekt Homescrenn Änderung..Also bitte!!![/FONT][FONT=Times New Roman][/FONT]
- [FONT="Times New Roman"]"schlechter Browser mit     wenig Möglichkeiten, kein Flash"...[/FONT][FONT="Times New Roman"]Schlechter Browser? Warum? weil     keine Flash?...Windows Phone 7 ist sehr sehr zukunftsorientiert und in die     Zukunft spielt leider Flash keine Rolle...Aber, und dass ist super     wichtig, man kann Flashinhalte nuzen oder "spielen" mit einem     speziellen Apps: Genauso wie bei Iphone und Ipad. Also Flashcode ist nicht     mehr teil des systems sondern " der Nutzer entscheidet ob er Flash     will oder nicht"....Praktisch...Übrigens Windows Phone Mango     kommt mit einer neuen version des IE9, ist sehr schnell und unterstützt     Htlm5 Technik.[/FONT][FONT=Times New Roman][/FONT]
- [FONT="Times New Roman"]"außer Musik und Bilder     nicht direkt mit dem Rechner zu syncen"...[/FONT][FONT="Times New Roman"]Der direkte Weg heißt bei     Windows Phone 7 Skydrive und windows live mesh. Damit kann man Daten per     Cloud senden und synchronisieren wenn nötig. ...Und es geht sogar     schneller                                                                                                                        .[/FONT][FONT=Times New Roman][/FONT]
- [FONT="Times New Roman"]fehlende Möglichkeit, an den PC     zu koppeln, mit Outlook direkt abzugleichen...[/FONT][FONT="Times New Roman"]Mit Windows Phone 7 hat man die     Zunesoftware um sich mit dem Pc zu koppeln. Warum sollte man sich direkt     mit Outlook verbinden ? Mails und konktakte hat man schon Im Windows Phone     Gerät. Kontakte kann man mit Outlook Connector importieren.[/FONT][FONT=Times New Roman][/FONT]
- [FONT="Times New Roman"]vieles nur über Cloud Dienste     möglich, zB Kontakte, Termine nur mit MSN oder GoogleMail per Exchange     (Sorry, aber alles muss ich ja der Cloud nicht anvertrauen, schon gar     nicht geschäftliche Details. Da wären einige Geschäftspartner sehr     unangenehm berührt.)...[/FONT][FONT="Times New Roman"]Ja stimmt Windows Phone 7 ist sehr Cloud     orientiert...Und Konktakte Synchronierung funktioniert sehr gut per     Exchange server. Das ist sehr gut besonderes für Geschäftspartner.Ich sehe     hier absolute kein Nachteil.[/FONT][FONT=Times New Roman][/FONT]
- [FONT="Times New Roman"]keine Möglichkeit für Backups     des Systems! [/FONT][FONT="Times New Roman"]Stimmt einfach nicht ..sehe Windows Phone 7     Forum.[/FONT][FONT=Times New Roman][/FONT]
- [FONT="Times New Roman"]feste Bindung an Zune[/FONT][FONT="Times New Roman"]...Es soll als negativ zitiert     werden?...ITUNES auch vielleicht ?.[/FONT][FONT=Times New Roman][/FONT]
- [FONT="Times New Roman"]"Bluetooth nicht für     Datentausch"...[/FONT][FONT="Times New Roman"]Sicherheitsmaßnahme...[/FONT][FONT=Times New Roman][/FONT]
- [FONT="Times New Roman"]Verknüpfung vieler Daten ohne     Rückfrage, nicht nachträglich zu unterbinden (zB Facebook)...[/FONT][FONT="Times New Roman"]Die kommunikationschnittstelle     ist das beste Angebot was man im Bereich Smartphone im moment finden     kann...Besonderes im Windows Phone 7 Mango hat man das ganze noch     perfektioniert. Windows Live messenger, Facebook, Twitter , linkind,     Später Skype sind tief im System integriert. Und es stimmt nicht dass, das     geschehen ohne Rükfrage stattfinden. Man kann wohl praktisch alles     umkonfigurieren.[/FONT][FONT=Times New Roman][/FONT]
- [FONT="Times New Roman"]keine SD Karte möglich...[/FONT][FONT="Times New Roman"]Windows Phone 7 verfolgt ein     andres Konzept...und ist sehr Cloud orientiert(25 GiBs + ungefähr 16 Gibs     + intern). Im Vergleich: IOS unterstüzt auchg keine SD Karten.[/FONT][FONT=Times New Roman][/FONT]
- [FONT="Times New Roman"]bisher nur relativ wenige Apps     verfügbar[/FONT][FONT="Times New Roman"]...ES     gibt im Marktpalce ungefähr 30 000 apps...und Windows Phone 7 ist 10     monate alt...Also auch hier sehr sehr gute Note.[/FONT][FONT=Times New Roman][/FONT]
- [FONT="Times New Roman"]Apps sind vergleichsweise     teuer, kostenlose rar [/FONT][FONT="Times New Roman"]...Teuer? wirklich? 45 % alle apps in WP7 sind     kostenlos...man kann also nicht von Rarität sprechen. Aber die Qualität im     Vergleich zu Android app Store ist wesentlich besser...Außerdem 8% alle     android apps sind malware oder infizierte Sachen. Malware sind bei Windows     Phoen 7 unbekannt.[/FONT][FONT=Times New Roman][/FONT]
- [FONT="Times New Roman"]kein Multitasking... [/FONT][FONT="Times New Roman"]Ah Ja ? Ohh Gott wie oft hat     man über das "Ding" diskutiert...Wer braucht s oder wer     nicht?...Aber Multitasking ist wohl da, Im Windows Phone MANGO integriert     und läuft und läuft...wie Butter.[/FONT][FONT=Times New Roman][/FONT]
[FONT=Times New Roman][/FONT][FONT=Calibri][/FONT]
[FONT=Times New Roman][/FONT]
	 
	
	
	
		AW: Artikel: Entwickler geben Windows Phone 7 noch nicht auf - Android wird noch stär
	
	
		@Rene Fabel
Ne danke, du jubelst WP7 aber so hoch (fast wie ein Apple Fanboy das iPhone) dass man denken könnte der Bill Gates bezahlt dich persönlich dafür...
@Pantou_Ekang
Und genau das meinte WinBug in seinem Post #67
Beispiel
Bluetooth nicht für Datentausch...Sicherheitsmaßnahme...
keine SD Karte möglich...Windows Phone 7 verfolgt ein andres Konzept.
Sollten hier nicht die Interessen der Kunden wichtiger sein als die vom Konzern?
Warum soll BT nicht zur Datenübertragung genutzt werden? Warum entscheidet MS was ich mit dieser Technologie anstellen kann und was nicht? Ein Hinweis wäre hier okay, eine Stilllegung der Funktion aber keinesfalls.
Warum kein SD Slot? Der kostet in Massenproduktion wenige Cents, Platz wäre auch vorhanden.
Nur weil MS ihr Cloud etablieren wollen wird dieses -von allen, absolut allen geschätztes- Feature nicht integriert.
Das ist Bevormundung pur! Bei Apple ist es noch ein Tick krasser.