Die Verkaufszahlen sind anscheinend nicht zufreidenstellend. N-tv schreibt dazu hier:
http://www.n-tv.de/technik/Windows-P...le2379981.html
Druckbare Version
Die Verkaufszahlen sind anscheinend nicht zufreidenstellend. N-tv schreibt dazu hier:
http://www.n-tv.de/technik/Windows-P...le2379981.html
Zu beachten ist allerdings auch, dass LG die mit Abstand wenigsten WP7-Geräte verkauft hat. Bei HTC und Samsung läuft es um einiges besser, wenn auch nicht überdimensional gut.
Dass LG nicht zufrieden ist wundert mich eigentlich kaum - wenn man sich die Umfragen auf diversen WP7-Blogs ansieht, dann sind die von den Userzahlen weit hinter Samsung und HTC - was auch einfach an dem noch immer vorhandenen Image von LG als "Billig-Hersteller" liegen dürfte - auch wenn das E900 außer evtl. vom Design her wahrscheinlich eins der besten WP7 Devices ist (Geschwindigkeit und Kamera jeweils besser als bei HTC, großer NAND-Speicher, etc).
Aber ja, das LG Interview mit Pocket-Lint wird momentan überall groß breitgetreten. Was auch ein interessanter Post ist: http://wmpoweruser.com/digitimescons...r-end-devices/ nach der dort angesprochenen Umfrage scheitert es weniger an zu sehr High-End als an zu wenig High-End.
Wobei ich auch sagen muss - ich habe von Anfang an nicht damit gerechnet, dass das System voll einschlägt und wir ähnliche Szenen wie beim iPhone erleben - was LG sich erhofft hat weiß ich nicht.
...dass es für WP7 auf einem von Apple und auch Android schon ziemlich abgegrastem Markt zu keinem Blitzstart mit riesigen Verkaufszahlen kommen würde, sollte eigentlich allen Beteiligten klar gewesen sein. Wenn ich dann noch an die Aussagen von Hardwareherstellern und Entwicklern aus dem letzten Jahr erinnern darf, wonach kein Interesse mehr bestehe, für Microsoft Geräte herzustellen oder Apps zu entwickeln und alle sich voll auf Android konzentrieren wollten, dann finde ich, dass der Marktstart gar nicht mal so schlecht angelaufen ist. Dass derartige, tendenziösen Meldungen natürlich genüsslich in den entsprechenden "Expertenforen" breit getreten werden ist auch nicht verwunderlich. Für mich ist mein WP7 Gerät, mit all seinen noch derzeitigen Unzulänglichkeiten, momentan das beste Gerät, das ich je hatte und ich sehe den Dingen, die da in nächster Zukunft anstehen mit freudiger Erwartung entgegen....
FTC
Ich verstehe nicht, warum ein Handyhersteller solche Informationen über die Medien bekannt macht. Ist auf jeden Fall keine gute Werbung für potentielle Neukunden.
Das einzig positive könnte natürlich der Druck auf die Entwickler von WP7 sein. Aber ob es wirklich sinnvoll ist sich mit solch einer Meldung selber ein Messer in den Bauch zu rammen?
Na ja, LG wird es wohl nicht wirklich weh tun - die kriegen eh das kleinste Stück vom recht kompakt bemessenen WP7-Kuchen - HTC und Samsung würden sowas wohl nicht in die Welt posaunen. Wie oben schon geschrieben: LG denkt noch immer in Form billiger Handies für die Masse. Andere meinen dass es eher daran scheitert, dass die Geräte nicht in jeder Hinsicht das Non-Plus-Ultra sind (mit dem doch schon etwas älteren QSD-8250 Prozessor, Kamera je nach Hersteller aktueller Durchschnitt und natürlich den aktuellen Einschränkungen).
Das LG nicht zufrieden ist, hat sicherlich gleich zwei Gründe. Der eine Grund ist das Betriebssystem Phone 7, das meiner Meinung nach weit hinter seinen Möglichkeiten zurück bleibt. Ob dies an der "Einfachheit" des Betriebsystems liegt ist sicherlich Definitonssache. Wenn man Abschottung und den Beschnitt von Nutzerrechten mit Einfachheit gleichsetzt, ist die Aussage sicherlich korrekt.
Den anderen Grund muss LG bei sich selbst suchen. LG ist nicht gerade ein attraktiver Hersteller von High-End Devices im Hochpreissegment. Wie gut das Gerät wirklich ist, interessiert dabei wohl nur am Rande. Wer seit Jahren nur HTC Geräte hatte wird kaum einen Grund finden, davon abzuweichen.
Wer nach einem Phone dieser Kategorie sucht, erwartet top Leistungen sowohl vom OS als auch von der Hardware. Preisnachlässe lassen den "Performer" unter den Konsumenten völlig kalt. Was nützt mir ein billiges Phone, das nicht das kann, was ich erwarte. Billiger werden bringt da gar nichts.
Hinzu kommt dann noch das Billig-Design des LG Optimus. Haben die eigentlich gar nichts von Apple gelernt?
iPhone 4 ? *grusel*
Zum Glück hab ich ein Optimus7 gekauft - das ist definitiv hübscher als dieses Apple-Ding.
"Was nützt mir ein billiges Phone, das nicht das kann, was ich erwarte."
Das ist ja das tolle an WP7 - jedes Smartphone kann quasi erstmal grundsätzlich das gleiche ...
Wer immer HTC hat wird nicht abweichen? Aber Hallo ich habe fast immer ein HTC Gerät (14 Stück) gehabt und bin trotzdem beim LG gelandet. Preis-Leistung paßt hier wesentlich besser als bei HTC. Und bevor Mobilant & Konsorten jetzt wieder bashen sollten sie mal mehr Zeit mit dem LG verbringen als 5 Minuten im Media Markt. Sorry das muss ich einfach loswerden. Irgendwie wird immer wieder gesagt LG baut Billighandys,aber das ist hier ganz und gar nicht der Fall und die wenigsten von euch können das beurteilen, denn sie haben keine Erfahrung mit dem Gerät und sehen HTC in Sachen Quälität als das Non-Plus-Ultra.
Desweiteren frag ich mich woran du das Billig-Design des LGs fest machst? Über Geschmack läßt sich bekanntermaßen streiten. Mir sagt das Design zu.
ich denke mal es geht doch nicht um die apps oder verkaufszahlen sondern um die qualität der handys (soft & hardware) obwohl wp7 noch ein paar bugs hat und noch sachen fehlen.... läuft es sicherer als android ....
es läuft einfach....
Wer immer HTC Geräte hatte und nicht auf den Preis schauen will, wird mit der Leistung der Geräte immer zufrieden sein. Also warum wechseln? Über Geschmack kann man mit mir reden über Design nicht. Design ist bei mir das, was bei Dir im Profil "Client/Server : Network" ist. :-)
Sorry was hat meine Berufsbezeichnung jetzt mit Design zu tun? Das ist nun mal meine Berufsbezeichnung auf meinem IHK Wisch!?! Vielleicht auch mal die richtige Bezeichnung "Network Engineer" kopieren und nicht nur die Hälfte...Wollen wir jetzt persönlich werden oder worauf läuft diese Anspielung hinaus?
Wieso kann ich mit dir nicht über Design reden aber über Geschmack schon? Ein Design muss also jedem gefallen und es ist nicht möglich das es jemandem nicht gefällt (was etwas mit Geschmack zutun hat)?
LG soll lieber weiter Ferseher verkaufen da haben die vieleicht bissi besser erfolg...wenn überhaubt:)
also von allen WP7 handys ist das vom LG das einziege was mir nicht gefällt....ist einfach billig verarbeitet (macht denn einfruck wenn es in der hand hält)
Tja - das ist ein globales Problem. Heutzutage schreiben und entscheiden überwiegend Ahnungslose ;-)
Solange es nur Meinungen sind, ist es ja nicht weiter schlimm.
Also Kopf hoch!
Ja, genau das ist das Problem von LG - die Qualität stimmt und in der Bedienung ist es dank der Verwendung normaler Buttons wahrscheinlich dem Omnia 7 oder den HTCs mit den Touch-Buttons vorraus (wer hat nicht schon mal aus Versehen da drüber gewischt?).
Ein anderer Grund wieso LG da der Billig-Mantel umgehängt wird: es scheint deren Lösung für den schlechten Absatz zu sein: es muss halt billiger werden - wieso nicht schneller? wieso nicht "schöner"?
Ich mache niemand einen Vorwurf, der sich das E900 kauft - es ist ein solides Gerät, auch wenn es mir nicht soo gefällt und es hat unbestreitbar seine Vorteile. Das Problem ist nichtsdestotrotz der Ruf der der Firma vorrauseilt - evtl. Ändert sich ja mit dem Dual-Core Speed Androiden da etwas.
In den vielen Artikeln wird klar, das LG es gerne billiger gebaut hätte. Aber dank MS mußte auch LG höherwertige Komponenten nehmen. :)
@ Buddha
Immer auf Krawall gebürstet und schon wieder vom Thema ab. Von einem der sich selbst Buddha nennt erwartet man eigentlich, dass er stärker in sich selbst ruht und nicht überall einen Angriff auf seine Person wittert.
Das Design der Phone 7 Geräte schafft es allein leider nicht ein einziges Gerät zu verkaufen. Das ist beim iPhone anders. Zumindest das muss man neidlos anerkennen. Ein iPhone würden die Leute noch kaufen, wenn es gänzlich sinnfrei wäre (Ipod Touch) - einfach weil es gut aussieht und den Nachbarn beeindruckt. :-) Bei Apple verwendet excellente Materialien diese sind Sauber verarbeitet und es hat eine schlüssige Formgenese. Davon hat LG unter allen Phone 7 Anbietern am allerwenigsten zu bieten. Phone 7 ist vielleicht nicht das gelbe vom Ei, wenn dann noch ein Gerät dazu kommt, dass zig Flächen hat, die irgendwie sinnfrei verlutscht aufeinanderstoßen, dann haut man Phone 7 damit auch nicht raus.
Da müssen dann einfache erklärungsversuche herhalten: Phone 7 ist auf einmal zu simpel und zu teuer.
Jobs hat verstanden, das man vielen Leuten alles unterschieben kann, wenn es nur wirklich spitze aussieht. Wen die Hülle sexy genug ist, schauen viele nicht mehr auf den Ihnhalt. Microsoft wollte es Apple nachtun, hat aber nicht verstanden, dass das Produktdesign DER Schlüsselfaktor für das iphone und Apple Produkte schlechthin ist und es deshalb nicht reicht, ein leicht zu bedienendes OS zu entwickeln und ein paar Hardwarevorgaben zu machen, wenn man sich mit Apple messen will.
Alle Hersteller haben mit Phone 7 die gleichen Voraussetzungen. Wer bei einem der letzten Unterscheidungsmerkmale, dem Design schlecht abschneidet, den beißen die Hunde. Und das ist in diesem Fall LG. Anstatt den Fehler bei sich selbst zu suchen, muss MS herhalten. Das ist doch immer und überall das gleiche.
Meine Hoffnung war daher, dass man den Wettbewerb mit Phone 7 an anderer Stelle sucht. Ich hatte auf ein OS gehofft, dass gut zu bedienen ist, wie ein iPhone, dass aber offen ist wie Windows. Hier den Wettbewerb und die Differenzierung des Produktes zu suchen, hätte Apple möglicherweise den Wind aus den Segeln genommen. Stattdessen versucht es Microsoft mit einem beschränkten iPhone Clone und Geräten ohne das Sexappeal des Apple Designs.
Ich hab mir überhaupt nie überlegt ein LG zu kaufen, einfach weil es das nicht gab, oder ich nichts spezielles darüber gehört habe.
Für mich war es HTC weil ich immer HTC hatte, oder Samsung wegen AMOLED, beim direkt-Vergleich Mozart-Omnia hat dann halt das Omnia gewonnen.
Auch bis jetzt hab ich noch nie ein LG in Echt gesehen...
Das meine ich ja. HTC Kunden sind glücklich. Wer glücklich ist, sucht nicht lange. Außerdem braucht es eine echte Verlockung, um glückliche Kunden umzustimmen. X0 Euro Preisnachlass ziehen nicht bei jedem.
Unter diesen Umständen ist es schwer den HTC Kunden (und aus dieser Gruppe rekrutiert sich der Phone 7 User wohl vorwiegend) umzustimmen.
Schreibt der, der die direkt Anspielung auf mich eben gelöscht hat? Im übrigen hat das mit dem Namen Buddha einen völligen anderen Hintergrund...
Nur weil dir das Design nicht zusagt heißt es noch lange nicht, dass es schlecht ist. Um nichts anderes ging es mir im Prinzip. Du sagst das Design ist schlecht und dann muss das auch so sein (wie eigentlich in all deinen Threads bzgl. WP7). Und dies stößt mir nun mal übel auf!Zitat:
Alle Hersteller haben mit Phone 7 die gleichen Voraussetzungen. Wer bei einem der letzten Unterscheidungsmerkmale, dem Design schlecht abschneidet, den beißen die Hunde. Und das ist in diesem Fall LG.
UNd ich weiche vom Thema ab? Wer hat das denn in diese Richtung gelenkt? Ich habe lediglich einen Post von dir kommentiert und dir meine Meinung darüber gesagt und dir eine Frage gestellt. Das Ergebnis war, dass du dich an einer Berufsbezeichnung aufgezogen hast und versucht hast mich in ein lächerliches Licht zu ziehen. Überdenke das nochmal und dann frag dich wer vom Thema abgewischen ist! Aber du hast recht: back to topic!
Jungs! Sauft ein, zwei oder nen ganzen Kasten Bier! http://www.smilies-and-more.de/pics/.../party/030.gif
Ich geh jetzt ins Wirtshaus. Vielleicht kommt er ja.
Hallo zusammen,
ich würde sagen, das "Windows Phon7 zu simpel", was die Bedienoberfläche betrifft, zu wenig gesagt ist. Einerseits isrt WP7 zu Simpel um "richtig ernst genommen zu werden"... andererseits aber auch "zu genial einfach ", um außer acht gelassen zu werden. Einziger Störfaktor um Erfolg dürfte sein, das MS sich zu sehr auf seinem erträumten Loorbeeren ausgeruht hat, und glaubte aufgrund der Mischung von Einfachheit und Genialität auf grundlegende Funktionen verzichten zu können... Ich mag garnicht darüber nachdenken, wie die Verkaufzahlen wären, wenn MS da nicht so .. wie soll man sagen... verträumt.. gewesen wäre. So kann man nur hoffen, das MS den Weg aus der "Verträumtheit" findet, bevor ihm bessere Kopien vom Konzept von WP7 den Rang ablaufen. Aufwachen MS. et is 5 vor 12.... .
:-) Helmut
Recht hasse! Willkommen im Forum. Höre ich hier O-Ton Heimat? Und um noch etwas zu LG zu sagen, bei dem neuen LG Star wird man sich in Puncto Design vielleicht mehr Mühe geben...
Also `tschuldigung weil man irgendwas mit Design gelernt hat weiß man welchen Geschmack die Leute haben ?? Das wird sich der Designer von Renault Velsatis, den komischen Siemens Ei-Handys oder anderen kreativen Einfällen mal auf der Zunge zergehen lassen
http://createordie.de/cod/news/Award...er-051429.html
Design ist im Endeffekt auch nur die technische Umsetzung des eigenen Geschmacks beeinflusst durch ein paar grundlegende künstlerische oder grafische Schulen. Ob dabei am Ende was rauskommt das den Massengeschmack trifft weiß der Designer meistens auch erst zu spät.
Und gerade beim Iphone ist bestimmt nicht das Design das was den "Will haben"-Faktor ausmacht, sondern das es am Anfang was neues und besonderes war, jetzt jeder Depp damit rumläuft und so durch die Gruppendynamik eine Geschmacksnormierung entsteht. Weils jeder hat muss es ja toll sein, also find ichs auch gut !! Man würde sich wundern was hier das unterbewusstsein für einen Narren aus einem macht...
Also grob gesagt...ich find das Design des Optimus klasse, wenns dus nicht magst is ok, aber deswegen das Design allgemein zu bekritteln sollte gerade dir als "Designer" tränen in die Augen treiben.
Hallo Mobilant,
ob dat dein O-Ton von der Heimat is kann ich nicht sagen. Hier ist NRW mitte links außen. Ich hab mir hier lange die Kritiken an WP7 verfolgt, bevor ich mir .. weil es von der größe her am beste zu meinen Händen paßt, ein HD7 geholt habe. Jetzt kann ich .. weil es für meine großen Finger nix bessers gibt,... nur hoffen, das MS das Ding nich in den Sand setzt... denn dafür ist die Idee einfach zu gut... aber für MS hoffentlich nich zu einfach.
:-) Helmut
Dat is fast mitten ins Schwatte, vonne alte Heimat!
Du schreibst hier Du hast ein HD 7. In Deinem Profil steht aber HD 2. Also watt nu? :-)
Hm, ich dachte die WP7 Phones kommen nicht von Microsoft sondern eigentlich "nur" das OS. Design und Verarbeitungsprobleme sind wohl eher ein Problem der Hardwarehersteller. Da macht beispielsweise LG sich das ein wenig einfach...
Genau das ist ein entscheidendenr Unterschied zu Apple. Was wir hier beobachten, ist folgendes: Jeder Hardwarehersteller darf abgesehen von den Hardwarevorschriften nach Herzenslust Designen. LG baut nun nicht die "geilsten Geräte" ,die die Welt gesehen hat. LG bleibt hinter den eigenen Erwartungen und was kommt von LG: "Das OS ist schuld, es ist zu einfach."
Das einzige was hier zu einfach ist, ist die Schuldzuweisung von LG, es sei denn, mit "einfach" meit LG "beschnitten und abgeschottet" dann hätten sie vielleicht wieder Recht.
Das wird ja nicht kritisiert, sondern man ist der Meinung der Anwender ist zu schnell durch mit der Einrichterei und "Langweilt" sich dann ;). Ich finde ja auch das WP7 in der Bedienung einfacher und in der Nutzung noch intuitiver als beispielsweise iOs ist...
Um die Diskussion von LG mal auf den Punkt zu bringen:
Ich eröffne beispielsweise ein Autohaus mit BMW's. Hier kann ich doch später auch nicht die Schuld dem Autohersteller BMW geben, wenn ich keine Autos verkaufe!?
LG ist freiwillig in den WP7 Topf gesprungen...die Geräte verkaufen sich nicht wie geplant...das OS ist schuld.
Alleine wegen so einer Aussage würde ich kein LG-Gerät mehr kaufen. Hier hat das PR-Büro von LG definitiv versagt.
Ein Handy ist genauso wie ein Auto mittlerweile eine Art "Status-Symbol". Man präsentiert es gerne und will damit angeben. Mit einem Premium-Gerät, welches ein schönes Design hat kann ich aber mehr angeben als mit einem High-Tech-Gerät, welches in der heutigen Zeit mit Hardware-Buttons kommt (Wolf im Schaafspelz sozugagen).
Für den Großteil der Kunden muss ein Handy nicht mehr "funktionell" sondern "einfach schön" sein. Das sieht man vorallem bei Frauen und dem Hype um's iPhone.
So far: Ich hatte schon des Öfteren diverse Androiden oder iPhone's in der Hand und hatte auch das Desire und das iphone 3gs und muss sagen, dass mein WinPhone einem Android oder einem iOS basierenden Smartphone einiges voraus hat...nämlich eine klare und schlichte Struktur.
Aufgrund dieser Schlichtheit habe ich mich auch für's WP7 entschieden. WP7 konzentriert sich auf das Wesentliche und genau auf so ein Betriebssystem habe ich 5 Jahre gewartet.
Zu simpel und langweilig?
Ich find die aussage doof, meine Meinung nach sind es die Apps die ein Gerät abwechslungsreich machen sollen und nicht das Menuinterface. Was soll da passieren? Heute blau morgen grünlilaleuchtend? Lol.
Ich wünsch mir nur mehr apps (Vorallem MP Spiele) und dann bin ich super zufrieden.
@kranked da stimme ich dir zu und vorallem das man einfach das wmp7 nur anmachen muss um zu sehen was an news da ist ist eifnach geil. Keine 20 Menus abklappern um zu sehen ob Mails da sind oder nicht. Einfach an machen Startmenu angucken und erledigt 8-)
Und das ist bei anderen Smartphones nicht so? So ziemlich jedes wird neue Anrufe, SMS und Mails anzeigen. Und was gibt es sonst Neues auf dem Homescreen?
Die Konkurrenz braucht wenigstens nicht rieeeeeesige Icons mit minimalen Informationsgehalt, die man Tiles nennen muss um sie zu rechtfertigen.
Nunja, ich kann mich mit den Aussagen von LG identifizieren. Es ist eben nichts für "Freaks". Wer viel erwartet, wird enttäuscht. In diesem Thema hier wurde ja schon gesagt, das es gut zu bedienen ist, ansonsten aber nichts mehr mit dem uns bekannten WM zu tun hat. Das schreckt die "Bastler" und alteingesessene Smartphonebesitzer ab, ganz einfach. Eine offene WP7 Ultimate/ Professional Version wäre gut.
Und ich glaube nicht, dass man LG nicht kauft weil der Ruf im Handysegment nicht so pralle ist. Die WP7 Telefone unterscheiden sich doch nur noch äusserlich, unter der Hülle herrscht Einheitsbrei. Es wird doch so, keine Innovationen mehr geben. Es sei denn, ein ganz ausgefallenes Design an sichtbarer Hardware oder eben durch Software. Für die Hersteller gibt es doch ausser ihrem Namen, nichts was sie "exklusiv" macht, wie noch im WM Segment.
LG baut auch gute tadellose Hardware, so ist es ja nicht.
Und warum gab es wohl für WM 6.5 nicht soviele "Apps"? Weil alles an Board war. Viele reduzieren WP7 nur auf Apps, Apps und noch mehr Apps. Diese App Mentalität gefällt mir gar nicht, weil MS in der Lage ist, dass schon von Haus aus zu integrieren, zumindest die Basissachen.
@S2kT68m
Ich stimme Dir in allen genannten Punkten vollkommen zu!
@S2kT68m
Tja da kann ich ebenfalls nur zustimmen
Und zum Thema Design und Qualität von LG, sollte man mal evtl. googeln von wem bisher her alle, und nachdem Samsung mit eingestiegen ist, ein großteil der IPad-Displays produziert wurden, oder warum es 2007 Vorwürfe gegen Apple gab dass das Design des Iphones von LG abgekupfert wurde....