Das nächste Super-Telefon von Google wir wohl das erste ohne MicroSD-Speichererweiterung sein. 16 GB fest eingebaut.
Ist kein Problem für mich. Auch auch euch?..
Und was waren die Gründe, darauf zu verzichten? Sicherheitsbedenken vielleicht?
Druckbare Version
Das nächste Super-Telefon von Google wir wohl das erste ohne MicroSD-Speichererweiterung sein. 16 GB fest eingebaut.
Ist kein Problem für mich. Auch auch euch?..
Und was waren die Gründe, darauf zu verzichten? Sicherheitsbedenken vielleicht?
Ich hab jetzt nicht wirklich ein Problem damit, nur schade, dass es nicht etwas größer ist.
Meine Vermutung zum Weglassen ist das Mounting-Problem, auf das Samsung durch die Unterbringung 2er Karten gestoßen ist. Beim SGS mussten sie das mounten der externen SD quasi "einhacken", da Android prinzipiell keine Symlinks auf Fat-Partitionen unterstützt. Weiter ins Detail will ich da jetzt nicht gehen, das wird hier zu technisch.
Zudem gabs durch die 2 SD-Karten beim SGS immer wieder Verwirrung und Probleme mit verschiedenen Apps.
finde ich eher bescheiden - 16gb sind mir viel zu wenig. Zudem habe ich mir erst vor 2 Monaten eine 32gb MicroSD zugelegt, welche ich jetzt wohl nicht mehr benötigen werde :-/Zitat:
Zitat von vygi
Ich hoffe allerdings sehr, dass sie dafür die Dateisystemprobleme des Galaxy S eliminiert haben.
Wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass Google etwas mit derartig perversen Problemen als Google Phone bezeichnen würde.
Hab mir letztens ein Game von Gameloft gekauft, das hat sich gleich nochmal 297 MB ! an Daten geholt.
Wenn die Grafischen Überflieger Apps weiter so Speicherhungrig sind, werden 16 GB schnell knapp.
Alleine schon mein Navi hat fast 4 GB, dazu noch meine Musik ...
Warum soll man sich plötzlich wieder Einschränken.
Nööö ich glaub ich warte auf den Galaxy Nachfolger.
Ich hoffe nur nicht das so die Zukunft aussieht, ganz ohne Erweiterungsmöglichkeit. Ich persönlich lege wert darauf,und es wäre ein Kaufargument das mir dann fehlt.
Also falls es probleme mit dem mounten 2er speicher gibt könnte google doch verschiedene modelle anbieten,à la apple,also z.b. 16,32&64 GB...aber ich denke, das nexus s wird recht gut aber ein quantensprung werden wohl eher dual-core handys mit extra gpu und dazu passendem akku. Hype hin oder her aber ich bin v.a. Auch auf die lags gespannt...
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Wo sollten die Lags denn herkommen? Die stammen beim SGS vom RFS-Dateisystem, das beim NXS komplett durch ext4 ersetz wurde. Würde Samsung gleiches beim SGS vollbringen, dann wären die Probleme auch dort Schnee von gestern (ganz so einfach ist das aber leider nicht)
Eine "extra GPU" werden die DualCores übrigens auch nicht haben, sie haben die GPU weiterhin (wie auch bisher z.B. beim SGS) intregriert, nur dass diese jetzt einfach auch entsprechend stärker ist. Neu an den CPU sind hingegen z.B. GPS- und andere Module, die ebenfalls bereits integriert sind.
Genauso wenig wird es bei den Akkus Neuerungen geben, einfach mangels technologischer Fortschritte auf dem Bereich. Durch die geringere Fertigungstechnik der DualCore werden diese aber wesentlich sparsamer werden und eventuell sogar weniger verbauchen als die aktuellen 1GHz-CPUs.
Wie das alles im Detail in der Praxis aussehen wird bliebt natürlich noch abzuwarten ;)
Evtl. könnten die 16 GB ein einziger grosser oneNand Speicher sein?
Dann wäre das wieder fetzig ;-)
laut den specifikationen is es ein grosser nand speicher spline!
16GB iNAND flash memory
Gottseidank, dann gibt's keine Lags wie beim SGSZitat:
Zitat von Saibian
wenn du den thread mal gelesen hättest, wär dir aufgefallen das es bei einem reinen android keine lags gibt....das is nur ein samsung software problem!Zitat:
Zitat von zipro
das google android benutzt schon immer das ext4 nur samsung benutzt das rfs. da das nexus s zwar von samsung gebaut wird aber es trotzdem ein google handy ist wird es eh keine lags haben!
Hab ich auch grad gelesen.
iNand ist besser als MovieNand?
Hab bei den XDA gelesen, dass der /system Ordner auf dem iNand liegt.
Ob das Nexus S nun Lags haben wird oder nicht, stellt sich ja noch heraus.
Oder ist dies der letzte Strohhalm an den man sich klammert?
" wenn schon so schlecht, dann doch wenigstens ohne Lags" ? ;-)
hier is der unterschied!
iNAND und MoviNAND von samsung
Ah soweit war ich auch schon.
Aber als nicht gelernter Techniker ...
Der oneNand hat kein wearleveling und ist direkt an die CPU gebunden, während der MovieNand einen "Bus" brauch oder?
Das heisst iNand ist wie der MovieNand, der schon im Galaxy verbaut ist?
ja, wobei sie auch eine MicroSD Karte fest verbaut haben könnten anstatt NAND, was die Performance nochmals beschneidet.Zitat:
Zitat von Saibian
Falsches Zeichen.. ganz falsches Zeichen... Da wird Windows Phone dafür Kritisiert das man es nicht per SD-Karte erweitern kann und Android macht es nach... :(
Und nein Android lagt nicht.. das SGS lagt...
Soeben interessante Meinung, Fakt oder Gerücht gelesen: Samsung wollte kein besseres Smartphone machen, um Konkurrenz zum eigenen Galaxy S zu vermeiden. Deshalb fehlt nicht nur die Speicherkarte sondern auch der FM-Tuner sowie 720p-Videoaufnahme.
mh?
Die gleiche Meinung hab ich irgendwo hier im Forum heut früh geschrieben. ;-)
sorry!.. habe dieses "irgendwo" nicht gesehen; dafür auf einer gut informierten russischen Seite gelesen.
Ich habe bei meinem Desire nur 16GB. Das reicht mir eigentlich völlig. Allerdings habe ich immer Probleme mit dem Speicherplatz für die Apps. Und beim Nexus S ist dieser von den 16GB auf 1GB beschränkt. Das finde ich eine tragische Einschränkung. Ich warte auf den Nachfolger.. :-)
Neee, da hast Du was falsch gelesen: der Grundspeicher für Apps ist 1gb. Inzwischen kann man aber die allermeisten Apps in den Datenspeicher rüberhauen. Beim iPhone ist der Grundspeicher sogar noch geringer, wobei die Apps automatisch in den Datenspeicher installiert werden. Bei Android 2.3 setzt man bei der Installation einfach das entsprechende Häkchen.Zitat:
Zitat von HDFisch
Und dann ist das Gesamt App auf dem grösseren Speicher? Auch die paar KB die sonst im Hauptspeicher umher schwirren?
App2Sd gibt es ja auch beim 2.2, aber es bleibt halt immer noch ein Rest auf dem Hauptspeicher. Und der füllt sich für meinen Geschmack zu schnell... :-)
nein, ein kleiner Teil bleibt im Ausführungsbereich. Das ist auch beim iPhone so (und dort der Grund, warum bei vielen installierten Apps plötzlich Force Closes auftreten - wird der Anwendungsspeicher zu knapp, machen die Apps die Klappe zu). Klar könnte der Ausführungsspeicher immer grösser sein - auch ich würde das gerne sehen. Allerdings ist dieser Umstand jetzt kein Argument gegen das Nexus S im Vergleich zu anderen Geräten - bei keinem anderen Smartphone heute ist dieser Speicherbereich grösser.Zitat:
Zitat von HDFisch
Vielen Dank für die Aufklärung.
Meine bedenken kamen eben von: http://www.mobiflip.de/2010/12/googl...-gb-fuer-apps/
Da scheint es beim Milestone2 7GB zu haben....
Ein jahr nach dem Nexus 1 kommt nun das Nexus S. Ist in diesem Jahr so wenig geschehen?
Beide haben einen 1G Prozessor, auch das N1 hatte zu Beginn einen Amoled Display, beide Geräte haben im Normalfall 16 Gb Speicher, auf beiden läuft Android 2.3,...
Lasse mich gerne aufklären, aber inwiefern ist das Nexus S eine Entwicklung? Erschliesst sich mir irgendwie nicht ganz.
Es ist keine Weiterentwicklung, sondern ein Referenzgerät. Abgesehen davon ist es aber auch sehr hübsch. NFC ist der letzte Schrei - vielleicht nicht bei uns aber in den USA und England auf jeden Fall. Auch in anderen Ländern ist es das Feature schlichthin im Moment: die Moskauer Metro erlaubt schon das Zahlen via NFC. Samsung und Google können auch nichts dafür, wenn die Schweiz und Deutschland wiedermal einen Trend verschlafen.Zitat:
Zitat von androboter
Was hat das mit Trend zu tun? Ich will einfach kein NFC. Manche Sachen sind einfach von der Mentalität her anders. Bei Google fragt man sich auch wieso die komischen Deutschen wollen das die Häuser auf Streetview zensiert werden. In Mitteleuropa herrscht einfach eine andere Einstellung beim Thema Datenschutz.
Und Androboter hat schon recht, fast ein Jahr später und die Android-Referenz ist immer noch ziemlich das gleiche. Nur das man Android durch die fehlende SD Karte einer der so geliebten Android-Freiheiten genommen hat. Diese Samsung Plastikgehäuse sind einfach schrecklich...
Ok, kann ich alles nachvollziehen - wobei sich dann die Frage stellt, warum Du in den NXS Foren überhaupt noch mitliest / postest :-)Zitat:
Zitat von Slowatsch