das Arc als Bestes aktuelles Smartphone Gekürt

TechRadar hat das Arc in der Liste der 20 aktuell besten Smartphones auf Platz 1 geschoben und damit seit seinem release erstmals das HTC Desire vom ersten Platz verwiesen...

Besonders hervorgestochen ist die Super kamera, das Brilliante Reality Display und die Hervorragende Arbeitsgeschwindigkeit des Arc wenn man es in den Vergleich mit den aktuellen Dualcore boliden setzt....

Außerdem loben sie SonyEricsson dafür dass sie nach dem bereits softwareseitig veralteten X10 mit Mittelmäßiger hardwarequalität (touchscreen z.B.) sich so um 190° gedreht haben und ein so überwältigendes gerät auf den market bringen....

Hier der Link zu dem Artikel aus dem XperiaBlog durch den ich es gefunden habe:
http://www.xperiablog.net/2011/04/25...n-world-today/

Was soll ich sagen, die Jungs sehen es genau richtig! Ich war 3 Jahre lang Iphohoniker, bis mir dieses ewige synchronisieren mi iTunes so auf den Sack gegangen ist: 1 (einen!) Song vom Rechner aufs iPhone? Klar geht das, aber erstmal Backup erstellen...alles synchronisieren...wieder abstöpseln (10 min später). Als ich mir einen 2. Rechner gekauft habe war das Maß voll: Lieder von dem 2. Rechner aufs iPhone? Wo es doch mit dem anderen Rechner verheiratet ist??? *möööp* Skandal! Geht nicht! Hamwa ja noch nie gehabt!. Könn wa nur machn, wenn es ok ist, das ihr iPhone- Inhalt gelöscht wird!
Das ist ungefähr so, als wenn ich mit meinem BMW zu Aral fahre und mir der Bordcomputer sagt: Sie sind bisher mit Shell logisch verknüpft. Um hier tanken zu können muss erst das Restbenzin abgepumpt werden, dann müssen sie aber auch bei Aral bleiben!

Hallo Apple!!! Die Tatsache, dass ihr geniale Hardware macht steht im umgekehrt proportionalem Verhältnis zu der unfassbaren User-Gängelung! Basta!

In vielen Bereichen ist das Arc wirklich TOP... Wieso gibt es aber keine Frontkamera? Jetzt, wo Google Videochat über Google Talk im großen Stil für alle Androids ab 2.3.4 freischaltet?.. Manche brauchen es nicht, die anderen werden es aber vermissen.
--> http://www.pocketpc.ch/android-allge...ogle-talk.html

naja wer jetzt unbedingt frontkamera braucht der kann ja notfals noch aufs Neo warten.... leider halt mit weniger ram das hat ja glaub ich nur 384MB wie das X10 aber sonst identische hardware incl bravia engine, exmor R und eben frontkamera.... wobei ichs persönlich nicht vermisse....

aber leider musste da anscheinend design vor funktionalität gehen.... wenn man mal schau wo alles die anschlüsse liegen und wie die dann im gehäuse stecken und auch die lautsprecher ist da alles so verbaut dass einfach kein platz mehr sein dürfte für ne 2. cam...

Inzwischen ist aber das Galaxy S2 auf Platz 1 vorgerückt: http://www.techradar.com/news/phone-...440?artc_pg=21

Auch laut engadget.com ist z.Z. das GSG2 das beste Smartphone: http://www.androidnews.de/samsung-ga...w-engadget-com

Da muß Sony aber noch was tuen. ;)

seltsam auf Areamobile haben sie das SGS2 zerrissen und ich kann mich den tests ergebnissen nur anschließen von dem was man rein von der logik her nachvollziehen kann

Da weiß ich aber nicht, was Du da gelesen hast.

Zitat:

---

Das Samsung Galaxy S2 springt mit einem großen Satz an die Smartphone-Spitze. Warum das Superphone allen anderen davon rennt, erklären wir in unserem Kurztest.

---

http://www.areamobile.de/handys/2713...s2/testbericht

aaach verdammt das Galaxy S.... ich hab das jetzt mit dem Nexus S verwechselt xD

Bei meinem Arc werden aber laut der App Android System Info auch nur max 335MB RAM angezeigt, wieviel hat es denn nun wirklich??

PS.: Bei Android unter ausgeführte Apps habe ich nur 287 MB (166MB verwendet und 121 MB frei), allerdings Schwanken die Werte und auch ihre Summe...

es hat 512 wobei 340 etwa für apps zur verfügung stehen (also frei sind)
den rest zwickt sich das system ab & wird daher gar nicht erst angezeigt

Hatte auch das Xperia Arc. Fand das es eigentlich ein ganz gutes Smartphone war, wenn es vor einem Jahr heraus gekommen wäre, statt dem x10.

Habe jetzt das Samsung Galaxy S2. Also da sieht man schon einen grossen Unterschied, es ist dem Arc in allen Bereichen überlegen.

Habe mein Arc wieder verkauft.

Das Arc ist ein ganz anständiges Gerät, aber den Titel bestes Smartphone verdient es auf keinen Fall.

Zitat:

---

Zitat von Ironman9973

Habe jetzt das Samsung Galaxy S2.

---

Ist aber auch viel teurer.

Zitat:

---

Zitat von Ironman9973

Also da sieht man schon einen grossen Unterschied, es ist dem Arc in allen Bereichen überlegen.

---

Nein, vergleichst Du mal die Kamera.

...und ich hab mich letztendlich für das schnöde Nokia N8 entschieden. :freak: ...auch wenn es mit Symbian für viele das schlechteste Phone ist, ist es mit €292,90 incl. VK aber schön billig, und hat zudem die beste Cam an Board. :p ;)

Ja das stimmt, das galaxy s2 kostet mehr. Dafür bekommt man auch mehr.

Über die Kamera kann man streiten.
Die ist beim galaxy auch Top.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Zitat:

---

Zitat von Ironman9973

Über die Kamera kann man streiten.
Die ist beim galaxy auch Top.

---

Bis auf den Rotstich, in der Mitte von manchen Bildern. *streit*
http://www.pocketpc.ch/attachments/s...6-19.58.10.jpg http://www.pocketpc.ch/attachments/s...-s-ii-sgs1.jpg

Also in allen belangen überlegen ist je deutliche Übertreibung. Und am ende auch viel geschmackssache.

Wie schon gesagt kann die Kamera nicht mithalten
Dann kommt die Designfrage bei der mir persönlich das Samsung garnicht gefällt. Finde sowohl die bunte Software als auch das Gehäuse hässlich.
Leistung ist beim Arc vollkommen ausreichend und lediglich der Browser ist im Vergleich wirklich schlecht aber dafür gibts Opera Mobile.
Nur 2 Sachen hat das Galaxy die mich neidisch machen. Das Kies Wireless wo ich das Handy über den Browser verwalten kann und das Multi c&p

Sent from my Xperia Arc using Tapatalk

Ja das stimmt Aussehen ist Geschmacksache. Aber technisch kann das Arc mit dem Galaxy nicht mithalten. Ich hatte beide Geräte, deswegen kann ich das sehr gut beurteilen. Und die Kamera vom Arc ist nicht besser, kannst du mir ruhig glauben.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

glaub ich auch nicht. ist er wohl nicht alleine...

gerade im dunkeln ist das durch den exmor-sensor des arc auch nicht realistisch.

wird dir keiner so "ruhig glauben" bis du es beweist.

akkulaufzeit soll ja auch nicht gerade rosig sein. gut das Arc hat jetzt seine Standby Problem bei vielen aber von Grund her deutlich besser als das Samsung.

ich will es nun wirklich nicht schlecht reden es ist sicher ein gutes Smartphone aber es so pauschal in allem besser zu sprechen ist mehr als unglaubwürdig.

Das Samsung hat einen1650 Akku .
Das Arc 1500.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

Gut das der Verbrauch eines Dual-Core geringer ist als der eines Single-Core... ^^
Nur weil der Akku eine höhere Kapazität hat, ist doch die Akkulaufzeit des Gerätes nicht besser... (vor allem so marginal, nicht mal 10%)

Zitat:

---

Zitat von Ironman9973

Das Samsung hat einen1650 Akku .
Das Arc 1500.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

---

sollen wir jetzt hier "kalte fakten" aufzählen die mal gar nichts aussagen???

Zitat:

---

Zitat von parkbankrowdy

Gut das der Verbrauch eines Dual-Core geringer ist als der eines Single-Core... ^^

---

Ja genau so ist es auch. Nicht deshalb weil zwei Kerne (wobei eins davon kann oft fast komplett abgeschaltet werden) sondern weil nächste SoC-Generation mit besserem Power-Management.

Wenn man den Angaben der Hersteller Glauben schenkt dann sieht es so aus:
Galaxy II:
Standby-Zeit (GSM) 710 Stunden
Sprechzeit (GSM) 18,3 Stunden
Standby-Zeit (UMTS) 620 Stunden
Sprechzeit (UMTS) 9 Stunden
vs. Xperia Arc:
Standby-Zeit (GSM) 430 Stunden
Sprechzeit (GSM) 6:55 Stunden
Standby-Zeit (UMTS) 400 Stunden
Sprechzeit (UMTS) 7 Stunden

Das sagt natürlich nicht viel... In den mittlerweile zahlreichen Review wird die Akku-Laufzeit des Galaxy S II meistens durchaus gelobt, die von Xperia Arc dagegen als eher durchschnittlich bezeichnet.

Also in den reviews die ich kenne wird das Arc gerade gelobt aber beim Galaxy S2 meckern ein paar Leute die ich kenne. Und das mit den herstellerangaben sind laborwerte die teilweise aus dem reinen verbrauch der Hardware errechnet wurde aber hat nicht viel mit den realen werten zu tun.

Ausserdem soll das hier jetzt kein Streit werden was besser ist. Für mich ist das Arc einfach schöner und gefällt mir von den Funktionen und dem Launcher besser und ich nutze auch Timescape und so gerne und mit der Facebook Inside Erweiterung wird es noch mehr in die Richtung gehen dir mir gefällt. Wer rein auf Hardware setzt und wen 1s mehr Ladezeit bei apps stört der soll eben zum Samsung greifen dessen Touchwiz viele einfach nicht mögen. Und sehr vieles sieht Designmäßig auch zusammengeschustert zu sein. Viel vom iOS, einiges von HTC und sogar ein bissel Anleihen von SE also vom UX hab ich in Videos gesehen.

Sent from my Xperia Arc using Tapatalk

Zitat:

---

Zitat von vygi

Ja genau so ist es auch. Nicht deshalb weil zwei Kerne (wobei eins davon kann oft fast komplett abgeschaltet werden) sondern weil nächste SoC-Generation mit besserem Power-Management.

---

Naja, mag ja jetzt noch stimmen, das ein Dual-Core aktuell noch völlig overpowerd ist, aber was ist in Zukunft? Meinst du nicht, dass es später mal Anwendungen geben wird, die das Ganze besser ausnutzen? Ich meine, was ergibt es für nen Sinn, sich so ein Gerät zu kaufen und zu argumentieren, dass man es nicht nutzt.
Btw, hast du Quellen zu der Aussage mit dem besseren Energiemanagement? Ich kann mir nämlich nur schwer vorstellen, dass der Energieverbrauch wirklich niedriger ist, eher in Relation gesetzt zu zwei Single-Cores...

Sent from my LT15i using Tapatalk

nein er hat recht.... für identische auffgaben die nur eine begrenzte prozessorzeit erfordern also den prozessor nicht dauerauslasten ist der verbrauch niedriger....

insgesamt braucht jeder kern weniger strom als ein einzelner singlecore.... ist recht einfach zu erklären:

nehmen wir mal ein einfaches schema:

1 CPU kern-->60% des energieverbrauchs
1 speicher controller-->5%
1 GPU-->20%
1 GPU-CPU bridge-->5%
1 ram baustein-->10%

wenn du jetzt 2 singlecores hast verdoppelt sich somit der verbrauch linear...

hast du aber 2 CPUs auf einem SOC verdoppelt sich nur der CPU verbrauch aber der rest bleibt weiterhin nur einmal vorhanden... somit wird vom ursprünglichen gesamtverbrauch nochmal 60% drauf gerechnet also 160% des singlecore verbrauchs aber bei doppelter CPU leistung....

hast du nun eine berechnung die mal angenommen 200ms dauert bei einem singlecore würde dieser 200s lang seine 100% energie verbrauchen.... machst du die selbe berechnung mit einem Dualcore SOC dauert diese nur 100ms..... damit kannst du die 160% des gesamtverbrauchs halbieren da nur die halbe zeit benötigt wirst und du bist mit dem dualcore bei 80% des stromverbrauchs gegenüber dem singlecore....

ist jetzt wie gesagt alles nur extrem vereinfacht da spielen noch viel mehr sachen mit und gehört noch viel mehr technik und bestandteile dazu.....

fakt ist aber dass man nicht einfach die hardwaredaten vergleichen kann da im endeffekt die software das entscheidende glied ist.... sind die treiber schlecht programiert läuft die hardware auch nicht mit voller effizienz und der verbrauch geht nach oben....
da muss ich vygi nämlich wiedersprechen dass das bei weitem nicht so einfach rechnerisch ist.... haben wir ja am X10 gesehen wie radikal der stromverbrauch gesunken ist sowohl im last betrieb als auch im standby als das erste update damals noch mit 1.6 kam.... da hat sich die last betriebsdauer von 6 auf 8h zocken angehoben und der standby dank baseband optimierungen verdreifacht...

@Ironman9973,

übrigens wurde das Arc zum besten Smartphone nur auf der verlinkten seite@topic gekürt. Als die dann das S2 getestet haben, ist es auf Platz 2 gerutscht. Von daher war schon mal die ganze Aufregung umsonst. :eek:
Auf Focus-Online steht das Arc nur auf Platz 6, nur einen Punkt besser als das N8-00. Das S2 wurde dort aber noch nicht getestet; wird da aber sicher Platz 1 einnehmen. ;)

Zitat:

---

Zitat von Ironman9973

Ja das stimmt Aussehen ist Geschmacksache. Aber technisch kann das Arc mit dem Galaxy nicht mithalten. Ich hatte beide Geräte, deswegen kann ich das sehr gut beurteilen. Und die Kamera vom Arc ist nicht besser, kannst du mir ruhig glauben.

---

Das eleganteste Handy ist das Arc allemal, aber Schönheit wäre für mich kein Kaufgrund.
Die beiden Bilder mit dem Rotstich die ich gelinkt hatte hast Du gesehen? Und besser ist auf jeden Fall ein richtiger Auslöseknopf für die Cam, und diesen hat das S2 auch nicht.

wie gesagt egtl gibts eh keinen grund zu streiten.... wir sond doch hier keine iPhone fanboys die alles was anders ist schlecht machen oder? jeder hat das gerät was für IHN am besten passt und DAS ist wichtig.... für mich ists eben das Arc und ich sehe für mich keinen nutzen eines dualcore kerns und gigabyteweise ram.... ich hab nie mehr als 3 apps im schnellen wechsel gebraucht zb zum nachlesen und woanders inhalte rein kopieren oder suchen und das hat das Arc mit bravur geschafft.... das X10 hat immer gleich alles gekillt sobald der browser den ganzen ram belegt hat....

und was die sache angeht mit "in zukunft wirds apps geben die die leistung brauchen"... ist mir persönlich auch egal denn ich hab einen lebenszyklus bei handys von einem jahr und 95% der apps werden auf die leistung angepasst die am meisten vertreten ist.... und bis genug dualcore phones im umlauf sind dass die entwickler anfangen nurnoch spiele oder leistungsstarke anwendungen dafür zu schreiben sind schon längst wieder quadcore geräte mit 1,5GHz und mehr am start und bis dahin wechsel ich eh schonwieder zum nächsten....

ich meinschaut euch die alten QSD8250 geräte wie nexus one, X10 oder desire an.... erst jetzt seit kurzem sind so langsam die games am kommen die wirklich mindestens den Adreno 205 brauchen den zb das Arc jetzt hat und fangen wie NOVA oder Dungeon defenders an schlecht spielbar zu werden..... auf dem Arc läuft das alles butterweich auch ohne tegra..... ich spiel am handy ab und zu und da muss ich keine 60fps haben.... mir reichen stabil midnestens 20fps und das ist kein problem....

Naja, mein Beitrag sollte auch keine Aufforderung zum Battle sein, aber wenn man Quellen bekommt oder so ne einfache plausible Erklärung wie von Dragon lernt man am Ende sogar noch was... ^^

Sent from my LT15i using Tapatalk

Zitat:

---

Zitat von WolArn

Focus-Online steht das Arc nur auf Platz 6, nur einen Punkt besser als das N8-00. Das S2 wurde dort aber noch nicht getestet; wird da aber sicher Platz 1 einnehmen. ;)

---

diese beurteilung "Platz 1" wird mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit wenigstens zu 50%

auf diesen schon genannten "laborwerten" beruhen. ich habe bei meinem htc touch hd damals

schmerzlich die erfahrung machen müssen wie sehr man doch mit diesen tests in die irre geführt

wird. zum größten teil sind diese bewertungen wirklich nur ein abbild des datenblattes...

was du wirklich bekommst weisst du erst wenn du es in der hand hast und testen kannst.

Ich finde aber, daß Focus-Online sich die getesteten Handys sehr genau anschaut und alles gut durchtestet. Beim MP3-Player z.B. wird immer nur mit einem sehr guten Referenz-InEar gehört und verglichen, und nicht einfach nur mit dem "billigen" Kopfhörer der beiligt. Das Beurteilen der Kamera können die auch ganz gut.

Ich mag einfach keine AMOLEDs :(
Daher fällt das S2 grundsätzlich flach..
Aber die menüführung bzw generell die software fand ich überzeugender als die vom arc :-/

Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem HD7 T9292 aus geschrieben.

bei den AMOLEDs schließ ich mich an... ich bin zwar jedes mal neidisch auf dieses traumhaft tiefe schwarz und den kontrast aber diese grellen künstlich wirkenden farben sind mir auch zu wieder

was die menüführung angeht.... ist doch egtl beides Android.... also fast identisch... und das was ich an zusatzfunktionen in einem sehr langen video bisher gesehen habe fand ich extrem unübersichtlich und hab da nicht durchgeblickt.... muss mir das vlt mal genauer ansehen aber ich denke mal es selber zu bedienen ist noch was anderes als im video.... bin aber mit dem Arc sehr zufrieden was die bedienung angeht genau wie schon am X10..... auch die entscheidung welche einstellungen innerhalb der programme zu finden sind und welche in den globalen einstellungen sind finde ich gut durchdacht im großen und ganzen

nö ich meinte touchwiz + die samsung erweiterungen, die ham mich echt überzeugt :)
was mir allerdings gar nicht gefiel war die farbwahl + icons O.o
is so ein mix aus radioaktiven gummibärchen & iphone kitsch

Zitat:

---

Zitat von Minneyar

was mir allerdings gar nicht gefiel war die farbwahl + icons O.o
is so ein mix aus radioaktiven gummibärchen & iphone kitsch

---

jo das drückts super aus :D

hier ein paar Vergleichsfotos ARC vs. SGS2:

Links immer das Arc, Rechts das SGS2
Alle im Automodus geschossen, Geräte nebeneinander gehalten

  mouseover Vergleich

  mouseover Vergleich

Bewege die Maus über ein Bild um vom Arc zum SGS2 Foto zu wechseln,
bewege die Maus vom Bild runter um wieder auf das Arc Foto zu wechseln
<a onmouseover="document.sub.src='http://www.pocketpc.ch/members/minneyar-albums-arc-vs-sgs2-fotos-picture68820-sgs2-1.jpg'" onmouseout="document.sub.src='http://www.pocketpc.ch/members/minneyar-albums-arc-vs-sgs2-fotos-picture68814-arc-1.jpg'">
<img src="http://www.pocketpc.ch/members/minneyar-albums-arc-vs-sgs2-fotos-picture68814-arc-1.jpg" name="sub" width=768 height=1024 >
</a>

<a onmouseover="document.sub1.src='http://www.pocketpc.ch/members/minneyar-albums-arc-vs-sgs2-fotos-picture68817-sgs2-2.jpg'" onmouseout="document.sub1.src='http://www.pocketpc.ch/members/minneyar-albums-arc-vs-sgs2-fotos-picture68821-arc-2.jpg'">
<img src="http://www.pocketpc.ch/members/minneyar-albums-arc-vs-sgs2-fotos-picture68821-arc-2.jpg" name="sub1" width=1024 height=768 >
</a>

<a onmouseover="document.sub2.src='http://www.pocketpc.ch/members/minneyar-albums-arc-vs-sgs2-fotos-picture68819-sgs2-3.jpg'" onmouseout="document.sub2.src='http://www.pocketpc.ch/members/minneyar-albums-arc-vs-sgs2-fotos-picture68815-arc-3.jpg'">
<img src="http://www.pocketpc.ch/members/minneyar-albums-arc-vs-sgs2-fotos-picture68815-arc-3.jpg" name="sub2" width=1024 height=768 >

  nebeneinander Direktvergleich

  nebeneinander Direktvergleich

<img src="http://www.pocketpc.ch/members/minneyar-albums-arc-vs-sgs2-fotos-picture68814-arc-1.jpg" width=480 height=640 ><img src="http://www.pocketpc.ch/members/minneyar-albums-arc-vs-sgs2-fotos-picture68820-sgs2-1.jpg" width=480 height=640 >

<img src="http://www.pocketpc.ch/members/minneyar-albums-arc-vs-sgs2-fotos-picture68821-arc-2.jpg" width=640 height=480 ><img src="http://www.pocketpc.ch/members/minneyar-albums-arc-vs-sgs2-fotos-picture68817-sgs2-2.jpg" width=640 height=480 >

<img src="http://www.pocketpc.ch/members/minneyar-albums-arc-vs-sgs2-fotos-picture68815-arc-3.jpg" width=640 height=480 ><img src="http://www.pocketpc.ch/members/minneyar-albums-arc-vs-sgs2-fotos-picture68819-sgs2-3.jpg" width=640 height=480 >

Miniaturansichten zum vergrößern:

Anhang 68829Anhang 68823
Anhang 68822Anhang 68826
Anhang 68828Anhang 68824
Anhang 68825Anhang 68827


Link zum Album für Originalgrößen

Da macht das SGS2 aber die besseren Bilder.

es macht vor allem auch die größeren.
3,4MB vs 1,5MB beim Arc (Durchschnittswerte)

och ja, bei tageslicht und optimaler belichtung...

da ist das n8 dann auch besser!

alter hut oder nicht?

ps. mach mitm samsung mal ein bild im halbdunkeln *lol*

mal abgesehen davon das diese vergleichsbilder leider wieder mal gar nichts aussagen können.

mit nem stativ etc. bla bla könnte man evtl ein wenig was anfangen aber hier???

was sollen die bilder sagen bis auf die tatsache das das samsung größere fotos macht?

Diese bläuliche, weiß jetzt nicht mehr wie man sowas nennt, was man bei einem besonders gut sehen kann, macht den größten Unterschied. Oder wurden die falsch oder anders belichtet? Die sind auch alle etwas dunkel.

Da kommt das Arc aber nicht gut weg. Naja wie auch immer, hatte die Kamera vom Arc schon sehr gut in Erinnerung (habe das Arc wieder verkauft und mir ein Sgs2 geholt), aber finde das die Kamera vom Sgs2 auch sehr gut ist. Würde beide circa gleich einstufen von der Qualität her. Allerdings Video ist besser beim Sgs2.