Druckbare Version
Für viele Aufgaben ist ein Zweikernprozessor nicht schlechter, nur sehr selten werden 4 Kerne wirklich ausgelastet: http://m.cnet.de/digital-lifestyle/k..._man_nicht.htm Für Hintergrund-Aufgaben gibt er bei den Quad-Cores aber einen 5. Kern, der besonders sparsam ist.
Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 2
Ja
(5 Zeichen)
:D (5 Zeichen)
Haben wirklich alle quadkore Geräte 5 Kerne?
Nein, das ist eine Eigenart des Tegra 3 von Nvidia. Angeblich hat Qualcomms S4 Dual Core aber auch ein besseres Powermanagement, sodass er einen Kern ähnlich Sparsam wie den Companion Core betreiben kann.
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem TITAN X310e aus geschrieben.
Ich bin der Meinung, dass man keinen Quadcore Prozessor in einem Smartphone braucht! Ein guter DualCore Prozi reicht aus, zb. der S4!
Man sollte nur langsam anfangen mehr als 1GB RAM zu verbauen...
Ich bin Besitzer eines Asus Transformer Primes und ich kann dort über die Energieeinstellungen festlegen, wie viele Kerne er nutzen soll. Nutze ich den Energiesparmodus, nutzt das Gerät maximal 2 Kerne und selbst diese reichen für eine FullHD-Wiedergabe. Somit ergibt sich für mich keinen Grund 4 Kerne zu nutzen. Es gibt nicht einmal Spiele, die alle Kerne richtig auslasten.
In eine Jahr sieht das vllt. schon wieder anders aus, wenn die Verbreitung der 4-Kerner zugenommen hat, aber aktuell ist es meiner Meinung nach unnütz.
Gilt schon seit den frühen 50iger Jahren...
"Hubraum ist durch nichts zu ersetzten, ausser durch noch mehr Hubraum...."
Heute ist es noch immer so und gilt für auch im Elektronischen Bereich, Speicher und auch CPU Leistung :bia: kann man durch noch mehr ersetzen...
Zitat:
Zitat von StevieBallz
Danke, ja dachte ich mir schon, weil sich das oben so anhört, als hätte JEDER Quad einen separaten Kern.
Du musst aber auch sagen, dass das wieder ein ganz anders System ist und von Haus auf flüssiger und leichter läuft.Zitat:
Zitat von biohaufen
Zwischen dem iPhone 4 und 4s merkst du fast keinen Unterschied.
Sollte man, bei manchen, custom Roms bestimmt auch einstellen können. Wäre sinnvoll.Zitat:
Zitat von Timborland
Der Spruch ist immer wieder geil.Zitat:
Zitat von WinBug
Trifft genau den Punkt.
Hää? Ich habe mich schon auf Android bezogen!? Oder was meinst du ?Zitat:
Zitat von FlolB
Oh lol.
Ich hab 4s gelesen und hab damit das Apple dings gemeint :D
Sorry
Habe S4 geschrieben und meinte damit den Snapdragon S4 Krait von Qualcomm!Zitat:
Zitat von FlolB
Lol ja, drum hab ich ja geschrieben, das ich mich verlesen hab, weiß schon was du meinst.
Gibt es auch praktische Vorteile gegenüber dem 2-Kern außer Sprüche aus dem Kfz-Bereich? Welche Apps oder Funktionen nutzen überhaupt den 4-Kerner spürbar aus?
Ich würde sagen zukünftige Spiele.Zitat:
Zitat von GerdM
Wenn wir dann, in unserer schnelllebigen Zeit, beim 6- oder noch mehr Kerner sind? :DZitat:
Zitat von vitalij92
Ich denke ein optimieren der jetzigen besehenden Systeme, auf max. Leistung bei gleichzeitig min. Energieaufnahme würde uns mehr bringen, als irgendwelchem Marketing Geschrei nach noch mehr Prozessorkernen hinterher zu hecheln.
Nö beim 4er ist glaub ich genug, ist ja beim PC (fast) genauso.
Nur noch die Taktrate, das Herstellumgsverfahren und GPU wird verbessert.
Bis dann irgendwann der größere Schritt kommt, wie der dann aussieht weiß ich nicht.
Okay, warten wir mal das Galaxy S4 ab. :DZitat:
Zitat von vitalij92
Da könnte ich mir gut vorstellen das der Prozessor mit 2Ghz taktet.
...und die Leute schauen, dass er zu 95% auf 200 MHz Singlecore läuft, mit Undervolting auf 800 mV, damit der Akku wenigstens 2 Tage hält.
Will man der PSP und dem Nintendo DS Konkurrenz machen?
Deswegen gibt es ja den 5ten Kern wie z.B den NinjaCore beim One X zum Strom sparen.
Mobile Spiel Konsolen werden meiner Meinung nach nicht vollkommen verdrängt werden können von Smartphones, bekommen aber mächtig Konkurrenz wie man an Spielen wie Real Racing, Nova (3), MC3 und sogar Angry Birds sieht.