Artikel lesen
Druckbare Version
super!!!
Nokia 800, kein High-End Gerät ? Warum?Zitat:
Es werden im Gerät nur ein 1 GHz Prozessor, ein 4 Zoll Display und eine 8 Megapixel Kamera verbaut. Jedenfalls zählt mit diesen Spezifikationen das Nokia 800 nicht zu den High-End Geräten.
Weil HTCs Titan mit 1,5 Gig auf 4" aufwartet. Das sind 50% mehr Leistung. Das wird einiges wohl noch zu der Geschwindigkeit beitragen bei diesen Geräten. Nokia verbaut sicher ein Qualcomm 1 Gig - und das findet man auch schon in einem Samsung Omnia 7. - Zwar ein größeres Display aber sicher bei derselben Auflösung... für mich ist dies ebenfalls Mittelmaß. Das Gerät kommt mit 7.5 raus und sollte doch, gerade für die neue Generation, bessere Hardware mit sich bringen. Höhere Pixelanzahl bei der Kamera bedeutet nicht immer unbedingt bessere Bilder.
Das ist korrekt, aber gerade Nokia hat ziemlich gute Kameras in den Telefonen (siehe das N8 beispielsweise)Zitat:
Zitat von VanGrim
An und für sich ist das 800 ein schönes Gerät. Es kommt nur - ganz Nokia - einfach zu spät.
Die Frage ist doch, ob ein höhere Taktrate überhaupt einen nennenswerten Vorteil bringt? Da hab ich doch so ein bischen meine Zweifel. Es ist sicher ein Verkaufsargument...
Highend bedeutet ja im Falle von Windows Phone - wie die meisten wissen - nicht, dass das nötig wäre, damit es sinnvoll bedienbar ist. Der aktuelle 1 Ghz Prozessor von Qualcomm ist auch zwischen 20% (CPU) und 400% (Grafik) schneller als der Snapdragon der ersten Generation in den bisherigen Geräten (was man an Benchmarks des Fujitsu Geräts und des HTC Mazaa sehen kann).Das 800 ist sicher ein solides Gerät, dass gut zu bedienen ist. Aber als Flaggschiff irgendwie dann doch zu unauffällig, oder?
Also ich glaube einfach, dass Nokia außer dem 800 noch einige weitere Geräte im Petto hat. Das 800 ist doch ein sehr solides und schönes Smartphone und wenn es wirklich zu dem Preis kommt wie oben beschrieben ist es meiner Meinung nach doch sehr gut aufgestellt. Das neue HTC Radar bietet auch nicht mehr, eher weniger als das 800 und kostet def. mehr.Also, abwarten ob Nokia nicht doch noch andere Geräte bringt und das sogenannte "Sea Ray" nicht ihr Flaggschiff wird.Es wird auf jedenfall spannend....
Nokia plant scheinbar alle 3 Monate neue Geräte herauszubringen. Da wäre das 800 ein solider Einstieg - man will ja vom ersten Gerät einige Modelle absetzen und der Absatz ist in dem Bereich nach wie vor stärker als bei den High-End Geräten. Preislich würde es momentan mit dem Galaxy S 1 konkurrieren.
Und was ist dann Apple Iphone 4 ?
- -1 Ghz Proz.(2009)
- -Bessere Auflösung aber nicht dramatisch
- -512 Ram
- -3,5 "
- -5 MP Camera
Nokia 800
- - 1 Ghz Proz (2010)
- - Nidriege Auflösung aber nicht dramatisch
- - 512 Ram
- - 8 MP Camera
- - Bessere Graphik.
- - ~ 4 "
Nokia 800 ist sicher kein Mittelmaß.
Das Nokia 800 kommt nicht 2010 auf den Markt sondern 2011. Die Wahrscheinlichkeit, dass das iPhone 5 (das auch im Oktober erwartet wird) den schon im iPad 2 verbauten A5 Prozessor enthält (2 x 1 Ghz) ist auch sehr groß.Das iPhone 4 ist wie schon erwähnt anderthalb Jahre alt. Singlecore 1 Ghz ist heute keine High-End-Spezifikation mehr.
Wann soll denn das Nokia 800 auf den Markt kommen?
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Pro T7576 aus geschrieben.
Ich kaufe das WP7 Handy, dass mir folgende Eigenschaften bietet: - AMOLED-Display - sehr gute Kamera - sehr gute Akkulaufzeit - 32GB Speicher - Status LED für verpasste Anrufe/SMS/Emails Ob das Ding nun von Nokia, Samsung oder Volkswagen kommt ist mir egal. Gleichermaßen ist mir egal, ob die CPU nun 1 oder 1,5GHz hat, solange das System flüssig läuft (und spielen tue ich damit sowieso nicht). Der Preis ist dabei auch eher nebensächlich wenn ich dafür ein Handy hab mit dem ich rundum zufrieden bin.
Auf 32GB kannst du da wohl lange warten ;-) Warum so scharf auf AMOLED? Ich fand diesen Displaytyp einfach nur lästig. Fotos sehrn unnatürlch aus und wenn draußen einmal die Sonne scheint erkennt man so gut wie nichts mehr auf dem Display. LG
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Pro T7576 aus geschrieben.
Inzwischen ist es doch eh so, dass alle Smartphones mit nem 1 Gig Prozessor flüssig laufen. Alles was darüber hinaus geht, ist eh nur was für Technik-Enthusiasten. Von daher zielt Nokia mit dem 800 (wenn es denn so kommt), eher auf den Massenmarkt ab, welcher einfach nur ein flüssig laufendes Smartphone mit gutem Design haben will. Ich gehe mal von aus, das Nokia sicherlich auch noch ein High-End Gerät auf den Markt bringen wird. :D
Weil nur AMOLED das kräftige Schwarz bietet, das der WP7-GUI würdig ist.Zitat:
Zitat von MehlbauM
Bei einer Oberfläche, die auf Schwarz mit kontrastreichen Elementen basiert kann ich mir keinen LC-Screen vorstellen, bei dem der Hintergrund grau durchscheint.
Die Ablesbarkeit bei Sonnenschein ist beim Omnia7 auch weit besser als beim HD2 und zusätzlich kommt noch die Stromersparnis wenn ich das Handy als "Night-clock" benutze. Während beim Omnia7 nur die Uhrzeit beleuchtet wird und Strom benötigt, ist bei LCDs der komplette Bildschirm eingeschalten und leuchtet mit.
Man sieht sofort Du hattest Omnia 7 nicht in der Hand. Omnia z.B. hat kein AMOLED sondern ein SuperAMOLED Display. Man kann sich über die Natürlichkeit der strahlende Farben streiten, aber dass SuperAMOLED bei der direkten Sonneneinstrahlung besseres Bild bietet als jedes andere derzeit existierende Display ist unbestritten... Komischerweise wird das Display oft als AMOLED bezeichnet. Und ich hoffe, dass auch bei NOKIA ein SuperAMOLED zum Einsatz kommt.Zitat:
Zitat von MehlbauM
Ich hatte kurze Zeit ein Nexus S mit SuperAMOLED im Einsatz und es ließ sich Definitiv schlechter ablesen bei Sonneneinstrahlung! Aber sicherlich ist auch der Displaytyp Geschmackssache. Klar kann ein AMOLED unter WP7 noch einen anderen Effekt haben als bei einem Androiden (wegen der angesprochenen Benutzeroberfläche)... jedoch kommen ohnehin fur mich keine Samsung Geräte mehr in Frage. Ich bin kein Plastikfan, sondern mag eher Aluminium-Edelstahl Cases (HTC). Aber auch das ist wieder Geschmackssache. Von Akkuersparnis habe ich leider auch nichts gemerkt gehabt. LG
Mit der kostenlosen PocketPC.ch App von meinem 7 Pro T7576 aus geschrieben.
1) es muss nicht heißen dass eine 1,5ghz CPU schneller ist als eine 1 ghz CPU, siehe Intel vs AMD.2) ob jetzt AMOLED besser ist oder nicht empfindet jeder anders.
Ich habe 8 Monate HD7 gehabt. Nachdem ich 3 Tage Omnia 7 getestet habe, wollte ich mein HD7 nicht mehr. Wenn man beide Geräte hat, sieht man den Unterschied (LCD vs. SAMOLED).